Українська Федерація профспілкових організацій -профспілка працівників підприємств з іноземними інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ. УФПО

 

Ukrainian Federation of Trade Union Organisations - Trade Union of Workers of Enterprises with Foreign Investments, Economic Societies, Organisations and Institutions.

 

Профспілки Києва за стабільний розвиток держави! Профспілки - твій захист, в профспілках - твоя сила! Поки профспілки єдині, вони непереможні! Профспілки за справедливість! Реформи під контроль профспілок! Трудівник - господар України! За гідні робочі місця і заробітну плату! За соціальну державу і гідне життя! Гідна зарплата - шлях до подолання бідності! За безпечну працю і соціальні гарантії! Києву столичний рівень охорони праці! Киянам старшого покоління - особливу увагу і турботу! За розвиток і процвітання Києва! Київ - наш спільний дім! Кияни за сталий розвиток економіки! Києву бути діловою столицею України! Києву бути соціальним і безпечним містом!

 

 

09.04.2024

Драпятий Євген Михайлович

заступник Голови Федерації

професійних спілок України

 

 

ДО ПИТАННЯ УКРАЇНСТВА ПРОФСПІЛОК

 

Ця стаття має на меті короткий огляд історії Федерації професійних спілок України (далі – ФПУ) як всеукраїнського добровільного об’єднання всеукраїнських профспілок та профспілкових об’єднань АР Крим, областей, міст Києва і Севастополя, а також щодо застосування назв «всеукраїнських», «українських» рад, профспілок, товариств, спілок та організацій, які утворювалися для захисту працівників на теренах України і діють сьогодні.

Суть розгляду і вивчення цього питання полягає у тому, що окремими антипрофспілковими силами поширюється дезінформація про українські профспілки, зокрема щодо Федерації професійних спілок України не як всеукраїнського об’єднання, а як загальносоюзної громадської організації колишнього Союзу РСР.

Тактика подачі суспільству викривлених понять, визначень, фактів чи звинувачень та поведінка цих сил – не новизна, особливо в історії України та українського народу, зокрема щодо профспілок, які є частинкою нашої країни і народу.

Традиції фальсифікації історії, подій, підміна дат, цифр, викрадення, «випадкові пожежі» і знищення архівів, фактів, свідків, навіть народів – це арсенал інструментів і знаряддя ординської, російської імперії та її спадкоємців: більшовицької комуни, совєтського союзу і сьогоднішньої терористичної путінської росії.

Підтвердження цього у ХХІ столітті є окупаційно-терористична війна росії проти Українcької держави та геноцид українського народу під вивіскою «спецоперації», з наративом, що це землі росії і така країна, як Україна не існувала, і створив її лєнін. А тоді ж як сприймати 400-літні історичні російські факти заборони української мови, культури, мистецтва, літератури, а також укази та постановлєнія імператорів, генсеків та їм подібних про виселення, голодомор і знищення українців, масові депортації, арешти, заслання, смертні вироки та розстріли інакомислячих – під клеймом «врагов народа». Майже усі кроваві злочини імперії, комуни, а потім радянщини здійснювалися від імені «народа», в інтересах «народа» і на «защіту родіни, партії, народа».

На щастя, не всі архіви горять і сьогодні достовірних матеріалів підтвердження цих злочинів виявлено і збереглося достатньо як в Україні, так і в інших країнах, незважаючи на політику росії щодо їх знищення чи фальсифікації. Невеличкий відступ від теми, але пов'язаний з її наслідками щодо взаємовідносин росії з Україною. Сама росія, а правильніше московія, як імперія виникла внаслідок знищення і вбивства сусідів – племен і народів, захоплення їхніх земель і територій (Новгородщина, Суздальщина, Казань, Урал, Сибір і десятки інших), які сьогодні є її колоніями. Це країна-плагіат, яка кольори прапора взяла від Нідердандів, після того як сатрап Петро-1 побував у Голландії. Герб «двоголовий коршун» московія успадкувала від монголо-татарської орди. Історію московія вкрала від Київської Русі-України, знищуючи докази українства і переписуючи її століттями, видаючи себе за слов’ян, а не угро-мокшів. Тому московіти ненавидять інакомислячих, у тому числі русинів, росів, словян, українців. Отже, ніякі українські чи всеукраїнські назви громадських рухів, товариств не мали права на існування у московсько-російській імперії.

Становлення українських робітничих рад, профспілок, організацій і товариств у ХІХ та ХХ століттях теж зазнало шовіністичної «опіки» від москово-російських «уполномочених» наглядачів на українських землях, у вигляді їх заборон, покарань та розстрілів за страйки, акції спротиву, публічні виступи, а також за національною чи мовною ознакою. Масові факти такого ставлення російських сатрапів до робітників, селян та інших жителів та їх організації на українських землях опубліковані у Хронології історії України [1] та История Украинской ССР [2].

Для прикладу, дві події із цього хронологічного довідника мовою оригіналу: «1892, 2-6 августа, Юзовка (сьогодні Донецьк). Стачка, волнения шахтеров и металлургов, в которых принимало участие 15 тыс. человек. Волнения сопровождались столкновениями с полицией и казаками, применившими оружие. Убито около 100 рабочих, 500 арестовано». [3] Там же: «1899, 10-15 июля, Мариуполь. Забастовка 5 тыс. рабочих заводов «Никополь» и « Русский Провиданс» с требованиями улучшить условия труда, повысить зарплату. Сопровождалась стычками с войсками, 2 рабочих убиты, 4 ранены, 150 арестованы, более 500 уволены» [4]. Наведу ще один факт із зазначеної книги: «1905, 11-12 октября, Екатеринослав (сьогодні м. Дніпро). Всеобщая стачка робочих, сопровождавшаяся демонстрациями и митингами, устройством барикад и перестрелками между робочими и войсками. Убито и поранено 72 человека» [5]. Російський почерк вирішення цих події дуже схожий на розправу з Євромайданом 2014-го року, розстріли і загибель Небесної Сотні.

Зауважую, на прикладі цих трьох фактів, що на мирну поведінку і вимоги робітників в Україні росія відповідає застосуванням військ, жандармерії і поліції, які розстрілюють, б’ють, арештовують учасників мирних заходів. Це саме спостерігається і в сьогоднішній росії відносно інакомислячих

Щодо профспілок, які не влаштовували з будь-яких причин, то підходи в росії дуже традиційні: відмова в легалізації профспілки, закриття як не легалізованої чи з надуманих причин, заборона діяльності або ліквідація з елементами погромів і конфіскації. Щодо засновників або учасників, як до неблагонадійних осіб, застосовувалися «профілактичні і фізичні заходи перевиховання» – допит, арешт, заслання, побиття, розстріл. Декілька фактів щодо профспілок із зазначених видань: «1905, июнь, Екатеринослав. Создание нелегального профсоюза робочих и служащих Екатеринославской железной дороги. Разгромлен в декабре 1905 г. восстановлен в июне 1906 г. [6],         «1905, ноябрь, Екатеринослав. Создание нелегального профсоюза печатного дела. Легализован в июле 1906 г. Закрыт в декабре 1907 г.» [7], «1905, декабрь. Киев Создание массового нелегального профсоюза робочих печатного дела (1800 человек). Легализован в ноябре 1906 г., закрыт в июне 1907 г., восстановлен в июле 1908, закрыт в октябре 1908 г…», «1906, июнь, Екатеринослав. Создание и легализация профсоюза металлистов (1550 членов), закрыт 1909 г.» [8], «1909, 16 декабря. Екатеринослав. Закрытие царскими властями 14 профессиональных союзов города»» [9], «1910, 1 листопада – закриття в Харкові «Товариства взаємодопомоги осіб, що займаються ремісничою працею», товариство існувало 11 років, об’єднувало металістів» [10].

Таких фактів «усмірєнія» працівників сотні по всіх регіонах українських земель російської імперії. Проте в історичних джерелах ми не знаходимо цивілізованих підходів у росії щодо розв’язання цих соціальних, трудових, економічних проблем робітників, селян, ремісників, учителів та інших громадян, які в цей час існують і застосовуються у європейських країнах, зокрема, такі як: діалог, перемовини, домовленості, договори, угоди, врахування думки сторін – роботодавця і найманого працівника, взаємні зобов’язання. Росія своєю поведінкою та з особливим інформаційним пафосом підкреслює, що вона та її цінності вищі Європи, і ця цінність у їхньому гімні «Боже царя храні».  Їй чужа демократія, свобода слова, рівність, воля, повага, гідність людини і це дійсність, реальність, що росія особлива, бо для неї люди – це ніхто і ніщо, їхнє життя – це ламаний гріш, їх (людей) можна продавати, програвати в карти, міняти на породистих собак, чи просто для розваги зашмагати кнутом до смерті чи тисячами посилати на смерть для участі в окупаційних війнах росії, завойовувати нові території чи «допомагати» у «визволенні порабощонним» народам Африки, Азії, будь-де, у побудові соціалістичного чи комуністичного як у росії «світлого майбутнього».

Оскільки сьогодні ми живемо в умовах терористичної війни з боку росії, яка щоденно вбиває українських громадян, і наше суспільство достатньо травмоване втратами рідних і близьких, наших воїнів і захисників, не стану більше наводити історичні факти знищення росією українських працівників та профспілковців.

Актуалізую поняття щодо назв «всеукраїнська», «всеукраїнський», «українська»,  «українські», які стали притаманними і застосовували та й нині застосовують у своїх назвах профспілки, робітничі ради, товариства, у тому числі щодо ФПУ як всеукраїнського профспілкового центру, а не загальносоюзної громадської організації колишнього Союзу РСР.

Зрозуміло, що ці терміни були під забороною в імперії, а ті громадські організації, які їх озвучували чи вписували у свої назви, жорстоко придушувалися царатом і зазнавали арештів, закриття і покарань. Яскравий приклад – арешт Т. Шевченка, М. Костомарова, П. Куліша та інших осіб за організацію, як нам було подано всіма владами, навіть і сьогодні, за участь у Кирило-Мефодіївському товаристві. Але, коли ми відкриємо ці документальні матеріали, то (в оригіналі) на титульній сторінці «Арьхива III-го отдьеленія собственной его императорскаго величества канцеляріи, написано:                    Обь украйно-Славянскомь Обществе. О художнике, Шевченко. 1847 года» [11]. Так, що сама назва вже є вироком для арештів та заслання, а слово «украйно» з усіх чотирьох слів ще й з маленької літери. 

Тому сподіватися на те, що у російській імперії профспілки могли мати назву українська чи всеукраїнська – це не реальність, а виняток, як це сталося із Всеукраїнською учительською спілкою (ВУУС) – професійно-політичною українською організацією вчителів і діячів народної освіти, створеною навесні 1905 у Києві за ініціативи Б. Грінченка, В. Доманицького, С. Єфремова та інших, і то, як відділення Всеросійського учительського союзу, яка проіснувала до 1907 року [12].

Початок вільного створення, озвучення і присвоєння цих назв припадає на період першого розпаду російської імперії, 1917-1918 роки, на час створення Української Центральної Ради  (УЦР), Української Народної Республіки (УНР), а також час створення більшовицьких партій і багатопартійності в Україні, які хотіли мати вплив на українських працівників. Таким чином, влітку 1917 року в Україні існували дві альтернативні політичні робітничі організації, які очолювалися протиборствуючими групами соціал-демократів [13].

Масове утворення робітничих, селянських рад, спілок, профспілок, товариств у містах і селах України спонукає їх до об’єднання і проведення установчих зібрань. Спостерігається два центри проведення всеукраїнських зібрань, проукраїнських заходів у м. Києві та пробільшовицьких у м. Харкові.

У цей період значну роль у становленні українського робітничого і профспілкового руху відіграє Українська Центральна Рада, як орган відродженої у 1917 році української державності, яка скликала 11-14 липня 1917 року І-й Всеукраїнський робітничий з’їзд [14]. З’їзд став історичним: на ньому було обрано Всеукраїнську раду робітничих депутатів, яка у повному складі увійшла до Української Центральної Ради як всеукраїнського парламенту. Програмою для розгортання профспілкового будівництва стала «резолюція у справах організацій», де зазначалося про утворення професіональних та культурно-освітніх організацій, кооперативних товариств і про ставлення робітників до селянства, що створювало передумови для створення профспілок серед сільськогосподарських робітників. А також створено державний орган – Генеральний Секретаріат праці. [15,16,]. У липні – серпні 1917 відбувається Перший з’їзд Української профспілки залізничників, який проголосив головним принципом профспілкового будівництва об’єднання робітників з метою підтримки національного відродження[17].   

Утворення Української Народної Республіки 20 листопада 1917 року та проголошення повного суверенітету України 22 січня 1918 року визначили найголовніші принципи устрою Української держави та економічні й політичні основи. Було розгорнуто широку законотворчу роботу, зокрема й з питань упорядкування праці, прийнято низку законів, створено Міністерство праці УНР, Міністерство ініціює створення різного роду рад і комісій для розгляду важливих питань, пов’язаних із працею і до яких входять представники всеукраїнських спілок. Як приклад, «8 квітня 1918 року, із складу комісії для розбору конфліктів по праці і комісії для розробки регламенту увільнення робітників і службовців створюється спеціальна комісія,… до якої запрошувалися представники міністерств, роботодавців і профспілок, зокрема: Центрального комітету професійних спілок цукрової промисловості, профспілки працівників сільськогосподарських економій, Всеукраїнської селянської спілки, Всеукраїнської Ради робітничих депутатів, Центрального бюро професійних спілок. Такий склад давав можливість вислухати всі зацікавлені сторони, тобто представників протилежних політичних і суспільних сил і прийняти компромісні рішення [18]. У середині травні 1918 року у Києві відбувається ІІ-й Всеукраїнський робітничий з’їзд. З’їзд, крім традиційних питань про поточний момент, розглянув також проблеми профруху і форми будівництва професійних організацій, про заводські комітети та контроль над промисловістю, боротьбу з безробіттям і т.п. [19].     

21 травня 1918 року у Києві було скликано Всеукраїнську конференцію професійних спілок. За рівнем представництва конференцію можна прирівняти до з’їзду, оскільки на ній було репрезентовано 311 місцевих професійних організації із 105 населених пунктів з усіх (на той час) губерній України, а також області Війська донського, делегати районних, крайових об’єднань, центральних робітничих профспілок, 27 міжпрофспілкових об’єднань. Разом 443 делегати представляли 497 064 членів профспілок [20].    

Всеукраїнська конференція професійних спілок схвалила Статут Всеукраїнського центру професійних спілок, обрала керівний орган професійних організацій – Уцентропроф у складі 25 осіб.

У політичному плані Конференція переважною більшістю підтримала гасла демократичної Української держави, відкинула встановлення влади рад, а також Уцентропроф заявив про свою незалежність від ВЦРПС, яка була підпорядкована більшовицькій партії. Таким чином, Конференція обрала шлях незалежності українського профспілкового руху від влади, розробила стратегію профспілкового руху в умовах Української держави, на відміну від І-го Всеукраїнського з’їзду профспілок у Харкові (27 квітня – 4 травня 1919 р.) під керівництвом більшовицької партії, на якому «делегаты сьезда решительно осудили меньшевистский лозунг “независимости” профсоюзов от Советского государства и Коммунистической партии”, а також “Съезд выразил недоверие Уцентропрофу и вынес решение о его ликвидации”, що згодом призвело до повного одержавлення профспілок [21], [22].     

Із вищенаведених матеріалів періоду відродження Української держави на початку ХХ ст. вже є достатньо аргументів про те, що профспілки у своїй державі мали національну складову приналежності до свого народу, своєї країни – України.

Навіть подальша, з 1919 року до 1948 рік, більшовизація, комунікація, русифікація та радянізація не змінили підходів українських профспілок до визначення їх статусу і назв, як органів так і організаційних зібрань, зазначаючи яких працівників вони представляють і якої країни, навіть якщо вона є колонією чи частиною будь-якої форми імперії, російської чи радянської. Підтвердженням цьому є створення Української республіканської Ради професійних спілок. Так, 29-30 листопада 1948 року у м. Києві відбулася І-а Українська республіканська конференція профспілок. У роботі Конференції взяли участь 473 делегати, від 32 республіканських комітетів профспілок, 11 центральних комітетів профспілок та 25 областей Української РСР, які представляли 4 378 369 працівників – членів профспілок. Конференція прийняла рішення про створення Української республіканської Ради професійних спілок. Наголошую, створення Української республіканської Ради професійних спілок, а не загальносоюзної громадської організації. Конференція визначила напрями роботи та завдання її членських профорганізацій, обрала керівний орган – Українську республіканську Раду професійних спілок у кількості 55 осіб, обрала кандидатів у члени Української Ради профспілок у кількості 20 осіб та обрала членів Ревізійної комісії у кількості 9 осіб. [23].    

30 листопада 1948 р. відбувся І-й Пленум Української Ради профспілок, на якому було обрано Голову та заступника Голови Укрпрофради, членів Президії Укрпрофради, секретаря Укрпрофради. Затверджено завідувачів відділами Української Ради профспілок [24].    

Проголошення Перебудови в СРСР на прикінці 80-х початку 90-х років дало поштовх політичним та економічним реформам, активізувало громадські рухи і суспільство до змін. Розпочалися процеси демократизації суспільства, гласності, розширення прав і свобод у громадсько-політичному житті і в господарській діяльності. З іншого боку, на порозі ринкових відносин, виникла економічна нестабільність, тотальний дефіцит продуктів і товарів, зросли ціни.

Вихід із кризового становища полягав у переході до ринкової економіки, де профспілкам належала роль у захисті економічних і соціальних інтересів працівників. Негативні процеси, що відбувалися в країні, суспільстві, послабили позиції профспілок у виконанні захисної функції, з’явилися певні проблеми в їх організаційній будові, структурі, відносинах між профспілковими органами, формуванням і використанням бюджету.

Проаналізувавши ситуацію, що склалася у профспілковому русі на той час, IX Пленум Української республіканської Ради профспілок прийняв рішення про скликання ХV з’їзду профспілок республіки, який мав визначити роль і місце українських профспілок, стратегію і тактику їх дій у зв’язку з переходом до ринкових відносин.

5 жовтня 1990 року відбувся ХV з’їзд профспілок Української РСР, який за результатами обговорення визнав повноваження Української республіканської ради профспілок вичерпаними та підтримав ініціативу профспілкового актив про проведення наступного дня нового з’їзду [25].    

6 жовтня 1990 року відбувся Установчий з’їзд незалежних профспілок республіки, який своїм рішенням та Декларацією утворив Федерацію незалежних профспілок України. Декларацію про заснування Федерації підписали 25 республіканських галузевих профспілок та 24 регіональні міжспілкові профоб’єднання [26].    

З’їзд затвердив Положення про Федерацію незалежних профспілок України, схвалив проєкт Закону УРСР «Про професійні спілки Української РСР», Концепцію профспілок України із соціального захисту прав та інтересів трудящих при переході до ринкової економіки, прийняв Резолюцію про захист населення республіки від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Згідно з Положенням Федерація незалежних профспілок України (далі ФНПУ) – добровільний союз республіканських галузевих та регіональних міжгалузевих профспілкових об’єднань, інших трудящих, що користуються правом юридичної особи, визнають Декларацію про утворення Федерації та Положення про неї.

Утворена на базі Української республіканської Ради профспілок Федерація незалежних профспілок України  проголосила свою незалежність від державних органів, будь-яких політичних партій, рухів, у тому числі принципову позицію про свою самостійність і не входження до будь-яких загальносоюзних об’єднань чи організацій.

ФНПУ утворена з метою об’єднання зусиль профспілок України на захист в органах державної влади, господарсько-політичних та інших структур республіки і країни економічних, соціальних, правових і духовних інтересів трудящих незалежно від їх належності до політичних партій, громадських рухів, походження, соціального стану, статі, освіти, ставлення до релігії та інших обставин. Органами ФНП України визначено З’їзд, Раду, Президію.

Рада Федерації як вищий орган на період між з’їздами на відміну від Укрпрофради, яка склала повноваження, взяла на себе функції не вказівного і контролюючого органу, а координуючого. Того, який на принципах консенсусу, з урахуванням думок усіх членських організацій, формує єдину позицію профспілок, їх ставлення до тих чи інших проблем, явищ і процесів, виробляє тактику спільних дій, відкрито затверджує бюджет.

Визначною подією в житті українського народу стало проголошення 16 липня 1990 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки Декларації про державний суверенітет України, яким визначено основи державного, політичного, економічного ладу та підкреслено самостійність і суверенітет України.

Постановою Верховної Ради Української РСР від 24 серпня 1991 року № 1427-ХІІ було проголошено незалежність України та створення самостійної держави – України.

Проголошення незалежності України, демократизація суспільства відкрили дорогу для самостійної діяльності профспілкових організацій в Україні, підвищення їх ролі у захисті прав трудівників. 

Важливою віхою на шляху реформування профспілок України став ІІ (позачерговий) з’їзд, постановою якого 21 листопада 1992 року Федерацію незалежних профспілок України перейменовано у Федерацію професійних спілок України [27]. Сповідуючи політику незалежності і правонаступництва ФНПУ, Федерація профспілок України стала принципово новим самостійним профспілковим центром, який не увійшов до жодної загальносоюзної структури. Однак, окремі політичні сили в Україні, які увесь час були і є у владних структурах і залежні від московських зв’язків не пробачили профспілкам за їх незалежність.

Втративши вплив на профспілки, починаючи з 1992 року окремі групи в парламентсько-урядових та правоохоронних структурах розробляють і приймають підзаконні рішення, які спрямовуються проти українських профспілок, зокрема ФНПУ, а згодом ФПУ під вивіскою як до загальносоюзної громадської організації колишнього Союзу РСР.

Добре знаючи, що такий статус організації може бути тільки тоді, коли її засновниками є суб’єкти, які зареєстровані як союзні та охоплюють певний відсоток союзних територіальних, чого українські профспілки ніколи не мали, помста їм за незалежність розгорталася все з новим маховиком, коли до влади проникали сили, пов’язані «путами» залежності від росії, чи-то політичної, чи фінансової, чи від шантажу останньої або компроматів на «свою п’яту колону» в Україні.  

До сьогодні це питання залишається відкритим. Таке ставлення цих сил до незалежних українських організацій і не тільки профспілок, а й багатьох інших проукраїнських громадських інституцій чимось нагадує помсту росії Україні за її Незалежність, та вихід з-під московського ярма. Тому ще більшої уваги потребує вивчення уроків нашої історії та аналізу сучасних подій, причин їх виникнення, впливу і наслідків для новітньої української держави, громадянського суспільства, профспілок і нас українців.

Як зазначив автор книги «Історія профспілок України або боротьба триває» Петро Швець: «Уроки пройденого історичного шляху корисні для вирішення і сьогодні таких важливих профспілкових питань як політична та економічна незалежність, захист соціальних інтересів трудящих, єдність і взаємопідтримка між спілками, іншими громадськими об'єднаннями, активна участь у просвітницькому процесі і культурному житті» [28]. Та продовжив думку, що «Вивчення, узагальнення та всебічний аналіз історії профспілкового руху як соціального явища має велике значення для розвитку та нормування України як незалежної, соціальної держави. Незважаючи на різні спроби ліквідувати профспілки як суспільну одиницю, знищити взагалі, вони збереглися як постійно діюча громадська організація найманих працівників, яка представляє і захищає інтереси робочої сили – найманих працівників, зародившись у горнилі робітничого класу в боротьбі за кращу долю трудівників» [29]. У розвиток цієї думки попереднього автора хочу ще раз повернутися до історії часів УНР, де саме боротьба проти неправди і несправедливості, визиску та експлуатації російською і більшовицькою імперіями об’єднала працівників на українських землях у всеукраїнські профспілки, додавши їм національного характеру свого народу – нескореності і нетерпимості до підлості та зверхності, брехні і облуди, неробства та лукавства.

З часу створення незалежного національного профспілкового центру України – Федерацією профспілок України проведено 8 З’їздів, на яких були прийняті Програмні документи і стратегії діяльності профспілок, враховуючи суспільні процеси та соціально-економічні особливості кожного періоду розвитку і становлення новітньої Української держави.

Сьогодні Федерація профспілок України є одна з найбільших всеукраїнських профспілкових інституцій громадянського суспільства України, яка захищає трудові та соціально-економічні права і представляє інтереси близько 3 млн спілчан у відносинах з роботодавцями, в органах державної влади та місцевого самоврядування, а також з іншими об'єднаннями громадян. До складу ФПУ входять 46 всеукраїнських профспілок, які об’єднують працівників майже усіх галузей економіки країни, гуманітарної і соціальної сфери, сфери послуг, державного управління і місцевого самоврядування, а також 25 територіальних профспілкових об’єднань областей України та столиці.

ФПУ є суб’єктом Генеральної угоди про регулювання основних принципів і норм реалізації соціально-економічної політики і трудових відносин в Україні. Одним із напрямів діяльності ФПУ є участь у законотворчому процесі, зокрема правовій експертизі та підготовці пропозицій до законопроєктів, проєктів постанов Уряду, наказів міністерств, які стосуються умов та охорони праці, заробітної плати, соціального захисту, оподаткування тощо.

ФПУ має своїх уповноважених представників на засіданнях Кабінету Міністрів України та інших органів виконавчої влади, у Національній тристоронній соціально-економічній раді, Українському координаційному комітеті сприяння зайнятості населення. ФПУ делегувала представників до громадських рад при центральних органах влади, співпрацює з Комітетами Верховної Ради України, Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини, органами виконавчої влади та місцевого самоврядування тощо.

Федерація профспілок України є безпосереднім активним учасником процесу євроінтеграції України до ЄС та достатньо вагомо представлена у міжнародних організаціях (МОП, МКП, ЄКП, глобальних об’єднаннях), де активно лобіює інтереси України на міжнародному рівні.

Сьогодні у час окупаційно-терористичної війни росії проти України, ФПУ здійснює профспілкову дипломатію з багатьма країнами світу, несучи правду про злочини росії проти людяності, про звірства і вбивства мирних громадян і геноцид українського народу, водночас порушує питання про виключення росії та її структур з міжнародних організацій, посилення санкцій, визволення наших полонених, сприяння мігрантам, допомоги Україні і потерпілим від війни та у відбудові регіонів нашої країни.

Наша сила у правді, а перемога у наших діях і єдності українського народу.

 

 

Список використаних джерел та літератури:

1 Хронології історії України ІІ випуск 1861-1917, видавництво Академії наук УРСР, Київ, 1940,  72 с.,1,11).

2 Верстюк, Е.Н. Дзюба, В.Ф. Репринцев. История Украинской ССР Хронологический справочник. Академия наук Украинской ССР, Київ: Наукова думка, 1990, 598 с.,(2-9).

3 Академія Наук Української РСР, Археологічна комісія, Інститут Історії, Центральний державний історичний архів УРСР у м. Києві. Кирило-Мефодіївське товариство. Том 2, упорядники М.І. Бутич, І.І. Глизь, О.О. Франко, наукові редактори тому І.Л. Бутич, Ф.П. Шевченко, Київ: Наукова думка, 1990. с.196. (11).

4  Кізченко В.I. Всеукраїнська учительська спілка [Електронний ресурс] // Енциклопедія історії України: Т. 1: А-В / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України. – К.: В-во «Наукова думка», 2003. – 688 с.: іл.. URL: http://www.history.org.ua/?termin=Vseukrainska_uchytelska (12).

5 Нариси історії профспілок України. Київ: Федерація профспілок України, Академія праці і соціальних відносин, 2002, 730 с.; Головний редактор редакційної колегії О.М. Стоян, керівник авторського колективу О.П. Реєнт). С. 109., (13, 15-21)

6 А.П. Гриценко «Всеукраїнська рада робітничих депутатів». Енциклопедія Сучасної України [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://esu.com.ua/article-30022;(14)

7 Очерки истории профессиональных союзов Украинской ССР», Киев: Издательство политической литературы Украины, 1983. С. 146, 147, (22).

8 Центральний державний архів вищих органів влади та управління України, (ЦДАВО), Фонд 2605, Української республіканської Ради профспілок. Опис 8. Справа 2. (23) Спр. 6.(24); Опис № 1, Спр. 1.(25, 26); Спр.63 (27).

9 Петро Швець Історія профспілок України або боротьба триває. Київ: видавництво «Міленіум». 164 с. Редактор Є. Драпятий.(28, 29).

 

Київ, березень, 2024 року

27.02.2024

,

31.08.2023

Які терміни передбачені для зберігання документів, пов’язаних зі сплатою податків, у випадку проведення процедури припинення юридичної особи?

Роз’яснення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 15.08.2023

Суттєво. У разі ліквідації платника податків бухгалтерські документи за не менш як 1095 днів (2555 днів — для документів щодо ТЦУ) до дати ліквідації передаються до архіву.

!  Юридичним особам у стані ліквідації

Відповідно до пункту 44.1 статті 44 ПКУ для цілей оподаткування платники податків зобов’язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов’язаних з визначенням об’єктів оподаткування та/або податкових зобов’язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов’язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Якщо документи, визначені у пункті 44.1 статті 44 ПКУ, пов’язані з предметом перевірки, проведенням процедури адміністративного оскарження прийнятого за її результатами податкового повідомлення — рішення або судового розгляду, такі документи повинні зберігатися до закінчення перевірки та передбаченого законом строку оскарження прийнятих за її результатами рішень та/або вирішення справи судом, але не менше строків, передбачених пунктом 44.3 статті 44 ПКУ (пункт 44.4 статті 44 ПКУ).

Пунктом 44.3 статті 44 ПКУ передбачено, що платники податків зобов’язані забезпечити зберігання документів, визначених пунктом 44.1 статті 44 ПКУ, а також документів, пов’язаних із виконанням вимог законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, протягом визначених законодавством термінів, але не менш як 1095 днів (2555 днів — для документів та інформації, необхідної для здійснення податкового контролю за трансфертним ціноутворенням відповідно до статтей 39 та 39 прим. 2 ПКУ) з дня подання податкової звітності, для складення якої використовуються зазначені документи, а в разі її неподання — з передбаченого ПКУ граничного терміну подання такої звітності та документів, пов’язаних з виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, — не менш як 1095 днів з дня здійснення відповідної господарської операції (для відповідних дозвільних документів — не менш як 1095 днів з дня завершення терміну їх дії).

У разі ліквідації платника податків документи, визначені пунктом 44.1 статті 44 ПКУ, за період діяльності платника податків не менш як 1095 днів (2555 днів — для документів та інформації, необхідної для здійснення податкового контролю за трансфертним ціноутворенням відповідно до статтей 39 та 39 прим. 2 ПКУ), що передували даті ліквідації платника податків, в установленому законодавством порядку передаються до архіву.

Передбачені пунктом 44.3 статті 44 ПКУ терміни зберігання документів продовжуються на період зупинення відліку строку давності у випадках, передбачених пунктом 102.3 статті 102 ПКУ.

Відносини, пов’язані із формуванням, обліком, зберіганням і використанням Національного архівного фонду, та інші основні питання архівної справи регламентовано Законом України від 24 грудня 1993 року №3814-XII «Про Національний архівний фонд та архівні установи».

31.08.2023

Мобілізація відпускника: чи можна перенести відпустку?

Працівника підприємства у липні 2023 року мобілізували під час щорічної основної відпустки. Він встиг відгуляти лише 14 к. дн. А 10 к. Дн. відпустки в нього ще лишилися. Чи переноситься на інший період залишок щорічної відпустки?

 Приєднуйтесь до Telegram спільноти та дізнавайтесь найважливіші новини першими!

Передісторія питання

У ситуації, що розглядається, насамперед треба звернутися до чинних норм, передбачених у ч. 3 ст. 119 КзпПр . Саме ця норма зобов'язує роботодавця зберігати за працівником, який покликаний (прийнятий) на військову службу під час дії особливого періоду на строк до його закінчення або до дня фактичного звільнення з військової служби, місце роботи та посаду .

А тепер заглянемо до норм Закону про відпустки *.

Норма п. 2 ч. 2 ст. 11 Закону про відпустки гарантує, зокрема, перенесення щорічної відпустки на інший період у разі виконання працівником державних або громадських обов'язків, якщо згідно із законодавством він підлягає звільненню на цей час від основної роботи із збереженням заробітної плати .

Закон України «Про відпустки» від 15.11.96 № 504/96-ВР .

Умовою для надання гарантій щодо перенесення щорічної відпустки є збереження за працівником на час його військової служби середньої зарплати

Але з 19.07.2022 роботодавці більше не повинні зберігати середній заробіток за працівниками, які перебувають на військовій службі. За ними зберігається лише місце роботи та посада. Це сталося завдяки Закону №2352 *. А ось норми п. 2 ч. 2 ст. 11 Закону про відпустки ніяк не коригувалися та залишились без змін. Тож як бути? Чи має право працівник, мобілізація якого припала на час його щорічної відпустки, на перенесення такої відпустки на інший період?

Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин» від 01.07.2022 № 2352-ІХ .

Саме таке питання ми адресували Мінекономіки. Далі з'ясуємо, що відповіли спеціалісти Міністерства щодо вказаного.

Думка Мінекономіки

Фахівці Мінекономіки у листі від 18.08.2023 № 4706-05/43457-09 (див. лист наприкінці статті) зазначають таке. Оскільки середня заробітна плата за працівником, прийнятим на військову службу на призов під час мобілізації, не зберігається, частина щорічної відпустки на інший період не переноситься. Аргументи – норми ч. 3 ст. 119 КЗпП та п. 2 ч. 2 ст. 11 Закону про відпустки .

Ну що ж, тут логіка Мінекономіки зрозуміла: немає середнього заробітку за час служби — немає права на перенесення відпустки у разі її збігу з військовою службою. Тобто відповідь формальна і аргументів проти неї немає.

Не забувайте, що в табелі обліку робочого часу на весь період відпустки (у нашому випадку всі 24 к. дн.) проставляємо позначку «В» . А вже після закінчення (з наступного дня) весь час військової служби слід відображати буквеним кодом «ІН». Крім того, у бухобліку суму відпускних не сторнуємо , оскільки перенесення відпустки на інший період не відбувається.

Все вищезгадане можна застосувати для звичайних працівників. А як бути у цій ситуації з педагогічними працівниками?

Нюанси для освітян

Для них залишається чинною норма ч. 2 ст. 57 Закону про освіту *. Її розпорядженням середній заробіток зберігається за педагогічними та науково-педагогічними працівниками у разі проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, або військової служби за призовом осіб із числа резервістів у особливий період.

Закон України «Про освіту» від 05.09.2017 № 2145-VIII .

Отже, для педагогів діє особлива умова, встановлена ​​їм спеціальним галузевим законодавством. Тому за мобілізованими педагогами та після 19.07.2022 зберігається не лише місце роботи (посада), а й середній заробіток.

Виходить, що для педагогічних та науково-педагогічних працівників гарантії, встановлені п. 2 ч. 2 ст. 11 Закону про відпустки , все ж таки повинні застосовуватися. Адже умова про збереження середньої зарплати на час їхньої мобілізації виконується.

Тому, на наш погляд, педагогічний працівник, мобілізація якого припала на час його щорічної відпустки, має право на перенесення такої відпустки на інший період. При цьому не важливо, коли виникла така ситуація — до 19.07.2022 або після цієї дати.

ВИСНОВОК

  • У разі мобілізації працівника під час його щорічної відпустки частина такої відпустки на інший період не переноситься. Це правило діє всім працівників, крім педагогів.

31.08.2023

Щодо надання заяви-розрахунку для отримання допомоги по вагітності та пологах

Лист Пенсійного фонду України від 11.07.2023 №2800-030401-8/38527

Суттєво. Працедавець призначає допомогу по вагітності та пологах за листком непрацездатності у зв’язку з ускладненими пологами лише через сім днів з моменту його відкриття і, відповідно, формує заяву-розрахунок.

!  Працедавцям

Розглянувши Ваш <…> запит <…> щодо надання заяви-розрахунку для отримання допомоги по вагітності та пологах <…>, Пенсійний фонд України повідомляє.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 1 Закону України від 23.09.1999 «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» №1105-XIV (далі — Закон №1105) страховий випадок за соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності — подія, з настанням якої виникає право застрахованої особи, членів її сім’ї або іншої особи на отримання відповідно до цього Закону страхових виплат.

Відповідно до частини першої статті 18 Закону №1105 допомога по вагітності та пологах надається застрахованій особі у формі страхових виплат, які повністю або частково компенсують втрату заробітної плати (доходу) за період відпустки у зв’язку з вагітністю та пологами. Допомога по вагітності та пологах застрахованій особі виплачується за весь період відпустки у зв’язку з вагітністю та пологами, тривалість якої становить 70 календарних днів до пологів і 56 (у разі ускладнених пологів або народження двох чи більше дітей — 70) календарних днів після пологів.

Частиною першою статті 23 Закону №1105 зазначено, що підставою для призначення застрахованій особі допомоги по вагітності та пологах є сформований на основі медичного висновку про тимчасову непрацездатність листок непрацездатності.

Згідно із пунктом 2 розділу II Порядку видачі (формування) листків непрацездатності в Електронному реєстрі листків непрацездатності, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров’я України від 17.06.2021 №1234 «Про затвердження Порядку видачі (формування) листків непрацездатності в Електронному реєстрі листків непрацездатності», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.07.2021 за №890/36512, листок непрацездатності формується в Електронному реєстрі листків непрацездатності на підставі інформації про медичний висновок (медичні висновки) у разі ідентифікації пацієнта як застрахованої особи в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування.

Дати відкриття та закриття листка непрацездатності відповідають датам початку строку дії та закінчення строку дії медичного висновку, на підставі якого сформований цей листок непрацездатності. На підставі даних медичних висновків, що складають один випадок тимчасової непрацездатності, формуються листки непрацездатності в порядку черговості створення медичних висновків, кожен наступний із яких створюється як продовження першого, та складають один страховий випадок.

Листок непрацездатності з причиною непрацездатності «Вагітність та пологи» вважається виданим через сім днів з дати відкриття листка непрацездатності.

Сформований електронний листок непрацездатності у зв’язку з вагітністю та пологами у день створення стає доступним для перегляду в кабінетах страхувальника та застрахованої особи на вебпорталі електронних послуг Пенсійного фонду України, але сім днів з дати відкриття цього листка непрацездатності не може бути використаний страхувальником як підстава для нарахування страхової виплати.

Нормою статті 26 Закону №1105 визначено, що підставою для фінансування страхувальників Пенсійним фондом України є оформлена за встановленим зразком заява-розрахунок, що містить інформацію про нараховані застрахованим особам суми страхових виплат за їх видами.

Відповідно до Постанови правління Пенсійного фонду України від 21.12.2022 №28-3 «Деякі питання фінансування для здійснення виплат та надання соціальних послуг, визначених Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.12.2022 за №1703/39039, фінансування для здійснення страхових виплат, визначених Законом №1105, здійснюється централізовано Пенсійним фондом України на підставі заяв-розрахунків, що містять інформацію про нараховані застрахованим особам суми страхових виплат за їх видами.

Заява-розрахунок та повідомлення про виплату коштів застрахованим особам подаються страхувальниками через Єдиний державний вебпортал електронних послуг або вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України, а також можуть подаватися у паперовій формі разом з електронною формою на електронному носії інформації головним управлінням Пенсійного фонду України в областях та м. Києві за основним місцем обліку страхувальників.

Отже, <…> роботодавець призначає допомогу по вагітності та пологах по листку непрацездатності у зв’язку з ускладненими пологами <…> (який є продовженням попереднього листка непрацездатності у зв’язку з вагітністю та пологами терміном 126 календарних днів) лише через сім днів з моменту відкриття цього листка непрацездатності і, відповідно, формує заяву-розрахунок на фінансування страхової виплати.

Начальник управління страхових виплат та соціальних послуг С. ЗАРУБІНА

31.08.2023

Норма робочого часу для серпня 2023 року

Під час воєнного стану немає святкових та неробочих днів. Як цей факт впливає на норму тривалості робочого часу в серпні 2023 року? Розглянемо найпопулярніший графік роботи — п'ятиденка з двома вихідними днями у суботу та неділю.

 Приєднуйтесь та обговорюйте новини у найбільшій групі бухгалтерів на Facebook !

У період військового стану не діють норми КЗпП про визначення святкових та неробочих днів, робота в які не проводиться ( ч. 6 ст. 6 Закону № 2136 )*.

Закон України «Про організацію трудових відносин в умовах військового стану» від 15.03.2022 № 2136-ІХ .

Для цілей організації робочого процесу такі дні є звичайними календарними днями. При цьому:

1) ніякого скорочення робочого дня напередодні цих днів немає;

2) робота у такі дні проводиться на загальних підставах ;

3) перенесення у разі «накладання» з вихідним (неробочим) днем ​​немає.

Військовий стан в Україні продовжено до 05:30 15 листопада 2023*.

* Указ Президента України «Про продовження терміну дії військового стану в Україні» від 26.07.2023 № 451/2023 ( законопроект від 26.07.2023 № 9532 ).

Тому для працівників із 40-годинним робочим тижнем із двома вихідними у суботу та неділю (стандартна п'ятиденка) 24.08.2023 (четвер) буде звичайним робочим днем. А 23.08.2023 (середа) – робочим днем ​​повної тривалості. Визначимо розрахункову норму робочого часу для серпня 2023 року за «воєнними» правилами в таблиці нижче.

Норма тривалості робочого часу у серпні 2023 року

Показники

У мирний час

У період дії воєнного стану

Кількість календарних днів

31

31

Кількість святкових (неробочих) днів

1

-

Число місяця, на яке припадає свято

24

-

Кількість вихідних днів

8

8

Кількість днів, робота в які не проводиться

9

8

Кількість робочих днів

22

23

Норма тривалості робочого часу (годин) при 40-годинному робочому тижні

175

184

Як бачимо, у «воєнному» серпні 2023 року 23 робочі дні .

До речі, роботодавець може залишити 24 серпня 2023 вільним від роботи днем, збільшивши час для відпочинку працівників. Для цього він може встановити меншу нормальну тривалість робочого тижня, ніж зазначено у ч. 1 ст. 50 КзпПр .

31.08.2023

Заміна зарплати на лікарняні: вважаємо середню для лікарняних

У бюджетних установах часто проводять сторнування раніше нарахованої зарплати у зв'язку з нарахуванням лікарняних. Як це вплине на розрахунок середньої зарплати для наступних лікарняних, читайте у статті.

 

Ситуація, коли місяць повністю закритий як відпрацьований, а потім з'ясовується, що наприкінці цього місяця працівник захворів, властива переважно бюджетникам. Оскільки зарплата у них має бути розрахована, нарахована та виплачена ще до кінця місяця. Хоча й комерційні підприємства іноді стикаються із такими випадками.

Якщо місяць із проведеним «рокуванням» (сторнування зарплати, а замість неї нарахування лікарняних) потрапить у розрахунковий період за наступної хвороби працівника, то виникає логічне питання: в який місяць включати сторновану зарплату?

Якщо така заміна відбулася в середині розрахункового періоду, то до якогось місяця її не віднесли б, на розрахунок середньої зарплати вона не вплине. А от якщо «рокування» проведено на межі розрахункового періоду, то це архіважливо, оскільки безпосередньо вплине на розмір середньої зарплати.

Перед тим як відповісти на поставлене питання, нагадаємо ключові норми Порядку № 1266 * та історію питання, адже з 01.01.2023 повноваження щодо виплати лікарняних передали від ФСС до ПФУ.

Порядок обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат із загальнообов'язкового державного соціального страхування, затверджений постановою КМУ від 26.09.2001 № 1266 .

Розрахунок середньої зарплати для лікарняних

Відповідно до п. 3 Порядку № 1266 середньоденна зарплата розраховується розподілом нарахованої у розрахунковому періоді суми заробітної плати, з якої сплачено ЄСВ, на кількість календарних днів у розрахунковому періоді без урахування календарних днів, не відпрацьованих з поважних причин, вичерпний перелік яких містить п. 3 Порядку №1266 .

Розрахунковим періодом для обчислення лікарняної середньої, у загальному випадку, є 12 календарних місяців за місцем роботи, де стався страховий випадок, починаючи з місяця, що передує місяцю страхового випадку.

Зарплата у розрахунковому періоді

Виплати, які мають потрапити у розрахунковий період, це виплати, які:

— включаються до бази нарахування ЄСВ . Тобто суми виплат, з яких сплачено ЄСВ ( п. 3 Порядку № 1266 ), включаємо до розрахунку. При цьому лікарняні та допомога у зв'язку з вагітністю та пологами, нараховані в розрахунковому періоді, у розрахунку «середньої» не беруть участі, оскільки не входять до фонду оплати праці;

— формуються на підставі відомостей, що включаються до Об'єднаного звіту ( п. 32 Порядку № 1266 ). Фактично це виплати, відображені у Податковому розрахунку та додатку Д1 до нього. Адже за даними Податкового розрахунку формується інформація у Державному реєстрі застрахованих осіб.

Заміна зарплати на лікарняні: процес «рокування»

Якщо працівникові, який був на лікарняному, помилково нарахували зарплату, то алгоритм виправлення є наступним.

Крок 1.У місяці, коли роботодавець отримає належним чином оформлений лікарняний, він має зробити перерахунок. Сторнує зайву зарплату попереднього місяця за робочі дні, на які припала хвороба, та нараховує лікарняні.

Крок 2При подачі квартального Податкового розрахунку таке «рокування» показує у місяці, в якому вона проведена у бухобліку. При цьому в Д1 за поточний місяць відсторновані суми зарплати вказує зі знаком «мінус» у прив'язці до місяця, за який вони сторнуються . І показує лікарняні із розбивкою за відповідні місяці*.

* Алгоритм дій роботодавця при заміні зарплати на лікарняні ви можете простежити у статті « Перетворення зарплати на лікарняні в Об'єднаному звіті » // «Оплата праці», 2023 № 4.

Але до реєстру застрахованих осіб ця інформація потрапить лише після закінчення строку подання Об'єднаного звіту за відповідний квартал.

І ось припустимо, що працівник, у якого було проведено заміну зарплати на лікарняні, потім знову захворів. І таке «рокування» чіпляє розрахунковий період. У якому місяці при цьому враховуватиме сторновану зарплату? У цій ситуації може бути два варіанти: або у фактичному місяці сторнування, або у місяці, за який таке сторнування проведено.

Нагадаємо, як це питання вирішували до 01.01.2023 фахівці ФСС.

Як було до 01.01.2023

До 01.01.2023 фахівці ФСС дотримувалися такої думки.

Зарплатні сторнування у разі заміни зарплати на лікарняні мали відносити до місяця, в якому вони фактично здійснені. Тобто при розрахунку середньої зарплати для лікарняних сторновані суми зарплати впливали на суму зарплати поточного місяця (місяця, в якому оформлено бухдовідку) та не відносили до тих місяців, за які вони сторновані (див. наказ Мінсоцполітики від 21.10.2015 № 1022 , з ТВП від 25.08.2015 № 5.2-32-1380 та Мінсоцполітики від 07.04.2016 № 101/18/99-16 ).

Принцип був такий: з якої суми зарплати цього місяця сплатили ЄСВ (а це сума з урахуванням сторнування), таку суму й включали до розрахунку лікарняних.

Тобто при вирішенні цього питання фахівці ФСС спиралися на положення п. 3 Порядку № 1266 та не давали привілеїв положенням п. 32 Порядку № 1266 А яка ж позиція зараз у фахівців ПФУ, які свої повноваження щодо виплати лікарняних та декретних отримали на початку 2023 року? Щоб це з'ясувати, ми звернулися до ПФУ.

Позиція ПФУ

Щоб наочніше передати суть питання та проаналізувати відповідь, наведемо ситуацію, яку ми запитували у пенсійників.

Працівник хворів із 17 по 26 липня. Розрахунковий період для обчислення середньої зарплати липень 2022 року – червень 2023 року.

На розрахунковий період припала хвороба з 26 червня по 5 липня 2023 року.

За весь червень 2023 року працівнику було нараховано зарплату як за повністю відпрацьований місяць (10000 грн). У липні, тобто поза розрахункового періоду, йому були:

— відсторонено зарплату 2272,73 грн за 5 днів червня, яку було нараховано за дні, що збіглися з хворобою;

- нараховано лікарняні за період хвороби з 26 червня по 5 липня 2023 року.

При розрахунку лікарняних за період хвороби з 17 по 26 липня за яким із варіантів слід включати зарплату за червень 2023 року:

а) у фактично нарахованій сумі у червні, тобто 10000 грн?

б) чи з урахуванням суми, відсторнованої у липні за дні хвороби у червні, тобто 7727,27 грн (10000 – 2272,73)?

У наведеному прикладі на момент нарахування лікарняних термін звітності за 2 квартал ще не закінчився, а за 3 квартал ще навіть не настав. Відповідно інформація про нараховану та сторновану зарплату червня до Держреєстру застрахованих осіб ще не потрапила. І лише після закінчення терміну звітності за 3 квартал сторнована у липні за червень зарплату в Держреєстрі буде віднесено до червня, як це має бути.

Пропонуємо до уваги відповідь ПФУ, яку ми отримали (див. лист від 11.08.2023 № 2800-030401-8/45106 ).

…при обчисленні середньої заробітної плати для нарахування страхової виплати за липень 2023 року обліковується заробітна плата червня 2023 року з урахуванням відсторнованої суми у липні 2023 року — 7727,27 грн

Як бачите, спеціалісти ПФУ у цьому випадку обрали варіант «б». Тобто сторно зарплати має ставитись до того місяця, ЗА який воно зроблено. Тож можна сказати, що пенсійники зробили перевагу на користь положень п. 32 Порядку № 1266 . І тут немає значення, чи зазначені такі коригування у Державному реєстрі загальнообов'язкового державного соціального страхування (відображені в Об'єднаній звітності) на момент розрахунку суми лікарняних.

До речі, коли сторно зарплати було зроблено у першому місяці розрахункового періоду, але ЗА попередній місяць, який у розрахунковий період не входить, позиція ПФУ щодо цієї ситуації є аналогічною. Сторону зарплати відносимо до місяця, за який воно проведено.

ВИСНОВОК

  • При обчисленні середньої зарплати для лікарняних сторновану зарплату (якщо була заміна зарплати на лікарняні) у розрахунковому періоді враховуємо у місяці, за який таке сторно проведено.

4.08.2023

ОБ’ЄДНАННЯ ПРОФСПІЛОК,

ОРГАНІЗАЦІЙ ПРОФСПІЛОК У М. КИЄВІ

«КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА ПРОФСПІЛОК»

(КИЇВСЬКА МІСЬКПРОФРАДА)

вул.Хрещатик, 16, Київ, 01001, тел.(044) 351 21 56

e-mail: kyivprofrada@ukr.net, web: www.kiev.fpsu.org.ua

Код ЄДРПОУ 02670408 «23» серпня 2023 р. Вих. №222 /07

Керівникам

членських організацій

Київської міськпрофради


Про надання інформації

щодо оздоровлення та відпочинку

дітей влітку 2023 року

Об’єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок» просить Вас надати інформацію про оздоровлення та відпочинок дітей влітку 2023 року до 08.09.2023р.

Пропонуємо надати відгуки та пропозиції членських організацій щодо процесу оздоровлення і відпочинку дітей в оздоровчому сезоні. Просимо надати кандидатури кращих організаторів дитячого оздоровлення і відпочинку для відзначення грамотами Київської міськпрофради та клопотання щодо відзнак Федерації профспілок України.

Просимо надавати інформацію в електронному (kultotdel@ukr.net) та паперовому вигляді до відділу з гуманітарної роботи Київської міськпрофради за адресою: вул.Хрещатик 16 (каб. № 301).

Додаток на 1 арк.

Голова Київської міськпрофради Валентин МЕЛЬНИК

 

 

ПОКАЗНИКИ

організації оздоровлення та відпочинку дітей влітку 2023 року

 

………………………………………………………………………….

(назва профспілкової організації)

 

 

 

 

Загальна кількість дітей, охоплених оздоровчими заходами в дитячих закладах оздоровлення та відпочинку  всіх типів за організаційною, фінансовою участю профспілок

 

 

Кількість дітей соціально незахищених категорій, охоплених оздоровчими заходами

 

 

 

Кількість коштів, залучених для  організації оздоровлення та відпочинку дітей /у тис. грн./ всього

У тому числі:

 

• з держбюджету

 

• з місцевих бюджетів

 

• з профспілкового бюджету

 

• від господарських організацій

 

• від батьків

 

• від спонсорів та благодійних структур

 

 

Кількість придбаних дитячих путівок тривалістю :

відпочинок     ( 14-18 днів)

 

оздоровлення ( 21 день)

 

 

Середня вартість одного ліжко дня перебування :

відпочинок      (14-18 днів)

оздоровлення ( 21 день)

________________

 

 Голова Київської міської  профспілки…………………………………

 Головний бухгалтер         ………………………………………………….

 М.П.

23.08.2023

П О В І Д О М Л Е Н Н Я

                                                                               

         УФПО повідомляє, що відповідно до Статуту УФПО, Правлінням Федерації  28 січня 2022 року прийнято рішення про продажу  групи нежитлового приміщення загальною площею 47,36 кв.м , розташованого на другому поверсі нежилого будинку за адресою:  будинок № 21, вул Січових Стрільців, у м.Києві за ціною не нижче встановленої експертної оцінки та затверджено Умови продажу цієї нерухомості.

Відповідно до висновку незалежного експерта від 18 серпня 2023 року  експертна оцінка цього нерухомого майна  становить 898400,00 грн. (Вісімсот дев’яносто вісім тисяч чотириста  гривень 00 коп. ) .

         Заявки від бажаючих придбати цю нерухомість направляються  на адресу УФПО: 04053, м. Київ, вул.Січових Стрільців,21 до 24 вересня 2023 року.

·        Умови продажу  додаються .

Додаток № 1

                                                                                     до постанови Правління УФПО

                                                                                      від  28 січня 2022 року № Пр 1.5

 

Умови реалізації частини  профспілкового майна

 нежилого  приміщення   УФПО,

 розташованого на другому  поверсі за адресою:

04053, м.Київ вул. Січових Стрільців,21

 

Умови реалізації частини  профспілкового майна  нежилого  приміщення  УФПО розроблені згідно Статуту Федерації та  постанови Правління УФПО від 28 січня 2022 року № Пр 1.5.

         1. Правління Федерації  проводить відчуження (продажу) групу нежитлових приміщень № 15 загальною площею  47,36 кв.м (Сорок сім і тридцять шість десятих кв.м), розташованої на другому поверсі   за адресою: будинок № 21, вул. Січових Стрільців у м.Києві  на конкурсній основі, не нижче ціни, встановленої незалежною експертною оцінкою, про що розміщується повідомлення  на сайті УФПО.

 

         2. Експертна оцінка нежилих приміщень встановлюється незалежним експертом по оцінці нерухомості.    

         3. Оголошення про продажу частини профспілкового майна доводиться до всіх профспілкових ланок шляхом  розміщення повідомлення  на сайті Федерації.

 

         4. Заявки на участь у конкурсі по придбанню частини майна направляються до Правління  Федерації на протязі одного місяця з дня розміщення оголошення на сайті УФПО за адресою: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців,21.

 

         5. Першочергове право на купівлю об’єктів майна Федерації при рівних умовах надаються профспілковим організаціям і підприємствам, установам, господарським товариствам, які вони представляють, а також фізичним особам, які є членами Профспілки, а при їх відмові  - орендарі, які займають ці приміщення.

 

         6. Якщо протягом  місячного терміну  заявки на участь в конкурсі від профспілкових ланок не надійшли, то майно може бути продано  за договором купівлі-продажу будь-якій іншій особі (юридичній або фізичній).

        

         7. У разі наявності двох і більше претендентів (юридичних  або фізичних осіб) на купівлю об’єктів майна Федерації надається перевага  тому покупцю, який запропонує вищу ціну.  Проводиться аукціон Правлінням УФПО по відчуженню частини профспілкового майна.

 

         8. Результати торгів по відчуженню майна Федерації затверджуються постановою Правління з наданням відповідних повноважень Голові Федерації на укладання   і підписання відповідних договорів  та документів щодо відчуження майна за ціною не нижче експертної.

 

         9. Юридичні та фізичні особи, бажаючі придбати нерухомість, зазначену в п.1 цих Умов,  направляють повідомлення УФПО та сплачують авансовий внесок в сумі 20000,00 грн. (Двадцяти тисяч гривень) не пізніше  24 вересня 2023 року. 

         Внесок сплачується на  поточний рахунок УФПО :

  UA23 305299 00000 26000006204977    в АТ  КБ «ПРИВАТБАНК»  .

         ЄДРПОУ  УФПО 14360357.

         Зазначений внесок  для переможця аукціону зараховується в рахунок платежу по договору купівлі-продажу нерухомості.

         Особам, які не стали переможцями  аукціону, авансовий внесок повертається на протязі  10 банківських днів з дня проведення аукціону.

         При відмові переможця конкурсу укласти договір купівлі-продажу нерухомості авансовий внесок не повертається.

 

Голова УФПО                                                                 В.С. Янчевський

22.08.2023

79 від 22.08.2023 р.

ДЕЛЕГАЦІЯ З АВСТРІЇ ВІДВІДАЛА ПРОФСПІЛКОВИЙ САНАТОРІЙ "КАРПАТИ" У ЗАКАРПАТТІ

 

Під час перебування в Закарпатті делегація Об'єднання австрійських профспілок та Трудової палати землі Бургеланд, яка прибула на запрошення ФПУ, відвідала профспілковий санаторій "Карпати" в Мукачівському районі.

Їх супроводжували Голова Федерації профспілок України Григорій Осовий, голова Закарпатської облпрофради Іван Зелінський, голова Правління ПрАТ "Укрпрофоздоровниця" Микола Субота, заступник керівника департаменту міжнародних зв'язків ФПУ Роман Кравчик.

Цього літа у санаторії вже оздоровлено понад 900 дітей з Донецької області, яка постраждала від російської агресії. Їх оздоровлення у Закарпатті проводиться завдяки зусиллям голови Донецької ОВА Павла Кириленка, обласної ради, керівників майже 20 ОТГ області.

На цілі було виділено кошти з обласного бюджету і територіальних громад Донеччини, а місцями оздоровлення обрано профспілкові санаторії "Карпати" та "Сонячне Закарпаття" ПРаТ "Укрпрофоздоровниця" у Закарпатті. Було укладено договір на оздоровлення з КП "Обласний дитячо-молодіжний санаторно-курорний комплекс "Перлина Донеччини".

Відразу після приїзду в санаторій австрійські гості потрапили в атмосферу турботи про дітей, якою тут оточені юні мешканці східної області.

Поблизу історичної споруди - Палацу Шенборнів, історія якого пов'язана з Австрією, діти з Донбасу показали гостям кілька колоритних українських танців, які викликали захоплення усіх присутніх.

Голова Федерації профспілок України Григорій Осовий під час розмови з дітьми щиро подякував їм за запальні номери, цікавився їх оздоровленням у профспілковому санаторії. У ході невимушеної розмови діти з Бахмута, Соледару, Маріуполя, Краматорська, Костянтинівки та інших міст висловили подяку організаторам оздоровлення за чудово організований відпочинок у "Карпатах". Особлива подяка - керівництву санаторію (директор - Іван Кошеля).

Директор КП "Обласний дитячо-молодіжний санаторно-курорний комплекс "Перлина Донеччини" Людмила Котельникова показала австрійським гостям та керівникам профспілок України оформлену дітьми Рушникову доріжку єднання, на якій вони залишили свої побажання дітям з Донеччини.

Для австрійської делегації було влаштовано цікаву екскурсію по санаторію "Карпати". Вони ознайомилися з умовами організації дозвілля дітей, їх медичного обслуговування, проживання в спальному корпусі.

Для дітей стало приємною несподіванкою те, що гості з Європи завітали до них не з порожніми руками.

Під час вручення гуманітарної допомоги дітям з Донеччини від Об'єднання австрійських профспілок та Трудової палати землі Бургеланд Григорій Осовий розповів їм про діяльність українських профспілок щодо надання гуманітарної допомоги вимушено переміщеним особам з регіонів, які постраждали від війни. Багато з них знайшли прихисток в профспілкових санаторіях. Нині тут також проходить дитяче оздоровлення.

Президент Трудової палати землі Бургенланд Герхард Міхаліч та голова регіонального відділення Об'єднання австрійських профспілок землі Бургенланд , віце-президент Трудової палати Еріх Мауерсікс, звертаючись до українських дітей, повідомили, що гуманітарна допомога з Австрії включає шкільне приладдя, канцтовари, предмети особистої гігієни, різноманітні солодощі, а також подарували їм сучасний проєктор.

Тож приємно отримувати подарунки! І про це яскраво свідчили радісні посмішки дітей.

На закінчення свого перебування в Закарпатті австрійська делегація у супроводі Івана Зелінського та Романа Кравчика побувала на екскурсіях в містах Мукачеві і Ужгороді, ознайомилася з їх історією та культурою.

 

На фото: під час перебування австрійської делегації у Закарпатті.

 

Сергій Баранчиков,

пресцентр Закарпатської облпрофради,

Фото автора

 

27.06.2023

Ділимо робочий день на частини

При звичайному режимі роботи роботодавець може «розвести» дві половини робочого дня якнайбільше на 2 години . Саме стільки становить максимальна тривалість перерви для відпочинку та їди відповідно до ст. 66 КзпПр .

Якщо ж, враховуючи специфіку роботи працівника, двох годин обмаль, то є сенс замислитися над поділом робочого дня на частини.

Поділ робочого дня на частини дає змогу встановити перерву між двома частинами робочого дня тривалістю понад 2 години.

Така збільшена перерва не включається до складу робочого дня і не оплачується.

Чи всім можна ділити? Розповідаємо.

Чи всім дозволено?

Режим із поділом робочого дня на частини найчастіше використовується у торгівлі, на транспорті, сільгосппідприємствах тощо. Приклад — водії автобусів, які здійснюють регулярні пасажирські перевезення. Для них можливість встановлення робочого дня з розподілом зміни на дві частини та умови такого розподілу прямо передбачені п. 2.8 Положення про робочий час та час відпочинку водіїв колісних транспортних засобів, затвердженого наказом Мінтрансзв'язку від 07.06.2010 № 340 .

Цікавий момент. До 02.04.2020 право поділу робочого дня було обмежене та допускалося виключно на роботах з особливими умовами та характером праці у порядку та випадках, передбачених законодавством. Однак із зазначеної дати такі обмеження були скасовані . Сьогодні сторони трудового договору можуть самостійно визначати потребу у розподілі робочого дня. Дозволяє це реалізувати гнучкий режим робочого дня, особливості застосування якого визначено ст. 60 КзпПр .

Як працює?

З попередньої статті ви знаєте, що гнучкий режим робочого дня — це форма організації праці, за якою допускається встановлення іншого режиму роботи, ніж визначено правилами внутрішнього трудового розпорядку, за умови дотримання встановленої норми тривалості робочого дня.

Встановлюють гнучкий режим за письмовим погодженням між працівником та роботодавцем ( ч. 1 ст. 60 КЗпП ).

При гнучкому режимі робочий час працівника ділиться на фіксований і змінний .

Протягом змінного часу працівник на власний розсуд визначає періоди роботи у межах встановленої норми тривалості робочого дня.

У фіксований час працівник повинен бути на робочому місці та виконувати свої посадові (робітники) обов'язки. При цьому може передбачатися поділ робочого дня на частини . Це прямо зазначено у п. 1 ч. 4 ст. 60 КзпПр .

приклад. Підприємство потребує обов'язкової присутності на робочому місці касира з понеділка по суботу з 10:00 до 12:00 та з 19:00 до 22:00, оскільки в цей час проводитиметься оприбуткування готівкової виручки. Касир необхідний повну зайнятість (тижнева норма робочого дня — 40 годин).

За таких умов касиру можна встановити шестиденний робочий день з гнучким режимом робочого часу, з поділом робочого дня на частини та зобов'язати дотримуватися тривалості щоденної роботи, визначеної ст. 52 та 53 КЗпП для шестиденки, а саме у понеділок — п'ятницю — 7 годин, у суботу — 5 годин.

Фіксованим буде час у понеділок — суботу з 10:00 до 12:00 та з 19:00 до 22:00.

Годинник змінного часу може бути встановлений у понеділок — п'ятницю, наприклад, так: з 9:00 до 10:00, з 12:00 до 13:00, з 18:00 до 19:00.

З понеділка до п'ятниці касир має відпрацювати встановлені 7 годин. При цьому 5 годин, а саме з 10:00 до 12:00 та з 19:00 до 22:00, він повинен бути на робочому місці. Інші 2 години роботи розподіляє на власний розсуд у межах змінного часу.

У суботу касир працюватиме лише у фіксований годинник. Змінного часу немає. Чому? Тому що відповідно до ст. 53 КЗпП максимальна тривалість роботи напередодні вихідних днів при шестиденному робочому тижні не може перевищувати 5 годин. А саме 5 годин складає фіксований час.

Робимо висновки?

ВИСНОВКИ

  • У разі введення гнучкого режиму можна передбачити поділ робочого дня на частини.
  • Поділ робочого дня на частини дає змогу встановити перерву між двома частинами робочого дня тривалістю понад 2 години.
  • Час такої збільшеної перерви у робочий час не включається.

 

26.05.2023

Середня зарплата для лікарняних: якщо змінювали зарплату на лікарняні

Листи ПФУ від 05.05.2023 № 17750-19439/У-03/8-2800/23 та від 18.05.2023 № 19516-21777/У-03/8-2800/23

ВИСНОВОК ДОКУМЕНТА

Якщо на момент здійснення розрахунку страхових виплат сума сторнованої зарплати відображається у реєстрі застрахованих осіб, то при обчисленні середньої зарплати вона враховується у місяці її відображення

Коментовані листи ПФУ є відповіддю на наші запити. Чому вони з'явилися і що ми питали? Зараз розповімо.

Проблема ситуації.Працівник захворів у квітні 2023 року. Розрахунковий період – квітень 2022 року – березень 2023 року. У розрахунковому періоді, а саме у квітні 2022 року , йому було нараховано зарплату за квітень (20000 грн), лікарняні за березень 2022 року та відсторновану суму зарплати за березень 2022 року (5000 грн) , яка була нарахована за дні хвороби цього місяця.

Запитання: яку суму зарплати враховуємо у квітні 2022 року?

Варіант 1 – лише суму зарплати за квітень, тобто 20000 грн.

Варіант 2 — зарплата за квітень, зменшена на суму відсторнованої зарплати за березень, тобто 15000 грн (20000 — 5000), адже саме з такої суми зарплати у квітні було сплачено ЄСВ.

Що каже Порядок?Згадуємо механізм обчислення середньоденної зарплати для оплати періоду лікарняного та відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами, який прописаний у Порядку № 1266 * .

Порядок обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат із загальнообов'язкового державного соціального страхування, затверджений постановою КМУ від 26.09.2001 № 1266 .

Середньоденну зарплату знаходять, розділивши нараховану за розрахунковий період зарплату, на яку нарахований ЄСВ , на кількість календарних днів у трудових відносинах у розрахунковому періоді без урахування календарних днів, які не відпрацьовані з поважних причин, перерахованих у п. 3 Порядку № 1266 (пор. 025279800)

При цьому у п. 32 Порядку № 1266 сказано, що середня зарплата для розрахунку допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами та допомоги з тимчасової непрацездатності, оплати перших п'яти днів тимчасової непрацездатності за рахунок коштів роботодавця обчислюється роботодавцями на підставі відомостей, що включаються до Об'єднаного звіту з НД .

Як свого часу ці норми трактував ФСС? А ось так: при розрахунку середньоденної зарплати всі зарплатні виплати залишаються в тих місяцях, у яких вони були фактично нараховані , включені до бази нарахування ЄСВ та відображені у ЄСВ-звітності. І лише відпускні відносимо до місяців, за які вони нараховані. Тобто, повертаючись до вищенаведеної ситуації, приходимо до висновку, що ФСС був за варіант 2 — у розрахунку 15000 грн.

А ось ПФУ щодо включення виплат до розрахунку середньоденної зарплати ще не висловлював свою думку. Проте знати його дуже важливо. Адже з 01.01.2023 фінансування страхових виплат за листками непрацездатності здійснює саме Пенсійний фонд. До того ж, як показала практика, роз'яснення ПФУ можуть не співпадати з тими, що їх надавав раніше ФСС.

А ще на початку 2023 року в електронних кабінетах страхувальників з'явився автоматичний розрахунок сум лікарняних. Який алгоритм у нього закладено ПФУ? Його знати важливо ще й тому, що розрахована ПФУ сума має в ідеалі співпадати із сумою, визначеною страхувальником!

Що відповів ПФУ?Відповідь пенсійників дуже цікава. Вони пропонують «танцювати» від того, чи подано ЄСВ-звітність із коригуваннями і чи відображено вони у реєстрі соцстрахування на момент розрахунку.

Тобто (увага на приклад вища!), якщо на момент здійснення розрахунку страхових виплат сума сторнованої заробітної плати за березень відображається у Державному реєстрі застрахованих осіб у березні 2022 року, то при обчисленні середньої заробітної плати для нарахування страхових виплат вона враховується у місяці її відображення – у березні 20 .

Отже, на думку ПФУ, у наведеній вище ситуації правильним є варіант 1 (див. вище) і в розрахунок піде зарплата за квітень 2022 року в сумі 20000 грн. Чому так? Тому що саме така сума зарплати буде вказана у квітні 2022 року у реєстрі соцстрахування та братиме участь в автоматичному розрахунку лікарняних.

Лист ПФУ від 05.05.2023 № 17750-19439/У-03/8-2800/23.

Лист ПФУ від 18.05.2023 № 19516-21777/У-03/8-2800/23.

 

 

10.05.2023

Дистанційна чи надомна робота: що вибрати?

Для наочності основні характеристики дистанційної та надомної роботи наведемо у таблиці. Вивчайте із задоволенням.

Дистанційна робота

Надомна робота

Дистанційна робота - це зазвичай інтелектуальна праця з використанням інформаційно-комунікаційних технологій

Надомна робота - це зазвичай ручна фізична праця з використанням технічних засобів (інструменту, приладів, інвентарю), необхідних для виробництва продукції, надання послуг, виконання робіт

Регулювання

Стаття 60 2 КзпПр

Стаття 60 КзпПр

Форма трудового договору

За загальним правилом трудовий договір укладається у письмовій формі ( п. 6 1 ч. 1 ст. 24 КЗпП ). Типову форму затверджено наказом Мінекономіки від 05.05.2021 № 913-21 .

Водночас на час загрози поширення епідемії, пандемії, необхідності самоізоляції працівника у випадках, встановлених законодавством, та/або у разі виникнення загрози збройній агресії, надзвичайній ситуації техногенного, природного чи іншого характеру може вводитися наказом (розпорядженням) роботодавця без обов'язкового укладання трудового договору про надомну роботу

Місце роботи

Будь-яке місце на вибір працівника , наприклад, будинки на ліжку, за столиком у кав'ярні, на лаві в парку, головне — поза робочими приміщеннями або територією роботодавця. Обмежень щодо зміни місця роботи немає.

Зверніть увагу: дистанційну роботу можна поєднувати із роботою на території роботодавця. Але це слід зафіксувати у трудовому договорі про дистанційну роботу

За місцем проживання працівника чи інших визначених їм приміщеннях, з чітко закріпленим (фіксованим) робочим місцем , але поза виробничих чи робочих приміщень роботодавця.

Працівник не може самостійно змінити місце роботи . Тільки після погодження з роботодавцем

Знаряддя праці

Порядок та строки забезпечення обладнанням, коштами або виплати компенсації працівникам за використання власного/орендованого обладнання/коштів встановлюються у трудовому договорі.

В іншому випадку вважається, що забезпечення та технічне обслуговування покладаються на роботодавця

За умовчанням усім необхідним (засобами виробництва, інструментами, матеріалами) працівника має забезпечити роботодавець.

Однак у трудовому договорі можна прописати інші умови

Матеріальна відповідальність

З працівниками, які досягли 18 років та використовують обладнання та засоби роботодавця, можна укласти договір про повну матеріальну відповідальність. Однак і без укладання такого договору працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, завданої з їхньої вини нестачею, знищенням або пошкодженням обладнання та засобів, наданих у користування працівнику. У разі звільнення працівника та неповернення наданих йому у користування обладнання та коштів з нього може бути стягнуто балансову вартість такого обладнання

Режим роботи

За загальним правилом працівник розподіляє робочий час на власний розсуд . Проте можна зобов'язати працювати за графіком підприємства

За замовчуванням на працівника поширюється режим роботи підприємства . Водночас у трудовому договорі можна прописати інший режим роботи

Облік виконаної роботи

Порядок та строки, в які працівники надають звіти про виконану роботу, вказуєте у трудовому договорі про дистанційну роботу

Достовірний облік виконаної роботи та контроль за її виконанням лягає на плечі роботодавця

Охорона праці

Відповідальність дистанційного/надомного працівника та його роботодавця щодо охорони праці законодавці розмежували. Так, відповідальність за:

- Забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці на робочому місці несе працівник;

— безпека та належний технічний стан обладнання та засобів виробництва, що передаються працівникові, — роботодавець

Дистанційна робота

Хто такий дистанційник?

Регулюванню дистанційної роботи присвячено ст. 60 2 КзпПр . Давайте розглянемо її положення.

Під дистанційною роботою розуміють форму організації праці, при якій робота виконується в будь-якому місці на вибір працівника поза робочими приміщеннями або територією роботодавця та з використанням інформаційно-комунікаційних технологій.

Як правило, дистанційна робота має на увазі інтелектуальну працю, не пов'язану з фізичною, ручною роботою. Наприклад, працювати дистанційно можуть ІТ-фахівці, економісти, бухгалтери, оператори кол-центрів, спеціалісти з маркетингу, дизайну тощо.

Перелік осіб, які можуть працювати дистанційно, трудове законодавство не визначає

Лише встановлює, що, зважаючи на характер виконуваної роботи та наявність відповідних коштів та ресурсів у роботодавця, працювати дистанційно можуть ( ч. 12 ст. 60 2 КзпПр ):

- вагітні жінки;

- працівники, які мають дитину до 3 років або доглядають дитину віком до 6 років за медичним висновком;

- працівники, які мають двох або більше дітей віком до 15 років або дитину з інвалідністю;

- Батьки особи з інвалідністю з дитинства підгрупи А І групи;

— особи, які взяли під опіку дитину або особу з інвалідністю з дитинства підгрупи А І групи.

Але це означає, що іншим категоріям працівників забороняється бути дистанційниками. Головне, щоб перейти на дистанційну систему дозволяв характер виконуваної ними роботи і роботодавець був не проти.

Крім того, у КЗпП окремо прописана можливість вимагати від роботодавця тимчасового (терміном до 2 місяців) переведення на дистанційну роботу, якщо на робочому місці щодо працівника було вчинено дії, що містять ознаки дискримінації чи сексуального домагання. Однак роботодавець може відмовити і в такій ситуації, якщо не надано підтвердження відповідним фактам або дистанційна робота неможлива з огляду на трудову функцію працівника.

Оформляємо трудові відносини

Дистанційний трудовий договір може бути безстроковим або терміновим (на час виконання певної роботи чи визначений термін).

Форма договору.За загальним правилом трудовий договір про дистанційну роботу укладають у письмовій формі ( п. 6 1 ч. 1 ст. 24 КЗпП ).

Типову форму такого договору затверджено наказом Мінекономіки від 05.05.2021 № 913-21 (далі — Типовий договір ). За потреби сторони трудового договору можуть внести до неї зміни/доповнення, що не суперечать законодавству про працю (див. роз'яснення Мінекономіки від 30.08.2021 ).

Без письмового трудового договору можна обійтися у таких форс-мажорних обставинах ( ч. 11 ст. 60 2 КзпПр ):

- на час загрози поширення епідемії, пандемії, необхідності самоізоляції працівника у випадках, встановлених законодавством;

- у разі виникнення загрози збройній агресії;

- у разі виникнення надзвичайної ситуації техногенного, природного чи іншого характеру.

У цих ситуаціях дистанційну роботу можна встановити наказом (розпорядженням) роботодавця, з яким працівників слід ознайомити протягом 2 днів з дня видання, але до введення дистанційної роботи . При цьому не має значення, з ініціативи працівника або роботодавця запроваджується дистанційна робота (див. лист Мінекономіки від 04.05.2021 № 4712-06/26182-07 ).

Крім того, як передбачено ч. 1 ст. 2 Закону № 2136 *, у період дії військового стану форма трудового договору (письмовий чи усний) визначається за згодою сторін.

Закон України «Про організацію трудових відносин в умовах військового стану» від 15.03.2022 № 2136-ІХ .

Також врахуйте, що

трудовий договір з дистанційником можна укласти в електронній формі

При цьому повинні дотримуватися встановлених законодавством вимог про електронний документообіг. Такий висновок випливає безпосередньо з форми Типового договору .

Новий працівник.У разі прийому на дистанційну роботу нового працівника роботодавець зобов'язаний видати наказ (розпорядження) про прийом на роботу та подати податківцям повідомлення за формою, затвердженою ухвалою КМУ від 17.06.2015 № 413 .

Крім того, до початку роботи роботодавець повинен поінформувати дистанційника про (див. ч. 1 і 2 ст. 29 КЗпП ):

- місце роботи (інформація про роботодавця, в тому числі його місцезнаходження), трудову функцію, яку зобов'язаний виконувати працівник, дату початку виконання роботи;

— права та обов'язки, умови праці;

— правила внутрішнього трудового розпорядку або умови встановлення режиму роботи, тривалість робочого часу та відпочинку, а також положення колдоговору (за його наявності);

- Організації професійного навчання працівників (якщо воно передбачено);

— тривалості щорічної відпустки, умов та розміру оплати праці;

— процедуру та встановлені КЗпП строки попередження про припинення трудового договору, яких повинні дотримуватися працівник та роботодавець.

Зауважимо, що ч. 2 ст. 5 Закону про охорону праці * не вимагає від роботодавця інформувати дистанційника про умови праці та небезпечні/шкідливі виробничі фактори на робочому місці. Водночас згідно зі ст. 29 КЗпП поінформувати працівника про умови праці за дистанційної роботи роботодавець зобов'язаний. Щоб не вступати в непотрібні суперечки з органами контролю, рекомендуємо не ігнорувати цю норму.

Закон України «Про охорону праці» від 14.10.92 № 2694-XII .

А от про небезпечні/шкідливі виробничі фактори на робочому місці повідомляти не доведеться. Це й зрозуміло, оскільки за ч. 3 ст. 60 2 КзпПр

укладання договору про дистанційну роботу за наявності небезпечних та шкідливих виробничих (технологічних) факторів забороняється

«Старий» працівник.Ввести дистанційну роботу можна і для працівника, який вже працює на підприємстві (підприємець).

Причому звільняти , а потім знову приймати працівника на роботу, щоб укласти з ним трудовий договір про дистанційну роботу, не потрібно .

Якщо ініціатива працювати дистанційно виходить від працівника , він подає роботодавцю відповідну заяву . У цьому ст. 60 2 КЗпП не передбачає обов'язки роботодавця змінювати працівникові форму організації праці за його бажанням. Необхідна згода роботодавця (див. лист Мінекономіки від 04.05.2021 № 4712-06/26182-07 ).

У разі коли така згода є, оформлюють (переоформлюють, якщо раніше було укладено письмовий трудовий договір) трудовий договір про дистанційну роботу, використовуючи форму Типового договору (див. роз'яснення Мінекономіки від 30.08.2021 ). Він замінює інші трудові договори, які раніше укладено між сторонами. При цьому замість п. 39 у ньому заповнюють п. 39 1 де вказують дату, з якою договір набирає чинності.

Крім того, має бути виданий наказ (розпорядження) роботодавця про запровадження дистанційної роботи. А ось повідомлення про прийом на роботу податковим органам подавати не потрібно, адже звільнення/прийом не здійснюється.

Якщо мають місце згадані вище форс-мажорні обставини, письмового трудового договору можна не укладати. Достатньо наказу (розпорядження) роботодавця, з яким працівника слід ознайомити протягом 2 днів із дня його прийняття, але до введення дистанційної роботи.

Зверніть увагу! І тут норми год. 3 ст. 32 КЗпП про повідомлення працівників за 2 місяці не застосовуються.

Якщо ініціатором дистанційної роботи є роботодавець , спочатку потрібно отримати згоду працівника .

Важливо! На думку Мінекономіки (див. роз'яснення від 30.08.2021 ), запровадження дистанційної роботи змінює суттєві умови праці працівника. На це натякає відсилання до ч. 3 ст. 32 КЗпП у ч. 11 ст. 60 2 цього Кодексу . Що з цього випливає?

Відповідно до ч. 3 ст. 32 КЗпП змінювати суттєві умови праці з ініціативи роботодавця можна лише після повідомлення працівників не пізніше ніж за 2 місяці до таких змін. Щоправда, у період дії воєнного стану зазначена норма не застосовується. До скасування/закінчення військового стану повідомляти працівників про зміну істотних умов праці слід не пізніше за їх запровадження ( ч. 2 ст. 3 Закону № 2136 ). А ось у мирний час і за відсутності інших форс-мажорних обставин безпечніше 2-місячний термін попередження дотримуватись.

Хоча деяким роботодавцям вдавалося довести в суді, що введення/скасування дистанційної роботи не завжди призводить до зміни суттєвих умов праці (див., наприклад, постанови ЗС від 01.06.2023 у справі № 723/4239/21 та від 10.05.2023 у 8/2023 ) . Але навіщо вам судові позови?

Умови праці

Робоче місце.Робоче місце дистанційника знаходиться за межами робочих приміщень та території роботодавця. При цьому працівник визначає його самостійно .

Адресу робочого місця вказувати у трудовому договорі про дистанційну роботу не потрібно. Це і зрозуміло, адже працівник будь-якої миті може змінити своє робоче місце без узгодження з роботодавцем.

Цікаво, що виконання дистанційної роботи за погодженням між працівником та роботодавцем можна поєднувати з виконанням роботи на робочому місці у приміщенні або на території роботодавця . Особливості такого поєднання встановлюють у трудовому договорі (див. п. 5 Типового договору ). Наприклад, можна передбачити, що у понеділок працівник працює в офісі, а в інші дні тижня — дистанційно.

Режим роботи.При дистанційній роботі працівник розподіляє робочий час на власний розсуд. У загальному випадку

на дистанційника не поширюються правила внутрішнього трудового розпорядку

Однак якщо необхідно, щоб працівник працював за загальним графіком роботи роботодавця, це можна зазначити у трудовому договорі. Крім того, у трудовому договорі про дистанційну роботу можна встановити індивідуальний час початку та закінчення роботи, перерви для відпочинку та харчування, гнучкий режим роботи (див. п. 14 Типового договору ).

Але який режим роботи ви прописали, загальна тривалість робочого дня дистанційного працівника неспроможна перевищувати норм, передбачених ст. 50 і 51 КЗпП (пор. 025279800).

Зверніть увагу! Працівнику, який виконує дистанційну роботу, гарантується період вільного часу для відпочинку ( період відключення ), під час якого він може переривати будь-який інформаційно-комунікаційний зв'язок із роботодавцем. Не вважається порушенням умов трудового договору чи трудовий дисципліни. Інтервали протягом доби та/або тижня, під час яких працівник може переривати зв'язок із роботодавцем, встановлюють у трудовому договорі (див. п. 16 Типового договору ).

Забезпечення засобами праці.У трудовому договорі про дистанційну роботу зазначають:

— порядок та строки забезпечення дистанційних працівників обладнанням, програмно-технічними засобами, засобами захисту інформації та іншими засобами, необхідними для виконання своїх обов'язків;

— розмір, порядок та строки виплати працівникам компенсації за використання належного або орендованого ними обладнання, засобів захисту інформації, програмно-технічних та інших засобів;

- Порядок відшкодування інших витрат, пов'язаних з виконанням дистанційної роботи, наприклад, послуг Інтернету, мобільного зв'язку, електроенергії тощо ( п. 21 Типового договору ).

Увага! Якщо трудовому договорі відсутня положення про забезпечення працівників засобами праці, то за умовчанням таке забезпечення доручається роботодавця . Саме роботодавець організовує встановлення та технічне обслуговування відповідних коштів, а також оплачує пов'язані з цим витрати.

Якщо дистанційник досяг 18 років і користується обладнанням та коштами, переданими йому роботодавцем, то з ним може бути укладений письмовий договір про повну матеріальну відповідальність ( п. 2 ст. 135 1 КзпПр ).

Незалежно від укладання такого договору дистанційники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди , заподіяної з їхньої вини роботодавцю нестачею, знищенням або пошкодженням обладнання та коштів, наданих працівникам у користування ( п. 10 ст. 134 КЗпП ).

У разі звільнення працівника та неповернення наданих йому у користування обладнання та коштів з нього може бути стягнуто балансову вартість такого обладнання.

Охорона праці.Відповідальність дистанційного працівника та його роботодавця в частині охорони праці розподіляється таким чином ( ч. 3 ст. 14 Закону про охорону праці ):

- За забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці на робочому місці відповідальність несе працівник;

— за безпеку та належний технічний стан обладнання та засобів виробництва, що передаються працівникові, — роботодавець.

У трудовому договорі про дистанційну роботу за згодою сторін можуть передбачатися додаткові умови безпеки праці ( ч. 2 ст. 29 КзпПр ).

При запровадженні дистанційної роботи на роботодавця покладається обов'язок систематичного проведення інструктажу (навчання) працівника з питань охорони праці та протипожежної безпеки. Роблять це в рамках використання працівником обладнання та засобів, рекомендованих чи наданих роботодавцем.

Ознайомити/проінструктувати можна дистанційно , зокрема, використовуючи відеозв'язок чи інші інформаційно-комунікаційні технології ( ст. 13 Закону про охорону праці ). У такому разі підтвердженням проведення інструктажу буде обмін між працівником та роботодавцем відповідними електронними документами.

Насамкінець зазначимо, що дистанційна робота не тягне за собою будь-яких обмежень трудових прав працівників і може стати чудовою альтернативою роботі в офісі.

ВИСНОВКИ

  • Дистанційна робота - це форма організації праці, при якій робота виконується в будь-якому місці на вибір працівника поза робочими приміщеннями або територією роботодавця і з використанням інформаційно-комунікаційних технологій.
  • Забороняється укладання договору про дистанційну роботу за наявності небезпечних та шкідливих виробничих (технологічних) факторів.
  • За загальним правилом трудовий договір про дистанційну роботу укладають у письмовій формі.
  • Тривалість робочого дня дистанційного працівника неспроможна перевищувати норм, передбачених ст. 50 та 51 КзпПр.

Надомна робота

Нормативно-правове регулювання

Нині надомна робота регулюється ст. 60 1 КзпПр . А от Положення про умови праці надомників, затверджене постановою Держпраці СРСР та Секретаріату ВЦРПС від 29.09.81 № 275/17-99, схоже, втратило свої позиції. Такий висновок можна зробити з листа Мінекономіки від 23.06.2020 № 3501-06/38745-07 . Тож звернемося до КЗпП .

Що ж є надомна робота ? Це форма організації праці, коли він робота виконується працівником за місцем його проживання чи інших визначених їм приміщеннях , але поза виробничих чи робочих приміщень роботодавця.

Аналогічно надомну роботу визначає Конвенція Міжнародної організації праці про надомну працю від 20.06.96 № 177 .

Як правило, надомна праця - це фізична, ручна праця з використанням технічних засобів. Наприклад, ремонт техніки, виготовлення швейних чи в'язаних виробів, взуття, прикрас, деталей інтер'єру тощо.

Як передбачає ч. 11 ст. 60 1 КзпПр , за наявності відповідних навичок надомниками можуть бути, зокрема:

- вагітні жінки;

- працівники, які мають дитину до 3 років або доглядають дитину віком до 6 років за медичним висновком;

- працівники, які мають двох або більше дітей віком до 15 років або дитину з інвалідністю;

- Батьки особи з інвалідністю з дитинства підгрупи А І групи;

— особи, які взяли під опіку дитину або особу з інвалідністю з дитинства підгрупи А І групи.

Звісно, ​​працю вдома має бути у принципі можливий, враховуючи виконувану роботу, а роботодавець повинен мати при цьому відповідні ресурси та кошти.

Також передбачено можливість надомної праці для осіб з інвалідністю. Це випливає із положень ст. 18 Закону України "Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні" від 21.03.91 № 875-ХІІ .

Проте пільговими категоріями надомна робота не обмежується. У разі, коли виконувана робота це дозволяє, надомником може стати будь-який працівник. Якщо, звісно, ​​роботодавець не заперечує.

Але врахуйте, що згідно із ч. 10 ст. 60 1 КзпПр

надомна робота може вводитися виключно для осіб, які мають практичні навички виконання певних робіт або можуть бути навчені таким навичкам

Укладання трудового договору про надомну роботу не тягне у себе змін у нормуванні, оплаті праці та впливає обсяг трудових прав працівників ( год. 6 ст. 60 1 КзпПр ).

Оформляємо трудові відносини

Трудовий договір про надомну роботу може бути як безстроковим, і терміновим (на певний термін чи тимчасово виконання певної роботи).

Форма договору.Відповідно до п. 6 1 ч. 1 ст. 24 КЗпП з надомником слід укласти письмовий трудовий договір.

Типову форму трудового договору про надомну роботу затверджено наказом Мінекономіки від 05.05.2021 № 913-21 (далі — Типовий договір ). До нього можна вносити додаткові умови щодо прав та обов'язків працівника та роботодавця. Однак такі зміни не повинні суперечити законодавству про працю. На це звертало увагу Мінекономіки у роз'ясненні від 30.08.2021 .

Зауважимо, що дотримання письмової форми трудового договору з надомником не завжди є обов'язковим. Так, без письмового трудового договору можна обійтися ( ч. 8 ст. 60 1 КЗпП ):

- на час загрози поширення епідемії, пандемії, необхідності самоізоляції працівника у випадках, встановлених законодавством;

- у разі виникнення загрози збройній агресії;

- у разі надзвичайної ситуації техногенного, природного чи іншого характеру.

У таких ситуаціях надомну роботу можна запровадити наказом (розпорядженням) роботодавця. З цим наказом (розпорядженням) працівників слід ознайомити протягом 2 днів із дня його видання, але до запровадження надомної роботи.

У перерахованих вище форс-мажорних обставинах запровадити надомну роботу без оформлення письмового трудового договору можна як з ініціативи роботодавця, так і з ініціативи працівника (див. лист Мінекономіки від 04.05.2021 № 4712-06/26182-07 ).

Крім того, як передбачено ч. 1 ст. 2 Закону № 2136 *, у період дії військового стану форма трудового договору (письмовий чи усний) визначається за згодою сторін.

Закон України «Про організацію трудових відносин в умовах військового стану» від 15.03.2022 № 2136-ІХ .

Трудовий договір із надомником можна укласти в електронній формі з дотриманням вимог законодавства про електронний документообіг

Про це йдеться безпосередньо у Типовому договорі .

Які ще аспекти слід пам'ятати при оформленні найманого працівника надомником, читайте далі.

Договір із новачком.Майте на увазі, що укладання трудового договору з новоприйнятим працівником не скасовує обов'язки роботодавця видати наказ (розпорядження) про прийом на роботу та подати податківцям повідомлення за формою, затвердженою постановою КМУ від 17.06.2015 № 413 (пор. 025279800)

До початку роботи новачка за трудовим договором про надомну роботу роботодавець зобов'язаний повною мірою виконати вимоги ст. 29 КзпПр , зокрема:

- Роз'яснити працівникові його права та обов'язки;

- ознайомити з правилами внутрішнього трудового розпорядку та колдоговором (за його наявності);

— погодити з працівником та зафіксувати його робоче місце, поінформувати про забезпечення необхідними для роботи коштами. Врахуйте, що у випадку забезпечення засобами виробництва до виконання надомної роботи доручається роботодавця;

- проінструктувати працівника з питань техніки безпеки, виробничої санітарії, гігієни праці та протипожежної охорони в межах використання працівником обладнання та засобів, рекомендованих або наданих йому роботодавцем, тощо.

Зверніть увагу! Відповідно до пп. 3 та 4 ч. 1 ст. 29 КЗпП працівника слід також проінформувати під розписку про умови праці, наявність небезпечних та шкідливих виробничих факторів на робочому місці та можливі наслідки їх впливу на здоров'я, права на пільги та компенсації за роботу в таких умовах відповідно до законодавства та колективного договору. Причому жодних винятків для надомників КЗпП не робить. Водночас ч. 2 ст. 5 Закону про охорону праці* не вимагає від роботодавця інформувати надомника про умови праці та небезпечні/шкідливі виробничі фактори на робочому місці. Таким чином, є невідповідність норм різних законодавчих актів, яку перевіряючі можуть намагатися трактувати на свою користь.

Закон України «Про охорону праці» від 14.10.92 № 2694-XII .

Новачку-надомнику за загальними правилами може бути встановлений випробувальний термін.

Договір із «старим» працівником.Зробити надомником можна і працівника, який вже працює на підприємстві (ФОП). При цьому

не потрібно звільняти, а потім знову приймати працівника на роботу, щоб укласти з ним трудовий договір про надомну роботу

Як змінити форму організації праці працівника, залежить від того, хто був ініціатором цього — працівник чи роботодавець.

Якщо ініціативу виявив працівник , він подає роботодавцю відповідну заяву. Зауважте: ст. 60 1 КЗпП не зобов'язує роботодавця виконувати прохання працівника. Тобто для зміни форми організації праці потрібна згода роботодавця (див. лист Мінекономіки від 04.05.2021 № 4712-06/26182-07 ).

У разі коли роботодавець не проти, оформлюють (переоформлюють, якщо раніше було укладено письмовий трудовий договір) трудовий договір про надомну роботу. Причому, на думку Мінекономіки (див. роз'яснення від 30.08.2021 ), у такій ситуації також слід використовувати форму Типового договору . У ньому замість п. 39 заповнюйте п. 39 1 .

Встановлення надомної роботи фіксують відповідним наказом (розпорядженням) роботодавця. Оскільки звільнення/прийом не провадиться, повідомлення про прийом на роботу податківцям подавати не потрібно.

У форс-мажорних ситуаціях, перерахованих вище, можна уникнути трудового договору письмовій формах. Достатньо оформити наказ роботодавця. З таким наказом ознайомте працівника протягом 2 днів із дня його прийняття, але до запровадження надомної роботи.

І тут норми год. 3 ст. 32 КЗпП про попередження за 2 місяці не застосовуються.

А якщо ініціатором надомної роботи є роботодавець ?

Насамперед пам'ятайте, що без згоди працівника тут не обійтися.

Крім того, врахуйте, що, на думку Мінекономіки (див. роз'яснення від 30.08.2021 ), запровадження надомної роботи змінює суттєві умови праці працівника. Та й відсилання до ч. 3 ст. 32 КЗпП у ч. 8 ст. 60 1 цього Кодексу дає підстави для такої точки зору. У свою чергу, у мирний час змінювати суттєві умови праці можна лише після повідомлення працівників не пізніше ніж за 2 місяці до їхнього запровадження*.

* До скасування/закінчення військового стану повідомляти працівників про зміну істотних умов праці слід не пізніше за їх введення ( ч. 2 ст. 3 Закону № 2136 ).

Водночас зазначимо: окремим роботодавцям вдавалося довести у суді, що за зміни форми організації праці зміни істотних умов праці не відбувається (див., наприклад, постанова ВС від 01.06.2023 у справі № 723/4239/21 ). Але щоб не вплутуватися в судові суперечки, рекомендуємо перестрахуватися та завчасно ознайомити працівника з наказом про надомну роботу.

Умови праці надомника

Робоче місце.Робоче місце надомника фіксоване . Адреса робочого місця обов'язково вкажіть у трудовому договорі ( п. 6 Типового договору ).

Робоче місце може бути змінено з ініціативи працівника без погодження з роботодавцем. Порядок узгодження сторони обумовлюють у трудовому договорі.

Якщо роботодавець відмовляє працівнику у проханні змінити місце роботи, то має обґрунтувати своє рішення

Водночас із загального правила є виняток. Працівник може без згоди роботодавця змінити робоче місце, якщо з незалежних від нього причин не може продовжувати надомну роботу на фіксованому місці. У такому разі слід повідомити роботодавця про зміну робочого місця не пізніше ніж за 3 робочі дні до зміни. Спосіб повідомлення визначається трудовому договорі ( п. 8 Типового договору ).

Місце роботи надомника має характеризуватись наявністю (1) закріпленої зони, (2) технічних засобів (основних виробничих та невиробничих фондів, інструменту, приладів, інвентарю) або їх сукупності, необхідних для виробництва продукції, надання послуг, виконання робіт чи функцій, передбачених установчими документами.

Матеріально-технічне забезпечення.За загальним правилом забезпечення засобами виробництва, матеріалами та інструментами, необхідними для виконання надомної роботи, покладається на роботодавця . У трудовому договорі можуть бути зазначені порядок та строки такого забезпечення ( п. 22 Типового договору ).

Разом про те інший варіант — все чи частина «вішається» на працівника із наступною компенсацією — то, можливо передбачений трудовим договором (див. п. 23 Типового договору ). У разі використання працівником своїх інструментів компенсація здійснюється згідно зі ст. 125 КзпПр .

Незалежно від обраного варіанта забезпечення надомника обладнанням та інструментом, у трудовому договорі можна передбачити компенсацію та інших витрат, пов'язаних із виконанням надомної роботи, наприклад оплату за водопостачання, електроенергію тощо.

Якщо надомник, який досяг 18 років, користується обладнанням та засобами роботодавця, з ним може бути укладений письмовий договір про повну матеріальну відповідальність ( ст. 135 1 КзпПр ).

Однак і без укладання такого договору працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їхньої вини роботодавцю у випадках, визначених п. 10 ст. 134 КзпПр . А саме: за шкоду, заподіяну нестачею, знищенням або пошкодженням обладнання та засобів, наданих у користування надомнику роботодавцем. Якщо працівник звільняється і при цьому не повертає надані йому у користування обладнання та засоби, з нього може бути стягнуто балансову вартість такого обладнання.

Охорона праці.Відповідальність надомного працівника та його роботодавця щодо охорони праці законодавці розмежували. Так, відповідальність за:

- Забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці на робочому місці несе працівник;

— безпека та належний технічний стан обладнання та засобів виробництва, що передаються працівникові, — роботодавець.

Як і з іншими працівниками, при прийомі на роботу та систематично в період роботи роботодавець проводить інструктажі (навчання) з питань охорони праці та протипожежної безпеки. Але роблять це в межах використання обладнання та засобів, які рекомендовані до використання або надані роботодавцем. Ознайомити/проінструктувати можна дистанційно , зокрема, використовуючи відеозв'язок чи інші інформаційно-комунікаційні технології ( ст. 13 Закону про охорону праці ). У такому разі підтвердженням проведення інструктажу буде обмін із працівником відповідними електронними документами.

Режим роботи.Зазвичай під час виконання надомної роботи працівників поширюється загальний режим роботи роботодавця . Проте трудовим договором можна встановити інший режим. Але врахуйте, що тривалість робочого дня надомника неспроможна перевищувати норм, встановлених ст. 50 і 51 КзпПр . Причому час отримання матеріалів (сировини) і здачу продукції входить у робочий час ( п. 16 Типового договору ).

Облік виконаної роботи доручається роботодавця.

На цьому з надомною роботою закінчимо. Сподіваємося, «білих плям» у питаннях організації праці надомників у вас не лишилося.

ВИСНОВКИ

  • Надомна робота - це форма організації праці, при якій робота виконується працівником за місцем його проживання або в інших визначених ним приміщеннях поза виробничими або робочими приміщеннями роботодавця.
  • У випадку з надомником має бути укладений письмовий трудовий договір.
  • Матеріально-технічне забезпечення надомної роботи доручається роботодавця, якщо інше встановлено трудовим договором.
  • Відповідальність за забезпечення безпечних та нешкідливих умов праці робочому місці несе працівник.

Трудовий договір з нефіксованим робочим часом

Нюанси укладання трудових договорів з нефіксованим робочим часом та подальшої взаємодії його сторін визначено у ст. 21 1 КзпПр .

Трудовий договір із нефіксованим робочим часом — це особливий вид трудового договору. Він не встановлює конкретний час виконання працівником роботи, а

обов'язок працівника виконувати роботу виникає виключно у разі надання її роботодавцем без гарантування того, що така робота надаватиметься постійно

Наприклад, невелике виробниче підприємство виготовлення продукції використовує кілька верстатів. Іноді вони вимагають технічного обслуговування та ремонту. У такому разі відповідного фахівця можна прийняти на роботу за трудовим договором із нефіксованим робочим часом.

Розглянемо основні умови такого договору.

Основні умови договору

Трудовий договір з нефіксованим робочим часом повинен містити, зокрема, інформацію про:

1) спосіб та мінімальний термін повідомлення працівника про початок виконання роботи, який повинен бути достатнім для своєчасного початку виконання працівником своїх обов'язків;

2) спосіб та максимальний термін повідомлення від працівника про готовність приступити до роботи або про відмову від її виконання;

3) інтервалах, під час яких від працівника можуть вимагати працювати (базовий годинник та дні).

Пройдемося по кожній складовій окремо.

Повідомлення працівникові про роботу.У разі укладання трудового договору з нефіксованим робочим часом роботодавець самостійно визначає необхідність та час залучення працівника до роботи та обсяг роботи, яку має виконати працівник.

Звичайно, про наявність роботи, режим, в якому потрібно буде працювати, щоб її виконати, та тривалість робочого часу, необхідну для виконання такої роботи, роботодавцю потрібно повідомити працівника.

Спосіб та мінімальний термін повідомлення працівникові про початок виконання роботи має бути достатнім для своєчасного початку виконання працівником своїх обов'язків.

Спосіб комунікації (наприклад, дзвінок на телефонний номер, SMS-повідомлення, текстове, голосове, відео- або фото-повідомлення на мобільний телефон, електронну пошту або відповідний месенджер - WhatsApp, Telegram, Viber, Signal, Messenger facebook, Instagram тощо) та порядок взаємодії вказують у трудовому договорі.

Так, наприклад, у трудовому договорі можна прописати, що « Про наявність та обсяги роботи, початок її виконання працівнику повідомляється не пізніше ніж за 24 години до початку виконання роботи за допомогою дзвінка на телефонний номер працівника +3801111111111. У разі відсутності відповіді працівника інформація надсилається йому у вигляді SMS-повідомлення, отримання якого має бути підтверджено працівником протягом 3 годин за допомогою дзвінка на номер роботодавця +380222222222 ».

Відповідь працівника.Спосіб та максимальний термін, протягом якого працівник повинен повідомити роботодавця про готовність розпочати роботу або про відмову від її виконання, також фіксують у трудовому договорі.

Зверніть увагу, що працівник має право відмовитися від виконання роботи , якщо:

- йому було повідомлено про наявність роботи з порушенням мінімальних строків , визначених трудовим договором із нефіксованим робочим часом;

— роботодавець вимагає виконання роботи за межами базових днів та годин .

Базові дні та годинник.Базові дні та години — це дні та години, в які від працівника можуть вимагати працювати.

Кількість базових днів не може перевищувати 6 днів на тиждень, а кількість базових годин не може перевищувати 40 годин на тиждень

Мінекономіки у коментарі від 16.08.2022 зауважує, що сторони мають повну свободу у встановленні цих інтервалів у межах максимальних норм. Наприклад, це можуть бути як 3 дні на тиждень по 12 годин на день + 1 день 4 години (загалом 40) або 5 днів на тиждень по 8 годин на день (загалом 40 годин).

При цьому мінімальна тривалість робочого часу працівника, яка може бути встановлена ​​у трудовому договорі з нефіксованим робочим часом, — 32 години на місяць .

Увага! Відмова працівника від виконання роботи у базові дні та години (звісно, ​​якщо про наявність роботи працівнику було повідомлено своєчасно ) є підставою для притягнення його до дисциплінарної відповідальності. Винятки - випадки відмови у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю або виконанням державних чи громадських обов'язків.

Разом з тим,

за наявності згоди працівника роботодавець може залучити його до роботи за межами базових днів чи годин

Такий висновок випливає із приписів ч. 14 ст. 21 1 КзпПр .

Оплата праці

Заробітну плату працівнику з нефіксованим робочим часом розраховуєте за фактично відпрацьований час. При відрядній оплаті зарплату виплачуєте працівникові за фактично виконану роботу за встановленими у трудовому договорі з нефіксованим робочим часом відрядним розцінкам.

Якщо ж для працівника в поточному місяці роботи не знайшлося або він виконував роботу менш ніж 32 години,

працівнику має бути виплачено зарплату не менше ніж за 32 години робочого часу відповідно до умов оплати праці, визначених трудовим договором

Якщо такий працівник є відрядником, то ці мінімальні 32 години мають бути оплачені у розмірі, не меншому за розмір заробітної плати працівника відповідної кваліфікації, оплата праці якого здійснюється за погодинною системою ( ч. 13 ст. 21 КзпПр ) . А якщо таких працівників немає у роботодавця? Відповіді на це запитання КЗпП не дає. На наш погляд, у такому разі розрахувати годинну ставку можна, виходячи з окладу (місячної ставки) працівника відповідної кваліфікації. Якщо ж таких немає, то годинну ставку можна визначити, відштовхуючись від відрядної розцінки самого працівника-відрядника.

Вище ми з вами говорили, що працівник із нефіксованим робочим часом може погодитись виконувати роботу за межами базових днів чи годин. У такому разі його робота оплачується у розмірі, не менше ніж передбачено умовами трудового договору, а у разі перевищення нормальної тривалості робочого часу – у порядку, передбаченому ст. 106 КзпПр .

Що для працівника з нефіксованим робочим часом є нормою (нормальною тривалістю робочого часу) для визначення понаднормового годинника? У своєму коментарі від 16.08.2022 Мінекономіки зазначає, що це норма годин на тиждень.

Тому якщо робота виконувалася за межами базових днів та годин, але загальний час роботи працівника не перевищує визначену договором нормальну тривалість робочого часу, така робота має бути оплачена у розмірі, визначеному у трудовому договорі.

Якщо фактична кількість відпрацьованих працівником годинника перевищує нормальну тривалість робочого часу (у прикладі Мінекономіки це 40 годин на тиждень), то різниця між фактичною кількістю відпрацьованих працівником годинника та нормальною тривалістю робочого часу (40 годин на тиждень) оплачується у подвійному розмірі згідно зі ст . 106 КзпПр . Відповідно до згаданої статті оплата здійснюється:

— за погодинної оплати праці — у подвійному розмірі годинної ставки;

— при відрядній системі оплати праці — у розмірі 100 % тарифної ставки працівника відповідної кваліфікації, оплату праці якого здійснюють за погодинною системою, за всі відпрацьовані понаднормові годинники.

А як бути із трудовою доплатою до мінімальної заробітної плати (МЗП)? Її визначаємо з урахуванням виконання норм праці. Якщо працівник виконав місячну (годинну) норму праці, то розмір його зарплати не може бути нижчим за розмір МЗП. Якщо норму не виконано, наприклад, тому що роботодавець не зміг повністю завантажити працівника роботою, то для порівняння із фактичною зарплатою мінімальну зарплату розраховуємо пропорційно до виконаної норми праці.

Оподаткування.ПДФО та ПС зарплату працівника з нефіксованим робочим часом оподатковуємо за загальними правилами. А ось щодо ЄСВ є нюанси.

При нарахуванні зарплати (доходів) працівникам, які працюють за трудовим договором з нефіксованим робочим часом,

вимогу про сплату ЄСВ з мінімалки не виконуємо

ЄСВ нараховуємо на фактичну базу нарахування ЄСВ незалежно від її розміру. Це прямо прописано в абзаці четвертому ч. 5 ст. 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI .

Увага! З ІІІ кварталу 2023 року Об'єднаний звіт подаватимемо за оновленою формою та в ЄСВшному додатку 1 (Д1) у новій графі 26 проставлятимемо ознаку «1» у разі, якщо працівник виконує роботу на підставі трудового договору з нефіксованим робочим часом . В іншому випадку у графі 26 стоятиме ознака «0».

Форма трудового договору

Трудовий договір з нефіксованим робочим часом укладають у письмовій формі ( п. 6 2 ч. 1 ст. 24 КЗпП ). Приблизну форму такого договору затверджено наказом Мінекономіки від 26.10.2022 № 4179 . Ця форма є не обов'язковою, а рекомендованою . Тому роботодавці можуть використати свою (розроблену з урахуванням конкретних умов праці) форму трудового договору з нефіксованим робочим часом. Однак така форма має містити умови, які є обов'язковими відповідно до ст. 21 1 КзпПр , саме:

- спосіб та мінімальний термін повідомлення працівникові про початок виконання роботи;

- спосіб та максимальний термін повідомлення від працівника про готовність розпочати роботу або про відмову від її виконання у випадках, передбачених ч. 8 ст. 21 1 КзпПр ;

— інтервали, під час яких від працівника можуть вимагати працювати (базовий годинник та дні).

Ще один аспект. У період дії військового стану працівник та роботодавець мають право за згодою визначати форму трудового договору – усну або письмову. Це прямо зазначено у ч. 1 ст. 2 Закону України "Про організацію трудових відносин в умовах військового стану" від 15.03.2022 № 2136-IX . Тому якщо сторони домовилися, то

до припинення/скасування військового стану форма трудового договору може бути усною незалежно від вимог КЗпП

Однак у такому разі рекомендуємо умови, які є обов'язковими відповідно до ст. 21 1 КзпПр , зафіксувати у наказі прийому працювати. А ось після припинення/скасування військового стану доведеться виконати вимоги КЗпП та укласти письмовий трудовий договір про нефіксований робочий час.

Виконання роботи за умов нефіксованого робочого дня не тягне у себе жодних обмежень обсягу трудових прав працівників. Це зазначено у ч. 15 ст. 21 1 КзпПр .

Водночас у трудовому договорі з нефіксованим робочим часом можуть встановлюватися додаткові підстави для його припинення, які мають бути пов'язані зі здібностями чи поведінкою працівника чи іншими причинами економічного, технологічного, структурного чи аналогічного характеру. Звільнення ж відбуватиметься на підставі п. 8 ч. 1 ст. 36 КзпПр - підстави, передбачені трудовим договором з нефіксованим робочим часом.

Пам'ятка! Якщо ви приймаєте працівника на роботу за трудовим договором з нефіксованим робочим часом, то незалежно від форми такого договору (усна чи письмова), оформіть його укладання наказом про прийом на роботу та подайте податківцям повідомлення про прийом на роботу. Зробити це потрібно до допуску працівника-новачка на роботу.

Зацікавив трудовий договір із нефіксованим робочим часом? Тоді врахуйте обмеження щодо його застосування.

Обмеження

Впроваджуючи вільності з роботою за трудовим договором з нефіксованим робочим часом, законодавець обмежив кількість таких трудових договорів, які можуть бути укладені одним роботодавцем. У випадку воно не може перевищувати 10 % загальної кількості трудових договорів, стороною яких є даний роботодавець.

Як розрахувати ці 10%, Мінекономіки роз'яснило у коментарі від 16.08.2022 на простому прикладі.

Так, якщо у роботодавця працює 36 працівників за звичайними трудовими договорами, то він може укласти 4 трудові договори з нефіксованим робочим часом, оскільки в такому разі загальна чисельність його працівників складатиме 40 осіб:

(36 + 4) х 10% = 4.

Цікавий момент. Якщо при розрахунку отримуєте не ціле число , то, на думку Мінекономіки, наведеному у зазначеному вище коментарі , застосовувати загальні правила округлення до більшого цілого числа не можна. Проілюструємо з прикладу, що йшлося про.

Припустимо, що загальна кількість трудових договорів – 17. Роботодавець бажає укласти ще 2 трудові договори з нефіксованим робочим часом. Чи може це зробити? Давайте порахуємо кількість можливих трудових договорів із нефіксованим робочим часом:

(17 + 2) х 10% = 1,9.

Здавалося б, можна округлити до 2. Але Мінекономіки вважає, що 2 трудові договори з нефіксованим робочим часом у такому разі укладати не можна, оскільки для цього загальна кількість працівників має становити не менше 20:

20 х 10% = 2.

Виняток буде лише якщо працівників менше 10. Частина 4 ст. 21 1 КЗпП дозволяє роботодавцям (роботодавцям-фізособам) у такому разі укласти 1 трудовий договір з нефіксованим робочим часом.

Залишається невирішеною ситуація, коли роботодавець під час укладання трудового договору з нефіксованим робочим часом виконав умову щодо їх максимальної кількості, а згодом хтось із працівників із звичайним трудовим договором звільнився. Що робити, якщо після такого звільнення трудові договори з нефіксованим робочим часом перевищили їхню максимальну кількість?

Можна, звісно, ​​терміново ухвалити нового працівника на вакантну посаду із укладанням звичайного трудового договору. Або перевести когось із працівників із ТДНВ на звичайний трудовий договір. Але працівник ні на це погоджуватися. Його цілком може влаштовувати нефіксований робочий час.

Додаткові гарантії працівникам

Працівник, який відпрацював на умовах трудового договору з нефіксованим робочим часом понад 12 місяців , має право звернутися до роботодавця з вимогою укласти з ним трудовий договір на умовах загальновстановленого у роботодавця графіка роботи з відповідною оплатою праці.

Відреагувати на звернення роботодавець має протягом 15 календарних днів із дня звернення. Він може або задовольнити вимогу працівника та укласти звичайний трудовий договір, або надати працівникові письмово обґрунтовану відповідь про відмову.

Отримання відмови ще означає кінець надіям працівника. У такому разі він має право повторно звернутися з відповідною вимогою протягом усього терміну дії трудового договору з нефіксованим робочим часом, але не раніше ніж через 90 днів з дня отримання відповіді роботодавця на попередню його вимогу.

ВИСНОВКИ

  • Трудовий договір з нефіксованим робочим часом передбачає, що роботодавець надає та оплачує, а працівник виконує роботу лише за її наявності.
  • Працівнику з нефіксованим робочим часом заробітна плата виплачується за фактично відпрацьований час.
  • Якщо працівник протягом календарного місяця виконував роботу менше 32 годин, йому має бути виплачено заробітну плату не менше ніж за 32 години робочого часу.
  • У разі кількість трудових договорів з нефіксованим робочим часом в одного роботодавця неспроможна перевищувати 10 % загальної кількості трудових договорів, стороною яких є цей роботодавець.

Вахтовий метод робіт

Чим треба керуватися?

У КЗпП ви не знайдете жодної згадки про вахтовий метод організації робіт. Однак це не означає, що такого варіанта організації робіт не існує. Просто при врегулюванні питань організації робіт вахтовим методом звичайним підприємствам слід використовувати старі Основні положення про вахтовий метод організації робіт, затверджені постановою Держкомпраці СРСР, Секретаріату ВЦРПС і Міністерства охорони здоров'я СРСР від 31.12.87 № 794/33-82 (далі - Положення ЗоТ Зауважимо, що можливість застосування цього Положення на території України врегульованапостановою ВРУ "Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів законодавства Союзу PCP" від 12.09.91 № 1545-ХІІ .

Крім того, окремі положення про застосування вахтового методу робіт можуть бути встановлені галузевими угодами.

На підприємстві умови організації робіт за вахтовим методом визначають у колективному договорі чи іншому локальному акті за погодженням із профспілкою, наприклад, у власному Положенні про вахтовий метод організації робіт.

Коли застосовують?

Вахтовий метод - це особлива форма організації робіт, за якої трудові ресурси використовують поза місцем їх постійного проживання за умови, коли не може бути забезпечено щоденне повернення працівників до місця постійного проживання ( п. 1.1 Положення про вахтовий метод ). Його застосовують, якщо виробничі об'єкти (дільниці) значно віддалені від місця розташування підприємства та у разі, коли виконання робіт іншими методами недоцільно.

Застосовують вахтовий метод робіт досить часто у галузях будівництва, транспортних перевезень, на підприємствах нафтової, газової промисловості, сільського господарства тощо. Наприклад, у сільському господарстві вахтовий метод робіт застосовують щодо бджолярів, які вивозять пасіку у віддалені місця, або механізаторів під час збирання врожаю.

Зауважимо, що у додатку 2 до Положення про вахтовий метод робіт наведено перелік підприємств та об'єктів, на яких може застосовуватися вахтовий метод. Однак, на наш погляд, тепер цей перелік треба використовувати як орієнтовний , оскільки він не відповідає сучасним реаліям.

Рішення про запровадження вахтового методу приймає керівник підприємства за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації виходячи з техніко-економічних розрахунків з урахуванням ефективності його застосування проти іншими методами ведення робіт.

Персонал та місце роботи

При вахтовому методі роботу здійснює змінний (вахтовий) персонал . Його поселяють у спеціально створених вахтових селищах, польових містечках, а також інших спеціально обладнаних під житло приміщеннях. Хоча на практиці можливий варіант, коли підприємство орендуватиме житло для вахтовиків.

Місце роботи при вахтовому методі - це об'єкти (дільниці), на яких змінний (вахтовий) персонал здійснює свою безпосередню трудову діяльність.

Часом вахти вважають періоди виконання робіт та міжзмінного відпочинку на об'єкті (ділянці ). Тривалість вахти має перевищувати місяця. У виняткових випадках окремих об'єктах (ділянках) робіт може бути збільшена до 2 місяців.

Переміщення працівників, які перебувають на вахті, у зв'язку із зміною місця дислокації об'єктів (ділянок) не вважається переведенням на іншу роботу та не потребує згоди працівника.

Направлення працівника на вахту не є службовим відрядженням

Про те, що робота здійснюється вахтовим методом, працівника інформують прийому працювати. Якщо він згоден з таким режимом роботи, то інформацію про це працівник фіксує у заяві, а роботодавець у наказі про прийом на роботу та у трудовому договорі, якщо він укладений у письмовій формі.

Але не завжди питання про вахтовий метод робіт виникає безпосередньо при працевлаштуванні працівника. Можлива ситуація, коли необхідність запровадити вахтовий метод робіт у період перебування працівника у трудових відносинах. У разі роботодавець зобов'язаний повідомити працівникові про запровадження вахтового методу робіт пізніше як по 2 місяці до переходу ( год. 3 ст. 32 КзпПр ). Адже в такому разі зміна форми організації праці безперечно спричинить зміну істотних умов праці, зокрема, режиму роботи.

Водночас під час дії воєнного стану ч. 3 ст. 32 КЗпП не працює ( ч. 2 ст. 3 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах військового стану» від 15.03.2022 № 2136-ІХ ). Тобто до скасування/закінчення воєнного стану повідомляти працівників про зміну істотних умов праці слід не пізніше ніж до запровадження таких умов .

Якщо працівник не погоджується продовжувати роботу за новими умовами , можна припинити з ним трудовий договір на підставі п. 6 ч. 1 ст. 36 КзпПр . При цьому працівнику потрібно буде виплатити вихідну допомогу у розмірі не менше середньомісячного заробітку ( ст. 44 КЗпП ).

Важливо! До вахтових робіт не можуть залучатися : неповнолітні, вагітні жінки, жінки, які мають дітей віком до 3 років; особи, які мають медичні протипоказання для виконання робіт вахтовим методом.

Організація роботи та облік робочого часу

При вахтовому методі організації робіт застосовують, як правило, підсумований облік робочого часу з обліковим періодом місяць, квартал або інший період, але не більше ніж рік (див. ст. 61 КЗпП ).

Обліковий період - це відрізок (період) часу, за який працівник повинен відпрацювати нормальну кількість робочих годин. У працівників з вахтовим методом організації роботи обліковий період охоплює:

1) робочий час;

2) час у дорозі від місцезнаходження підприємства або від пункту збору до місця роботи та назад. Зауважимо, що такий час до норми робочого часу не включають;

3) час відпочинку, що посідає цей обліковий період.

Це прямо зазначено у п. 4.1 Положення про вахтовий метод робіт .

При вахтовому методі робота працівників регулюється графіками роботи на вахті, які затверджує роботодавець за погодженням з профспілкою та повідомляє працівників не пізніше ніж за місяць до введення їх у дію.

У графіках передбачають час початку та закінчення щоденної роботи, час перерви для відпочинку та прийому їжі та дні, необхідні для доставки працівників на вахту та назад.

Тривалість робочого дня при вахтовому режимі роботи не повинна перевищувати 12 годин (див. п. 4.2 Положення про вахтовий метод робіт ). Відповідно, тривалість щоденного (міжзмінного) відпочинку працівників з урахуванням обідніх перерв може бути зменшена до 12 годин. Невикористані у цьому випадку години щоденного (міжзмінного) відпочинку, а також дні щотижневого відпочинку підсумовуються та надаються у вигляді додаткових вільних від роботи днів (так звані дні міжвахтового відпочинку) протягом облікового періоду. На дні міжвахтового відпочинку можуть припадати дні перебування в дорозі до місця роботи та назад.

Найбільш поширеним є графік роботи «15 на 15», тобто 15 днів працівник працює (тривалість вахти), а 15 днів – відпочиває. При цьому міжвахтовий відпочинок відбувається у місцях постійного проживання працівників .

Оплатні питання

Працівникам-вахтувальникам виплачують основну заробітну плату, премії, доплати, надбавки тощо відповідно до систем і форм оплати праці, встановлених на підприємстві.

Крім того,

працівникам, які виконують роботу вахтовим методом, виплачують надбавку за вахтовий метод робіт

Таку надбавку виплачують за кожний календарний день перебування у місцях виконання робіт у період вахти, а також за дні фактичного перебування в дорозі від місцезнаходження підприємства (пункту збору) до місця роботи та назад ( п. 5.6 Положення про вахтовий метод ).

Розмір надбавки визначають у колективному договорі (іншому локальному документі) з урахуванням постанови КМУ «Про надбавки (польове забезпечення) до тарифних ставок та посадових окладів працівників…, робота яких виконується вахтовим методом, постійно проводиться в дорозі або має роз'їзний (пересувний) характер» від 31.03.99 № 4 .

Абзацом другим п. 1 зазначеної постанови визначено, що граничний розмір надбавки працівникам за день виконання роботи вахтовим методом не може перевищувати граничного розміру видатків, встановлених КМУ для відряджень у межах України.

Проте для госпрозрахункових підприємств таких витрат КМУ не встановлює. Тому, на нашу думку, для визначення граничного розміру надбавок можна використовувати неоподатковувану суму добових, встановлену у п.п. "а" п.п. 170.9.1 ПКУ (пор. 025279800).

Дні в дорозі від місцезнаходження підприємства (пункту збору) до місця роботи та назад, які передбачені графіком роботи на вахті, а також дні затримки працівників у дорозі через метеорологічні умови та вини транспортних організацій працівникам оплачують виходячи з денної ставки (п. 5.7 Положення про вахтовий метод ) .

А ще роботодавець зобов'язаний забезпечувати працівників, які прямують на вахту, житлом, оплачувати їхній проїзд від місця проживання постійного до пункту збору та місця роботи (об'єкта, ділянки) та назад. Крім того, підприємство забезпечує вахтовиків харчуванням (див. п. 2.5, п. 6.1 Положення про вахтовий метод ).

Оподаткування.Надбавка за вахтовий метод робіт оподатковується ПДФО та ЗС у складі заробітної плати працівника-вахтовика. А от ЄСВ на суму такої надбавки у розмірах, встановлених з урахуванням приписів постанови № 490 , не нараховуємо, адже вона не входить до фонду оплати праці (див. п. 3.16 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Держкомстатом від 13.01.2004 № 5 ) .

Суми, виплачені за дні перебування у дорозі до місцезнаходження підприємства (пункту збору) — місця роботи та назад, передбачені графіком роботи на вахті, а також за дні затримки працівників у дорозі через метеорологічні умови та з вини транспортних підприємств, включають до складу зарплати з відповідним оподаткуванням (див. п.п.6 ) .

Вартість житла, послуг з перевезення та харчування, на думку податківців, — це додаткове благо для працівників-вахтовиків, тому їхня вартість оподатковується ПДФО за ставкою 18 % та ЗС за ставкою 1,5 % (див. листи ДФСУ від 13.05.2017 № 174/6/99-20/2011-2001). 17 № 3059/6/99-99-13-02-03-15 / ІПК ) . Щодо ЄСВ, то тут також є ризик того, що податківці розглядатимуть такі виплати як виплати соціального характеру ( п.п. 2.3.4 Інструкції № 5 ) та наполягатимуть на включенні їх до бази нарахування ЄСВ.

Виплата заробітної плати.Щодо виплати зарплати вахтовикам, то її проводимо за загальними правилами, встановленими ст. 115 КЗпП , не рідше двох разів на місяць. Тому якщо працівник-вахтовик з 1-го до 15-го числа місяця відпочивав і не відпрацював жодного дня, а з 16-го числа і до кінця місяця працював на вахті, то роботодавець має право самостійно визначити суму авансу.

Відпустки та лікарняні

Відпустки.Працівникам, які зайняті на роботах вахтовим методом, надаються щорічні основний та додатковий відпустки у загальному порядку.

Цікавий нюанс. Закінчення щорічної відпустки працівника може припасти на дні міжвахтового відпочинку колективу, в якому він працює. У такому разі працівникові на початок вахти можна запропонувати іншу роботу для підприємства з відповідної оплатою чи перевести їх у іншу зміну вахти. Також за згодою сторін працівнику може бути надана відпустка без збереження заробітної плати.

Лікарняні.Для їх нарахування якихось особливих правил для вахтовиків не встановлено, обчислюємо лікарняні загалом.

Тому навіть якщо лікарняний відкритий та закритий під час міжвахтового відпочинку, лікарняні надаються за всі календарні дні тимчасової непрацездатності працівника незалежно від його графіка роботи (див. лист Мінсоцполітики від 17.09.2015 № 529/18/99-15 ).

ВИСНОВКИ

  • Вахтовий метод робіт застосовують, якщо виробничі об'єкти значно віддалені від місця розташування підприємства та за недоцільності виконання робіт звичайними методами.
  • При вахтовому методі організації робіт застосовують, зазвичай, підсумований облік робочого дня.
  • Працівникам, які виконують роботу вахтовим методом, виплачують надбавку за вахтовий метод робіт.
  • Вартість житла, послуг з перевезення та харчування, що надаються вахтовикам, оподатковується ПДФО та ЗС як додаткове благо.
  • Лікарняні оплачують за всі календарні дні непрацездатності, навіть якщо хвороба припала на дні міжвахтового відпочинку.

Спрощений режим регулювання трудових відносин

Коли застосовуємо

Спрощений режим регулювання трудових відносин передбачено гол. ІІІ-Б КзпПр .

Він може застосовуватися у трудових відносинах між працівниками та роботодавцями виключно на добровільних засадах . Причому використовувати спрощене регулювання можуть не всі роботодавці, а лише ( ч. 1 ст. 49 5 КЗпП ):

1) суб'єкти малого або середнього підприємництва згідно із законом із середньою кількістю працівників за звітний період (календарний рік) не більше 250 осіб * (за даними відповідної статзвітності) або

* Як розрахувати цей показник, ви можете дізнатися зі статті « Розрахунок чисельності працівників підприємства » // «Податки & бухоблік», 2020 № 77.

2) роботодавці при укладенні трудового договору з працівниками, розмір зарплати яких за місяць перевищує 8 мінімальних заробітних плат (далі – МЗП).

Зупинимося на цих щасливчиках докладніше.

Визначення суб'єктів малого та середнього підприємництва встановлено ч. 3 ст. 55 ГКУ . До складу суб'єктів малого підприємництва відповідно до цієї норми входять також суб'єкти мікропідприємництва. Тому скористатися спрощеним регулюванням трудових відносин можуть і вони.

Але тут постає питання: чи потрібно при віднесенні роботодавця до суб'єктів мікро-, малого, середнього чи великого підприємництва з метою застосування гол. ІІІ-Б КЗпП враховувати річний дохід? Справа в тому, що при розподілі підприємств та ФОП за групами ч. 3 ст. 55 ГКУ встановлює два критерії: кількість працівників та річний дохід. А ось у КЗпП згадується лише кількість працівників. На жаль, за рік, що пройшов з моменту появи в КЗпП норм про спрощений режим регулювання трудових відносин, жодних роз'яснень від Мінекономіки з цього приводу так і не було.

На наш погляд, за умов невизначеності розмір річного доходу краще не ігнорувати. І якщо він перевищує 50 млн євро за середньорічним курсом НБУ, спрощений режим регулювання трудових відносин застосовувати не варто. Виняток - укладання трудового договору з високооплачуваними працівниками.

Якщо зарплата працівника за місяць більше 8 МЗП (2023 року — 53600 грн), застосовувати до нього спрощений режим регулювання трудових відносин може навіть велике підприємство

Такий висновок випливає із абзацу третього ч. 1 ст. 49 5 КзпПр .

Щоб відповідати цьому критерію, мабуть, слід орієнтуватися на мінзарплату на дату укладання трудового договору. У разі зростання надалі МЗП рекомендуємо підвищувати зарплату працівника, щоб вона не опускалася нижче за встановлену межу. При цьому врахуйте, що з межею 8 МЗП слід порівнювати не оклад (тарифну ставку), а загальну суму зарплати працівника за місяць, яка може включати як основну зарплату, так і доплати, надбавки, премії тощо.

Зверніть увагу! Положення гол. ІІІ-Б КЗпП не поширюються на роботодавців, які є юридичними особами публічного права . Відповідно до ч. 2 ст. 81 ЦКУ до таких належать підприємства, які утворюються розпорядчими актами Президента України, органів державної влади або місцевого самоврядування.

Можливість застосування спрощеного режиму регулювання трудових відносин обмежена періодом дії воєнного стану

Це зазначено у ч. 1 Заключних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення регулювання трудових відносин у сфері малого та середнього підприємництва та зменшення адміністративного навантаження підприємницької діяльності» від 19.07.2022 № 2434-ІХ . Тому у разі використання спрощеного регулювання у трудовому договорі з працівником має сенс одразу передбачити, що після скасування/припинення військового стану застосовуватимуться загальні правила регулювання трудових відносин, визначені КЗпП .

Укладаємо трудовий договір

Як зазначено у ч. 1 ст. 49 6 КзпПр , регулювання трудових відносин працівників і роботодавців, у яких поширюється спрощений режим, здійснюється трудовим договором .

Це може бути як безстрокові, і термінові (на певний термін чи тимчасово виконання певної роботи) трудові договори. Вони за взаємною угодою сторін можуть бути врегульовані особливості виникнення та припинення трудових відносин, системи оплати праці, норми праці, розмір заробітної плати, норми робочого дня та часу відпочинку. Але свобода договору багато в чому обмежується нормами КЗпП .

Зокрема, розмір заробітної плати не може встановлюватися нижче за МЗП, передбачену законом. Її виплата повинна здійснюватися у строки, визначені у трудовому договорі, але не рідше 2 разів на місяць та через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів ( ст. 49 7 КзпПр ). Тобто фактично зарплату виплачують за загальними правилами, передбаченими ст. 115 КзпПр .

Також ч. 7 ст. 49 5 КЗпП вимагає дотримуватися нормальної тривалості робочого часу на тиждень, тривалості щотижневого безперервного відпочинку та інших прав та гарантій, встановлених цим Кодексом .

Цікавий момент! При спрощеному регулюванні норми трудового договору в період дії військового стану застосовуються у частині, що не суперечить вимогам Закону № 2136 *, якщо інше не встановлено домовленістю сторін ( ч. 11 ст. 496 КЗпП ) . Тому, якщо не хочете, щоб до трудових відносин застосовувалися всі чи окремі військові норми Закону № 2136 , це слід зазначити у трудовому договорі.

Закон України «Про організацію трудових відносин в умовах військового стану» від 15.03.2022 № 2136-ІХ .

Що ще має бути у трудовому договорі, якщо застосовується спрощене регулювання?

Обов'язково вкажіть, що його укладено відповідно до гол. III-Б КзпПр , тобто передбачає спрощений режим регулювання трудових відносин.

Істотні умови такого трудового договору перелічені у ст. 49 6 КзпПр . До них відносяться:

1) місце роботи із зазначенням структурного підрозділу (за його наявності) або іншого місця роботи, якщо працівник виконує свої обов'язки дистанційно;

2) дата набрання чинності трудовим договором, а у разі його укладання на визначений термін — термін дії договору. Зверніть увагу: якщо не визначено умов поновлення строкового трудового договору, він вважається припиненим у визначений договором строк або після завершення виконання робіт;

3) обов'язки працівника;

4) умови оплати праці. Зокрема, мають бути обумовлені розмір тарифної ставки (окладу), доплати, премії, надбавки, заохочувальні та компенсаційні виплати, оплата роботи у нічний та понаднормовий час у вихідні дні. Крім того, якщо домовленістю сторін трудового договору визначено, що норми ч. 6 ст. 6 Закону № 2136 про незастосування під час воєнного стану ст. 73 КЗпП не діють, то вкажіть також порядок оплати роботи у святкові та неробочі дні.

Розмір оплати за роботу у понаднормовий та нічний час, у вихідні, святкові та неробочі дні не може бути меншим за встановлений у ст. 72 , 106 , 107 та 108 КзпПр

5) режим роботи, тривалість робочого часу та часу відпочинку, роботи в нічний та понаднормовий час;

6) тривалість основної щорічної відпустки та порядок її надання відповідно до законодавства, надання щорічних додаткових відпусток (розміри їх оплати);

7) гарантії та компенсації за роботу зі шкідливими та/або небезпечними умовами праці у разі їх наявності на робочому місці працівника (із зазначенням їх характеристик);

8) умови праці. При цьому працівник вважається поінформованим про умови праці та наявність/відсутність на його робочому місці небезпечних факторів з моменту підписання ним трудового договору;

9) строки повідомлення про розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця;

10) порядок та форма обміну інформацією між працівником та роботодавцем;

11) порядок та строки повідомлення працівника про зміну істотних умов праці (у разі їх погіршення). Цікаво, що згідно зі ст. 49 6 КЗпП працівник повинен бути повідомлений не пізніше ніж за 2 місяці, як визначає ст. 32 КзпПр . Однак відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону № 2136 у період дії військового стану повідомлення працівника про зміну істотних умов праці здійснюється не пізніше за введення таких умов . Тому, вважаємо, попереджати працівників про зміну суттєвих умов праці за 2 місяці необов'язково. Звичайно, якщо інше не встановлено домовленістю сторін ( ч. 11 ст. 49 6 КЗпП)). Рекомендуємо термін повідомлення працівника про погіршення суттєвих умов праці чітко вказати у трудовому договорі.

Необхідність повідомлення працівника про зміну істотних умов праці, не пов'язану з їх погіршенням, визначається домовленістю сторін під час укладання трудового договору;

12) умови та порядок внесення інших змін до трудового договору, порядок та форма інформування про зміну трудового договору;

13) умови нерозголошення комерційної таємниці, забезпечення захисту інтелектуальної власності та використання об'єктів авторського права (у разі їх використання чи створення у процесі трудової діяльності) та відповідальність за їх порушення;

14) умови виникнення та порядок врегулювання конфлікту інтересів;

15) компенсаційна виплата працівникові у разі розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця;

16) відповідальність роботодавця за порушення термінів виплати заробітної плати, тобто визначення розміру компенсації, що виплачується роботодавцем за кожний день затримки розрахунку. Сума компенсації встановлюється у відсотковому відношенні до розміру заробітної плати (тарифної ставки чи окладу).

Крім того, за домовленістю сторін у трудовому договорі можна передбачити підстави та порядок залучення працівників до роботи у понаднормовий та нічний час, а також у вихідні дні. Якщо працівник та роботодавець домовилися, що ст. 73 КзпПр продовжує діяти під час воєнного стану, можна додатково прописати підстави й порядок залучення до роботи у святкові і неробочі дні.

Зверніть увагу! Підстави для залучення працівників до понаднормових робіт встановлено ч. 3 ст. 62 КЗпП , а до роботи у вихідні (святкові та неробочі) дні – ч. 2 ст. 71 цього Кодексу . У той самий час, з норм ч. 5 ст. 49 6 КЗпП , у трудовому договорі зі спрощеним регулюванням можуть передбачатися інші підстави для залучення працівників до таких робіт. Але чи погодяться з цим контролери? Поки що роз'яснень із цього приводу не було.

Цікавий момент! Як зазначено у ч. 6 ст. 49 6 КЗпП , залучення працівників до роботи у понаднормовий час у разі застосування спрощеного регулювання здійснюється без дозволу виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) підприємства. Щоправда, такий дозвіл нині отримувати не потрібно й у загальному випадку. Частина 4 ст. 62 КЗпП вимагає лише інформувати виборний орган первинної профспілкової організації про проведення понаднормових робіт. Причому окремих випадках допускається робити це до початку таких робіт, а протягом наступного робочого дня.

Пам'ятайте: згідно із ч. 2 ст. 9 КзпПр

забороняється примус працівника до укладання трудового договору, що містить умови, за якими між працівником та роботодавцем не досягнуто взаємної згоди

Якщо будь-які особливості трудових відносин не врегульовані положеннями гол. ІІІ-Б КЗпП та/або умовами трудового договору, то до них застосовуються загальні норми трудового законодавства.

Трудовий договір із спрощеним регулюванням укладають у письмовій формі українською мовою у 2 примірниках (по одному для кожної із сторін). За згодою між працівником та роботодавцем він може бути укладений в електронній формі з дотриманням вимог законодавства про електронний документообіг.

Відпускні особливості

У разі спрощеного режиму регулювання трудових відносин діють загальні правила надання відпусток, але з деякими особливостями. Зокрема:

— на прохання працівника щорічна відпустка може бути поділена на частини будь-якої тривалості або надано повністю. Нагадаємо: у загальному випадку основна безперервна частина відпустки має становити не менше 14 календарних днів ( ст. 12 Закону про відпустки *). При спрощеному регулюванні цієї норми можна не дотримуватися;

Закон України «Про відпустки» від 15.11.96 № 504/96-ВР .

- за сімейними обставинами або з інших причин працівникові може надаватися відпустка без збереження заробітної плати за згодою сторін на строк понад 15 календарних днів на рік . Головне — зафіксувати це у трудовому договорі. Щоправда, у період дії воєнного стану законодавство передбачає можливість надання відпустки власним коштом тривалістю, що перевищує 15 календарних днів, для будь-яких працівників (див., наприклад, ч. 3 ст. 12 Закону № 2136 ).

При цьому врахуйте, що незалежно від способу регулювання трудових відносин роботодавець може відмовити у наданні будь-якого виду відпустки (крім відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами та відпустки для догляду за дитиною до 3 років). Але зробити це можна, лише якщо працівника під час дії військового стану залучено до виконання робіт на об'єктах критичної інфраструктури ( ч. 2 ст. 12 Закону № 2136 ).

Відпускні у період щорічної відпустки при спрощеному регулюванні трудових відносин слід виплачувати у порядку — на початок відпустки, якщо інше не передбачено трудовим чи колективним договором.

Припиняємо трудові відносини

У разі спрощеного режиму регулювання трудових відносин сторони можуть передбачити додаткові умови припинення або дострокового розірвання трудового договору ( ст. 498 КЗпП ) .

Якщо звільнення з ініціативи роботодавця здійснюється на підставах, не передбачених КЗпП , роботодавець зобов'язаний обґрунтувати причину звільнення та виплатити працівникові компенсацію . Розмір такої компенсації визначають у трудовому договорі. Але він повинен бути не менше наведеного в таблиці нижче.

Мінімальний розмір компенсації при звільненні з додаткових підстав

Сума періодів роботи працівника цього роботодавця до звільнення

Розмір компенсації

Не більше 30 днів

1/2 МЗП*

Більше 30 днів, але не більше 1 року

1 МЗП

Більше 1 року, але не більше 2 років

3 МЗП

Понад 2 роки

5 МЗП

Застосовується розмір МЗП, встановлений на день розірвання трудового договору.

Щоб розірвати трудовий договір з ініціативи роботодавця слід:

- підписати відповідну додаткову угоду до трудового договору або

— надіслати працівникові офіційне повідомлення. Причому це може бути рекомендований лист із описом вкладення або інший спосіб повідомлення, визначений трудовим договором.

У разі направлення працівникові повідомлення засобами поштового зв'язку трудовий договір вважається розірваним ( ч. 5 ст. 49 8 КзпПр ):

— з наступного робочого дня після дати вручення такого офіційного повідомлення працівникові поштою або

- через 7 календарних днів з дня надходження поштового відправлення роботодавця до поштового відділення на адресу працівника.

На жаль, законодавець сформулював цю норму не надто вдало. Справа в тому, що роботодавець, напевно, не зможе дізнатися про отримання працівником повідомлення безпосередньо в день, коли це сталося. Найімовірніше, така інформація надійде пізніше. Чи доведеться звільняти працівника заднім числом? Але ж у день звільнення необхідно провести остаточний розрахунок, видати копію наказу та письмове повідомлення про нараховані та виплачені працівникові суми при звільненні.

На жаль, ні від Держпраці, ні від Мінекономіки роз'яснень щодо порядку дій роботодавця у такій ситуації не було. Тому безпечніше прописати у трудовому договорі інший (більш однозначний) спосіб повідомлення працівника про звільнення з ініціативи роботодавця. Про те, які засоби комунікації між працівником та роботодавцем можуть використовуватися в період дії воєнного стану, див. у статті « Кадровий облік у воєнний час » // «Податки & бухоблік», 2022 № 59 (пор. 025279800).

Відповідно до ч. 6 ст. 49 8 КзпПр в умовах спрощеного регулювання отримувати попередню згоду профкому чи профспілкового представника на розірвання трудового договору у разі звільнення з ініціативи роботодавця (див. ст. 43 КзпПр ) не потрібно . Виняток - звільнення працівників, обраних до профспілкових органів. Однак у період дії воєнного стану норми ст. 43 КЗпП і так не застосовуються (крім випадків звільнення працівників, обраних до профспілкових органів) на підставі ч. 2 ст. 5 Закону №2136 .

Як можна переконатись, спрощений режим регулювання трудових відносин дає трохи більше прав роботодавцям. Але не зловживайте ними. І пам'ятайте, що з першого дня закінчення/скасування військового стану слід перейти на загальні правила, передбачені КЗпП .

ВИСНОВКИ

  • Спрощений режим регулювання трудових відносин може застосовуватися лише у період дії воєнного стану.
  • За спрощеного режиму регулювання трудових відносин виплата зарплати здійснюється загалом — не рідше 2 разів на місяць.
  • При спрощеному регулюванні на прохання працівника щорічна відпустка може бути поділена на частини будь-якої тривалості або надано повністю.
  • У разі застосування спрощеного режиму регулювання трудових відносин можна передбачити додаткові умови припинення чи дострокового розірвання трудового договору.

Сезонні роботи: трудові питання

КЗпП скупий на згадки про сезонних працівників. Окремо вони згадуються лише в:

Ст. 7 КзпПр , де зазначено, що особливості регулювання праці тимчасових і сезонних працівників встановлюються законодавством. До такого законодавства сьогодні належить Указ Президії Верховної Ради СРСР «Про умови праці робітників і службовців, зайнятих на сезонних роботах» від 24.09.74 № 310-IX (далі — Указ № 310 ), який зберіг дію в частині, що не суперечить законодавству України;

Ст. 26 КзпПр , якою визначено умови встановлення випробування прийому працювати.

Отже, говорячи далі про сезонні роботи та сезонних працівників, керуватимемося загальними нормами трудового законодавства України та Указом № 310 .

Сезонні роботи/працівники

Визначення сезонних робіт дає п. 1 Указу №310 .

Сезонними вважають роботи, які внаслідок природних та кліматичних умов виконуються не весь рік, а протягом певного періоду (сезону), що не перевищує 6 місяців

Вичерпний перелік сезонних робіт наведено у Списку сезонних робіт та сезонних галузей, затвердженому постановою КМУ від 28.03.97 № 278 (далі - Список сезонних робіт ).

Цікаво, що в цьому Списку немає переліку конкретних посад та професій сезонних працівників. Вказано лише відповідну галузь та види робіт, що належать до такої галузі до сезонних. Наприклад, галузь – сільське господарство. Сезонні види робіт у цій галузі — робота в овочівництві, садівництві, виноградарстві, буряківстві, хмелярстві, на вирощуванні та збиранні картоплі, тютюну, кормів, баштанних культур, лікарських рослин, робота на інкубаторно-птахівницьких та міжгосподарських інкубаторних станціях.

Щодо конкретних посад та професій у межах галузей та робіт, визначених у Списку сезонних робіт , то їх роботодавець визначає самостійно у колективному договорі. Також у колективному договорі встановлюють початок та закінчення сезонних робіт (тривалість сезону) .

Таким чином, до сезонних належать роботи , які одночасно відповідають двом умовам:

1) вони вказані в Списку сезонних робіт ;

2) їхня тривалість не перевищує сезону.

До сезонних працівників відносяться працівники, які:

- По-перше , виконують сезонні роботи;

— по-друге , обіймають посади (мають робітничі професії), визначені роботодавцем як сезонні.

Якщо робота не вказана у Списку сезонних робіт або зазначена, але працівник приймається на посаду, яка не визначена роботодавцем як сезонна , то працівник не є сезонним. Навіть якщо ви залучаєте його до роботи на певний термін. У такому разі укладайте з ним нормальний терміновий трудовий договір.

p align="justify"> Також звичайний терміновий трудовий договір треба укладати у разі, коли термін, на який приймається працівник для виконання певних робіт, перевищує тривалість сезону, хоча і не перевищує 6 місяців (див. п. 4 Указу № 310 ).

Зауважте, що сезонні працівники мають ті самі трудові права та гарантії, які передбачені КЗпП для постійних працівників. Разом із цим треба враховувати й певні особливості, які встановлені для них. Почнемо з оформлення трудових відносин із сезонниками.

Оформляємо трудовий договір

Посади (роботи), на які приймають сезонників, мають бути внесені до штатного розкладу підприємства.

Трудові договори із сезонними працівниками укладають із дотриманням загальних правил, встановлених КЗпП . Про них ми розповідали у статті «Приймаємо на роботу за новими правилами» // «Податки & бухоблік», 2022 № 57. Тому зупинятися на них не будемо, а розглянемо лише нюанси, які стосуються саме сезонних працівників.

До моменту укладання трудового договору роботодавець зобов'язаний попередити працівника про те, що його наймають для виконання саме сезонної роботи .

Що стосується форми трудового договору (усна чи письмова), то законодавець не зобов'язує укладати з особою трудовий договір у письмовій формі лише тому, що він приймається на сезонні роботи. Тобто, тут діють загальні правила.

Зазвичай особа, яка залучається до сезонних робіт, подає роботодавцю заяву про прийом на роботу. У заяві йому необхідно вказати, зокрема, період працевлаштування, посаду (професію) та вид роботи, яку вона виконуватиме ( сезонна ).

Ця ж інформація має бути продубльована і в трудовому договорі, якщо укладаєте його у письмовій формі, та/або у наказі (розпорядженні) про прийом працівника на роботу (п. 3 Указу № 310 ) . Таким чином, у письмовому трудовому договорі (за наявності) та

у наказі (розпорядженні) про прийом на роботу треба зазначити, що працівник приймається саме для виконання сезонної роботи, та навести термін, на який укладаєте трудовий договір

Що ж до терміну трудового договору , його укладають із сезонником ( ст. 23 КзпПр ):

— або на певний термін, встановлений за погодженням сторін (наприклад, з 15.05.2023 до 15.09.2023),

- або на час виконання певної роботи (наприклад, на період збирання врожаю овочів).

У час під час укладання трудового договору сезонним працівникам заборонено встановлювати випробувальний термін ( п. 5 Указу № 310 і год. 3 ст. 26 КзпПр ). Однак у період дії військового стану випробування може бути встановлене для будь-якої категорії працівників , і сезонники — не виняток (див. п. 2 ст. 2 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах військового стану» від 15.03.2022 № 2136-ІХ , далі — Закон № 2136 ).

Сезонний працівник, як і будь-який інший, не може бути допущений до роботи без оформлення трудового договору наказом (розпорядженням) роботодавця та повідомлення податкового органу про прийняття працівника на роботу.

Маючи сезонних працівників, пам'ятайте про розпорядження ч. 3 ст. 23 КзпПр . Вона зобов'язує роботодавця інформувати працівників, які працюють за строковим трудовим договором, про вакансії, які відповідають їх кваліфікації та передбачають можливість укладання безстрокового трудового договору.

А ще сезонників враховують при розрахунку облікової кількості штатних працівників, навіть якщо вони виконували роботу лише один день ( п. 2.1 Інструкція зі статистики кількості працівників, затверджена наказом Держкомстату від 28.09.2005 № 286 ). Також сезонні працівники беруть участь під час розрахунку середньооблікової кількості штатних працівників для виконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів ( лист Фонду соціального захисту інвалідів від 26.02.2008 № 1/6-43/06 ).

Оплатні питання

Зарплатня.Працю сезонних працівників оплачуйте відповідно до встановленої на підприємстві системи оплати праці без будь-яких особливостей, тобто так само, як і працю інших постійних працівників.

На сезонних працівників поширюються всі мінімальні державні гарантії щодо оплати праці

Виплачують зарплату сезонникам у строки, прописані у колдоговорі (іншому локальному акті), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів (ст. 115 КЗпП ) . У разі затримки її виплати на місяць і більше зарплата, нарахована сезонним працівникам, підлягає компенсації.

Відпустки та відпускні.Жодних обмежень для сезонних працівників щодо надання будь-якого виду відпустки не встановлено ні КЗпП , ні Законом України «Про відпустки» від 15.11.96 № 504/96-ВР (далі — Закон про відпустки ). Тому положення п. 10 Указу № 310 , які обмежують право таких працівників на відпустку/компенсацію, не застосовуємо , оскільки вони суперечать чинному трудовому законодавству!

Звичайно, надання відпусток у розпал сезону – не дуже поширене явище. Однак, якщо ви вирішили надати сезоннику щорічну відпустку, то визначайте тривалість щорічної відпустки сезонного працівника пропорційно до відпрацьованого часу . Це правило встановлено ч. 9 ст. 6 Закону про відпустки .

Якщо ж працівник щорічну відпустку не використав, то при звільненні її компенсують. Визначити кількість днів щорічної відпустки, яку заробив сезонний працівник, допоможе стаття « Розраховуємо дні компенсації щорічної відпустки за «військовий» рік » // «Податки & бухоблік», 2022 № 51.

Окрім щорічного, сезонники мають право скористатися й іншими видами відпусток, наприклад, соціальною додатковою відпусткою на дітей, навчальною відпусткою, відпусткою без збереження заробітної плати тощо.

Середньоденну зарплату для визначення суми відпускних/компенсації за невикористану відпустку обчислюйте, керуючись Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженою постановою КМУ від 08.02.95 №100 . Усі подробиці її розрахунку – у статті « Оплата відпусток » // «Податки & бухоблік», 2023 № 44.

Тимчасова непрацездатність.Сезонні працівники є застрахованими особами, тому вони мають право на допомогу з тимчасової непрацездатності та допомогу у зв'язку з вагітністю та пологами на загальних підставах.

При цьому врахуйте, що нині пріоритетним є надання допомоги за основним місцем роботи працівника. І лише у разі нереалізації такого права за основним місцем роботи допомога надається за сумісництвом (див. лист ПФУ від 16.01.2023 № 1468-1025/Я-03/8-2800/23 ).

Увага!

З 01.01.2023 скасовано обмеження щодо виплати допомоги з тимчасової непрацездатності у разі, коли працівник зайнятий на сезонних чи тимчасових роботах

Нагадаємо, що раніше, а саме до 01.01.2023, у разі захворювання чи травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві, а також у разі здійснення догляду за хворою дитиною до 14 років, допомога з тимчасової непрацездатності надавалася не більше ніж за 75 календарних днів протягом календарного року.

До речі, візьміть до уваги: ​​звільнення сезонного працівника в період хвороби не позбавляє його права на отримання лікарняних як за рахунок підприємства, так і за рахунок ПФУ. Про важливі нюанси звільнення працівника-сезонника у період його непрацездатності розповімо нижче.

Нараховуйте лікарняні та допомогу у зв'язку з вагітністю та пологами сезонникам за звичайним алгоритмом відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати.., затвердженої постановою КМУ від 26.01.2001 № 1266 .

Особливості звільнення

Закінчення дії договору.« Профільна» підстава для припинення трудового договору із сезонником – п. 2 ч. 1 ст. 36 КзпПр - закінчення терміну трудового договору.

Суди зазначають, що припинення трудового договору після закінчення терміну не потребує окремої заяви чи якогось волевиявлення працівника. Свою волю на припинення трудового договору у зв'язку із закінченням строку, на який його було укладено, працівник фактично виявив під час подання заяви про прийом на роботу за строковим трудовим договором (див. постанови Верховного Суду від 26.10.2021 у справі № 727/1349/21 , від 06.17.12 . ц ) .

Також трудовим законодавством не передбачено обов'язку роботодавця повідомляти працівника про закінчення дії строкового трудового договору.

Закінчення терміну трудового договору припиняє трудові відносини тоді, коли вимогу про звільнення заявила одна із сторін трудового договору – працівник чи роботодавець. За такого волевиявлення однією із сторін друга сторона не може перешкодити припиненню трудових відносин (див. постанову Верховного Суду від 06.04.2023 у справі № 686/27679/21 ).

Таким чином, у разі припинення трудового договору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 36 КзпПр

заяву про звільнення від працівника не вимагаємо, проте обов'язково видаємо наказ про припинення договору

Такий наказ може бути виданий в останній день дії строкового трудового договору або раніше, але із зазначенням дати звільнення, обумовленої строком трудового договору. Днем звільнення вважають останній день дії трудового договору. Якщо працівника прийнято на період виконання певної роботи, його звільняють в останній день її виконання.

Із наказом про припинення договору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 36 КЗпП знайомимо працівника.

Якщо ж в останній день строку дії трудового договору працівника не було звільнено, трудові відносини вважаються продовженими на невизначений термін .

Зверніть увагу: при звільненні у зв'язку із закінченням строку трудового договору працівнику за його бажанням може надаватися невикористана відпустка . Причому навіть у тому випадку, коли час відпустки повністю або частково перевищує строк трудового договору ( ч. 2 ст. 3 Закону про відпустки ). В цьому випадку днем ​​звільнення буде останній день відпустки. Тобто дія термінового трудового договору продовжується до закінчення відпустки. Підтверджує це і Держпраці у листі від 19.04.2020 № 2412/3.1/3.1-зв-20 . Причому в цій ситуації договір не трансформується у безстроковий!

Зазначимо: надання працівнику відпустки під час його звільнення у зв'язку із закінченням строку трудового договору — це право, а не обов'язок роботодавця (див. лист Мінсоцполітики від 31.01.2012 № 30/13/133-12 ). Тому якщо роботодавець не хоче надавати сезоннику відпустку перед звільненням, то можна обмежитися виплатою компенсації за невикористану відпустку.

А чи можна звільнити працівника-сезонника на підставі п. 2 ч. 1 ст. 36 КЗпП у період його непрацездатності? Це питання із «зірочкою». Заборона на звільнення працівника у період його тимчасової непрацездатності встановлено у ч. 3 ст. 40 КЗпП для випадків звільнення з ініціативи роботодавця .

У разі термінового трудового договору можна говорити, що обидві сторони ще на етапі його укладання узгодили підставу для припинення договору. Та й підстави для розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця перелічені у ст. 40 , 41 КЗпП, що прямо зазначено в їх назві.

Проте останнім часом суди поширюють заборону на звільнення у період тимчасової непрацездатності та на випадок припинення трудового договору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 36 КЗпП у зв'язку із закінченням його строку. Приклади — ухвали Верховного Суду від 09.02.2022 у справі № 754/14455/19 , від 22.12.2020 у справі № 127/33517/18 ).

Водночас звільнення на лікарняному на підставі п. 2 ч. 1 ст. 36 КЗпП не є підставою для відновлення працівника на роботі. Таке порушення підлягає усуненню шляхом зміни дати звільнення, тобто визначення дати припинення трудових відносин першого робочого дня після закінчення такого періоду.

Водночас відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону № 2136 у період дії військового становища допускається звільнення працівника з ініціативи роботодавця в період його тимчасової непрацездатності, а також у період перебування працівника у відпустці (крім відпустки у зв'язку з вагітністю та пологами та відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку) із зазначенням дати звільнення працівника. спроможності, зазначеним у документі про тимчасову непрацездатність, або першим робочим днем ​​після закінчення відпустки.

Ще одне актуальне питання. Чи можна звільнити сезонного працівника, якщо термін дії трудового договору закінчився під час його військової служби ? Ні, з таким працівником строковий трудовий договір може бути розірваний лише після закінчення особливого періоду або з дня його звільнення з військової служби (див. ч. 3 ст. 119 КЗпП ).

Дострокове розірвання договору.Сезонник може бути звільнений і до закінчення терміну трудового договору як з ініціативи роботодавця, і з ініціативи самого працівника.

Крім загальних підстав, передбачених КЗпП , сезонних працівників може бути звільнено з додаткових підстав, перелічених у п. 7 Указу № 310 :

- у разі припинення робіт на підприємстві на строк більше 2 тижнів з причин виробничого характеру або скорочення робіт у них;

- у разі неявки на роботу безперервно протягом більше одного місяця внаслідок тимчасової непрацездатності. Винятки - випадки втрати непрацездатності внаслідок трудового каліцтва чи профзахворювання, а також коли законодавством встановлений триваліший термін збереження місця роботи (посади) при певному захворюванні. Тоді роботодавець зобов'язаний зберегти за сезонним працівником його місце роботи (посада) до відновлення працездатності або встановлення інвалідності, але не більше ніж до закінчення строку роботи за договором .

Якщо ж працівник все ж таки звільняється з додаткових підстав, перерахованих у п. 7 Указу № 310 , то, на нашу думку, крім зазначеної норми, у наказі (розпорядженні) про звільнення слід зробити посилання ще й на п. 9 ч. 1 ст. 36 КзпПр .

Щодо звільнення з власної ініціативи сезонного працівника, то роботодавець зобов'язаний задовольнити його вимогу, якщо причина звільнення є поважною . Це прямо зазначено у ст. 39 КзпПр . Так, строковий трудовий договір підлягає розірванню достроково на вимогу працівника у разі ( ч. 1 ст. 39 КЗпП ):

- хвороби чи інвалідності працівника, які перешкоджають виконанню роботи за договором;

- Порушення роботодавцем законодавства про працю, колективного або трудового договору;

- Наявності поважних причин, перерахованих у ч. 1 ст. 38 КЗпП , які унеможливлюють подальшу роботу у роботодавця.

Поважну причину звільнення працівник зазначає у заяві та додає відповідні підтверджуючі документи.

А якщо поважних причин немає? У разі працівник повинен продовжувати виконувати умови трудового договору. А як же п. 6 Указу № 310 , де зазначено, що сезонники мають право розірвати трудовий договір, попередивши про це адміністрацію письмово за 3 дні ? Так, є такий пункт в Указі . Проте формально він суперечить ст. 39 КзпПр . Адже ст. 39 КЗпП встановлює право розірвати строковий трудовий договір за власною ініціативою виключно за наявності поважних причин.

Увага! Незалежно від причини звільнення у день звільнення необхідно виплатити сезонному працівникові усі належні йому суми заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку тощо у строки, встановлені ст . 116 КЗпП , видати йому копію наказу (розпорядження) про звільнення, письмове повідомлення про нараховані та виплачені йому суми при звільненні, а також на вимогу працівника внести належні записи про звільнення до трудової книжки, яка зберігається у працівника.

ВИСНОВКИ

  • Сезонними вважають роботи, які внаслідок природних та кліматичних умов виконуються протягом певного періоду (сезону) та вказані у Списку сезонних робіт.
  • Трудовий договір із сезонним працівником – це завжди терміновий трудовий договір.
  • У період дії воєнного стану сезонникам можна встановити випробувальний термін.
  • Оплата праці сезонних працівників здійснюється за загальними правилами.
  • Тривалість щорічної відпустки сезонного працівника визначайте пропорційно до відпрацьованого ним часу у цього роботодавця.
  • Загалом трудовий договір із сезонником припиняють на підставі п. 2 ч. 1 ст. 36 КЗпП - закінчення терміну.

Робочий час: скорочений vs неповний

Як зазначено у ч. 1 ст. 50 КЗпП , нормальна тривалість робочого часу не повинна перевищувати 40 годин на тиждень .

У період дії воєнного стану для працівників, зайнятих на об'єктах критичної інфраструктури (в оборонній сфері, сфері забезпечення життєдіяльності населення тощо), її можна збільшити до 60 годин на тиждень. Це передбачено ч. 1 ст. 6 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах військового стану» від 15.03.2022 № 2136-ІХ (далі — Закон № 2136 ).

Однак нас цікавить протилежна ситуація, коли працівникам може бути зменшена тривалість робочого часу. Почнемо зі скороченої тривалості робочого тижня.

Скорочена тривалість

Про скорочений робочий час йдеться у ст. 51 КзпПр .

Особливість скороченої тривалості робочого дня у тому, що

час, протягом якого працівник виконує свої трудові обов'язки, скорочується, але оплата його праці провадиться у розмірі повної тарифної ставки/окладу/

Таким чином, якщо працівнику з повною зайнятістю встановлено скорочену тривалість робочого часу 36 годин на тиждень замість 40 годин та посадовий оклад 25000 грн, то, відпрацювавши 36 годин, він має отримати повний оклад (25000 грн), а не його частину.

Для яких категорій працівників роботодавці мають встановити скорочений робочий час, читайте далі.

Робота із шкідливими умовами праці.Для працівників, зайнятих на роботах із шкідливими умовами праці, тривалість робочого часу не повинна перевищувати 36 годин на тиждень. Види таких робіт зазначені у Переліку виробництв, цехів, професій та посад зі шкідливими умовами праці, робота в яких дає право на скорочену тривалість робочого тижня, затверджену постановою КМУ від 21.02.2001 № 163 (далі — Перелік № 163 ) .

Скорочена тривалість робочого тижня для цієї категорії працівників визначається у колективному договорі залежно від результатів атестації робочих місць за умовами праці.

Зверніть увагу: скорочена тривалість встановлюється і тим працівникам, професії та посади яких не вказані у Переліку № 163 , у ті дні, коли вони виконують роботу у виробництвах, цехах, за професіями та на посадах, визначених у цьому Переліку . Порядок застосування Переліку №163 затверджено наказом Мінпраці від 23.03.2001 №122 .

Неповнолітні працівники.Роботодавець повинен встановити тривалість робочого дня:

36 годин на тиждень - для працівників віком від 16 до 18 років;

24 години на тиждень - для осіб віком від 15 до 16 років (учнів віком від 14 до 15 років, що працюють у період канікул).

Зауважте: тривалість робочого часу учнів, які працюють протягом навчального року у вільний від навчання час, не може перевищувати половини максимальної тривалості робочого часу, передбаченої для осіб відповідного віку. Тобто для працівників віком від 16 до 18 років максимальна тривалість робочого часу становитиме 18 годин , а для осіб від 15 до 16 років – 12 годин на тиждень.

Викладачі та медики.Крім КЗпП , скорочену тривалість робочого дня можуть передбачати спеціальні нормативні акти окремих категорій працівників, наприклад, для:

— вчителів та їх асистентів, вихователів, науково-педагогічних працівників та деяких інших педагогічних працівників (див. ст . 24 Закону України «Про повну загальну середню освіту» від 16.01.2020 № 463-IX , ст. 30 Закону України «Про дошкільну освіту» від 12.1.07. України "Про вищу освіту" від 01.07.2014 № 1556-VII );

— педагогічних працівників установ та закладів соцзахисту населення (див. наказ Мінпраці «Про встановлення тривалості роботи та педагогічного навантаження для окремих категорій працівників закладів та установ соціального захисту населення» від 12.02.2007 № 44 );

— медичних та інших працівників закладів та закладів охорони здоров'я (див. наказ МОЗ «Про затвердження норм робочого часу для працівників закладів та закладів охорони здоров'я» від 25.05.2006 № 319 ).

У наведених вище випадках встановити скорочений робочий час — обов'язок роботодавця .

Окрім цього, ч. 4 ст. 51 КЗпП перераховує категорії працівників, котрим роботодавець може (а чи не зобов'язаний) встановити скорочену тривалість робочого дня. Так, вона може встановлюватися за рахунок власних коштів роботодавця для:

- працівників, які мають дітей віком до 14 років або дитину з інвалідністю;

- Самотніх матерів, які виховують дитину без батька;

- Батьків, які виховують дитину без матері, у тому числі у разі тривалого перебування матері в лікувальному закладі.

Щоб для цих категорій встановити скорочений робочий час, відповідні положення слід внести до колективного договору, правил внутрішнього трудового розпорядку та/або інших документів, що регулюють тривалість робочого часу на підприємстві.

І ще один цікавий момент. Вище ми згадували, що на період дії військового стану працівникам, зайнятим на об'єктах критичної інфраструктури (в оборонній сфері, сфері забезпечення життєдіяльності населення тощо), можна збільшити нормальну тривалість робочого часу. Частина 2 ст. 6 Закону № 2136 допускає у такій ситуації та збільшення скороченої тривалості робочого часу, але не більше ніж до 40 годин на тиждень .

Однак врахуйте, що незважаючи на військовий стан

збільшувати тривалість скороченого робочого часу неповнолітнім працівникам забороняється ( ч. 8 ст. 6 Закону № 2136 )

Скільки днів на тиждень працюватиме при скороченому робочому тижні? Відповідно до ст. 52 КЗпП зазвичай для працівників встановлюється п'ятиденний робочий тиждень із двома вихідними днями. У цьому тривалість щоденної роботи (зміни) визначається правилами внутрішнього трудового розпорядку чи графіками змінності. Головне – витримати норму робочого часу, встановлену ст. 51 КзпПр .

На тих підприємствах, де за характером виробництва та умовами роботи запровадження п'ятиденного робочого тижня недоцільно, встановлюється шестиденний робочий тиждень з одним вихідним днем. У такому разі тривалість щоденної роботи не може перевищувати 6 годин за тижневої норми 36 годин та 4 години за тижневої норми 24 години. Врахуйте також, що згідно зі ст. 53 КЗпП напередодні вихідних днів тривалість роботи при шестиденному робочому тижні не може перевищувати 5 годин.

Таким чином, незалежно від того, чи застосовують нормальний робочий час або скорочений, кількість робочих днів на тиждень визначається роботодавцем .

Зі скороченою тривалістю робочого часу розібралися. Йдемо далі.

Неповний робочий час

Неповний робочий час можна встановлювати у таких випадках:

Неповний робочий день , тобто зменшення тривалості щоденної роботи;

Неповний робочий тиждень , тобто зменшення кількості робочих днів на тиждень при нормальній тривалості робочого дня;

Поєднання неповного робочого дня і неповного робочого тижня .

У цьому межа, до якого можна зменшувати тривалість робочого дня, законодавство не встановлює. Також вона забороняє застосовувати режим неповного робочого дня як окремих, так всіх працівників підприємства.

Неповний робочий час може бути встановлений безпосередньо при прийомі на роботу або пізніше, на певний термін або безстроково.

У ситуації, коли сторони домовляються про неповний робочий час прийому працювати, цю умову відразу вносять до трудового договору.

Чи прийняли працівника на повний робочий час, а потім вирішили змінити правила гри? Не проблема. Які дії для цього потрібно вжити, залежить від того, хто був ініціатором запровадження неповного робочого часу.

Ініціатива працівника.У разі коли працювати неповний робочий час бажає сам працівник, він подає роботодавцю відповідну заяву . Серед іншого в ньому вказують бажані:

- Режим роботи (неповний робочий день, неповний робочий тиждень або їх поєднання);

- Тривалість робочого дня в робочі дні тижня (якщо зменшується робочий день) та/або кількість робочих днів протягом робочого тижня (якщо зменшується кількість робочих днів) або кількість робочих годин на тиждень, якщо порядок виходу працівника на роботу регулюється графіком виходу на роботу (графіком змінності).

Якщо роботодавець не заперечує, на підставі такої заяви видають наказ про встановлення неповного робочого часу.

А якщо роботодавець проти? Він може відмовити, але не завжди. Існують ситуації, коли роботодавець зобов'язаний встановити неповний робочий день або неповний робочий тиждень. Так, неповний робочий час обов'язково встановлюють на прохання (див. ст. 56 , 172 і 186 1 КзпПр ):

- вагітної жінки;

— жінки, які мають дитину віком до 14 років або дитину з інвалідністю, у тому числі під опікою;

— жінки, які здійснюють догляд за хворим членом сім'ї згідно з медичним висновком;

- батька, який виховує дітей без матері (у тому числі у разі тривалого перебування матері в лікувальному закладі), опікуна (піклувальника), одного з прийомних батьків та одного з батьків-вихователів, які мають дітей віком до 14 років або дитину з інвалідністю;

- Особи з інвалідністю.

Ініціатива роботодавця.Встановити неповний робочий час можна з ініціативи роботодавця. Однак процедура буде складнішою.

По-перше, треба пам'ятати, що

переведення працівників на неповний робочий час - це зміна істотних умов праці

У свою чергу, ст. 32 КЗпП дозволяє змінювати істотні умови праці лише за наявності змін у створенні виробництва та праці .

По-друге, про майбутні зміни працівник повинен бути заздалегідь попереджений . Зауважимо, що ст. 32 КЗпП вимагає повідомляти працівників не пізніше ніж за 2 місяці. Однак у період дії військового стану повідомлення працівників про зміну істотних умов праці здійснюється пізніше їх запровадження ( ч. 2 ст. 3 Закону № 2136 ). Тобто дотримуватися 2-місячного строку попередження до закінчення/скасування військового стану не обов'язково.

По-третє, за наявності для підприємства первинної профспілкової організації встановлення неповного робочого дня слід узгодити з профкомом ( п. 4 год. 1 ст. 247 КзпПр ).

А якщо працівник не погоджується продовжувати роботу в нових умовах? Тоді трудовий договір із ним припиняється на підставі п. 6 ч. 1 ст. 36 КзпПр . Звільняючи працівника з цього підставі, роботодавець зобов'язаний виплатити йому вихідну допомогу у вигляді щонайменше середнього місячного заробітку (див. ст. 44 КзпПр ).

Алгоритм дій роботодавця, що встановлює режим неповного робочого часу за власною ініціативою, є наступним:

1) видати наказ про проведення заходів щодо встановлення неповного робочого часу у зв'язку із змінами в організації виробництва та праці;

2) узгодити рішення щодо встановлення неповного робочого часу з виборним органом первинної профспілкової організації;

3) повідомити працівників про майбутні зміни. Зробити це можна, вручивши кожному працівнику під підпис повідомлення про зміну істотних умов праці, складене у довільній формі. Якщо працівник відмовляється отримувати таке повідомлення чи ставити підпис, складіть відповідний акт;

4) внести відповідні зміни до нормативних актів роботодавця, які регулюють питання тривалості робочого часу працівників;

5) напередодні встановлення неповного робочого часу:

- Отримати від працівників згоду або відмову від продовження роботи в нових умовах праці. Для цього підійде розписка або письмова заява працівника про згоду/відмову від продовження роботи у зв'язку із змінами істотних умов праці;

- Видати наказ про встановлення неповного робочого часу працівникам, які погодилися на роботу в нових умовах праці, та ознайомити з ним працівників під підпис. Якщо неповний робочий час встановлюється певний період, не забудьте вказати це у наказі. Крім того, у наказі слід чітко прописати кількість годин щоденної роботи – при переведенні працівника на неповний робочий день або кількість робочих днів на тиждень – при переведенні на неповний тиждень;

- Видати наказ про припинення трудових договорів на підставі п. 6 ч. 1 ст. 36 КЗпП з працівниками, які відмовилися продовжувати роботу в нових умовах праці. Із наказом ознайомити працівників під підпис.

Незалежно від того, хто був ініціатором встановлення неповного робочого часу, робота в таких умовах не тягне за собою будь-яких обмежень трудових прав працівників ( ч. 3 ст. 56 КЗпП ).

Оплату праці при неповному робочому часі здійснюють пропорційно до відпрацьованого часу або залежно від виробітку

Також врахуйте! Якщо працівник, якому встановлено неповний робочий день, виконує роботу понад передбачений трудовим договором час, але в межах встановленої законодавством тривалості робочого дня, то така робота не вважається понаднормовою . Отже, оплачують її в одинарному розмірі . Про це йшлося у п. 16 постанови Пленуму ЗСУ «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» від 24.12.99 № 13 .

Підсумуємо. Залежно від категорії працівників законодавство може зобов'язувати чи дозволяти встановлювати їм скорочену тривалість робочого дня або неповний робочий час. А в чому різниця і як правильно вчинити у кожному конкретному випадку, ви тепер знаєте.

ВИСНОВКИ

  • При скороченій тривалості робочого часу час, протягом якого працівник виконує свої трудові обов'язки, скорочується, але оплата його праці провадиться у розмірі повної тарифної ставки/окладу.
  • Якщо законодавство для певних категорій працівників передбачає скорочену тривалість робочого тижня, то роботодавець зобов'язаний її встановити.
  • Неповний робочий час може встановлюватись за ініціативою працівника чи роботодавця.
  • Оплата праці при неповному робочому часі здійснюється пропорційно до відпрацьованого часу або в залежності від виробітку.

Якщо порушили умови трудового договору з нефіксованим робочим часом

На підприємстві кількість трудових договорів з нефіксованим робочим часом перевищує, можливо, допустиме, встановлене ст. 211 КзпПр. Чим це загрожує роботодавцю?

 Приєднуйтесь до Instagram спільноти та отримуйте гарячі та актуальні новини!

З таким запитанням звернувся наш читач до гарячої лінії. Відповідаємо.

Зі статті «Трудовий договір з нефіксованим робочим часом» // «Податки & бухоблік», 2023, № 57 ви знаєте, що законодавець обмежив кількість трудових договорів з нефіксованим робочим часом, які може укласти один роботодавець. Воно може перевищувати 10 % загальної кількості трудових договорів, стороною яких є цей роботодавець. Якщо ж роботодавець (роботодавець — фізична особа) використовує працю менше ніж 10 працівників, він може укладати не більше одного трудового договору з нефіксованим робочим часом.

Перевищення допустимої кількості трудових договорів з нефіксованим робочим часом загрожує роботодавцю штрафом у 3 мінзарплати за кожного працівника, щодо якого вчинено порушення

Це прямо зазначено в абзаці дев'ятому ч. 2 ст. 265 КЗпП . При мінімалці 6700 грн за кожного працівника, прийнятого понад максимально допустиму кількість, світитиме штраф у розмірі 20100 грн .

До речі, такий самий штраф загрожує роботодавцю у разі ведення недостовірного обліку робочого часу працівника, який працює за трудовим договором з нефіксованим робочим часом, щодо фактично виконуваної ним роботи.

Також хочемо звернути увагу на ще один штраф, який пов'язаний із трудовими договорами з нефіксованим робочим часом.

Відповідно до абзацу другого ч. 2 ст. 265 КзпПр при оформленні працівника за трудовим договором з нефіксованим робочим часом у разі фактичного виконання роботи протягом усього робочого часу , встановленого на підприємстві, та виплати зарплати без нарахування та сплати ЄСВ та податків, роботодавцю в загальному випадку загрожує штраф у розмірі 10 мінімалок за кожного працівника. Якщо ж роботодавець є платником єдиного податку груп 2—3, то замість штрафу за перше порушення отримає попередження. Вчинення зазначеного порушення повторно протягом двох років з дня його виявлення може коштувати роботодавцю (у тому числі єдиннику) у розмірі30 мінзарплат за кожного працівника, щодо якого вчинено порушення .

Що цим хотів сказати законодавець? Що не можна працівників з нефіксованим робочим часом вантажити роботою так, щоб вони виходили на норму робочого часу (виконували роботу протягом усього робочого часу)? На нашу думку, ні. Вважаємо, що тут йдеться про ситуацію, коли роботодавець приховує фактичну кількість відпрацьованого годинника та виплачує частину зарплати «в конверті». Правильність наших висновків підтверджується Мінекономіки у коментарі від 16.08.2022. У ньому відомство вказало, що не може вважатися порушенням фактичне виконання роботи з трудового договору з нефіксованим робочим часом протягом усього робочого часу, встановленого на підприємстві, якщо така робота виконується працівником у базові дні та години, передбачені трудовим договором з нефіксованим робочим часом, а також за умови сплати заробітної плати ЄС.

Увага! Усі перераховані вище штрафи застосовуються Держпраці одночасно з винесенням припису незалежно від факту усунення виявлених при проведенні перевірки порушень.

Водночас у період дії військового стану у разі виконання у повному обсязі та у встановлений строк розпоряджень про усунення порушень, виявлених під час здійснення позапланових заходів державного нагляду (контролю), штрафи, передбачені ст . 265 КЗпП , не застосовуються. Це прямо прописано у ч. 4 ст. 16 Закону України "Про організацію трудових відносин в умовах військового стану" від 15.03.2022 № 2136-IX .

На завершення зауважимо, що крім трудових штрафів, встановлених ст. 265 КЗпП , які загрожують роботодавцю, не слід забувати і про адмінштрафи, які можуть «прилетіти» його посадовим особам та ФОП. Загалом вищезазначені порушення спричиняють накладення штрафу від 510 до 1700 грн.

Тож краще не порушувати трудове законодавство.

 

 

28.03.2023

Чи може працівник – сумісник бути заброньованим? Консультує Держпраці

У разі наявності укладеного трудового договору між підприємством та працівником-сумісником, його бронювання на період мобілізації та на воєнний час здійснюється за загальними правилами, обмежень не встановлено

Управління інспекційної діяльності у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці розповідає, що У разі наявності укладеного трудового договору між підприємством та працівником-сумісником, його бронювання на період мобілізації та на воєнний час здійснюється за загальними правилами, обмежень не встановлено.

Міністерство економіки України листом від 20.03.2023 року за  №2704-22/11985-07 надало роз’яснення щодо бронювання працівника, який працює за сумісництвом, та з інших питань бронювання військовозобов’язаних згідно з вимогами Порядку №76.

Даний документ не містить обмежень  щодо бронювання працівників, які працюють за сумісництвом. Отже, у разі наявності укладеного встановленим порядком трудового договору (контракту) між підприємством та працівником, його бронювання на період мобілізації та на воєнний час здійснюється у порядку, визначеному Постановою №76.

Щодо можливості бронювання працівників віком до 27 років (призовників) та громадян України, які проходять військову службу, то відповідно до Закону про мобілізацію бронюванню підлягають військовозобов’язані (ст. 25 цього Закону), призовники, а також громадяни України, які проходять військову службу (військовослужбовці), бронюванню не підлягають.

Крім того, бронюванню не підлягають громадяни України, які виключені з військового обліку.

 

 

14.02.2023

Гнучкий режим робочого часу

На підприємстві планується встановити гнучкий режим робочого часу. Як це правильно оформити?

Як встановити гнучкий режим робочого часу?

Гнучкий режим робочого часу — це форма організації праці, за якою допускається встановлення іншого режиму роботи, ніж визначений правилами внутрішнього трудового розпорядку, за умови дотримання встановленої денної, тижневої чи іншої, встановленої на певний обліковий період (тиждень, місяць, квартал, рік тощо), норми тривалості робочого часу (ст. 60 КЗпП).

ГРРЧ може встановлюватись:

— за заявою працівника з прийнятними для нього часовими межами графіка роботи без дотримання вимог щодо повідомлення працівника не пізніше ніж за 2 місяці про зміну режиму роботи;

— з ініціативи роботодавця — у разі виробничої необхідності з обов’язковим повідомленням працівника не пізніше ніж за 2 місяці про зміну режиму роботи.

Під час дії воєнного стану стаття 32 КЗпП щодо попередження за 2 місяці не діє (ст. 3 Закону №2136).

Тож нині достатньо згоди обох сторін, зафіксованої в наказі роботодавця із зазначенням конкретних термінів та умов застосування такого режиму, з внесенням змін до ПВТР.

Зразок

Чи треба зазначати в наказі початок і кінець робочого дня?

Так, потрібно.

Гнучкий режим робочого часу передбачає:

1) або фіксований час, протягом якого працівник обов’язково повинен бути присутнім на робочому місці та виконувати посадові обов’язки. При цьому може передбачатися поділ робочого дня на частини;

2) або змінний час, протягом якого працівник на власний розсуд визначає періоди роботи в межах встановленої норми тривалості робочого часу;

3) час перерви для відпочинку і харчування.

У гнучкому графіку зі змінним часом обов’язково потрібно зазначати години роботи, наприклад з 10:00 до 12:00; з 15:00 до 17:00; з 17 00 до 21:00. Тобто працівник на власний розсуд визначає періоди роботи в межах змінного часу, щоб відпрацювати встановлену норму тривалості робочого часу 40 годин на тиждень. Якщо працівник є сумісником, то у графіку зазначають години його роботи, наприклад з 10:00 до 12:00; з 15:00 до 17:00 або з 17:00 до 21:00.

Отже, доречно запровадити працівникам гнучкий графік роботи зі змінним часом, адже роботодавець має вести облік відпрацьованого часу та здійснювати контроль за використанням робочого часу працівниками.

Нижче наводимо зразок наказу про встановлення гнучкого режиму робочого часу.

Доплата за ненормований час

Щодо доплати працівникам за роботу у вечірній час чи за ненормований час — такої доплати в цьому випадку робити не потрібно, бо працівник за основним місцем роботи відпрацьовує свої 8 годин, а за місцем роботи за сумісництвом — свої 4 години на день згідно з графіком.

Зверніть увагу!

На період дії воєнного стану не діють норми КЗпП щодо:

— скорочення роботи на одну годину як при п’ятиденному, так і при шестиденному робочому тижні напередодні святкових і неробочих днів;

— тривалості робочого дня напередодні вихідних днів при шестиденному робочому тижні не більше ніж 5 годин;

— обмеження граничних норм надурочних робіт;

— перенесення вихідного дня на наступний після святкового або неробочого;

— перенесення вихідних та робочих днів відповідно до рекомендації Кабінету Міністрів України;

— заборони залучення до робіт у вихідні, святкові і неробочі дні;

— компенсації за залучення до робіт у вихідні, святкові і неробочі дні.

Коментар Мінекономікивід 23.03.2022 до Закону №2136

Номер та індекс наказу

Зверніть увагу: позаяк наказ про гнучкий режим робочого часу є кадровим наказом, на наш погляд, доречно, щоб номер містив індекс «К».

Накази відносяться до категорії розпорядчих документів. А реєстраційний індекс, зокрема розпорядчих документів, складається з порядкового номера у межах року. З метою розрізнення груп наказів (розпоряджень) з кадрових питань (особового складу) кожного виду до порядкового номера може додаватися літерний індекс (абз. 6 п. 5 глави 3 розділу III Правил №1000/5). Літерні індекси визначаються інструкцією з діловодства підприємства. Серед 32 реквізитів, що їх регламентує п. 4 ДСТУ 4163:2020, є сім обов’язкових, що надають документу юридичної сили, а саме:

— найменування юридичної особи;

— назва виду документа;

— дата документа;

— реєстраційний індекс документа;

— заголовок до тексту документа;

— текст документа;

— підпис, для електронних документів — електронний підпис або електронна печатка в разі відсутності електронного підпису.

Реєстраційні індекси дають змогу розмежувати групи наказів, полегшують пошукову й аналітичну роботу на підприємствах, не тільки з великими обсягами.

Реєстраційний індекс кожного документа має бути унікальний. Він складається з порядкового номера документа у межах певної групи та додаткових індексів, застосовуваних на підприємстві, — індекси за номенклатурою справ, внутрішніми класифікаторами структурних підрозділів, кореспондентів, посадових осіб, які розглядають або підписують документи, виконавців, питань діяльності тощо (п. 5 гл. 3 розд. III Правил організації діловодства).

Тож порядок формування реєстраційних індексів підприємство визначає на власний розсуд. Головне, щоб кожний документ мав унікальний індекс.

Що ще треба знати про ГРРЧ

3.4. В умовах ГРРЧ тривалість робочого часу (зміни) не може перевищувати 12 годин на добу.

3.5. Обов’язковою умовою застосування ГРРЧ є забезпечення обліку відпрацьованого робочого часу та контролю за трудовою дисципліною працюючих в цьому режимі.

3.6. Відсутність працівника на його робочому місці у фіксований час без поважних причин має вважатися порушенням трудової дисципліни.

3.7. Працівники, які порушують трудову дисципліну або інші умови праці, передбачені ГРРЧ, можуть бути позбавлені права користуватися цим режимом із застосуванням до них заходів дисциплінарного стягнення.

3.8. У разі виробничої необхідності роботодавець може тимчасово на термін до одного місяця переводити працівників з ГРРЧ на загальновстановлений на підприємстві режим роботи (частина друга статті 33 КЗпП).

3.9. Під час виконання роботи поза межами підприємства (участь в інших роботах, службове відрядження) ГРРЧ не застосовується. У разі відрядження на працівника поширюється режим робочого часу того підприємства, до якого він відряджений.

Методрекомендації №359

Відповідальність за неправильне оформлення наказу

У п. 11 гл. 1 розд. ІІ Правил організації діловодства зазначено, що оформлення реквізитів організаційно-розпорядчої документації має відповідати Національному стандарту «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2020».

Як бачимо, вимога щодо застосування національного стандарту в законодавстві є, а от відповідальності за порушення його норм прямо не прописано.

Тож, на нашу думку, роботодавець не несе відповідальності за недотримання ДСТУ 4163-2020, якщо при цьому не порушено трудові права працівника та норми законодавства про працю. ДСТУ не належить до законодавства про працю та не визначає трудові права працівників.

Отже, доходимо таких висновків.

1. У нормах чинного законодавства прямо не встановлено штрафних санкцій за те, що документ складено не за ДСТУ.

2. Проблеми з документами, складеними не за ДСТУ, виникають переважно тоді, коли справа доходить до суду.

3. Документи можуть бути складені в довільній формі, але в них мають бути зазначені реквізити документів. Є встановлені обов’язкові і необов’язкові реквізити. Щодо реєстраційного індексу, то він має бути унікальним.

Нормативна база

  • КЗпП — Кодекс законів про працю України від 10.12.1971 №322‑VIII.
  • Закон №2136 — Закон України від 15.03.2022 №2136-IX «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану».
  • Методрекомендації №359 — Методичні рекомендації щодо встановлення гнучкого режиму робочого часу, затверджені наказом Мінсоцполітики від 04.10.2006 №359.
  • Правила організації діловодства — Правила організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджені наказом Мін’юсту від 18.06.2015 №1000/5.
  • ДСТУ 4163:2020 — Національний стандарт України ДСТУ 4163:2020 «Вимоги до оформлення документів», прийнятий наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 №144 (чинний з 01.09.2021).

 

09.01.2023

Декретні за ЦПД: як розрахувати й оформити заяву-розрахунок

Особа, яка працює за договором цивільно-правового характеру (ЦПД), зібралася в декретну відпустку. Розглянемо, як нарахувати декретні, аби не припуститися помилок. Зупинимося також на нюансах заповнення заяви-розрахунку, щоб отримати фінансування з Пенсійного фонду України (ПФУ).

Чим керуватися

Страхуванню у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності підлягають також особи, які працюють за ЦПД (ч. 1 ст. 11 Закону № 1105). Право на допомогу виникає із настанням страхового випадку в період, коли особа провадить підприємницьку та іншу діяльність, якщо іншого не передбачає закон (ч. 1 ст. 12 Закону № 1105).

Із 01.01.2023 допомогу з вагітності та пологів надають за основним місцем роботи або за сумісництвом (ч. 1 ст. 22 Закону № 1105).

Фізособа, з якою уклали трудовий договір і яка одночасно виконує роботи за ЦПД, не має права на оплату декретного. Тому декретні за ЦПД виплачуйте, лише якщо особа не має основного місця роботи чи роботи за сумісництвом, де лікарняний вже оплатили.

Тобто наразі важливо, чи перебуває застрахована особа у трудових відносинах. Відомості про трудові відносини знайдете у витягу з Реєстру застрахованих осіб або з електронної трудової книжки, який може отримати власне застрахована особа.

Як призначати

Страхувальник або уповноважені ним особи ухвалюють рішення:

  • про призначення страхової виплати;
  • відмову у призначенні допомоги;
  • припинення страхових виплат — повні­стю або частково.

Вони ж розглядають підставу і правильність видачі документів, на основі яких надають страхові виплати (ч. 3 ст. 22 Закону № 1105).

Із 01.01.2023
декретні виплачують за основним місцем роботи або за сумісництвом

Рішення оформлюйте протоколом чи іншим документом, яким користуєтеся у діловодстві. Зважайте на правила, яких слід дотримати, коли призначаєте допомогу з вагітності та пологів.

Допомога з вагітності та пологів повністю або частково компенсує втрату доходу (заробітної плати) за період тимчасової непрацездатності у зв’язку з вагітністю та пологами (ч. 1 ст. 18 Закону № 1105). Тож якщо жінка уклала ЦПД і продовжує в цей період виконувати роботу й отримувати винагороду — втрати доходу немає. Відповідно, не має бути й компенсації.

Лікарняний з вагітності та пологів оплачуйте лише протягом строку дії ЦПД, тобто з початку страхового випадку, що припав на час дії ЦПД, до завершення його дії.

Страхувальник або уповноважена особа може ухвалити рішення про призначення декретних не раніше за восьмий день після відкриття листка непрацездатності. Адже цього дня його вважають таким, що вже надійшов (п. 1 розд. ІІІ Порядку № 1234).

Але призначити допомогу з вагітності та пологів належить не пізніше ніж три робочих дні з дня, коли надійшов лікарняний (ч. 1 ст. 24 Закону № 1105). Виконати цю вимогу доволі непросто.

Попри те що декретні виплачують у розмірі 100% середнього доходу, отримайте відомості про страховий стаж (форма ОК-7, додаток 9). Ці дані потрібні, щоб обмежити денну виплату, якщо за останніх 12 місяців страховий стаж менший ніж 6 місяців (п. 2 ч. 4 ст. 12 Закону № 1105).

До нарахованої допомоги з вагітності та пологів особі, яка виконувала роботи / надавала послуги за ЦПД, не застосовуйте гарантію щодо нарахування допомоги не менше ніж із розміру мінімальної зарплати (ч. 2 ст. 19 Закону № 1105).

Коли листок непрацездатності не оплатять

Лікарняний листок,
що відкрили під час дії ЦПД, оплачуйте лише в разі втрати частини доходу

Роботу за умовами ЦПД, яку працівник виконав у повному обсязі у визначені строки, замовник має оплатити згідно з умовами договору. У такому разі жінка не втрачає доходу (заробітку). Тому немає підстав оплачувати листок непрацездатності з вагітності та пологів за період дії ЦПД.

Листок непрацездатності, що його відкрили під час дії ЦПД, оплачуйте, лише якщо працівниця втрачає частину доходу.

Зверніть увагу! Обсяг виконаних робіт / наданих послуг на момент настання страхового випадку має бути менший, ніж передбачено у договорі. Під час обробки заяви-розрахунку фахівці ПФУ можуть затребувати ЦПД й акти виконаних робіт, аби уточнити інформацію.

 

Приклад 1. Обчислюємо декретні, якщо винагороду за ЦПД виплатили у повному обсязі

За умовами ЦПД протягом місяця — із 1 по 30 червня 2023 року — працівниця мала переплести 100 томів. Листок непрацездатності з вагітності та пологів відкрила 20.06.2023.

Згідно з актом виконаних робіт у червні особа переплела 100 томів. Винагороду за ЦПД виплатили у повному обсязі.

Заробітку працівниця не втратила, тому декретних не виплачуємо.

 

Приклад 2. Обчислюємо декретні, якщо винагороду за ЦПД виплатили частково

Жінка уклала ЦПД на період із 1 червня по 31 липня 2023 року. За умовами договору має оформити шість стендів для дитячого закладу. Листок непрацездатності з вагітності та пологів відкрила з 27.06.2023.

На підставі проміжного акта замовник послуг у червні нарахував винагороду й оплатив оформлення трьох стендів. Тобто винагороду за ЦПД особа отримала не у повному обсязі.

Декретні нарахуємо та виплатимо за період із 27 червня по 31 липня 2023 року.

Як розрахувати

Сума декретних не залежить від страхового стажу. Її надають із першого дня за рахунок страхових коштів.

Але зважайте на обмеження з пункту 2 частини 4 статті 12 Закону № 1105, якщо за останніх 12 місяців перед місяцем, у якому настав страховий випадок, страховий стаж менший за 6 місяців. У такому разі, щоб обчислити середньоденну допомогу за лікарняним, винагороду, нараховану за ЦПД, поділіть на кількість днів у розрахунковому періоді (п. 3 Порядку № 1266).

Середню зарплату для розрахунку допомоги по вагітності та пологах обчислюйте на підставі відомостей про доходи, що включили до звітності з ЄСВ, яку подали до ДПС…

Пункт 32 Порядку № 1266

Розрахунковий період визначайте у межах дії поточного ЦПД. При цьому беріть до уваги деякі обставини.

Коли ЦПД тривав кілька місяців до початку страхового випадку, розрахунковим періодом є повні календарні місяці — з першого до першого числа, — що передують місяцю настання страхового випадку (п. 26 Порядку № 1266).

Якщо страховий випадок настав у місяці, коли уклали ЦПД, або наступному, немає повного місяця дії ЦПД — із першого до першого числа. Тоді розрахунковим буде період із дати початку ЦПД до дати, що передує початку страхового випадку (п. 27 Порядку № 1266).

У розрахунковому періоді доходу немає, якщо страховий випадок настав у день, коли уклали ЦПД, або наступного дня, і роботи особа ще не виконувала.

Якщо керуватися суто нормами законодавства, право на страхові виплати виникає, якщо страховий випадок настає в періоді, коли особа займається певною діяльністю, тобто в період дії ЦПД (абз. 2 ч. 1 ст. 12 Закону № 1105).

Для обчислення декретних визначайте розрахунковий період у межах дії ЦПД

Коли тарифну ставку / посадовий оклад не встановили, декретні обчислюйте з розміру мінімальної заробітної плати або її частини, встановленого законом на день настання страхового випадку (п. 28 Порядку № 1266). До розрахунку середнього доходу беріть дохід (винагороду за ЦПД), на який нарахували ЄСВ і який включили до звітності з ЄСВ.

Проблема в тому, що винагорода за ЦПД може бути меншою за розмір мінзарплати. Гарантія щодо мінімального розміру декретних для осіб за ЦПД не діє. При цьому у звітності з ЄСВ не буде сум нарахованої винагороди та нарахованого ЄСВ.

Тож як бути з оплатою такого декретного лікарняного, радимо запитати у фахівців ПФУ.

Приклад 3. Обчислюємо декретні, якщо винагороду особа отримує за двома договорами ЦПД

Перший ЦПД жінка уклала на період із 15 лютого по 14 квітня 2023 року на суму 12 000,00 грн. Другий — із 15 квітня по 14 червня 2023 року на суму 11 000,00 грн.

Листок непрацездатності з вагітності та пологів відкрили з 29.05.2023.

За першим ЦПД винагороду нарахували повністю — 12 000,00 грн. Винагороду за другим ЦПД нарахували у травні в сумі 8500,00 грн. У квітні винагороди не нараховували.

Розрахунковий період — із 15 квітня по 28 травня 2023 року. Кількість календарних днів у розрахунку — 44. До розрахунку візьмемо лише період дії другого ЦПД.

Середньоденну допомогу обчислимо з фактичного доходу за цей період:

8500,00 грн ÷ 44 дн. = 193,18 грн.

Допомогу виплатимо із дня, коли відкрили лікарняний, до закінчення дії договору, тобто з 29 травня по 14 червня 2023 року.

Декретні нарахуємо за 17 к. дн. — 3284,06 грн, у т. ч.:

– за 3 дні травня — із 29-го по 31-ше число: 193,18 грн × 3 дн. = 579,54 грн;

– 14 днів червня — із 1-го по 14-те число: 193,18 грн × 14 дн. = 2704,52 грн.

Щоб нарахувати допомогу з вагітності та пологів за ЦПД, спершу на початку червня подайте до ДПС додатки до Податкового розрахунку:

  • Д1 з типом «Звітний» як «Довідковий» із позначкою «призначення матеріального забезпечення, страхових виплат» за квітень і травень 2023 року. Увага! Не забудьте загальну суму винагороди, яку нарахували у травні, під час нарахування ЄСВ порівну розподілити між квітнем і травнем;
  • Д5 із типом «Звітний» як «Довідковий» із позначкою «призначення матеріального забезпечення, страхових виплат» за ІІ квартал 2023 року. У ньому покажіть початок дії ЦПД та його закінчення.

Після цього складіть заяву-розрахунок на отримання фінансування від ПФУ.

Як оформити заяву-розрахунок

Документи для призначення допомоги з вагітності та пологів фахівці ПФУ розглядають не пізніше ніж три робочих дні з дня їх надходження (ч. 1 ст. 24 Закону № 1105). Стосовно декретних за ЦПД не завжди вдається дотримати строків подання заяви-розрахунку. Допомогу часто доводиться обчислювати після сплину строку дії договору й оформлення акта виконаних робіт, якщо проміжних актів не було.

Коли готуватимете Додаток 1.1 до заяви-розрахунку, зверніть увагу на особливості заповнення таких відомостей:

  • вид роботи чи діяльності для ЦПД — «4» (графа 6 паперового листка непрацездатності);
  • серію листка непрацездатності заповнюйте лише для паперової форми;
  • причину непрацездатності — вагітність та пологи зазначте —
    • для е-лікарняного — «2»;
    • паперового — «8»;
  • початок і закінчення періоду непрацездатності запишіть із листка непрацездатності;
  • внесіть фактичну кількість днів, що підлягають оплаті, — в межах дії ЦПД (із дати початку страхового випадку до дати закінчення дії договору).

Кількість оплачуваних днів декретного листка непрацездатності не відповідає кількості днів, що оплачуються. Тому коли відправляєте заяву-розрахунок до ПФУ, програма може видати помилку. Але зазвичай заява доходить до адресата.

Як оподаткувати

На суму декретних нарахуйте ЄСВ за ставкою 22%. Сплатіть ЄСВ з усієї суми нарахованої допомоги. Якщо сталася затримка з фінансуванням — не пізніше ніж 20-го числа наступного місяця за місяцем нарахування. Із декретних не утримуйте ПДФО та військового збору (пп. 165.1.1 Податкового кодексу України).

У Додатку 4ДФ Податкового розрахунку покажіть декретні з ознакою доходу «128» у графі:

  • 3а — за місяць, у якому їх нарахували;
  • 3 — за місяць, у якому фактично виплатили декретні.

У Додатку Д1 Податкового розрахунку проведіть декретні з кодом категорії ЗО «42».

Приклад 4. Заповнюємо Додаток Д1 Податкового розрахунку за ІІ квартал 2023 року

Скористаємося даними Прикладу 3.

У Додатку Д1 Податкового розрахунку за квітень заповнимо один рядок. У реквізиті:

– 8 — код категорії ЗО «26»;

– 9 — КТН «1»;

– 10 — місяць «042023»;

– 14 — кількість к. дн. перебування у цивільно-правових відносинах «16»;

– 16 і 17 — 4250,00 грн (8500,00 грн ÷ 2);

– 20 — 935,00 грн (4250,00 грн × 22%);

– 21–24 — проставимо нулі.

У Додатку Д1 Податкового розрахунку за травень заповнимо два рядки. У першому запишемо частину винагороди за травень. Порядок заповнення такий самий, як у квітні. Відмінність у реквізитах:

– 10 — місяць «052023»;

– 14 — кількість календарних днів травня «31».

У другому рядку — декретні за три дні травня. У реквізиті:

– 8 — код категорії ЗО «42»;

–10 — місяць «052023»;

– 15 — кількість к. дн. вагітності та пологів «3»;

– 16 і 17 — 579,54 грн;

– 20 — 127,50 грн (579,54 грн × 22%);

– 21–24 — проставимо нулі.

У Додатку Д1 Податкового розрахунку за червень заповнимо один рядок. У реквізиті:

– 8 — код категорії ЗО «42»;

– 10 — місяць «062023»;

– 14 і 15 — кількість к. дн. «14»;

– 16 і 17 — 2704,52 грн;

– 20 — 594,99 грн (2704,52 грн × 22%);

– 21–24 — проставимо нулі.

Отже, користуйтеся переліченими правилами та особливостями, коли нараховуватимете допомогу з тимчасової непрацездатно­сті жінкам, які уклали ЦПД з роботодавцем.

03.10.2022

Банки прийматимуть платіжки на виплату зарплати за новим порядком

Мінфін затвердив новий порядок, за яким надавачі платіжних послуг прийматимуть платіжні інструкції на виплату зарплати.

Надавачі платіжних послуг приймають від платників єдиного внеску грошові чеки та платіжні інструкції на видачу коштів для виплати сум зарплати, на які нараховують єдиний внесок, та видають такі кошти лише за умови, що водночас платник подає:

  • платіжні інструкції про перерахування коштів для сплати сум єдиного внеску, в яких у реквізиті «Призначення платежу» зазначив період, за який нарахував зарплату;

або

  • документи, що підтверджують фактичну сплату таких сум.

Платники єдиного внеску (окрім резидентів Дія Сіті) звертаються до органів контролю, аби погодити довідку-розрахунок, у якій сума перерахованого єдиного внеску менша за добуток суми для виплати зарплати, зазначеної у грошових чеках, платіжних інструкціях, та розміру 22% єдиного внеску через застосування максимальної величини бази його нарахування. Якщо впродовж попереднього року такі платники не порушували законодавство про нарахування і сплату єдиного внеску, за рішенням керівника ДПС їм надають довідку про видачу коштів для виплати зарплати без перевірки сум сплати єдиного внеску.

Платники єдиного внеску — резиденти Дія Сіті погоджують в органах контролю довідку-розрахунок, коли сума перерахування єдиного внеску менша за добуток суми коштів для виплати зарплати, зазначеної у грошових чеках, платіжних інструкціях, та розміру 22% єдиного внеску, через сплату єдиного внеску в розмірі мінімального страхового внеску. За рішенням керівника органу контролю таким платникам також надають довідку про видачу коштів для виплати зарплати без перевірки сум сплати єдиного внеску.

Довідку-розрахунок видають як у паперовій, так і в електронній формі. Строк дії довідки не перевищує 12 календарних місяців починаючи з місяця видачі довідки включно.

Наказом також затвердили нові форми:

  • довідки-розрахунку;
  • довідки про видачу коштів для виплати заробітної плати без перевірки сум сплати єдиного внеску.

Наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.

Джерело: наказ Мінфіну від 16.09.2022 № 291

 

02.10.2022

Безоплатна відпустка під час війни: яку краще надати?

 

Відпустка за ч. 3 ст. 12 Закону №2136

Частиною 3 ст. 12 Закону №2136 передбачено, що протягом періоду дії воєнного стану роботодавець на прохання працівника може надавати йому відпустку без збереження заробітної плати без обмеження строку, встановленого ч. 1 ст. 26 Закону про відпустки.

Тож працівник може скористатися цією нормою та написати заяву на відпустку без збереження зарплати на час воєнного стану, а роботодавець — видати відповідний наказ.

Тобто роботодавець має право, незалежно від місця розташування підприємства та місця перебування працівника (на території бойових дій чи поза нею), надавати працівникові відпустку без збереження заробітної плати на час воєнного стану (за його заявою та виключно за його бажанням) без обмеження строку.

Звертаємо увагу: ця відпустка надається за умови, що роботодавець не заперечує проти відпустки працівника. Якщо ж роботодавець проти, він має право не надати такої відпустки.

Згідно зі ст. 9 Закону про відпустки до стажу роботи, який дає право на щорічну основну відпустку, зараховується, зокрема, час, який працівник фактично не працював, але за ним зберігалося місце роботи (посада) і йому не виплачувалася заробітна плата у порядку, визначеному статтями 25 і 26 Закону про відпустки.

Тож якщо працівник перебуває у відпустці без збереження зарплати на час дії воєнного стану, цей період включається до стажу, що дає право на щорічну відпустку.

Нагадаємо, що воєнний стан продовжено строком на 90 діб — до 21 листопада 2022 року згідно із Законом від 15.08.2022 р. №2500-ІХ, який затверджує Указ Президента від 12.08.2022 р. №573/2022.

 

Відпустка за ч. 4 ст. 12 Закону №2136

Частина 4 ст. 12 Закону №2136 передбачає, що у період дії воєнного стану роботодавець за заявою працівника, який виїхав за межі території України або набув статусу внутрішньо переміщеної особи, в обов’язковому порядку надає йому відпустку без збереження заробітної плати тривалістю, визначеною у заяві, але не більше ніж 90 к. д., без зарахування часу перебування у відпустці до стажу роботи, що дає право на щорічну основну відпустку, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 9 Закону про відпустки.

Тут уже думка роботодавця щодо цієї відпустки не має значення — роботодавець зобов’язаний надати відпустку працівникові, що покинув своє місце проживання.

Тобто роботодавець і надалі надає працівникові (який виїхав за межі території України або набув статусу внутрішньо переміщеної особи) відпустку без збереження на час воєнного стану без обмеження строку, встановленого ч. 1 ст.26 Закону про відпустки (так, як передбачено ч. 3 ст. 12 Закону №2136), проте з однією відмінністю: до стажу, що дає право на дні щорічної відпустки (п. 4 ч. 1 ст. 9 Закону про відпустки), увійдуть лише 90 к. д. (це 6 к. д. до щорічної основної відпустки), а от решта днів такої відпустки не даватиме права працівникові на дні щорічної відпустки.

Відлік цих 90 к. д. потрібно починати з дня дії Закону №2352, тобто з 19.07.2022 р., розуміючи, що закон не має зворотної сили. Позаяк правила обчислення строків визначено ст.241-1 КЗпП, де зазначено, що строк, який обчислюється місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо кінець строку, який обчислюється місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, то строк закінчується в останній день цього місяця.

Отже, працівник, який виїхав за межі території України або набув статусу внутрішньо переміщеної особи, перебуваючи у відпустці за власний рахунок, матиме право на дні щорічної відпустки до 19 жовтня, а починаючи з 20 жовтня право на дні щорічної відпустки втрачається.

 

Відображення відпустки без збереження втабелі

Відпустку без збереження заробітної плати (незалежно від її виду) відображають у табелі літерним кодом «НА» або цифровим — «18».

02.10.2022

90-денна відпустка для переселенців: оформлюємо правильно

Працівниця поїхала за кордон і не збирається повертатись до кінця цього року. Тому вона написала заяву на відпустку за власний рахунок з 22 вересня 2022 року на 90 календарних днів. Чи правильно оформлено наказ із надання відпустки з 22.09.2022 по 20.12.2022? Що робити після сплину дозволеного часу перебування у відпустці: працівниця має або повернутись на роботу, або звільнитись?

90-дення відпустка для переселенців

Спочатку відповімо на перше запитання (щодо оформлення неоплачуваної 90-денної відпустки). Наказом відпустку для переселенців надано на 90 календарних днів з 22.09.2022 по 20.12.2022. Такий варіант оформлення наказу не коректний. Пояснимо чому.

З 19.07.2022 маємо новий вид відпустки без збереження зарплати. Законодавче підґрунтя — ч. 4 ст. 12 Закону № 2136*.

Закон України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15.03.2022 № 2136-ІХ.

Ця відпустка має низку особливостей. Її надають:

1) виключно працівникам, які виїхали за межі території України або набули статусу внутрішньо переміщеної особи;

2) за заявою працівника в обов’язковому порядку;

3) у період дії воєнного стану;

4) не більше ніж на 90 календарних днів.

5) без зарахування часу перебування у цій відпустці до стажу для щорічної основної відпустки.

Відлік 90 днів починають з дати, вказаної працівником у заяві, але не раніше 19.07.2022. При цьому таку відпустку можна переривати (ділити на частини). 90 календарних днів — це сукупна її тривалість. Детальніше читайте у статті «Відпустка для переселенців: з якої дати рахувати 90 днів?» // «Оплата праці», 2022, № 15 (ср. 025279800).

У запитанні, яке ми розглядаємо, важливим є кінцевий строк надання відпустки. Як ми уже зазначили, відпустку для переселенців надають у період дії воєнного стану. На сьогодні Указом Президента від 12.08.2022 № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 23.08.2022 на 90 діб. Тобто воєнний стан продовжено до 05:30 21.11.2022.

Якщо накласти це на площину відпустки для переселенців, маємо наступне. Крайній строк надання такої відпустки — 20.11.2022. Оскільки воєнний стан закінчуються 21.11.2022 о 05:30, то, на наш погляд, зараз не можна навіть 21 листопада зазначити останнім повним днем відпустки.

Звісно, ми всі віримо в ЗСУ та сподіваємось, що наступного продовження воєнного стану не буде. Але якщо так станеться, то працівниця зможе і надалі перебувати у відпустці до закінчення 90 днів.

То як же бути із заявою і наказом про надання неоплачуваної відпустки? Найбільш оптимальний варіант — це оформлення відпустки з «відкритою датою». Тобто формулювання може бути таким, як у прикладі на рис. 1 та 2.

img 1

Рис. 1. Приклад заяви про надання 90-денної відпустки

img 2

Рис. 2. Приклад наказу про надання відпустки

Саме це «до припинення або скасування воєнного стану» не дасть відпустці вийти за межі періоду воєнного стану.

Як працівниця може надати заяву і ознайомитися із наказом, перебуваючи вже за кордоном?

Найправильніший спосіб: використати поштове відправлення або скористатись послугами перевізників. Також можна зробити це в електронному вигляді за допомогою ЕЦП.

А чи можна вдатись до простішого способу: працівник пише заяву, робить її фото та надсилає роботодавцю на електронну пошту чи за допомогою месенджера? На початку війни фахівці НАДС дійсно дозволяли так робити («Електронна заява від працівника: приймати чи не приймати?» // «Оплата праці», 2022, № 6). А для ознайомлення з наказом пропонувалось використати відповідний акт. Однак цей спосіб можуть «завернути» фахівці Держпраці.

Як бути після відпустки?

Друге питання, що бентежить нашу читачку: що робити працівниці після того, як дозволений термін перебування у відпустці закінчиться? Приступити до роботи або звільнитись? Звісно, це два із можливих варіанти. Але далеко не всі. Працівниця також може використати інші види відпусток:

1) щорічну основну оплачувану відпустку (звісно, якщо є зароблені дні відпочинку);

2) неоплачувану відпустку на час карантину. COVID-карантин в Україні продовжено до 31 грудня 2022 (постанова КМУ від 19.08.2022 № 928), тож працівниці можна надати неоплачувану відпустку згідно з приписом ч. 3 ст. 26 Закону про відпустки;

3) неоплачувану відпустку на період дії воєнного стану. На відміну від 90-денної відпустки, «проста воєнна» відпустка надається на прохання працівника і за погодженням з роботодавцем (ч. 3 ст. 12 Закону № 2136). Її також можна надати працівникам, які виїхали за кордон або набули статусу ВПО, якщо керівництво не проти;

4) інші відпустки, на які вона має право (соціальну на дітей тощо).

Окрім цього, можна обрати ще й інші види нероботи без звільнення:

— простій;

— призупинення трудового договору. 

 

29.09.2022

П О В І Д О М Л Е Н Н Я

                                                 

         УФПО повідомляє, що відповідно до Статуту УФПО, Правлінням Федерації  28 січня 2022 року прийнято рішення про продажу  групи нежитлового приміщення загальною площею 47,4 кв.м , розташованого на другому поверсі нежилого будинку за адресою:  будинок № 21, вул Січових Стрільців, у м.Києві за ціною не нижче встановленої експертної оцінки та затверджено Умови продажу цієї нерухомості.

Відповідно до висновку незалежного експерта від 14 жовтня 2022 року  експертна оцінка цього нерухомого майна  становить 898709,42 грн. (Вісімсот дев’яносто вісім тисяч сімсот дев’ять гривень 42 коп. ) .

         Заявки від бажаючих придбати цю нерухомість направляються  на адресу УФПО: 04053, м. Київ, вул.Січових Стрільців,21 до 01 грудня 2022 року.

·        Умови продажу  додаються .

 

                                                                     Додаток № 1

                                                                                     до постанови Правління УФПО

                                                                                      від  28 січня 2022 року № Пр 1.5

 

Умови реалізації частини  профспілкового майна

  розташованого на другому  поверсі за адресою:

04053, м.Київ вул. Січових Стрільців,21

 

Умови реалізації частини  профспілкового майна  нежилого  приміщення  УФПО розроблені згідно Статуту Федерації та  постанови Правління УФПО від 28 січня 2022 року № Пр 1.5.

         1. Правління Федерації  проводить відчуження (продажу) групу нежитлових приміщень № 15 загальною площею  47,4 кв.м (Сорок сім і чотири десятих кв.м), розташованої на другому поверсі   за адресою: будинок № 21, вул. Січових Стрільців у м.Києві  на конкурсній основі, не нижче ціни, встановленої незалежною експертною оцінкою, про що розміщується повідомлення  на сайті УФПО.

         2. Експертна оцінка нежилих приміщень встановлюється незалежним експертом по оцінці нерухомості.    

         3. Оголошення про продажу частини профспілкового майна доводиться до всіх профспілкових ланок шляхом  розміщення повідомлення  на сайті Федерації.

          4. Заявки на участь у конкурсі по придбанню частини майна направляються до Правління  Федерації на протязі одного місяця з дня розміщення оголошення на сайті УФПО за адресою: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців,21.

          5. Першочергове право на купівлю об’єктів майна Федерації при рівних умовах надаються профспілковим організаціям і підприємствам, установам, господарським товариствам, які вони представляють, а також фізичним особам, які є членами Профспілки, а при їх відмові  - орендарі, які займають ці приміщення.

          6. Якщо протягом  місячного терміну  заявки на участь в конкурсі від профспілкових ланок не надійшли, то майно може бути продано  за договором купівлі-продажу будь-якій іншій особі (юридичній або фізичній).

         7. У разі наявності двох і більше претендентів (юридичних  або фізичних осіб) на купівлю об’єктів майна Федерації надається перевага  тому покупцю, який запропонує вищу ціну.  Проводиться аукціон Правлінням УФПО по відчуженню частини профспілкового майна.

         8. Результати торгів по відчуженню майна Федерації затверджуються постановою Правління з наданням відповідних повноважень Голові Федерації на укладання   і підписання відповідних договорів  та документів щодо відчуження майна за ціною не нижче експертної.

         9. Юридичні та фізичні особи, бажаючі придбати нерухомість, зазначену в п.1 цих Умов,  направляють повідомлення УФПО та сплачують авансовий внесок в сумі 20000,00 грн. (Двадцяти тисяч гривень) не пізніше  01 грудня 2022  року.  

         Внесок сплачується на  поточний рахунок УФПО :

  UA23 305299 00000 26000006204977    в АТ  КБ «ПРИВАТБАНК»  .

         ЄДРПОУ  УФПО 14360357.

         Зазначений внесок  для переможця аукціону зараховується в рахунок платежу по договору купівлі-продажу нерухомості.

         Особам, які не стали переможцями  аукціону, авансовий внесок повертається на протязі  10 банківських днів з дня проведення аукціону.

         При відмові переможця конкурсу укласти договір купівлі-продажу нерухомості авансовий внесок не повертається.

 

Голова УФПО                                                                 В.С. Янчевський

 

25.09.2022

ІФНФОРМАЦІЯ

ПРО РОЗРОБЛЕННЯ ФАХІВЦЯМИ НСПП ЗАКОНОПРОЕКТУ

«ПРО ТРУДОВІ СПОРИ» З  УРАХУВАННЯ СХВАЛЕНИХ УЧАСНИКАМИ ВЕБІНАРУ( 24.11.2020 р.)  РЕКОМЕНДАЦІЙ ЩОДО УДОСКОНАЛЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА ПРО ВИРІШЕННЯ ТРУДОВИХ СПОРІВ.

 (2021-2022 роки)

Робочою групою фахівців НСПП у лютому-березні 2021 р. року було розроблено законопроект про позасудове вирішення трудових спорів з урахуванням рекомендацій за підсумками проведеного у 2020 році в рамках реалізації Проекту МОП дослідження щодо функціонування системи вирішення трудових спорів в Україні.

На заключному засіданні робочої групи, яке проводилося у форматі ZOOM, Голова НСПП повідомив, що Служба не зможе виконувати додаткові функції щодо  сприяння вирішенню індивідуальних трудових спорів у зв’язку з дефіцитом фінансування та скороченням штатних одиниць.

За результатами обговорення  і повідомлення Голови НСПП із законопроекту було вилучено положення стосовно індивідуальних трудових спорів, а також «повернуто» в процедуру вирішення спору «Примирну комісію», як орган примирення для врегулювання колективного трудового спору за участю посередника.

Саме цей законопроект з назвою «Про колективні трудові спори» став предметом опрацювання на засіданні Робочої групи НСПП під час методичного семінару, який проведено в м. Києві 20-22 квітня 2021 року в рамках Проекту МОП.

Перед початком обговорення було акцентовано увагу на недоліках існуючої системи, які потребують законодавчих змін і які були враховані в редакції законопроекту, розробленого в лютому - березні.

Опрацювання законопроекту відбувалося  шляхом дискусії щодо ключових положень процедури вирішення колективних трудових спорів та постатейного обговорення законопроекту.

За дорученням Голови НСПП пропозиції і зауваження, висловлені на методичному семінарі були узагальнені головним спеціалістом центрального апарату і надіслані членам робочої групи на погодження.

Законопроект з внесеними та узагальненими поправками було обговорено на нараді спеціалістів центрального апарату під головуванням Окіса О.Я. 24.05.2021 року та надіслано експерту  МОП для коментарів.

У розробленому фахівцями НСПП законопроекті враховано більшість рекомендацій за підсумками дослідження щодо законодавчого врегулювання процедури вирішення колективних трудових спорів (КТС):

 

п/п

Недоліки, виявлені під час дослідження

Рекомендації за підсумками дослідження

 

Статті законопроекту

1.

Відсутність в законодавстві визначення понять «спір про права» та «спір про інтереси» створює на практиці певні непорозуміння і проблеми під час вибору шляхів їх вирішення.

Класифікувати трудові спори за предметом спору - на спори про права та спори про інтереси, що обумовлюватиме процедуру та порядок їх вирішення -  досудовий і судовий.

Спір про права це спір щодо виконання або тлумачення трудового законодавства, колективних угод (генеральної, галузевої, територіальної, локальної), нормативно-правового акту роботодавця, трудового договору (контракту), який може вирішуватися як у досудовому,  так і в судовому порядках.

Спір про інтереси – це спір, який виникає під час переговорів щодо укладення нової або внесення змін до діючої колективної угоди будь-якого рівня, коли між сторонами не досягнуто згоди стосовно певних зобов’язань (положень), а також  з питань встановлення нових або зміни існуючих соціально-економічних умов праці та виробничого побуту. Спір про інтереси вирішується виключно в досудовому порядку шляхом здійснення примирення і посередництва.

 

 

Враховано.

У статті ст. 9 «Види колективних трудових спорів та способи їх вирішення» дається визначення спорів про права та спорів про інтереси та послідовність і способи їх вирішення.

2.

Законодавством не передбачена відповідальність за ухилення від примирних процедур та невиконання рішень примирних органів під час вирішення КТС

 

 

Доповнити Кодекс України про адміністративні правопорушення окремою статтею  щодо відповідальності осіб за ухилення від примирних процедур та невиконання рішень примирних органів під час вирішення трудових спорів.

Повноваження щодо притягнення до відповідальності винних осіб покласти на Держпраці за поданням НСПП/сторін КТС.

Враховано.

У розділі V визначена цивільно-правова, адміністративна та матеріальна відповідальність за порушення законодавства про колективні трудові спори, зокрема, статтею 42 передбачена адміністративна відповідальність за ухилення сторони від примирних процедур і невиконання рішень трудового арбітражу та угод за результатами переговорів і примирної комісії. Прикінцевими положеннями законопроекту передбачено доповнити Кодекс законів про адміністративні правопорушення відповідними статтями.

3.

Не передбачено, як обов’язкового етапу,  проведення переговорів між сторонами з урегулювання конфлікту до моменту виникнення трудового спору.

 

Невизначеність у фіксації  моменту виникнення КТС  і, відповідно, початку формування примирних органів.

 

Забюрократизовані вимоги до оформлення документів щодо вступу в колективний трудовий спір, недостатній рівень правової обізнаності та навичок працівників і представників роботодавця (локальний рівень) на етапах виникнення трудового спору і формування та затвердження вимог.

 

 

Передбачити розгляд конфліктів соціальними партнерами у формі переговорів

У разі, коли сторони не дійдуть згоди за результатами переговорів - приймати рішення про виникнення трудового спору, зафіксувавши цей момент протокольно, і надіслати письмове повідомлення до  НСПП, додаючи перелік положень, які є його предметом, за сприянням у його вирішенні :

·         спори про інтереси – НСПП реєструє спір, вивчає матеріали та призначає за погодженням зі сторонами трудового посередника для  участі в переговорах і сприяння взаємоприйнятному вирішенню спору;

·         спори про права – НСПП реєструє спір, вивчає документи і передає на розгляд трудового арбітражу (порядок утворення ТА, організаційного і матеріального забезпечення визначається Законом та положенням, затвердженим НСПП за погодженням із представницькими органами профспілок і роботодавців на національному рівні).

 

Враховано частково.

Статтею 9 (частина друга) законопроекту обов’язковим етапом вирішення КТС визначено переговори сторін, статтею 14  визначено процедуру та максимальні терміни проведення переговорів.

Однак, після обговорення питання щодо настання моменту виникнення КТС члени робочої групи не дійшли згоди і момент виникнення КТС визначений до проведення переговорів за результатами переписки сторін щодо розгляду вимог (статті 10, 11 законопроекту).

Окрім цього, якщо в статті 14 визначено спільне звернення сторін до НСПП за результатами переговорів щодо переходу до примирних процедур, то в статті 13 передбачено реєстрацію спору за поданням сторони-ініціатора спору.

 

4.

Недостатнє державне фінансування процесу вирішення трудових спорів, у тому числі, відсутність державного фінансування на оплату праці трудових арбітрів, експертів, посередників; фінансові проблеми  залучення  незалежного посередника до роботи примирної комісії.

У процесі впровадження оновленої системи  пропонується зміна порядку фінансування заходів в рамках вирішення трудових спорів, зокрема надання послуг з посередництва і арбітражу на безоплатній для сторін спору основі за рахунок коштів Державного бюджету, передбаченого у кошторисі НСПП.

Не враховано.

Статтею 24 передбачено посередникам та трудовим арбітрам збереження місця основної роботи та  середньої заробітної плати на час участі у примирних процедурах. Однак, оплата праці як посередника, так і трудового арбітра здійснюється сторонами спору на умовах, визначених у відповідних угодах.

Законопроектом передбачено лише фінансування навчання та підвищення кваліфікації посередників та трудових арбітрів за рахунок коштів Державного бюджету, передбаченого у кошторисі НСПП.

  

5.

Необов’язковість  рішення трудового арбітражу, якщо сторони не домовились.

5.1. Визначити обов’язковість рішень трудового арбітражу, у разі невиконання його сторонами, - виконання у примусовому  порядку Державною виконавчою службою.

5.2. Доповнити  Цивільний процесуальний кодекс України статтями «Провадження у справах про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень трудового арбітражу» та «Провадження у трудових справах індивідуального та колективного характеру».

5.3. Передбачити оскарження рішень трудового арбітражу однією із сторін до суду з таких підстав:

а) спір, по якому прийнято рішення не підвідомчий йому;

б) рішенням трудового арбітражу вирішені питання, які не є предметом КТС;

в) прийнято рішення щодо зобов’язань осіб, що не були суб’єктами сторін КТС.

 

Враховано

 

Статтею 20  законопроекту передбачено укладення сторонами арбітражної угоди щодо умов проведення трудового арбітражу та обов’язку сторін, тобто сторони добровільно погоджуючись на арбітраж визнають рішення обов’язковим для виконання.

Статтями 22, 23 визначено порядок примусового виконання рішення трудового арбітражу Виконавчою службою за поданням НСПП, а також порядок і підстави оскарження рішення трудового арбітражу у судовому порядку.

6.

Відсутність правового регулювання рішень примирних органів,  недосконалий механізм контрою за виконанням прийнятих примирними органами рішень.

6.1. Порядок досудового розгляду передбачати в колективних угодах всіх рівнів.

 

У разі відсутності на підприємстві колективного договору зобов’язати роботодавця  затвердити процедуру розгляду скарг/вимог та процедуру врегулювання конфлікту за погодженням з профспілкою (у разі її відсутності – з повноважними представниками найманих працівників).

 

6.2. Укладати спеціальні угоди після реєстрації спору НСПП про вирішення трудового спору за участю посередника чи  трудовим арбітражем, в яких визначати механізм контролю за виконанням прийнятих рішень.

6.3.Запровадити адміністративну відповідальність представників сторін за ухилення від участі у примирних процедурах, та за невиконання рішень примирних органів.

Враховано частково

Укладення спеціальних угод/ або в окремому розділі колективної угоди щодо порядку вирішення КТС визначено в законопроекті не обов’язком сторін, а правом (стаття 6, підпункт 6 частини першої).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Враховано.

Статтями 15, 18, 20 передбачено перед проведенням примирних процедур укладення спеціальних договорів: про утворення примирної комісії; договору про посередництво; та арбітражного договору

 

Враховано.

Адміністративну відповідальність представників сторін за ухилення від участі у примирних процедурах, та за невиконання рішень примирних органів визначено статтею 42.

 

7.

Відсутність можливості проведення попереджувального та солідарного страйку.

Унормувати законодавчо питання проведення попереджувальних та солідарних страйків

 

Враховано частково.

Проведення попереджувального страйку унормовано в статті 29.

8.

Не передбачена можливість впливу на роботодавця, який відмовляє у наданні необхідних документів під час  розгляду КТС.

Запровадити під час  розгляду КТС відповідальність за ненадання необхідних документів роботодавцем (чи іншою стороною).

Враховано.

Визначено адміністративну відповідальність сторони КТС за ненадання необхідних документів, інформації для вирішення спору (стаття 42, частина перша).

 

Коментарі експерта МОП, що надійшли у серпні 2021 року, було надіслано членам робочої групи НСПП для розгляду та надання пропозицій.

Доопрацювання законопроекту та підготовка остаточної редакції з урахуванням коментарів МОП та пропозицій членів робочої групи здійснена фахівцями центрального апарату НСПП і завершена у лютому 2022 року. Після опрацювання законопроекту передбачалося створення робочої групи за участю представників СПО профспілок та роботодавців, Мінекономіки та експертів відповідно до Плану дій щодо реалізації Національної стратегії у сфері прав людини на 2021-2023 роки, затвердженого розпорядженням КМУ від 23.06.21 р. № 756-р.

У зв’язку з  початком воєнних дій і введенням військового стану тільки в серпні відновлено роботу над законопроектом: 04.08.22 р. проведено нараду представників СПО профспілок та роботодавців, Мінекономіки та НТСЕР, на якій погоджено подальший план дій щодо опрацювання законопроекту, який було розроблено фахівцями НСПП.

 

Питання, які не були узгоджені всіма членами робочої групи НСПП і протирічать схваленим рекомендаціям, положенням документів МОП та ЄС :

·        встановлення моменту виникнення спору (пропозиція щодо настання моменту виникнення спору після недосягнення сторонами мирової угоди) – стаття 12;

·        порядку реєстрації спору (не враховано погодженої на засіданні норми щодо реєстрації спору після  переговорів між сторонами спору за спільним поданням сторін) – стаття 13;

·        обов’язку визначення особливостей вирішення трудових спорів в колективних договорах/угодах або спеціальних угодах на підприємствах, де не укладаються колективні договори (в законопроекті це визначено як право) – стаття 6;

·        застосування роботодавцем  локауту – тільки за умови  наявності в колективному договорі положення щодо особливостей застосування локауту (інша норма, яка обговорювалися – у відповідь на страйк, визнаний судом незаконним) – стаття 37;

·        оплата сторонами примирних процедур – чи є це порушенням міжнародних принципів щодо безоплатності процедури примирення  (Рекомендація МОП № 92 щодо добровільного примирення та арбітражу);

_____________________________________

 

25.09.2022

 

Проект фінансується

Урядом Данії

Проект виконується

Міжнародним бюро праці

Проект технічного співробітництва

 «Інклюзивний ринок праці для створення робочих місць в Україні»

 

ОЦІНКА

ФУНКЦІОНУВАННЯ СИСТЕМИ ПОЗАСУДОВОГО ВИРІШЕННЯ ІНДИВІДУАЛЬНИХ ТА КОЛЕКТИВНИХ ТРУДОВИХ СПОРІВ

СПИСОК СКОРОЧЕНЬ

ВРУ – Верховна Рада України

ДЕРЖПРАЦІ – Державна служба України з питань праці

ДЕРЖСТАТ – Державна служба статистики

ЗАКОН ПРО КТС – Закон України «Про порядок вирішення колективних трудових

спорів (конфліктів)»

ІТС – Індивідуальні трудові спори

КЗпП – Кодекс законів про працю України

КІТС, КОМІСІЯ -  Комісія з трудових спорів підприємства, установи, організації

КМУ – Кабінет Міністрів України

КРУ – Конфедерація роботодавців України

КТС - Колективні трудові спори

МОП – Міжнародна організація праці

НСПП – Національна служба посередництва і примирення

ФПУ - Федерація профспілок України

ФРУ – Федерація роботодавців України

ЦПК – Цивільний процесуальний кодекс

 

ЗМІСТ

ВСТУП

І. СУЧАСНИЙ СТАН НОРМАТИВНО-ПРАВОВОВОЇ БАЗИ

ТА ПРАКТИКИ  ВИРІШЕННЯ ТРУДОВИХ СПОРІВ В УКРАЇНІ

1.1.  Законодавчі, підзаконні та нормативно-правові акти, що регулюють
процеси  вирішення трудових спорів.

1.2.  Порядок (процедури) вирішення трудових спорів.

1.2.1.      Вирішення колективних трудових спорів

Таблиця 1. Кількість КТС зареєстрованих НСПП у 2015-2019 роках

Таблиця 2. Вимоги, що стали предметом КТС

1.2.2.      Вирішення індивідуальних трудових спорів

 

1.3.   Діючі національні та регіональні установи/служби, які надають послуги

з вирішення трудових спорів.

 

1.3.1.      Національна служба посередництва і примирення

1.3.2. Державна служба України з питань праці

Таблиця 3. Звернення до Держпраці з питань порушення законодавства

про працю

1.3.3. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини

ІІ. ЕФЕКТИВНІСТЬ ТА РЕЗУЛЬТАТИВНІСТЬ ДІЮЧОЇ СИСТЕМИ

ВИРІШЕННЯ ТРУДОВИХ СПОРІВ

Таблиця 4. Звернення  громадян, фізичних і юридичних осіб

до НСПП з питань порушення соціально-трудових прав та

процедур вирішення  трудових спорів

Таблиця 5. Заходи НСПП щодо запобігання виникненню  КТС

Таблиця 6. Процедури з вирішення КТС за сприяння (участі) НСПП

Таблиця 7. Порушення норм Закону України «Про колективні договори і угоди»

Таблиця 8. Вирішення КТС станом на 01.01.2017 року

Таблиця 9. Результати розгляду КТС примирними органами

в 2015-2019 роках

Таблиця 10. Незалежні посередники, трудові арбітри (станом на 01.07.20)

ІІІ. ДЖЕРЕЛА ФІНАНСУВАННЯ СИСТЕМИ ВИРІШЕННЯ

ТРУДОВИХ СПОРІВ

ІV. ВИСНОВКИ

4.1. Перешкоди  ефективного вирішення трудових спорів,

визначені представниками сторін та фахівцями НСПП

Таблиця 7. Оцінка представниками профспілок і роботодавців найбільш

значущих перешкод ефективного функціонування системи трудових спорів.

 

Таблиця 8. Оцінка найбільш значущих перешкод ефективного функціонування

системи трудових спорів фахівцями НСПП

4.2. Основні недоліки існуючої системи вирішення трудових спорів

та пропозиції щодо шляхів її  удосконалення

ДОДАТКИ

Додаток 1. Перелік нормативних актів НСПП з питань вирішення КТС

Додаток 2. Перелік документів, поданих для реєстрації КТС

Додаток 3. Використані джерела інформації

ВСТУП

Аналіз функціонування системи позасудового вирішення індивідуальних і колективних трудових спорів проведено у червні-серпні 2020 року в рамках проекту «Інклюзивний ринок праці для створення робочих місць в Україні», який реалізується виконується Міжнародною організацією праці (МОП) за підтримки Уряду Данії.

Мета дослідження – оцінити ефективність діючої в Україні системи запобігання виникненню та вирішення індивідуальних і колективних трудових спорів, визначити рівень довіри користувачів  до інституцій, які надають послуги з посередництва і примирення.

В Україні процес вирішення колективних трудових спорів займає особливе місце в системі соціально-трудових відносин між роботодавцями і найманими працівниками, оскільки спрямований на здійснення взаємодії сторін соціального діалогу та сприяє його розвитку як на національному, так і на галузевому, територіальному та локальному  (підприємство, організація, установа) рівнях.

На сьогодні правові засади вирішення колективних трудових спорів в Україні визначені Конституцією України та ґрунтуються на положеннях низки законів, постанов Уряду, нормативних актів Національної служби посередництва і примирення, конвенцій та рекомендацій МОП.

 

Дослідження здійснено на основі:

1)      аналізу основних законодавчих та нормативно-правових актів України  з питань що стосуються вирішення індивідуальних і колективних трудових спорів:

 

§  Законів України;

§  Указів Президента України;

§  Постанов Кабінету Міністрів України;

§  Нормативних актів Національної служби посередництва і примирення, які регулюють процедурні питання вирішення КТС;

2)      співставлення законодавчих норм з положеннями конвенцій і рекомендацій МОП;

 

3)      аналізу статистичних даних щодо розгляду ІТС та КТС;

 

4)      вивчення та аналізу положень, діяльності та аналітичних звітів інституцій, уповноважених вирішувати індивідуальні та колективні трудові спори;

 

5)      результатів інтерв’ю та опитування  представників: членських організацій (галузевих, територіальних, первинних організацій та роботодавців) Федерації роботодавців України, Конфедерації роботодавців України, Федерації профспілок України, Конфедерації вільних профспілок України; центрального апарату та територіальних відділень Національної служби посередництва і примирення та  Державної служби України з питань праці; Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

 

Актуальність проведення цього дослідження обумовлена необхідністю реформування системи вирішення трудових спорів шляхом удосконалення нормативно-правової бази, формування більш ефективного механізму вирішення трудових спорів на основі стандартів Міжнародної організації праці, європейських стандартів та найкращого міжнародного досвіду.


 

 

І. СУЧАСНИЙ СТАН НОРМАТИВНО-ПРАВОВОВОЇ БАЗИ ТА ПРАКТИКИ  ВИРІШЕННЯ ТРУДОВИХ СПОРІВ В УКРАЇНІ

1.1. Законодавчі, підзаконні та нормативно-правові акти, що регулюють процеси вирішення трудових спорів

 

Право працівників на працю, захист своїх трудових прав та інтересів гарантується Конституцією України та трудовим законодавством. Норми, які створюють діючу систему реалізацію трудових прав та інтересів працівників, а також порядок вирішення трудових спорів, що виникають між сторонами трудових відносин,  мають своє закріплення в Конституції України та цілому ряді різноманітних законодавчих і нормативно-правових актах, що ускладнює їх правозастосування.

Система вирішення трудових спорів в Україні передбачає поділ на індивідуальні та колективні трудові спори, і, відповідно, регулюються різними законодавчими та нормативно-правовими актами.

 

               Законодавчого визначення індивідуального трудового спору немає, хоча в загальному розумінні,  виходячи з визначеного порядку вирішення – це неврегульовані розбіжності та протиріччя між працівником 
та роботодавцем, які виникли в процесі трудових і пов’язаних з ними правовідносин та/або з питань застосування трудового законодавства.    
               Досудовий порядок вирішення ІТС визначений главою ХV Кодексу законів про працю України, Законами України: «Про звернення громадян»; «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»; 
«Про організації роботодавців, їх об’єднання, права і гарантії діяльності»; «Про прокуратуру», «Про державну службу», «Про центральні органи виконавчої влади»; «Про місцеве самоврядування в Україні»; 
судовий порядок -  Цивільним процесуальним кодексом України, Кодексом адміністративного судочинства України. Правозастосування трудового законодавства відбувається з урахуванням Постанов Верховного
 Суду України.
 

 Поняття колективного трудового спору визначено статтею 2    Закону України «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)»: «Колективний трудовий спір(конфлікт) – це розбіжності, що виникли між сторонами соціально-трудових відносин щодо: а) встановлення нових або зміни існуючих соціально-економічних умов праці та виробничого побуту; б) укладення або зміни колективного договору, угоди; в) виконання колективного договору, угоди або окремих їх положень; г) невиконання вимог законодавства про працю.»

Порядок вирішення трудових спорів, повноваження та функції сторін і державних органів визначені в законах: «Про порядок вирішення колективних трудових спорів(конфліктів»,    «Про колективні договори та угоди», «Про соціальний діалог в Україні», «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», «Про організації роботодавців, їх об’єднання, права і гарантії діяльності»; «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцеве самоврядування в Україні»; «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності»; Указу Президента України «Про утворення Національної служби посередництва і примирення» від 17.11.1998 р. № 1258; постанов КМУ: «Про затвердження  Положення про Державну службу України з питань праці» від 11.09.2019 р. № 838;  «Деякі питання  здійснення державного нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю» від 21.08.2019 р. № 823; «Питання Міністерства розвитку економіки, торгівлі  та сільського господарства» від 20.08.2017 р. № 459; та нормативних актів НСПП.

 


 

1.2. Порядок (процедури) вирішення трудових спорів.

 

Поділ трудових спорів на індивідуальні та колективні передбачає відповідно різні процедури їх вирішення.

1.2.1.  Вирішення колективних трудових спорів (КТС)

Формування системи вирішення колективних трудових спорів розпочалося з прийняттям Закону України «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)», який визначив правові та організаційні засади функціонування системи заходів по їх вирішенню.

Законом визначено таку послідовність вирішення КТС:

- формування і затвердження стороною найманих працівників (профспілок, інших представницьких органів) вимог до іншої сторони (роботодавця, організації роботодавців, центральних чи місцевих органів виконавчої влади, КМУ) - ст. 4 Закону;

- подання вимог на розгляд стороні, якій вони адресовані;

- розгляд вимог стороною, якій вони адресовані,  прийняття рішення і надання відповіді щодо задоволення або про відмову у задоволенні вимог з соціально-економічним обґрунтуванням;

- якщо сторона-ініціатор одержала  повну або часткову відмову у задоволенні вимог, настає момент виникнення КТС визначений ст. 6 Закону, що є підставою на звернення до НСПП про реєстрацію спору та вимог.

Переважна більшість КТС виникає на локальному рівні (див. таблицю 1), але реєстрація здійснюється центральним апаратом НСПП за поданням її територіальних відділень.

 

Таблиця 1. Кількість КТС,  зареєстрованих НСПП в 2015-2019 роках[1]

 

 

Рівень, на якому   виник КТС

Кількість зареєстрованих КТС

2015 рік

2016 рік

2017 рік

2018 рік

2019 рік

Загальна кількість зареєстрованих КТС

Із них:

 

98

 

 

120

 

135

 

168

 

193

Національний рівень

2

2

-

-

-

Галузевий рівень

1

1

-

-

-

Територіальний рівень

3

3

-

2

2

Локальний рівень (підприємство, установа, організація)

 

92(93,8%)

 

114(95%)

 

135(100%)

 

166(98,8%)

 

191(98,9%)

 

Про реєстрацію КТС всіх рівнів видається розпорядження Голови НСПП, в якому зазначається підстава реєстрації (подання територіального відділення), вимоги та присвоюється реєстраційний номер. 

Відповідно до ст. 8 Закону про КТС формування примирної комісії  у встановлені строки повинно відбуватися після моменту виникнення спору, фіксація якого не передбачена. На практиці, як правило, примирна комісія починає формуватися після реєстрації спору НСПП.

Після реєстрації КТС сторони укладають угоду про створення і порядок роботи примирної комісії чи трудового арбітражу та розпочинається його  розгляд примирними органами, відповідно до укладених угод.

Законодавством України не передбачено визначення і розподіл спорів на спори про інтереси (спір, який виникає під час переговорів щодо укладення нової або внесення змін до діючої колективної угоди на національному, галузевому, територіальному чи локальному[2] рівнях, коли між сторонами не досягнуто згоди стосовно певних зобов’язань, положень, а також  з питань встановлення нових або зміни існуючих соціально-економічних умов праці та виробничого побуту) та спори про права (спір щодо виконання або тлумачення трудового законодавства, колективних угод всіх рівнів, нормативно-правового акту роботодавця, трудового договору/ контракту).  

Однак фактично існує різниця між процедурами розгляду КТС, що виникають при порушенні встановлених норм трудового законодавства чи колективних угод і вимог щодо встановлення нових умов праці. Послідовність і компетенцію органів, що здійснюють розгляд КТС визначено статтею 7 Закону України «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)». Так, розгляд колективного трудового спору, з питань щодо встановлення нових або зміни існуючих соціально-економічних умов праці та виробничого побуту, укладення чи зміни колективного договору, угоди -  здійснюється примирною комісією; щодо виконання колективного  договору, угоди або окремих їх положень або невиконання вимог законодавства про працю - трудовим арбітражем.

На практиці сторони можуть самостійно обирати процедуру врегулювання спору незалежно від суті вимог. Здебільшого, у разі вимог як правого характеру, так і конфлікту інтересів сторони укладають угоду про вирішення КТС примирною комісією.   

Як свідчить аналіз, загальна кількість зареєстрованих НСПП колективних трудових спорів у 2015-2019 роках нараховувала 2706 вимог, з яких основну частку (52,9%) складають вимоги щодо порушення законодавства про працю; 26,1% - невиконання колективного договору, угоди; 16,5% - встановлення нових або зміни існуючих соціально-економічних умов праці та виробничого побуту та 4,5% - укладення або зміни колективного договору, угоди (див. таблицю 2).

 

Таблиця 2. Вимоги, що стали предметом КТС[3]

 

 

Зареєстровані вимоги КТС

Кількість, % від загальної кількості

2015 р.

2016 р.

2017 р.

2018 р.

2019 р.

Вимоги (всього)

480

399

502

606

719

Із них :

щодо порушення норм законодавства про працю

 

253(52,7%)

 

208(52,1%)

 

242(48,2%)

 

335(50,8%)

 

394(54,8%)

щодо виконання колективного договору, угоди

 

110(23%)

 

117(29,3%)

 

141(28,1%)

 

195(29,5%)

 

193(26,8%)

щодо встановлення нових або зміни існуючих умов праці

 

67(14%)

 

44(11%)

 

107(21,3%)

 

117(17,7%)

 

114(15,9%)

щодо укладення або зміни колективного договору, угоди

 

50(10,4%)

 

30(7,5%)

 

12(2,4%)

 

13(2%)

 

18(2,5%)

 

Таким чином, серед основних причин виникнення колективних трудових спорів  є, як правило, недотримання роботодавцем законодавства про працю щодо виплати заробітної плати та охорони праці, порушення соціальних прав і гарантій найманих працівників, невиконання зобов’язань в  колективних договорах (74%), які можна кваліфікувати як спори про права.

Примирна комісія -  орган, призначений для вироблення взаємоприйнятного рішення, що може задовольнити сторони колективного трудового спору, та який складається із рівної кількості  представників сторін. Порядок делегування представників визначається кожною стороною самостійно.  

Порядок формування, проведення засідань  та  прийняття рішення примирної комісії визначено ст. 9 Закону про КТС, та нормативно-правовими актами НСПП: «Положення про примирну комісію» та «Регламент роботи примирної комісії по розгляду і вирішенню колективного трудового спору».  

До участі в засіданнях примирної комісії, відповідно до зазначених законодавчих та нормативно правових актів, можуть запрошуватися для уточнення інформації, роз’яснень по суті окремих вимог представники сторін, центральних і місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування.

Представники НСПП, відповідно до ст. 16 Закону про КТС беруть участь у роботі примирної комісії на всіх етапах:

сприяють встановленню контактів між сторонами КТС;

консультують членів примирної комісії з питань компетенції органів стосовно задоволення вимог, які є предметом КТС чи виконання яких сприятиме їх вирішенню та застосування нормативно-правових актів для вирішення КТС;

беруть, у разі необхідності, участь в обговоренні питань, що розглядаються на засіданні;

мають право попереджати членів примирної комісії про допущені ними чи можливі порушення чинного законодавства та про наслідки таких порушень.

Рішення примирної комісії по висунутих вимогам  приймається більшістю голосів членів примирної комісії від їх фактичної чисельності, при цьому рішення приймається по кожній вимозі. Після його прийняття рішення примирної комісії має обов’язкову силу, оформлюється протоколом і направляється сторонам для виконання у строки, встановлені цим рішенням.

Компетенцією примирної комісії  фактично є спори про інтереси,  тому результат її роботи - це  узгоджені домовленості, а рішення, яке приймається, відповідно до ст. 9 Закону,  має для сторін обов’язкову силу. 

Окрім цього ст. 11 Закону передбачено – якщо примирною комісією не прийнято погодженого рішення, питання передається на розгляд трудового арбітражу, якщо відповідне рішення прийнято примирною комісією і укладено відповідну угоду.

Приклад розгляду трудового спору про інтереси примирною комісією.

За поданням Відділенням НСПП у Миколаївській області було зареєстровано КТС між найманими працівниками та адміністрацією комунального некомерційного підприємства "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги" причиною якого стало ухилення представника сторони роботодавця (головного лікаря)  від участі в переговорах щодо укладення нового колективного договору.

Суть конфлікту. У зв’язку з реорганізацією закладу в рамках проведення медичної реформи було створено первинну профспілкову організацію. З моменту створення профспілка неодноразово зверталася до адміністрації закладу з пропозицією розпочати колективні переговори з укладання нового колективного договору. В свою чергу, головний лікар відмовляючись від пропозиції, вказував на те, що в закладі вже діє колективний договір. Проте, даний колективний договір укладено з порушенням статті 3 Закону України "Про колективні договори і угоди", а саме, відсутній орган чи особа, уповноважена найманими працівниками на укладання колективного договору (колдоговір підписано головним лікарем та головним бухгалтером закладу, яку наймані працівники не уповноважували). Таким чином, вказані обставини призвели до вступу в колективний трудовий спір з  вимогою "Укладання нового колективного договору між адміністрацією та первинною профспілковою організацією комунального некомерційного підприємства "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги".

 

Відділенням НСПП перед поданням КТС на реєстрацію було проаналізовано на основі поданих документів:[4] дотримання процедури формування і затвердження вимоги; дотримання порядку і строку розгляду вимоги найманих працівників роботодавцем; правильність визначення сторін щодо повноваження вирішення колективного трудового спору; правову обґрунтованість вимоги; дотримання порядку і строків прийняття рішення про момент виникнення КТС органом, уповноваженим представляти інтереси найманих працівників; повноваження сторін та документи, надані стороною найманих працівників.

Після реєстрації КТС відповідно до рекомендацій та за посередництва Відділення НСПП проведені наступні примирні процедури:

-          10 узгоджувальних зустрічей зі сторонами спору, в ході яких працівниками Відділення надавались консультації з питань утворення та роботи примирних органів з вирішення колективного трудового спору (конфлікту), порядку прийняття ними рішень;

-          сторонами підписано угоду про утворення примирної комісії для вирішення колективного трудового спору(конфлікту), якою визначено: персональний склад, порядок роботи,  обов’язковість виконання сторонами прийнятого рішення та порядок контролю за їх виконанням;

-          три засідання примирної комісії за участю представника НСПП, обласної організації профспілок (членською організацією якої є первинна профспілка закладу), якими під час засідань надавались роз’яснення сторонам норм Закону «Про колективні договори і угоди» в частині порядку ведення переговорів, формування та схвалення колективного договору, що сприяло прийняттю взаємоприйнятних рішень примирної комісії. 

За результатами роботи прийнято рішення: головному лікарю видати наказ про створення Комісії з підготовки проекту колективного договору; сторонам спору підготувати проект колективного договору від кожної сторони; звернутися до обласної організації профспілки працівників охорони здоров’я надати методичну допомогу новоствореній у закладі комісії при розробленні проекту єдиного колективного договору на основі двох запропонованих з кожної зі сторін спору.

На виконання рішень примирної комісії: головним лікарем видано наказ «Про організацію і проведення колективних переговорів», підготовлено проект колективного договору, який було схвалено на загальних  зборах трудового колективу.

На підставі звернення сторони-ініціатора спору та відповідно  до ч. шостої ст.15 Закону України "Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)" за поданням відділення НСПП в Миколаївській області колективний трудовий спір було знято з реєстрації  у зв’язку з вирішенням висунутої найманими працівниками вимоги.

 

Трудовий арбітраж - орган, який розглядає трудові спори про порушення прав і утворюється з ініціативи однієї із сторін або незалежного посередника та складається із залучених сторонами фахівців, експертів та інших осіб і приймає рішення  по суті трудового спору.

Порядок створення, роботи та прийняття рішення регулюється ст. 11,12 Закону про вирішення КТС, а також нормативними актами НСПП, якими  затверджено  Положення про трудовий арбітраж та Регламент роботи трудового арбітражу.

Колективний трудовий спір (конфлікт) розглядається трудовим арбітражем з обов'язковою участю представників сторін, а в разі потреби - представників інших заінтересованих органів та організацій, який повинен прийняти рішення.

До участі у вирішенні розбіжностей між сторонами соціально трудових відносин для консультацій, експертної оцінки причин виникнення колективних трудових спорів (конфліктів) та підготовки пропозицій для врегулювання цих спорів (конфліктів) залучаються лише особи, які мають спеціальні знання та практичний досвід роботи у сфері регулювання соціально-трудових відносин, в питаннях здійснення аналізу соціально-економічного  розвитку підприємств, і які отримали відповідну кваліфікацію арбітра або посередника.

Приклад розгляду трудового  спору про права трудовим арбітражем.

За поданням Відділенням НСПП у Закарпатській області було зареєстровано КТС між найманими працівниками Комунального підприємства Чопської міської ради «Водоканал  Чоп», м. Чоп, Закарпатської області  та адміністрацією комунального підприємства Чопської міської ради «Водоканал Чоп», м. Чоп, Закарпатської області (далі – підприємство).

Суть колективного трудового спору:

На засіданні представницького органу найманих працівників у зв’язку з незадоволенням висунутої найманими працівниками вимоги «Виплатити за період часу з березня 2018 року по липень 2018 року заборгованої заробітної плати працівникам підприємства КП «Водоканал Чоп».

Відділенням НСПП перед поданням КТС на реєстрацію було проаналізовано подані документи і зроблено висновок, що стороною найманих працівників дотримано   процедуру формування і затвердження вимоги; порядку і строку розгляду вимоги найманих працівників роботодавцем; правильність визначення сторін щодо повноваження вирішення колективного трудового спору; правову обґрунтованість вимоги як порушення прав найманих працівників, оскільки статтями 94, 98 та 115 Кодексу законів про працю України та Законом України «Про оплату праці» передбачено оплату праці в повному обсязі та в установлений термін; дотримання порядку і строків прийняття рішення про момент виникнення КТС органом, уповноваженим представляти інтереси найманих працівників.

Після реєстрації КТС відповідно до рекомендацій та за посередництва Відділення НСПП проведені наступні примирні процедури:

за участю начальника Відділення НСПП та головного спеціаліста відбулася консультаційна зустріч з найманими працівниками та адміністрацією, на якій укладено Угоду про утворення трудового арбітражу та угоду про те, що рішення трудового арбітражу по вирішенню КТС є обов’язковим для виконання;

два засідання трудового арбітражу організаційне, на яких було розподіллено обов’язки між трудовими арбітрами та призначено дату наступного засідання; заслухано сторони  про обставини виплати заробітної плати та прийнято рішення щодо термінів погашення заборгованості відповідно до графіку виділення коштів за рішенням Чопської міської ради   та контролю за виконання рішення;

консультативних зустрічей з представників сторін за організаційної підтримки та участі НСПП, на яких розглядалися наступні питання:  хід виконання рішення трудового арбітражу та стану погашення заборгованості; підсумки виконання рішення трудового арбітражу - міською радою були виділені кошти для погашення заборгованості по виплаті заробітної плати найманим працівникам на підприємстві, завдяки чому вдалось стабілізувати ситуацію на та погасити заборгованість найманим працівникам в повному обсязі.

Не дивлячись на те, що погашення заборгованості відбувалося протягом довготривалого періоду, завдяки проведенню примирних процедур  вдалося запобігти проведенню  акцій соціального протесту, оскільки  наймані працівники з порозумінням поставилися до ситуації.

Після офіційного письмового повідомлення голови представницького органу найманих працівників КП «Водоканал Чоп» в якому вказано, що вимоги найманих працівників задоволено в повному обсязі, за поданням Відділення НСПП в Закарпатській області Розпорядженням НСПП зазначений колективний трудовий спір було  знято із реєстрації у зв'язку із його вирішенням.

Суттєвим недоліком, що безумовно впливає на результативність вирішення КТС трудовим арбітражем, є законодавча норма, що «рішення трудового арбітражу про вирішення колективного трудового спору є обов’язковим для виконання, якщо сторони попередньо про це домовилися».[5] Тобто, добровільно погоджуючись на арбітраж, сторони можуть не домовитися  про  обов’язковість  виконання його рішень. 

Відсутність  правового  регулювання рішень примирних органів та відповідальності за ухилення від примирних процедур і невиконання рішень примирних органів, на думку фахівців НСПП та представників сторін спору,  є однією з найбільш значимих проблем ефективного вирішення КТС.

 

1.2.2. Вирішення індивідуальних трудових спорів (ІТС)

 

Загальний порядок вирішення індивідуальних трудових спорів визначено Главою  XV Кодексу законів про працю України.

Залежно від виду трудового спору та його характеру визначається порядок його вирішення. Для індивідуальних трудових спорів про застосування законодавства про працю передбачено два способи вирішення: 1) загальний порядок, коли спір спочатку розглядається в Комісії з трудових спорів підприємства, установи організації, а у разі незгоди працівника або власника з рішенням КІТС — у судовому порядку;
2) безпосередньо в районному (міському) чи міськрайонному суді.

За ознакою підвідомчості можна виділити 3 види порядку розгляду індивідуальних трудових спорів.

 1. Загальний порядок, відповідно до якого трудовий спір послідовно розглядається в КІТС і в суді (ст. 221 КЗпП). Розгляд одних спорів може закінчитися в Комісії, якщо сторони не оскаржать її рішення і спір не буде перенесено до суду. В інших випадках — кожна зі сторін має право звернутися до суду у зв'язку з непогодженням із рішенням КІТС.

 2. Судовий порядок, при якому трудовий спір безпосередньо розглядається судом (статті 55, 124 Конституції, ст. 232 КЗпП).

 3. Особливий порядок, що передбачає особливості розгляду трудових спорів окремих категорій працівників (суддів, прокурорсько-слідчих працівників, а також працівників навчальних, наукових та інших установ прокуратури, які мають класні чини) (ст. 222 КЗпП).

Предметом розгляду трудового спору  можуть бути розбіжності щодо:  встановлення або зміни умов праці; виконання вимог трудового законодавства; дотримання сторонами трудових відносин умов колективного чи індивідуального трудового договору; виконання локальних актів, інших угод між працівником та роботодавцем.

Згідно з Конституцією України права й свободи людини і громадянина захищаються судом (ст. 55), а на будь-який юридичний спір поширюється юрисдикція судів (ч. 2 ст. 124). Однак, цією ж статтею (ч.3) зазначено, що «законом  може бути визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору».

Комісія по трудових спорах є обов'язковим первинним органом по розгляду індивідуальних трудових спорів, що виникають на робочому місці. У загальному порядку,  починаючи з КІТС, розглядаються спори, що виникають з трудових правовідносин, незалежно від того, чи є працівник штатним або нештатним, тимчасовим, сумісником, членом профспілки.

Організація роботи Комісії, її компетенція, порядок і строки звернення та розгляду заяв працівника, порядок прийняття і виконання рішення КІТС та його оскарження визначено статтями 223-230 КЗпП.

Комісія створюються безпосередньо на підприємствах, в установах, організаціях (далі - підприємство), які налічують більше 15 працюючих.

Порядок обрання, чисельність, склад і строк повноважень КІТС визначаються загальними зборами або відповідно конференцією трудового колективу підприємства. Якщо це виробниче підприємство або організація, то кількість робітників у складі КІТС повинна бути не менше половини її складу.

Законодавцем не встановлена обов’язкова паритетність представників сторін трудових відносин у складі Комісії.  Єдине застереження стосується кількості робітників на виробничих підприємствах.[6]

Право звернення до КТСП надано працівнику. В інтересах працівника з заявою до комісії може звернутися відповідний орган профспілкової організації, членом якої є працівник. Роботодавцю або уповноваженому ним органу право на звернення до Комісії законом не надано.

КІТС повинна розглядати усі спори, що виникають на підприємствах. Комісія не може розглядати лише спори, що безпосередньо віднесені до компетенції районного (міського) суду, або коли по спору встановлений особливий порядок його розгляду. При цьому трудовий спір підлягає розглядові в Комісії за умови, що працівник самостійно або з участю профспілкової організації, що представляє його інтереси, не врегулював розбіжності при безпосередніх переговорах з роботодавцем або уповноваженим ним органом.

Хоча відповідно Рішення Конституційного суду від 09.07.2002 р. № 15-рп юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, процедура розгляду ІТС Комісією дає можливість оперативного врегулювання конфлікту безпосередньо на підприємстві, на відміну від судового розгляду.

Можливість використання суб’єктами трудових правовідносин досудового врегулювання трудових спорів може бути додатковим  засобом правового захисту, що не суперечить принципу правосуддя виключно судами. Таким чином обрання певного засобу правового захисту, в тому числі і досудового врегулювання спору є правом, а не обов’язком особи, яка добровільно, виходячи з власних інтересів, його використовує. Таким чином, звернення до КІТС з будь якого питання – це право працівника. 

Комісії, як правило, розглядають трудові спори про: переведення на іншу роботу та зміну умов трудового договору; використання належного працівникові часу відпочинку; накладення дисциплінарних стягнень; застосування до працівника норм правил, встановлених законодавством, колективним договором чи локальним актом роботодавця.

Розгляд спору проводиться у присутності працівника, який подав заяву, представників власника або уповноваженого ним органу. Розгляд спору у відсутності працівника допускається лише за його письмовою заявою. За бажанням працівника при розгляді спору від його імені може виступати представник профспілкового органу або, за вибором працівника, інша особа, в тому числі адвокат.

КІТС приймає рішення більшістю голосів її членів, присутніх на засіданні. Рішення викладається в письмовій формі, а його копії у триденний строк вручаються працівникові, власнику або уповноваженому ним органу.

У разі незгоди з рішенням комісії по трудових спорах працівник чи власник або уповноважений ним орган можуть оскаржити його до суду в десятиденний строк з дня вручення їм виписки з протоколу засідання комісії чи його копії. Рішення КІТС набуває чинності і підлягає виконанню власником або уповноваженим ним органом у триденний строк по закінченні десяти днів, передбачених на його оскарження. У разі невиконання власником або уповноваженим ним органом рішення у встановлений строк, КІТС підприємства видає працівникові посвідчення, що має силу виконавчого листа. Згідно ст. 17 Закону України «Про виконавче впровадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, у тому числі посвідчення КІТС.

Посвідчення не видається, якщо працівник чи власник або уповноважений ним орган в десятиденний строк звернувся із заявою про вирішення трудового спору до районного (міського) суду. На підставі посвідчення, пред'явленого не пізніше тримісячного строку до районного (міського) суду, судовий виконавець виконує рішення КІТС у примусовому порядку. Відповідно до ст. 349 Цивільно-процесуального кодексу України посвідчення Комісії по трудових спорах підприємства, установи, організації належить до виконавчих документів. Виконання рішень покладається на державних виконавців.

 

Судовий розгляд індивідуальних трудових спорів

 

Справи, що виникають з трудових відносин,  відповідно до ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, розглядаються в порядку цивільного судочинства, а, отже, регулюються нормами цивільного процесуального судочинства. Виняток становлять спори щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення, які, згідно з п.2 ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Трудовий спір розглядається районними, районними в місті, міськими чи міськрайонними судами (місцевими).

У статті 232 Кодексу законів про працю України передбачено перелік спорів, які можуть розглядатися тільки в судах. Безпосередньо в місцевих судах розглядаються спори за заявами:

§  працівників підприємств, установ, організацій, де комісії по трудових спорах не створюються (менш, ніж 15 працівників);

§  працівників про поновлення на роботі незалежно від підстав припинення трудового договору, зміну дати і формулювання причини звільнення, оплату за час вимушеного прогулу або виконання нижче оплачуваної роботи;

§  керівника підприємства, установи, організації (філії, представництва, відділення та іншого відокремленого підрозділу), його заступників, головного бухгалтера підприємств, установ, організацій, його заступників, а також службових осіб митних органів, державних податкових інспекцій, яким присвоєно персональні звання, і службових осіб державної контрольно-ревізійної служби та органів державного контролю за цінами;

§  керівних працівників, які обираються, затверджуються або призначаються на посади державними органами, органами місцевого самоврядування, а також громадськими організаціями та іншими об'єднаннями громадян, з питань звільнення, зміни дати і формулювання причини звільнення, переведення на іншу роботу, оплати за час вимушеного прогулу і накладення дисциплінарних стягнень;

§  власника або уповноваженого ним органу про відшкодування працівниками матеріальної шкоди, заподіяної підприємству, установі, організації;

§  працівників у питанні застосування законодавства про працю, яке відповідно до чинного законодавства попередньо було вирішено власником або уповноваженим ним органом і профспілковим органом підприємства, установи, організації (підрозділу) в межах наданих їм прав.

Після прийняття Конституції України (1996 р.) Пленум Верховного Суду України у постанові № 9 "Про практику розгляду трудових спорів" роз'яснив, що в суді можуть розглядатися справи за позовами будь-яких осіб, які вважають, що їм відмовлено в укладанні трудового договору всупереч гарантіям, передбаченим ст. 22 Кодексу законів про працю України, тому безпосередньо в районних (міських) судах розглядаються також спори про відмову у прийнятті на роботу.

 

Відповідно до діючого національного законодавства громадянин, трудові права якого порушені,  окрім вирішення трудового спору в установленому,  вище зазначеному порядку, може  звернутися із письмовою заявою до органів державної влади, наділених відповідними повноваженнями.

 

 

1.3. Державні інституції,  наділені повноваженнями розглядати
трудові спори  та сприяти їх  вирішенню.

 

1.3.1.Національна служба посередництва і примирення (НСПП)

З метою сприяння врегулюванню колективних трудових спорів (конфліктів)  Указом Президента України від  17 листопада 1998 року № 1258 відповідно до Закону України «Про порядок вирішення колективних трудових спорів(конфліктів)» було утворено постійно діючий державний орган - Національну службу посередництва і примирення. НСПП має територіальні відділення в усіх обласних центрах України.

Основні завдання  НСПП визначені Положенням  про НСПП, затвердженого Указом Президента від 17.11.1998 р. відповідно до компетенції, визначеної ст.15 Закону:

1)      сприяння взаємодії сторін соціально-трудових відносин у процесі врегулювання колективних трудових спорів (конфліктів), що виникли між ними;

2)      прогнозування виникнення колективних трудових спорів (конфліктів) та сприяння своєчасному їх вирішенню;

3)      здійснення посередництва і примирення під час вирішення колективних трудових спорів (конфліктів);

4)      забезпечення здійснення соціального діалогу, вироблення узгоджених пропозицій щодо розвитку соціально-економічних та трудових відносин в Україні;

5)      здійснення заходів із запобігання виникненню колективних трудових спорів (конфліктів);

6)      підвищення рівня правової культури учасників соціально - трудових відносин.

Діяльність НСПП ґрунтується на виконанні основних завдань має два напрямки – запобігання виникненню і сприяння у вирішенні колективних трудових спорів.

Запобігання виникненню КТС здійснюється відповідно до Положення про порядок здійснення аналітично-інформаційної діяльності та заходів щодо запобігання виникненню КТС, затверджених наказом НСПП.

Фахівцями НСПП вивчаються об'єктивні та суб'єктивні причини конфліктогенного характеру на підприємствах, установах і організаціях,  які  беруться  на облік з метою здійснення заходів щодо запобігання виникненню КТС -  надаються консультації та роз'яснення сторонам соціального діалогу з врегулювання питань, що стали предметом загострення соціально-трудових відносин.

Суттєву допомогу у питаннях підвищення рівня правової культури та поліпшення соціально-психологічного клімату в трудових колективах підприємств надають утворені НСПП позаштатні інституції - інформаційно-консультаційні центри, створені територіальними відділеннями НСПП в районних центрах.

Сприяння у вирішенні трудових спорів здійснюється шляхом організації і проведення узгоджувальних зустрічей з обговорення питань по суті конфлікту, формування і організації засідань трудового арбітражу, посередництво під час роботи примирних комісій.

НСПП в процесі діяльності щодо виконання основних завдань взаємодіє з представницькими організаціями найманих працівників і роботодавців, науковими установами, центральними і місцевими органами виконавчої влади, іншими державними органами.

Так, НСПП укладено Меморандуми та договори про співробітництво з:

Державною службою України з питань праці (організація і проведення спільних заходів – семінарів, конференцій, інформаційних кампаній з питань трудових відносин; розроблення  інформаційних матеріалів з актуальних правових питань; спільна участь в зустрічах з представниками сторін соціально-трудових відносин з метою попередження  колективних трудових спорів. НСПП і Держпраці взаємодіють на центральному рівні, а також забезпечують координацію взаємодії територіальних відділень);

Національною академією прокуратури України (організація навчання НСПП представників Академії з питань врегулювання колективних трудових спорів);

Громадською організацією «Всеукраїнська асамблея докторів наук з державного управління» (проведення: спільних наукових досліджень з актуальних проблем в галузях управлінських, соціальних і гуманітарних наук; спільних семінарів, круглих столів, інших комунікативних заходів  з питань економічних і соціально-трудових відносин; обмін досвідом та інформацією з питань розвитку сучасної науки державного управління з метою розробки пропозицій щодо гармонізації українського законодавства про вирішення колективних трудових спорів із стандартами Міжнародної організації праці та Європейського Союзу);   

Державним університетом телекомунікації (підвищення якості професійного навчання студентів спеціальності «Публічне управління та адміністрування»  шляхом організації практики в НСПП, надання студентам-практикантам можливості користуватися законодавчою базою, службовою документацією та спеціальною літературою для успішного оволодіння питаннями , які стосуються різних аспектів публічного управління та адміністрування).

 

1.3.2.      Державна служба України з питань праці (Держпраці)

Держпраці є центральним органом виконавчої влади,  діяльність якого спрямовується і координується КМУ через Міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства.

Одним із основних завдань Держпраці, визначених Положенням, затвердженим постановою КМУ від 11.02.2015 р. № 96 (із змінами, внесеними в 2015-2017, 2019, 2020 роках) є реалізація державної політики з питань нагляду і контролю за додержанням законодавства про працю.  

Держпраці входить до системи органів виконавчої влади та забезпечує реалізацію державної політики з питань нагляду і контролю за додержанням законодавства про працю, зайнятість населення та про загальнообов’язкове державне соціальне страхування і має територіальні управління в усіх обласних центрах України.

Свої повноваження Держпраці здійснює шляхом:

проведення перевірок підприємств, установ, організацій з питань дотримання законодавства про працю (планових, тематичних, за зверненням працівника чи групи працівників);

консультацій, надання роз’яснень щодо окремих норм трудового законодавства;

розгляду індивідуальних і колективних заяв, звернень, скарг, які надходять поштою, на особистому прийомі керівництва, через уповноважену особу, через органи влади чи засоби масової інформації.

Так, у разі виявлення порушень трудового законодавства під час проведення перевірок підприємств, установ, організацій, інспекторами вносяться приписи, до суду передаються протоколи про адміністративні порушення посадових осіб, застосовуються штрафні санкції. Найбільш поширенні порушення стосуються оплати праці – заборгованості з виплати заробітної плати, забезпечення мінімальних гарантій в оплаті праці, забезпечення міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень в оплаті праці, визначених Генеральною та галузевими угодами.

Підставами для здійснення інспекційних перевірок[7] , серед інших є:

-        звернення працівника про порушення стосовно нього законодавства про працю;

-        звернення фізичної особи, стосовно якої порушено правила оформлення трудових відносин;

-        рішення керівника органу контролю про проведення інспекційних відвідувань, прийняте за результатами аналізу інформації, отриманої із засобів масової інформації, інших джерел, доступ до яких не обмежений законодавством;

-        рішення суду;

-        інформація Державної служби статистики та її територіальних органів про наявність заборгованості з виплати заробітної плати; Державної податкової служби і Пенсійного фонду України та їх територіальних органів про факти порушення законодавства про працю, виявлені в ході здійснення повноважень;

-        інформація профспілкових органів про порушення прав працівників, які є членами профспілки, виявлені у ході здійснення громадського контролю за додержанням законодавства про працю;

-        звернення Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

Так, впродовж 2017 - 2018 років державними інспекторами праці під час перевірок 711828 суб’єктів господарювання виявлено 71361 порушень трудового законодавства, із них 38683(54,2%) – з питань оплати праці, 10291 (14,4%) – укладення та розірвання трудових договорів.

Розгляд індивідуальних звернень щодо порушень трудового законодавства здійснюється відповідно до Закону України «Про звернення громадян» та «Порядку розгляду звернень та організації особистого прийому громадян у Державній службі України з питань праці та її територіальних органах». В залежності від характеру і змісту звернення визначається і певний порядок їх розгляду (див. таблицю 3).

 

Таблиця 3. Звернення  до Держпраці з питань порушення законодавства про працю[8]

 

 

Звернення

Кількість,  % від загальної кількості

2017 рік

2018 рік

2019 рік

Всього:

41477

38345

41499

у. т.ч. колективних

1468 (3,5%)

1606 (4,2%)

1313 (3,6%)

Із них:

письмові звернення

 

8627 (20,8%)

 

9791 (25,5%)

 

13112 (31,6%)

отримані під час особистого прийому громадян

 

3775 (9,1%)

 

5117 (13,3%)

 

4648 (11,2%)

Надійшли:

через засоби масової інформації

__

___

 

228 (0,5%)

від Державної установи «Урядовий контакт центр»

 

18175 (43,9%)

 

12785 (33,3%)

 

15880 (38,%)

Результати розгляду:

вирішено, надано відповіді та роз’яснення

 

30108 (72,6%)

 

1824 (4,8%)

 

31121 (74,9%)

надіслано за належністю відповідно до ст. 7 Закону «Про звернення громадян»

 

1340 (3,2%)

 

1510 (3,9%)

 

1642 (3,9%)

не підлягало розгляду відповідно до ст. 8, 17 Закону «Про звернення громадян»

 

3277 (7,9%)

 

1386 (3,6%)

 

1590 (3,8%)

повернуто автору відповідно до ст. 5, 7 Закону «Про звернення громадян»

 

600 (1,4%)

 

584 (1,5%)

 

602 (1,4%)

Законом України «Про звернення громадян» визначено:

ст.5 - вимоги до оформлення звернень громадян, які адресуються органам державної влади і місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям, не залежно від форми власності, об’єднанням громадян або посадовим особам, до повноважень яких належить вирішення порушених у зверненнях питань;  ст.7  - порядок  перенаправлення звернення, у разі, якщо питання не належать до повноважень адресата;  ст. 8 звернення, які не підлягають розгляду; ст. 17- терміни розгляду скарги на рішення,що оскаржувалося.

 

Так, наприклад, індивідуальне звернення з повідомленням про факти порушень законодавства з  питань праці, яке не містить ознак індивідуального трудового спору, направляється для розгляду до територіального органу Держпраці з дорученням на проведення перевірки питань, викладених у зверненні, з встановленням строку надання відповіді та повідомлення Держпраці про результати розгляду. Якщо ж звернення містить ознаки індивідуального трудового спору, який був вирішений відповідними органами (Комісією по трудових спорах підприємства, судом) і вимагає роз’яснень з питань, що належить до компетенції Держпраці, направляється на розгляд територіальному органу із дорученням щодо розгляду звернення  та надання ґрунтовної відповіді із встановленням строку заявнику та Держпраці.

Таким чином державні інспектори праці не наділені повноваженнями безпосередньо вживати заходів щодо вирішення трудового спору. Відповідно до Порядку здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю інспекторам праці забороняється виступати посередниками, арбітрами чи експертами під час розгляду індивідуальних або колективних трудових спорів.

Так, під час  перевірок державні інспектори праці виявляють порушення і складають протокол, який надсилається до суду для прийняття рішення про накладення адміністративного штрафу. Посадові особи органів виконавчої влади, якими є інспектори праці, не мають права виступати в ролі експертів, чи посередників під час розв’язання трудових спорів. Разом з тим, судді при розгляді судових справ мають право залучати їх до судового процесу як спеціалістів для надання певних консультацій під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують певних знань і навичок.

Як зазначено вище, Держпраці може тільки надати роз’яснення з питань, що належить до її компетенції у разі коли звернення працівника чи групи працівників містить ознаки трудового спору, що розглядався в установленому законом порядку. Разом з тим, держані інспектори праці, виявляючи порушення норм трудового законодавства,  надають консультації та рекомендації щодо шляхів їх усунення та недопущення в майбутньому. Зокрема, з метою профілактики правопорушень, не допущення виникненню трудових конфліктів тільки проводяться  заходи, пов’язані із застосуванням та роз’ясненням трудового законодавства.

Держпраці під час виконання покладених на неї завдань взаємодіє в установленому порядку з іншими державними органами, профспілками і організаціями роботодавців, об’єднаннями громадян[9] , органами місцевого самоврядування, а також безпосередньо з підприємствами, установами і організаціями.

 

1.3.3.      Уповноважений Верховної Ради України з прав людини

Законом України «Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини» визначено, що «парламентський контроль за додержанням конституційних прав і свобод людини і громадянина та захист кожного на території України і в межах її юрисдикції на постійній основі здійснює Уповноважений Верховної Ради України з прав людини».

Уповноважений наділений правами, що дають змогу розглядати заяви громадян щодо порушення трудових прав: взаємодіяти з Конституційним судом України, Верховним судом України, Генеральною прокуратурою,  безперешкодно відвідувати органи державної влади, підприємства, організації; ознайомлюватися з документами; вимагати від посадових осіб сприяння проведенню перевірок підприємств, установ, організацій та виділяти експертів і спеціалістів для здійснення цих перевірок і підготовки висновків. 

Для здійснення своїх повноважень при Уповноваженому створено Секретаріат, в складі якого є Департамент з питань дотримання соціально-економічних і гуманітарних прав, який очолює Представник Уповноваженого. Саме цей підрозділ розглядає заяви стосовно порушення прав на працю. Також в усіх областях працюють представники Уповноваженого з прав людини.

Існує певний порядок розгляду та  розслідування заяв, який оприлюднений на офіційному сайті Уповноваженого. Окрім цього, сайт містить інформацію щодо роз’яснення актуальних питань, зокрема, щодо порядку вирішення індивідуальних трудових спорів, а також  результати розгляду заяв. Однак, слід зазначити, що питома вага звернень щодо порушення трудових прав в загальній кількості незначна. Так, за 2015-2019 роки до Уповноваженого ВРУ з прав людини надійшло 125281 звернення з порушення прав, із них 5585(4,5%) – з питань порушення трудових прав. Слід зазначити, що переважна більшість звернень стосуються порушення права на своєчасну виплату заробітної плати.

У 2015 році значно посилилася співпраця Уповноваженого з Держпраці, практично з кожним впровадженням, яке стосується порушень трудових прав, Уповноваженим надсилається повідомлення до Держпраці, що відповідно до діючого Положення є підставою для здійснення інспекційних перевірок. Укладено також Меморандум про співпрацю з ФПУ, практикуються перевірки інспекторів ФПУ спільно з регіональними представниками Уповноваженого.  

 

ІІ. ЕФЕКТИВНІСТЬ ТА РЕЗУЛЬТАТИВНІСТЬ ДІЮЧОЇ СИСТЕМИ ВИРІШЕННЯ ТРУДОВИХ СПОРІВ

Національна служба посередництва і примирення та Держпраці проводять профілактичну, консультативну, інформаційну та  роз’яснювальну роботу серед найманих працівників і роботодавців та їх представницьких організацій з  метою попередження виникнення трудових спорів шляхом проведення навчальних семінарів, консультацій, інформаційних зустрічей,  випуску методичних посібників, розгляду звернень, розміщення інформаційних матеріалів на сайтах та  в засобах масової інформації.

НСПП наділена повноваженнями сприяти у вирішенні колективних трудових спорів на всіх його етапах шляхом проведення  узгоджувальних зустрічей з представниками сторін спору, посередництва, сприяння в організації роботи примирних органів.

Держпраці уповноважена здійснювати наглядові та контролюючі функції з дотримання законодавства про працю, проводити інспекційні перевірки підприємств, установ, організацій та за виявленими порушеннями складати протоколи і передавати їх до судових органів. Як зазначалося вище, посадові особи органів виконавчої влади, якими є інспектори праці, не мають права виступати в ролі експертів, чи посередників під час розв’язання трудових спорів

Послуги, що надаються установами представникам сторін соціально-трудових відносин

 

Однією із функцій НСПП та Держпраці є надання консультативних послуг шляхом розгляду звернень (як індивідуальних, так і колективних).

Відповідно до статті 40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні та колективні звернення або особисто звертатися до органів державної влади та місцевого самоврядування і службових осіб, які зобов’язані розглянути  звернення і надати обґрунтовану відповідь.

Порядок розгляду звернень та графік особистого прийму громадян керівниками установ оприлюднений на офіційних сайтах НСПП, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та Держпраці, тобто ця інформація у вільному доступі, що дає змогу оформити звернення згідно з вимогами для об’єктивного розгляду та надання обґрунтованих роз’яснень заявникові. 

Порядок надходження і зміст звернень до НСПП та Держпраці дещо відрізняються, що пояснюється повноваженнями цих органів.

Звернення до Держпраці, зокрема, стосуються фактів порушення трудових прав, оскільки саме інспектори мають повноваження на перевірку таких порушень і притягнення до відповідальності винних осіб, переважно це індивідуальні звернення (96,5%). Це пояснюється також тим, що для громадян, які працюють на підприємствах чисельністю до 15 осіб, не передбачено можливості вирішення трудового спору у позасудовому порядку.

Якщо розглянути питання, з якими звертаються до НСПП – значна їх частина пов’язана з порядком здійснення процедур щодо вирішення КТС - формування і предмет вимог, підготовка документів для подання КТС на реєстрацію, організація роботи примирних органів, тощо (див. таблицю 4).

 

Таблиця 4. Звернення громадян, фізичних і юридичних осіб до НСПП

з питань порушення соціально-трудових прав та процедур вирішення КТС[10]

 

 

Звернення

Кількість, % від загальної кількості

2015

2016

2017

2018

2019

Надійшло і розглянуто звернень (всього)

2041

2169

2145

2176

1970

Питання, які  містилися у зверненнях і потребували роз’яснень (всього)

 

2223

 

2322

 

2296

 

2332

 

2179

із них щодо:

 

процедури вступу та порядку вирішення КТС

666(30%)

617(26,6%)

565(24,6%)

687(29,5%)

637 (29%)

 

виплати заборгованості із заробітної плати,  нормування та оплати праці

 

465(20,9%)

 

454(19,6%)

 

479(20,9%)

 

641(27,5%)

 

488(22,4%)

укладення та виконання умов трудових договорів, колективних договорів, угод

 

220(10%)

 

188(8,1%)

 

228(9,9%)

 

214(9,2%)

 

239 (11%)

оцінки відповідності критеріям репрезентативності

 

140(63%)

 

375(16,3%)

 

330(14,4%)

 

248(10,6%)

 

202 (9%)

звільнення з роботи, порядку вивільнення працівників та виплати розрахункових коштів при звільненні працівника

 

124(5,5%)

 

117(5%)

 

126(5,5%)

 

110(4,7%)

 

188 (9%)

проведення акцій соціального протесту

70(3,1%)

69(3%)

122(5,3%)

104(4,5%)

84 (4%)

з інших питань

538(24,2)

498(21,4%)

446(19,4%)

328(14%)

341 (16%)

 

Це свідчить про певну складність для учасників спору щодо  порядку вступу в КТС та процедур його вирішення. Законом визначено загальний порядок вирішення трудових спорів, водночас, детальний порядок кожного етапу – від формування вимог до прийняття рішень визначено у 15-ти  нормативних актах НСПП (див. додаток1).

Так, Положенням про порядок перевірки повноважень представників сторін КТС передбачено перевірку близько тридцяти позицій, перш, ніж зареєструвати спір. Ці функції стосовно спорів, які виникають на локальному рівні (це 93-100% щорічно) покладено на фахівців територіальних відділень, чисельність штатних працівників яких складає 3-5 осіб, і, відповідно передбачає витрату певного часу, що значно «затягує» початок вирішення трудового спору. Окрім, цього, якщо виявиться невідповідність оформлення документів чи невідповідність вимог предмету трудового спору, визначеного Законом, спір не може бути зареєстрований. Тому, на практиці дуже часто відбувається  звернення до територіальних відділень за допомогою у формуванні вимог та уточнення всіх процедур щодо їх затвердження та переліку документів, які необхідно подати для реєстрації спору.

Окрім цього, оскільки про реєстрацію спору видається розпорядження Голови НСПП (за поданням територіального відділення), це дає право стороні, до якої пред’явлені вимоги, оскаржити рішення державного органу в суді, що відкладає вирішення КТС на період судових засідань.

 

Приклад.

Роботодавцем  ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" (Дніпропетровська область), де НСПП сприяла вирішенню 6 КТС, у тому числі в структурних підрозділах підприємства, були оскаржені до суду розпорядження НСПП щодо реєстрації цих КТС.

Така практика з боку роботодавця сприйнялась найманими працівниками, як ухилення адміністрації ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", одного з головних підприємств області, від проведення примирних процедур та затягування процесу вирішення конфліктної ситуації за столом переговорів, що зумовило істотне підвищення рівня протестної активності трудового колективу (упродовж року наймані працівники ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" провели 9 акцій соціального протесту).

Представниками НСПП взято участь у 20 судових засіданнях по справах, де позивачем виступив ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" у різних судових інстанціях (окружні адміністративні суди – 15, Шостий апеляційний адміністративний суд – 5), складено понад 10 процесуальних документів, у тому числі до Верховного суду.

 

Хоча в більшості випадків суди приймають рішення на користь НСПП та визнають правомірність розпоряджень НСПП про реєстрацію КТС, однак, це значно затягує переговорні процеси, початок розгляду трудового спору, що спричиняє ескалацію конфліктів, збільшує протестні настрої у трудових колективах підприємств.

Така процедура реєстрації КТС на думку  представників профспілок і роботодавців є занадто забюрократизована, передбачає оформлення великої кількості документів,  що «затягує» за часом початок розгляду спору і є однією з перешкод щодо оперативного його вирішення та потребує спрощення.

Велике значення для ефективного врегулювання конфліктів, що виникають між сторонами соціально-трудових відносин, запобігання виникненню трудових спорів має обізнаність учасників із законодавчими нормами регулювання трудових відносин, порядком захисту прав, а також з діючою системою вирішення трудових спорів.

НСПП здійснює свою діяльність з попередження трудових спорів відповідно до Положень «Про порядок здійснення аналітично-інформаційної діяльності НСПП», «Про порядок здійснення заходів щодо запобігання виникненню КТС», «Про інформаційно-консультативний центр НСПП».

Ця діяльність включає такі заходи: виявлення, взяття на облік конфліктогенних ситуацій та проведення узгоджувальних зустрічей щодо врегулювання конфлікту; підготовка і розміщення на сайтах, в засобах масової інформації про причини виникнення та порядок вирішення КТС; проведення зустрічей, нарад, навчальних семінарів, конференцій  з представниками сторін (див. таблицю 5). 

 

Таблиця 5. Заходи НСПП  щодо запобігання виникненню  КТС[11]

Заходи

Кількість (відсоток до загальної кількості)

 

2015 р.

 

 

2016 р.

 

 

2017 р.

 

 

2018 р.

 

2019 р.

Виявлено і взято на облік НСПП випадків загострення соціально-трудових відносин (конфліктогенних ситуацій)

 

 

 

628

 

 

633

 

 

610

 

 

582

 

 

602

у. т .ч. чинників, що спричинили конфлікт

 

742

 

753

 

738

 

929

 

906

Підприємства, на яких виявлено загострення соціально-трудових відносин

 

 

774

 

852

 

785

 

917

 

861

Знято з обліку випадків конфліктогенних ситуацій завдяки превентивним заходам

 

422(67,2%)

 

465(70,1%)

 

411(67,4%)

 

582(72,2%)

 

602(75,5%)

Усунуто чинників, що спричинили конфліктну ситуацію

 

494(66,6%)

 

529(70,3%)

 

469(63,6%)

 

657(70,7%)

 

681(75,5%)

Не врегульовані  із виявлених випадків, які стали предметом КТС

 

35(5,6%)

 

52(7,8%)

 

51(8,4%)

 

24(3%)

 

27(3,4%)

 

Виступи на радіо, телебаченні

46

52

55

53

32

Підготовлено і розміщено публікацій в друкованих ЗМІ

110

120

180

456

102

Опубліковано учбово-методичних та інформаційних матеріалів на офіційному сайті НСПП

 

736

 

695

 

747

 

989

 

1080

Участь та організація навчальних семінарів, зустрічей, нарад, конференцій  у співпраці з науковими закладами, органами державного управління та місцевого самоврядування 

 

 

954

 

 

775

 

 

1009

 

 

 

1079

 

 

 

1350

 

 

Слід зазначити, що особливо дієвим є напрямок роботи щодо виявлення підприємств, на яких відбувається загострення соціально-трудових відносин та проведення узгоджувальних заходів. Кожного року, завдяки  цій діяльності вдається не допустити виникнення КТС в більшості випадків (67-75%), та усунути чинники, що спричинили конфліктогенну ситуацію.

Приклад

Відділенню НСПП у Волинській області вдалося врегулювати гостру конфліктну ситуацію, що склалася у Луцькій дитячій музичній школі № 1 з приводу не укладення колективного договору. До відділення звернулися голови первинної профспілкової організації та незалежної первинної профспілкової організації музичної школи. Для сприяння у врегулюванні конфліктної ситуації  в музичній школі було проведено ряд зустрічей, залучено незалежного посередника НСПП та органи місцевого самоврядування. Стан соціально-трудових відносин у закладі детально вивчено безпосередньо в колективі закладу та надано рекомендації щодо укладення колективного договору відповідно до статей 11 Кодексу законів про працю України та 2 Закону України «Про колективні договори і угоди». На виконання рекомендацій Відділення між адміністрацією і працівниками музичної школи укладений та зареєстрований колективний договір. Конфліктну ситуацію вдалося врегулювати і зняти з обліку до моменту виникнення КТС.

 

Послуги НСПП щодо організації проведення узгоджувальних зустрічей відзначені представниками сторін під час опитування як найбільш використовувані.

 

Держпраці, окрім наглядових та контролюючих функцій здійснює також комплекс запобіжних заходів. 

Так, територіальними управліннями Держпраці щорічно складаються плани (помісячно) превентивних заходів, які включають тематичні зустрічі і наради на підприємствах з питань дотримання законодавчих норм  щодо: оплати праці;  ведення кадрового діловодства; охорони праці під час виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації обладнання тощо. Кожного місяця такі заходи проводяться на 30-100 підприємствах (в залежності від економічної структури регіону).

Однак, слід зазначити, що переважна більшість цих заходів присвячена питанням охорони праці, експлуатації різного роду обладнання – котлонагляд, підйомні споруди, газові установки тощо. Тобто, питання, які не є предметом трудового спору.

Роз’яснення з різних питань дотримання трудового законодавства розміщуються на сайтах територіальних відділень та центрального апарату. Також передбачена безоплатна первинна правова допомога.

Опитування представників сторін соціально-трудових відносин, засвідчили обізнаність представників територіальних і галузевих організацій профспілок і роботодавців з процедурами вирішення як індивідуальних, так і колективних трудових спорів, послугами, що надаються державними органами, законодавчими нормами та міжнародним досвідом. Це пояснюється  їх  участю у  заходах, на яких обговорюються проблеми регулювання соціально-трудових відносин, робочих і експертних групах. Водночас, представники первинних профспілкових організацій, і, особливо роботодавці (керівники підприємств чи їх заступники) менш обізнані з цими питаннями, і як, правило у разі виникнення КТС, звертаються до територіальних відділень НСПП, ІТС – до Держпраці чи Уповноваженого ВРУ з прав людини за консультацією та роз’ясненнями. Також під час опитування представники профспілок засвідчили більшу обізнаність з основоположними конвенціями і рекомендаціями МОП та міжнародним досвідом функціонування позасудової і судової системи вирішення трудових спорів (100% опитаних профспілок всіх рівнів), на відміну від представників територіальних, галузевих об’єднань організацій роботодавців та роботодавців (57% - ознайомлені з конвенціями МОП, 14% - з міжнародним досвідом). Це свідчить про недостатню участь територіальних і галузевих об’єднань профспілок і організацій роботодавців у сприянні вирішенню трудових спорів первинними профспілковими організаціями та роботодавцями, що входять до їх складу.

Слід також зазначити, що відповідно до Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» (ст.26 «Права профспілок, їх об’єднань у вирішенні трудових спорів») профспілки мають право представляти інтереси в органах, що розглядають індивідуальні трудові спори та брати участь у діяльності примирних комісій, трудових арбітражів та інших органів, що розглядають колективні трудові спори.  Натомість, Законом України  «Про організації роботодавців, їх об’єднання, права і гарантії діяльності» (ст. 24 «Участь організацій роботодавців, їх об’єднань у вирішенні колективних трудових спорів») передбачена лише участь у роботі примирних органів щодо вирішення КТС та право виступати стороною такого спору.

Необхідно розширити повноваження організацій соціальних партнерів щодо попередження виникнення трудових спорів, проведення системної інформаційної  та роз’яснювальної роботи.

Повноваженнями щодо сприяння безпосередньо вирішенню колективних трудових спорів наділена лише Національна служба посередництва і примирення, якій надано право брати участь у вирішенні КТС на всіх його стадіях.

Зокрема, до компетенції НСПП належить: аналіз висунутих вимог та оцінка їх обґрунтування; сприяння встановленню зав’язків між сторонами КТС; консультування сторін спору щодо компетенції органів стосовно задоволення вимог; координація роботи трудового арбітражу; підготовка і підвищення кваліфікації незалежних посередників і трудових арбітрів та надання  кандидатур на прохання сторін КТС для участі в роботі примирних органів; залучення, у разі необхідності, до участі в примирних процедурах народних депутатів України, представників державної влади, органів місцевого самоврядування,  направляє для участі у вирішенні КТС на всіх етапах експертів, фахівців НСПП.

Також НСПП уповноважена сприяти вирішенню спору, якщо питання потребують врегулювання органами, що не є суб’єктами КТС (ст. 16 Закону про вирішення КТС). На практиці це переважно стосується локального рівня, коли вирішення порушених найманими працівниками питань не входять до компетенції роботодавця.  Тобто, якщо під час розгляду трудового спору на локальному рівні виявляється, що вирішення окремих вимог відносяться до компетенції центральних або місцевих органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, НСПП надсилає свої рекомендації з відповідними матеріалами керівникам цих органів, які повинні їх розглянути у семиденний термін і поінформувати про прийняті ними рішення сторони спору та НСПП.

 

Приклад

У січні – квітні 2020 року Відділення НСПП Черкаської області здійснювало заходи щодо запобігання виникненню КТС у колективі Кам’янського районного центру культури та духовного розвитку щодо виконання вимог законодавства про працю під час зміни істотних умов праці працівників.

В процесі здійснення заходів щодо запобігання виникненню КТС, фахівцями Відділення було проведено ряд узгоджувальних зустрічей із представниками сторін соціально-трудових відносин та надавалися неодноразову усні і письмові рекомендації та роз’яснення щодо порядку вступу найманих працівників у КТС з роботодавцем та правового вирішення існуючих розбіжностей, відповідно до вимог Закону України «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)».

Кам’янська районна державна адміністрація оперативно відреагувала на рекомендації Відділення від 28 і 30 січня 2020 року та повідомила, що станом на 04 лютого 2020 року повністю виплачена заробітна плата за січень поточного року, а зміна істотних умов праці, хоч і є вимушеним кроком, але відбувається у відповідності до вимог чинного законодавства про працю лише за згодою кожного окремого працівника.

В подальшому, директор та трудовий колектив Центру підтвердили інформацію, викладену в листі голови Кам’янської райдержадміністрації від 04.02.2020р. та повідомили, що заробітна плата працівникам Кам’янського районного центру культури та духовного розвитку за січень 2020 року виплачена, заборгованості із виплати заробітної плати не існує, зміна істотних умов праці найманих працівників проведена на підставі заяв працівників. Таким чином, конфлікт вичерпано, а розбіжності, які призвели до ускладнення стану соціально-трудових відносин, врегульовані.

 

Під час опитування представників сторін спору вони відзначили, що найчастіше користуються такими послугами НСПП: надання консультацій щодо формування вимог та з процедурних питань; організація проведення узгоджувальних зустрічей; делегування посередників для участі у роботі примирної комісії; сприяння у формуванні та організації роботи примирної комісії та трудового арбітражу (див. таблицю 6).

Таблиця 6. Процедури з вирішення КТС за сприяння (участі) НСПП[12]

 

Заходи

Кількість

2015 р.

2016 р.

2017 р.

2018 р.

2019 р.

Консультації з процедурних питань (формування вимог, організація роботи примирної помісі, трудового арбітражу)

 

 

 

666

 

 

 

617

 

 

 

565

 

 

 

687

 

 

 

637

 

Примирні процедури з вирішення КТС (всього)

 

 

2082

 

2190

 

3172

 

4685

 

5083

Із них:

узгоджувальні зустрічі[13]

1883

2069

2879

4352

4779

засідання примирної комісії

168

106

210

307

286

засідання Трудового арбітражу

 

31

 

15

 

89

 

26

 

18

 

На сьогодні гострою залишається проблема функціонування системи досудового вирішення індивідуальних трудових спорів, оскільки законодавством не визначено застосування примирних процедур під час вирішення індивідуальних трудових спорів, як немає і визначення природи таких спорів та моменту їх виникнення.  Не визначено також і державного органу, уповноваженого в повній мірі сприяти вирішенню ІТС, здійснювати збір та аналіз статистичної інформації.

Практично вся «система» досудового вирішення ІТС включає розгляд спорів Комісіями на підприємствах та консультації (розгляд звернень) відповідними державними органами та профспілками і організаціями роботодавців.

Держпраці, в певній мірі, сприяє запобіганню конфліктів, здійснюючи перевірки на предмет порушень трудового законодавства та надає правову допомогу за індивідуальними зверненнями. Однак, якщо звернення містить ознаки індивідуального трудового спору, - надається тільки роз’яснення по суті або передається для розгляду в Комісію по трудовим спорам підприємства через територіальне управління. 

Таким чином, лише профспілки чи організації роботодавців (територіальні, галузеві, всеукраїнські) до складу яких входять первинна профспілкова організація підприємства чи  роботодавець, можуть на всіх етапах сприяти вирішенню ІТС. За інформацією представників профспілок і роботодавців (під час опитування), представники територіальних профспілок і організацій роботодавців беруть безпосередню участь у роботі Комісій та надають консультативну допомогу. Однак ні профспілками, ні роботодавцями не ведеться системний облік, аналіз розгляду ІТС.

 

Результативність вирішення трудових спорів

 

Відсутність у країні системи збору інформації щодо причин виникнення та досудового вирішення індивідуальних трудових спорів, не дає можливості мати адекватне уявлення щодо їхньої загальної кількості, причин виникнення, характеру та динаміки і, як наслідок, – визначити ефективність їх вирішення. 

Так, відповідно до ст. 221 КЗпП, Комісія по трудових спорах є обов'язковим первинним органом по розгляду індивідуальних трудових спорів, що виникають на робочому місці. Тобто, КТС повинна створюватися на всіх підприємствах, в установах, організаціях, які налічують більше 15 працюючих. Однак, жодна форма державної статистичної звітності не передбачає подання інформації щодо існування КТС. Не передбачено і надання такої інформації державним органам, які мають повноваження щодо формування та реалізації державної політики у сфері соціально-трудових відносин. Однак, навіть окрема, «епізодична» інформація  свідчить про неефективність КІТС. До того ж, на багатьох підприємствах (переважно недержавних) комісії з трудових спорів взагалі не створюються, в той же час там фіксується значна кількість порушень трудового законодавства.

Підтвердженням цьому є кількість звернень найманих працівників з приводу вирішення конфлікту до державних органів (Держпраці, Уповноваженого ВРУ з прав людини – до 40 тис. щорічно), а також кількість судових справ з порушення трудових прав. Так, у місцевих загальних судах знаходилося у впровадженні справ з розгляду спорів, що виникають   із трудових правовідносин: у 2017 році – 18031, у 2018 – 20593.

Під час опитування представники профспілок і роботодавців також відзначали проблему  відсутності  в країні системи збору інформації про вирішення ІТС та інші проблеми: недостатня професійна підготовка членів Комісії для об’єктивного розгляду питань та прийняття рішення, не передбачено в законодавстві застосування медіації, переговорів під час досудового розгляду ІТС, неврегульованість порядку представництва в КІТС у разі існування на підприємстві декількох профспілок перешкоди у здійсненні контролю за виконанням рішень.

Так, КЗпП передбачено примусове виконання рішень Комісії, у разі невиконання його роботодавцем або уповноваженим ним органом у встановлений строк, про що працівникові видається посвідчення, яке має силу виконавчого листа. Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, у тому числі посвідчення Комісії. Це, безумовно повинно було б забезпечити ефективність вирішення ІТС.

Однак, оскільки відсутня статистика розгляду індивідуальних трудових спорів Комісіями, а Єдиний реєстр виконавчих проваджень доступний тільки для його сторін за ідентифікатором доступу, неможливо оцінити ефективність виконання рішень КІТС в примусовому порядку державними виконавцями.

Враховуючи, що законодавством визначено єдиний спосіб досудового розгляду  ІТС – Комісіями підприємств, оцінити в цілому ефективність системи досудового вирішення індивідуальних трудових спорів не видається можливим.

 

За час функціонування системи досудового вирішення колективних трудових спорів
(з 1999 року) спостерігається змінна тенденція до збільшення і до зменшення кількості КТС і, відповідно, примирних процедур. Це пов’язано із загальнодержавними проблемами економічного розвитку і політичною  ситуацією в країні.

Найбільша кількість трудових спорів була зареєстровано в перший рік запровадження системи – 428 КТС, найменша: у 2004 та 2014 роках  – це роки помаранчевої революції та революції гідності; у 2008-2011 роках – період фінансової кризи (див. таблицю 8).

Національною службою посередництва і примирення здійснюється аналіз причин виникнення та результативності вирішення КТС. За всіма напрями діяльності кожні півроку територіальні відділення подають аналітичні звіти, які узагальнюються та розміщуються на офіційному сайті НСПП. Статистичні дані щодо КТС за поданням НСПП публікуються Державною службою статистики (далі - Держстат) у підрозділі «Соціально-трудові відносини»  розділу «Демографічна та соціальна статистика» системи офіційної статистики. 

Результативність вирішення трудових спорів за останні п’ять років дещо знизилася. В значній мірі невиконання рішень примирних органів пов’язано з відсутністю у законодавстві норм щодо відповідальності за ухилення від примирних процедур та за невиконання рішень трудового арбітражу і примирної комісії (під час опитування 57,1 % представників профспілок та 81,3% фахівців НСПП відзначили цю проблему найбільш значущою перешкодою ефективного вирішення КТС, тільки 14% роботодавців, котрі, як правило і порушують домовленості, визначили цю проблему значущою).

Так, на даний час законодавством передбачена адміністративна відповідальність лише за порушення законодавства про колективні договори і угоди. Відповідні норми щодо накладення штрафних санкцій на осіб за ухилення від участі в колективних переговорах, невиконання колективного договору та ненадання інформації для ведення переговорів і здійснення контролю були запроваджені у 1995 році доповненням Кодексу про адміністративні правопорушення статтями 41-1, 41-2 та 41-3. Повноваження щодо здійснення контролю, складення протоколів про порушення та передання їх до суду покладено на Держпраці.

Однак, частіше сторони звертаються з цього питання до НСПП, щоб врегулювати конфлікт за процедурою вирішення КТС, а не в судовому порядку, тому що після стягненням  штрафу з винних осіб не завжди  вирішується питання по суті
(див. таблицю 7).

 

 

Таблиця 7. Порушення норм  Закону України «Про колективні договори і угоди»[14]

 

 

Вид порушення, відповідно до ст. 41-1 та 41-2

 

Вимоги, що стали предметом КТС

2017 рік

 

2018 рік

Кількість складених Держпраці та переданих до суду протоколів за порушення

Зареєстровані НСПП вимоги, що стали предметом КТС

Кількість складених Держпраці та переданих до суду протоколів за порушення

Зареєстровані НСПП вимоги, що стали предметом КТС

Щодо укладення, зміни чи доповнення колективного договору угоди

 

17

 

12

 

__

 

13

Порушення чи невиконання колективного договору, угоди

 

40

 

141

 

18

 

195

 

Інша причина зниження результативності полягає у значній кількості вимог  щодо заборгованості із заробітної плати, яка на сьогодні є загальнонаціональною проблемою[15], що значно затягує процес задоволення цих вимог. Якщо КТС з вимогами виплати заборгованості із заробітної плати зареєстровані в останні місяці року, як правило, вирішення такого спору може перейти на наступний рік, що в свою чергу знижує питому вагу задоволених вимог в поточному році.  Про це свідчить різниця між кількістю зареєстрованих спорів і кількістю спорів, що заходилися на розгляді протягом року.  Наприклад, у 2015 році було зареєстровано 98 КТС, знаходилося на розгляді – 188, у 2016 відповідно 120 і 187, а також дані щодо вирішення КТС на кінець поточного року і на кінець наступного року. Наприклад, на кінець 2015 року було вирішено і знято з реєстрації 64, 4%, а на початок 2017 – 86,7%  (див. таблиці 8,9)[16].

 

Таблиця 8. Вирішення  КТС станом на 01.01.2017 року

 

 

Рік

Кількість зареєстрованих

КТС

Результативність вирішення КТС (вирішені спори)

 

Кількість

%  від зареєстрованих

1999

421

421

100,0

2000

248

248

100,0

2001

217

217

100,0

2002

118

118

100,0

2003

79

77

97,5

2004

63

63

100,0

2005

118

118

100,0

2006

90

89

98,9

2007

49

48

98,0

2008

72

72

100,0

2009

76

75

98,7

2010

64

64

100,0

2011

84

84

100,0

2012

102

100

98,0

2013

106

96

90,6

2014

83

74

89,2

2015

98

85

86,7

2016

120

120

65,0

Разом

2208

2127

96,3

 

Таблиця 9. Результати розгляду  КТС примирними органами  в 2015-2019 роках

 

 

КТС, вимоги, акції протесту, страйки

Кількість (відсоток від загальної кількості)

2015 р.

2016 р.

2017 р.

2018 р.

2019 р.

КТС, що розглядалися протягом року/зареєстровані протягом року

 

188/98

 

187/120

 

216/135

 

312/168

 

370/193

Безпосередні учасники КТС

1,3 млн.

2,1 млн.

1,4 млн.

1,6 млн.

1,5 млн.

Суб’єкти господарювання, на яких виникли КТС

 

8340

 

11466

 

6767

 

6835

 

6798

Вимоги, що розглядалися

 

480

399

502

606

719

Вирішено КТС і знято з реєстрації

 

121(64,4%)

 

106(56,7%)

 

72(33,3%)

 

135(43,4%)

 

193(52,2%)

 

Задоволено вимог

 

314(65,4%)

 

188(47,1%)

 

204(40,6%)

 

249(41,1%)

 

303(42,1%)

Погашено заборгованості із заробітної плати за результатами вирішення КТС (сума, % від загальної суми у вимогах)

 

617млн.
128,9 тис.

(70%)

 

633млн.
990,8 тис.

(71,8%)

 

553 млн.
196,3 тис.

(53,5%)

 

762 млн.
426,1 тис.

(64,2%)

 

771,1 млн.

(68%)

Страйки

18

4

20

25

18

Акції протесту (вуличні походи, перекриття дорожнього руху, мітинги, пікетування)

 

63

 

139

 

101

 

123

 

86

 

Результативність примирних процедур щодо вирішення КТС можна оцінювати також за кількістю страйків, які відповідно до діючих норм Закону можуть бути розпочаті, якщо примирні процедури не привели до вирішення колективного трудового спору. Однак, статистика не дозволяє зробити однозначний висновок, хоча певна  залежність все-таки існує. Так, у 2015 році було задоволено 65,4% вимог та погашено в результаті примирних процедур 70% від суми заборгованості із заробітної плати у висунутих вимогах, що спричинило проведення 18 страйків та 63 акцій протесту. Натомість, у 2016 році було задоволено лише 47,1% вимог, а здійснено лише 4 страйки (див. таблицю 9).

В країні відсутня системна офіційна статистика проведення страйків, а відповідно, і не відслідковуються збитки чи втрачені години/дні. Держстатом проводяться лише державні статистичні спостереження  під час обстеження підприємств з питань статистики праці по юридичних особах з чисельністю працюючих понад 50 осіб. За статистичними даними, що містяться у підрозділі «Соціально-трудові відносини» в рубриці «Страйки та їх наслідки за окремими видами економічної діяльності»  розміщена таблиця  за 2016-2017 роки. Однак, дані там зазначені тільки за 2017 рік за такими показниками: кількість підприємств, працівники яких брали участь у страйку – 22; кількість страйкуючих працівників – 2,1 тис.; кількість невідпрацьованих годин в середньому на 1 страйкуючого – 66. Інформації про економічні збитки таблиця не містить.

Натомість НСПП здійснює постійний моніторинг акцій соціального протесту та страйків. Інформація про страйки та акції протесту, є обов’язковою в аналітичних звітах, що подаються територіальними відділеннями. Окрім цього працівниками НСПП під час страйків та акцій протесту проводяться узгоджувальні зустрічі зі сторонами з метою укладення угоди, як це передбачено ст. 21 Закону про КТС.

Під час інтерв’ю з  представниками сторін та фахівцями  НСПП, 100 відсотків опитаних висловили свою позицію, що страйк/локаут  повинен бути крайнім засобом вирішення КТС, якому мають передувати примирні процедури, надаючи ґрунтовні пояснення своєї позиції, стверджуючи, що сторони повинні застосовувати всі методи врегулювання спору для недопущення страйку. Обґрунтовуючи свою позицію, представники роботодавців зазначили, що страйк погіршує фінансовий стан підприємства, призводить до значних збитків, чим ще більше унеможливлює вирішення спору, пов’язаного з економічними чинниками, а також обмежує право на працю працівників, які не приймають участі у страйку. Представники профспілок зазначали, що потрібно враховувати економічну доцільність страйку та впевненість на відповідну реакцію Уряду і роботодавця. 

На противагу існуючим законодавчим нормам застосування страйку[17] як крайнього засобу вирішення КТС, групою народних депутатів 27.12.2019 р. було внесено на розгляд ВРУ законопроект «Про страйки і локаути» (реєстраційний № 2682), в якому практично ліквідується вся система примирних процедур, а Закон про КТС визнається таким, що втратив чинність, що, безумовно, не відповідає міжнародному досвіду та стандартам МОП.

 

Професійний профіль посередника, арбітра.

Повноваження щодо здійснення підготовки арбітрів і посередників та формування списків і ведення реєстру арбітрів і посередників покладено на Національну службу посередництва і примирення Законом України «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)» та Указом Президента України «Про утворення Національної служби посередництва і примирення».

Трудовий арбітр, згідно з Положенням про арбітра, затвердженого наказом НСПП від 18.11.2008 № 132, - це підготовлена Національною службою посередництва і примирення особа, яка в разі залучення її сторонами колективного трудового спору (конфлікту) для участі в роботі трудового арбітражу, набуває статусу члена трудового арбітражу і має право розгляду колективного трудового спору (конфлікту) з метою прийняття рішення по його суті.  

Посередник, згідно з Положенням про посередника, затвердженого Наказом НСПП від 18.11.2008 № 133, це підготовлена Національною службою посередництва і примирення особа, яка в разі визначення її за спільним вибором сторін колективного трудового спору (конфлікту), набуває статусу незалежного посередника. Незалежний посередник сприяє встановленню взаємодії між сторонами, проведенню переговорів, бере участь у виробленні примирною комісією взаємоприйнятного рішення.

Кандидатури посередників і арбітрів подаються  до центрального апарату НСПП її територіальними відділеннями, в тому числі за рекомендацією територіальних об’єднань профспілок і роботодавців. Після закінчення підготовки за відповідною навчальною програмою посередник/арбітр  складає екзамен. Підставою для  включення посередника/арбітра до списку є рішення Голови НСПП, яке приймається за результатами атестації претендентів. Кваліфікацію посередника/арбітра за рішенням Голови здобувають також фахівці НСПП.

Положеннями передбачено кваліфікаційні вимоги до претендентів:

Ø  повна вища освіта;

Ø  не менше 3-ьох років стажу роботи в органах влади чи місцевого самоврядування, об’єднаннях роботодавців чи профспілок,  а також на іншій роботі, пов’язаній з регулюванням соціально-трудових відносин, вирішенням колективних трудових спорів;

Ø  обізнаність з актуальними соціально-трудовими проблемами, володіння знаннями трудового законодавства і практикою вирішення КТС.

Хоча кваліфікаційними вимогами не передбачено спеціальність за освітою, переважна більшість посередників і трудових арбітрів мають юридичну чи економічну освіту (див. таблицю 10).

 

Таблиця 10. Незалежні посередники, трудові арбітри (станом на 01.07.2020 р.)[18]

 

 

Кваліфікація

 

Всього(кількість)

Із них мають освіту:

Вищу освіту

Юридичну

Економічну

Незалежний посередник

 

112

112 (100%)

49 (43,8%)

35 (31%)

 

Трудовий арбітр

 

433

433 (100%)

220 (50,8%)

109 (25,2%)

 

Серед посередників та трудових арбітрів є як спеціалісти органів влади, так і науковці, вчені провідних наукових закладів, викладачі  юридичних вищих учбових закладів, які спеціалізуються на трудовому праві. Слід зазначити, що саме цих фахівців, як правило, обирають сторони в якості посередників і трудових арбітрів, оскільки впевнені в їх незалежності. Посередництво під час  вирішення КТС на локальному рівні, як правило, здійснюється фахівцями НСПП, які пройшли відповідну підготовку. Це обумовлено з проблемою оплати роботи незалежного посередника (фахівці виконують функції посередника на безоплатній основі).

На даний час в Україні законодавчо унормовано лише застосування посередництва[19] під час вирішення КТС. Так, статтею 10 Закону про КТС визначено повноваження незалежного посередника, які полягають у сприянні взаємодії між сторонами, проведенню переговорів та участь у виробленні примирною комісією взаємоприйнятного рішення. Також йому надано право ініціювати утворення трудового арбітражу, якщо сторони не вирішили спір в рамках примирної комісії.

У Верховній Раді України  19.05.2020 зареєстровано законопроект за поданням КМУ «Про медіацію», яким визначено: сферу застосування медіації (частиною третьою ст. 2 законопроекту зазначено, що законодавством можуть бути передбачені особливості застосування медіації в окремих категоріях конфліктів/ спорів); статус медіатора; порядок проведення медіації. Зокрема, законопроектом передбачено, що підготовку у сфері медіації здійснюють заклади освіти, а також організації, що забезпечують проведення медіації та мають право надавати послуги у сфері медіації або організовувати їх надання відповідно до законодавства.

Таким чином, у разі прийняття цього законопроекту, норми Закону про КТС необхідно привести у відповідність тільки в частині термінології, інші норми щодо  повноважень НСПП, як організації, що має право організовувати надання послуг з медіації,  здійснювати підготовку медіаторів відповідно до вимог, визначених у ст. 10 законопроекту  та вести реєстр медіаторів у сфері вирішення як індивідуальних, так і колективних трудових спорів не протирічить внесеному законопроекту.

 

 

ІІІ.  ДЖЕРЕЛА ФІНАНСУВАННЯ СИСТЕМИ ВИРІШЕННЯ ТРУДОВИХ СПОРІВ.

 

Фінансування діяльності державних органів, що уповноважені розглядати та сприяти вирішенню трудових спорів здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету.

Фінансування та організаційно-технічне забезпечення діяльності примирних органів, що відповідно до законодавства розглядають трудові спори в досудовому порядку, здійснюється: Комісії по трудових спорах підприємств - роботодавцем або уповноваженим ним органом; Примирної комісії та Трудового арбітражу - за рахунок сторін колективного трудового спору  за домовленістю, а якщо сторони не досягли згоди - в рівних частках;

Ст. 14 Закону про КТС встановлено, що незалежним посередникам, членам примирних комісій та трудових арбітражів на час роботи у примирних органах, утворених відповідно до цього Закону, гарантується збереження місця роботи (посади) і середнього заробітку.

Оплата праці та відшкодування витрат, пов'язаних з участю у примирній процедурі незалежному посереднику та члену трудового арбітражу провадяться за рахунок сторін колективного трудового спору (конфлікту) за домовленістю, а якщо сторони не досягли згоди - в рівних частках.

Такий порядок оплати праці незалежних посередників та арбітрів на практиці часто є перешкодою до об’єктивного і ефективного розгляду трудового спору, оскільки у багатьох випадках у сторони найманих працівників (особливо на локальному рівні, де предметом спору є заборгованість із заробітної плати)  немає фінансових можливостей оплатити послуги посередників і трудових арбітрів. Окрім цього, на підприємствах, установах, які фінансуються з державного чи місцевого бюджету,  та державних органах, які виступають суб’єктами сторони спору, не передбачено витрат на такі цілі в кошторисах.  

На думку переважної більшості фахівців НСПП та представників сторін трудового спору джерелом фінансування оплати праці посередників і арбітрів повинен бути державний бюджет, а кошти на ці цілі передбачатися в кошторисі НСПП.

Окремо слід зупинитися на фінансуванні підготовки і підвищення кваліфікації незалежних посередників і трудових арбітрів. Ця функція відповідно до Положення[20], покладена на НСПП. Так, з 2000 по 2006 рік НСПП виділено коштів за окремою програмою «Підготовка і підвищення кваліфікації незалежних посередників та арбітрів у вирішенні трудових спорів» в сумі 619 тис.867 грн. В цей період навчання проводилося на базі Національної академії внутрішніх справ України та Національної юридичної академії
ім. Ярослава Мудрого. Починаючи з 2007 року кошти на підготовку і підвищення кваліфікації незалежних посередників і арбітрів почали виділятися з державного бюджету Національній академії державного управління при Президентові України за програмою «Підготовка кадрів, підвищення кваліфікації керівних працівників, спеціалістів державного управління». За цей період було підготовлено 383 арбітра та 98 посередників.

Починаючи з 2015 року бюджетне фінансування за цим напрямком взагалі було припинено, тому організоване НСПП навчання і підвищення кваліфікації відбувалося за рахунок власних коштів претендентів на здобуття кваліфікації  посередника і арбітра. 


 

ІV. ВИСНОВКИ

Аналіз законодавчої та нормативно-правової бази, статистичних даних, практики функціонування примирних органів, а також результати інтерв’ю та опитування представників сторін трудових спорів і фахівців інституцій, які уповноважені сприяти попередженню і вирішенню трудових спорів,  виявив цілу низку проблем, які перешкоджають розвитку соціально-трудових відносин та ефективному вирішенню трудових спорів, що потребує удосконалення нині діючої досудової системи.

 

4.1. Перешкоди  ефективного вирішення трудових спорів, визначені представниками сторін та фахівцями НСПП

 

За оцінкою представників найманих працівників і роботодавців, фахівців установ, уповноважених сприяти вирішенню трудових спорів (100% опитаних), діюча законодавча та нормативно-правова база тільки частково відповідає потребам та інтересам сторін щодо ефективного вирішення індивідуальних і колективних трудових спорів.

Найбільш значущі проблеми, які перешкоджають ефективному вирішенню трудових спорів, і з  якими стикаються представники сторін та фахівці в процесі їх вирішення та практики застосування процедур досудового вирішення трудових спорів, визначених в законодавчих і нормативних актах, оцінені по-різному представниками профспілок і роботодавців та фахівців НСПП, що пояснюється, з одного боку - ступенем участі у процесах, з іншого – заінтересованості у вирішенні спорів  (див. таблиці 11, 12)[21].

 В цілому, слід зазначити, що переважна більшість опитаних, як представників сторін спору – профспілок (100%) і роботодавців (85,7%%), так і фахівців НСПП (81,3%) вважають процедуру розгляду КТС, визначену Законом «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)»  не зовсім досконалою, і як таку, що потребує змін.

 

 

Таблиця 11. Оцінка представниками профспілок і роботодавців найбільш значущих перешкод в процесі вирішення індивідуальних і колективних трудових спорів

№ п/п

 

Причина, перешкода

Представники профспілок

(% опитаних)

Представники роботодавців

(% опитаних)

Індивідуальні трудові спори

1.

Відсутність належної нормативно-правової бази

28,6

57,1

2.

Відсутність спеціалізованої трудової юстиції

100

-

3.

Відсутність реально діючої на кожному підприємстві, в установі, організації  системи вирішення ІТС Комісіями

 

57,1

 

-

4.

Не передбачена участь представників територіальних і галузевих об’єднань профспілок та організацій роботодавців у роботі КІТС на підприємствах, членами  яких є роботодавці, а первинна профспілка – членською організацією

 

14,3

 

-

5.

Відсутність обов’язкової реєстрації та достатньої статистичної інформації про індивідуальні трудові спори, особливо на етапі досудового розгляду

 

14,3

 

42,9

6.

Не унормовано досудовий розгляд ІТС на підприємствах з чисельністю до 15 найманих працівників

42,8

28,6

 

 

Колективні трудові спори

1.

Відсутність відповідних правових норм, що сприяють попередженню виникнення трудових спорів та їх вирішенню у колективних договорах і угодах всіх рівнів

 

28,6

 

14,3

2.

Не передбачена участь сторін соціального діалогу територіального і галузевого рівнів у врегулюванні спору на локальному рівні (підприємство, установа, організація)

 

-

 

42,9

3.

Брак професійних кадрів, матеріальних та організаційних ресурсів, особливо на рівні територіальних і галузевих організацій соціальних партнерів.

 

-

 

42,9

4.

Забюрократизовані вимоги до оформлення документів щодо вступу в КТС, недостатній рівень правової обізнаності працівників і представників роботодавця

 

71,4

 

28,6

5.

Завеликий строк розгляду роботодавцем вимог працівників, нечітке визначення «моменту виникнення» колективного трудового спору

 

74,4

 

-

6.

Відсутність відповідальності за ухилення від участі у примирних процедурах та за не виконання рішень примирних органів

 

57,1

 

14,3

7.

Відсутність правового регулювання рішень примирних органів

28,6

-

8.

Існуючий порядок фінансування роботи примирних органів

-

14,3

9.

Недостатнє державне фінансування процесу вирішення трудових спорів, у тому числі,  відсутність державного фінансування на оплату праці трудових арбітрів, експертів, посередників тощо

 

14,3

 

-

10.

Відсутність можливості розгляду колективних трудових спорів в судах

28,6

28,6

 

Таблиця 12. Оцінка найбільш значущих перешкод ефективного функціонування системи вирішення колективних трудових спорів фахівцями НСПП

п/п

Перешкоди

 

% опитаних

1.

Відсутність належної нормативно-правової бази

25

2.

Відсутність відповідних правових норм, що сприяють попередженню виникнення трудових спорів та їх вирішенню у колективних договорах і угодах всіх рівнів

 

6,2

3.

Не передбачена участь сторін соціального діалогу територіального і галузевого рівнів у врегулюванні спору на локальному рівні (підприємство, установа, організація)

 

12,5

4.

Брак професійних кадрів, матеріальних та організаційних ресурсів, особливо на рівні територіальних і галузевих організацій соціальних партнерів

 

12,5

5.

Загальний порядок (за термінами) реагування державних органів на запити інформації НСПП, необхідної для вирішення КТС

12,5

6.

Забюрократизовані вимоги до оформлення документів щодо вступу в колективний трудовий спір, недостатній рівень правової обізнаності та навичок працівників і представників роботодавця на етапах виникнення трудового спору і формування та затвердження вимог

 

37,5

7.

Відсутність відповідальності за ухилення від участі у примирних процедурах та за не виконання рішень примирних органів

81,3

8.

Відсутність правового регулювання рішень примирних органів

25

9.

Недостатнє державне фінансування процесу вирішення трудових спорів, у тому числі,  відсутність державного фінансування на оплату праці трудових арбітрів, експертів, посередників тощо

 

37,5

 

 

4.2. Основні недоліки існуючої системи вирішення трудових спорів
 та пропозиції щодо шляхів її  удосконалення.

 

Виявлені під час дослідження проблеми, свідчать про недосконалість:

1)      законодавчої і нормативно-правової бази;

2)      порядку проведення та фінансування примирних процедур під час  вирішення ІТС і КТС;

3)      інституційної спроможності державних органів та суб’єктів сторін трудових спорів для забезпечення реалізації повноважень та виконання завдань щодо сприяння у попередженні і вирішенні трудових спорів.

 

Основні проблеми, недоліки діючої системи вирішення трудових спорів
та пропозиції щодо шляхів її удосконалення

 

№ п/п

Проблеми, недоліки діючої системи трудових спорів

Пропозиції щодо удосконалення діючої системи трудових спорів

І. Законодавча та нормативно-правова база

1.1.

Наявні порядки вирішення індивідуальних та колективних трудових спорів створювалися в різні періоди формування правової системи України, і тому не взаємопов’язані спільною цілісною ідеологією захисту трудових прав працівників.

 

Законодавством також не визначено поняття «Індивідуальний трудовий спір»

 

 

 

 

 

 

 

Уніфікувати порядки вирішення індивідуальних і колективних трудових, запровадивши єдину оновлену систему, враховуючи суттєві зміни, яких потребує нині існуюча у відповідності до міжнародних норм, визначивши в одному законодавчому акті (пропонується назва Закону – «Позасудове вирішення трудових спорів»):

-          основні поняття, принципи, термінологію та структуру системи вирішення ІТС та КТС;

-          повноваження, завдання, функції та порядок фінансування  Національної служби посередництва і примирення – незалежного державного органу з урахуванням розширення її повноважень у сприянні вирішенню ІТС.

 

1.2.

Діючий Кодекс законів про працю України, концептуально не відповідає багатьом сучасним викликам на ринку праці та структурі економіки, особливо в частині досудового вирішення ІТС.

Внести зміни до КЗпП (чи передбачити в проекті Трудового кодексу) – відсилочну норму:  порядок позасудового вирішення індивідуальних і колективних трудових спорів регулюється  Законом «Позасудове вирішення трудових спорів»

1.3.

Законодавством не передбачено досудового розгляду ІТС для працівників підприємств з чисельністю працюючих до 15 осіб, в той час, коли в структурі переважної більшості галузей мікропідприємства з кількістю працюючих до 10 осіб становить 60-80%.

Під час підготовки законопроекту передбачити процедуру досудового розгляду ІТС для працівників підприємств (установ, організацій), на яких не створені КІТС за сприяння НСПП (можливість звернення до НСПП за консультацією щодо предмету конфлікту, організації узгоджувальної зустрічі, надання посередницьких послуг).

 

1.4.

 

Відсутність в законодавстві визначення понять «спір про права» та «спір про інтереси» створює на практиці певні непорозуміння і проблеми під час вибору шляхів їх вирішення.

 

Класифікувати трудові спори за предметом спору - на спори про права та спори про інтереси, що обумовлюватиме процедуру та порядок їх вирішення -  досудовий і судовий.

Спір про права це спір щодо виконання або тлумачення трудового законодавства, колективних угод (генеральної, галузевої, територіальної, локальної), нормативно-правового акту роботодавця, трудового договору (контракту), який може вирішуватися як у досудовому,  так і в судовому порядках.

Спір про інтереси – це спір, який виникає під час переговорів щодо укладення нової або внесення змін до діючої колективної угоди будь-якого рівня, коли між сторонами не досягнуто згоди стосовно певних зобов’язань (положень), а також  з питань встановлення нових або зміни існуючих соціально-економічних умов праці та виробничого побуту. Спір про інтереси вирішується виключно в досудовому порядку шляхом здійснення примирення і посередництва.

 

1.5.

Законодавством не передбачена відповідальність за ухилення від примирних процедур та невиконання рішень примирних органів під час вирішення КТС

 

 

Доповнити Кодекс України про адміністративні правопорушення окремою статтею  щодо відповідальності осіб за ухилення від примирних процедур та невиконання рішень примирних органів під час вирішення трудових спорів.

Повноваження щодо притягнення до відповідальності винних осіб покласти на Держпраці за поданням НСПП/сторін КТС.

 

ІІ. Роль соціальних партнерів у попередженні та вирішенні трудових спорів

2.1.

Не визначена роль соціальних партнерів у попередженні та врегулюванні ІТС та КТС. Так,  відповідно до Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» профспілки мають право представляти інтереси в органах, що розглядають індивідуальні трудові спори та брати участь у діяльності примирних комісій, трудових арбітражів та інших органів, що розглядають колективні трудові спори. Законом України  «Про організації роботодавців, їх об’єднання, права і гарантії діяльності» передбачена лише участь у роботі примирних органів щодо вирішення КТС та право виступати стороною такого спору.

 

Доповнити закони «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» та «Про організації роботодавців, їх об’єднання, права і гарантії діяльності» - окремою статтею, в якій визначити права і обов’язки цих організацій стосовно попередження і сприяння у вирішенні як індивідуальних,  так і колективних трудових спорів на всіх рівнях та стадіях розгляду:

-          визначати особливості здійснення позасудових процедур вирішення трудових спорів у колективних договорах/угодах всіх рівнів;

-          представляти інтереси працівників/роботодавців, які є членами організацій, під час вирішення ІТС;

-          сприяти веденню переговорів, де сторонами спору є особи-члени цих організацій або членських організацій, що входять до складу об’єднань/федерацій шляхом  надання методичної, організаційної допомоги та безпосередньої участі своїх представників у цих переговорах;

-          брати участь у роботі трудових арбітражів шляхом делегування своїх представників та надання необхідної інформації для вирішення трудового спору;

-          під час переговорів одержувати інформацію від  державних органів, органів місцевого самоврядування та громадських організацій з питань, що стосуються предмету трудового спору;

-          проводити інформаційно-роз’яснювальну щодо порядку вирішення трудових спорів з керівниками членських організацій.   

2.2.

Відсутність відповідних правових норм, що сприяють попередженню виникнення трудових спорів та їх вирішенню у колективних договорах і угодах всіх рівнів

Доповнити статті 7,8 Закону «Про колективні договори і угоди» (щодо змісту колективних договорів і угод) положенням про порядок врегулювання розбіжностей/конфліктних ситуацій та вирішення трудових спорів.

 

2.3.

Брак професійних кадрів, матеріальних та організаційних ресурсів для участі у вирішенні трудових спорів на локальному рівні.

2.4.1). З метою підвищення обізнаності працівників і роботодавців  в питаннях регулювання соціально-трудових відносин  порядку вирішення трудових спорів, НСПП та об’єднанням організацій роботодавців і профспілок забезпечити:

проведення системного (планового) навчання представників членських первинних профспілкових організацій та роботодавців з питань врегулювання соціально-трудових конфліктів, порядку і процедур вирішення ІТС та КТС;

висвітлення основних питань вирішення трудових спорів в засобах масової інформації, відомчих друкованих і електронних виданнях;

вільний доступ до надання консультацій і роз’яснень, здійснення посередництва.

2.4.2). Передбачити в законодавстві безоплатність послуг посередництва та матеріально-організаційного забезпечення роботи трудового арбітражу.

 

ІІІ. Процедури  вирішення індивідуальних трудових спорів

3.1.

Система досудового розгляду не передбачає застосування посередництва/медіації, а також можливість досудового вирішення ІТС для найманих працівників, які перебувають в трудових відносинах на підприємствах, в організаціях, що налічують менш, ніж 15 осіб.

Передбачити в процедурі вирішення ІТС:

а) на підприємствах, де створені Комісії по трудових спорах:

 – залучення посередника/медіатора до врегулювання конфліктних ситуацій під час індивідуальних зустрічей працівника з роботодавцем;

-          до участі у роботі Комісії;

б) на підприємствах, в організаціях, де не створені Комісії (з чисельністю працюючих менш, ніж 15 осіб) :

-          консультації працівника в НСПП щодо можливих шляхів врегулювання конфлікту;

-         проведення  узгоджувальних зустрічей  між працівником і роботодавцем за участю посередника/медіатора (за організаційної підтримки НСПП).

3.2.

Відсутність статистичної інформації про індивідуальні трудові спори на етапі досудового розгляду та про роботу Комісії з трудових спорів підприємств, установ і організацій, не унормовано порядок  контролю за виконанням її рішень

Запровадити статистичну звітність підприємств, установ, організацій, що налічують більше 15 працівників, доповнивши форму звітності, що подається в Держстат, такими даними:

-          створена та діє  КІТС (дата створення);

-          розглянуто ІТС (кількість);

-          виконано рішень КІТС (із них – виконавчою службою у примусовому порядку).

3.3.

Не визначено державної служби, як консультаційного та організаційного органу, уповноваженого сприяти  вирішенню  індивідуальних трудових спорів на всіх етапах і для всіх категорій працівників.

Наділити НСПП повноваженнями сприяння вирішенню ІТС:

-          направлення для врегулювання конфлікту незалежного посередника на запит працівника;

-          ведення обліку розгляду ІТС Комісіями; створення при територіальних відділеннях консультаційних пунктів для надання консультаційних послуг по суті врегулювання конфлікту;

-          організації узгоджувальних зустрічей з метою досудового вирішення ІТС між працівниками і роботодавцями підприємств, де не створені Комісії.

ІV. Процедури  вирішення колективних трудових спорів

 

4.1.

 

Не передбачено, як обов’язкового етапу,  проведення переговорів між сторонами з урегулювання конфлікту до моменту виникнення трудового спору.

 

Невизначеність у фіксації  моменту виникнення КТС  і, відповідно, початку формування примирних органів.

 

Забюрократизовані вимоги до оформлення документів щодо вступу в колективний трудовий спір, недостатній рівень правової обізнаності та навичок працівників і представників роботодавця (локальний рівень) на етапах виникнення трудового спору і формування та затвердження вимог.

 

 

 

Передбачити обов’язковий розгляд конфліктів соціальними партнерами у формі переговорів (порядок проведення переговорів визначається сторонами в колективному договорі або спеціальній угоді).

У разі, коли сторони не дійдуть згоди за результатами переговорів - приймати рішення про виникнення трудового спору, зафіксувавши цей момент протокольно, і надіслати письмове повідомлення до  НСПП, додаючи перелік положень, які є його предметом, за сприянням у його вирішенні :

·         спори про інтереси – НСПП реєструє спір, вивчає матеріали та призначає за погодженням зі сторонами трудового посередника для  участі в переговорах і сприяння взаємоприйнятному вирішенню спору;

·         спори про права – НСПП реєструє спір, вивчає документи і передає на розгляд трудового арбітражу (порядок утворення ТА, організаційного і матеріального забезпечення визначається Законом та положенням, затвердженим НСПП за погодженням із представницькими органами профспілок і роботодавців на національному рівні.

 

 

4.2.

Недостатнє державне фінансування процесу вирішення трудових спорів, у тому числі, відсутність державного фінансування на оплату праці трудових арбітрів, експертів, посередників; фінансові проблеми  залучення  незалежного посередника до роботи примирної комісії.

У процесі впровадження оновленої системи  пропонується зміна порядку фінансування заходів в рамках вирішення трудових спорів, зокрема надання послуг з посередництва і арбітражу на безоплатній для сторін спору основі за рахунок коштів Державного бюджету, передбаченого у кошторисі НСПП.

4.3.

Необов’язковість  рішення трудового арбітражу, якщо сторони не домовились.

4.3.1. Визначити обов’язковість рішень трудового арбітражу, у разі невиконання його сторонами, - виконання у примусовому  порядку Державною виконавчою службою.

 4.3.2. Доповнити  Цивільний процесуальний кодекс України статтями «Провадження у справах про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень трудового арбітражу» та «Провадження у трудових справах індивідуального та колективного характеру».

4.3.3. Передбачити оскарження рішень трудового арбітражу однією із сторін до суду з таких підстав:

а) спір, по якому прийнято рішення не підвідомчий йому;

б) рішенням трудового арбітражу вирішені питання, які не є предметом КТС;

в) прийнято рішення щодо зобов’язань осіб, що не були суб’єктами сторін КТС.

 

4.4.

Відсутність правового регулювання рішень примирних органів,  недосконалий механізм контрою за виконанням прийнятих примирними органами рішень.

Порядок досудового розгляду передбачати у індивідуальному трудовому договорі та колективних угодах всіх рівнів.

 

У разі відсутності на підприємстві колективного договору зобов’язати роботодавця  затвердити процедуру розгляду скарг та процедуру врегулювання конфлікту за погодженням з профспілкою (у разі її відсутності – з повноважними представниками найманих працівників).

 

Укладати спеціальні угоди після реєстрації спору НСПП про вирішення трудового спору за участю посередника чи  трудовим арбітражем, в яких визначати механізм контролю за виконанням прийнятих рішень.

 

 

Запровадити адміністративну відповідальність представників сторін за ухилення від участі у примирних процедурах, та за невиконання рішень примирних органів.

4.5.

Відсутність можливості проведення попереджувального та солідарного страйку.

Унормувати законодавчо питання проведення попереджувальних та солідарних страйків

V. Інституційна спроможність НСПП

5.1.

Недостатня штатна чисельність  територіальних відділень (3-6 осіб), що породжує велику завантаженість і перешкоджає виконанню покладених завдань в повному обсязі.

Орендовані приміщення не розраховані на проведення засідань трудового арбітражу, нарад, узгоджувальних зустрічей.

У зв’язку з розширенням повноважень НСПП, зокрема, забезпечення  розгляду ІТС, безоплатність надання послуг з посередництва і трудового арбітражу переглянути структуру та штатну чисельність територіальних відділень з урахуванням кількості підприємств, установ, організацій та працюючого населення на території області. 

5.2.

Не передбачена можливість впливу на роботодавця, який відмовляє у наданні необхідних документів під час  розгляду КТС.

Запровадити під час  розгляду КТС відповідальність за ненадання необхідних документів роботодавцем (чи іншою стороною), як це визначено ст. 41-3 Кодексу про адміністративні правопорушення  стосовно осіб, які представляють  сторони спору, за ненадання інформації для ведення переговорів і контролю за виконанням колективних договорів і угод.

 

5.4.

Відсутність фінансування підготовки і підвищення кваліфікації незалежних посередників і трудових арбітрів та  здійснення в повному обсязі інформаційної  роботи та науково-технічної діяльності з питань посередництва і примирення при вирішенні трудових спорів.

У кошторисі НСПП передбачити бюджетні програми та відповідне фінансування для забезпечення :

Ø  безперервного навчання і підвищення кваліфікації незалежних посередників/ медіаторів та трудових арбітрів із вирішення трудових спорів;

Ø  оплату праці трудових арбітрів та незалежних посередників;

Ø  ведення державних реєстрів трудових спорів;  посередників і трудових арбітрів;

Ø  матеріально-технічне забезпечення діяльності трудового арбітражу;

Ø  інформаційної роботи (підготовка і видання інформаційних і методичних збірок, програмне забезпечення функціонування офіційного сайту тощо)

 

НСПП може додатково розглянути можливість:

а) розширити спектр пропонованих послуг, включаючи інформацію, що надається та тренінги з питань запобігання та мирового врегулювання трудових спорів для профспілок та компаній.

б) забезпечення примирення по телефону, особливо в індивідуальних трудових спорах, а також посередництво у відео конференціях у разі КТС.

в) створення інформаційної системи управління справами.

 


 

ДОДАТКИ

 

Додаток 1. Перелік нормативних актів НСПП щодо вирішення колективних трудових спорів

 

1.      Положення про порядок здійснення аналітично-інформаційної діяльності НСПП

2.      Положення про порядок здійснення НСПП заходів щодо запобігання виникненню колективних трудових спорів

3.      Положення про порядок підготовки посередників та арбітрів

4.      Положення про порядок формування і затвердження вимог найманих працівників, профспілок

5.      Положення про порядок визначення сторін КТС, формування, розгляду вимог, прийняття рішення про вступ в КТС на підприємствах, в установах чи організаціях, на яких проводиться процедура відновлення платоспроможності або визнання їх банкрутом

6.      Регламент роботи трудового арбітражу по розгляду і вирішенню колективного трудового спору

7.      Регламент роботи примирної комісії по розгляду і вирішенню колективного трудового спору (конфлікту)

8.      Положення про примирну комісію

9.      Положення про інформаційно-консультативний центр НСПП

10.  Положення про посередника

11.  Положення про трудовий арбітраж

12.  Положення про порядок і строки розгляду роботодавцем або уповноваженою ним особою, організацією роботодавців, об’єднанням організацій роботодавців вимог найманих працівників, профспілок

13.  Положення про арбітра

14.  Положення про порядок перевірки повноважень представників сторін трудового спору

15.  Положення про порядок реєстрації НСПП висунутих найманими працівниками, профспілкою вимог та колективних трудових спорів

 

Додаток 2.  Перелік документів, поданих для реєстрації КТС комунальним некомерційним підприємством "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги"

1. Копія протоколу №1 зборів колективу комунального некомерційного підприємства "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги" від 15.04.2019 р.

2. Копія протоколу №2 від 21.06.2019 р.

3. Копія звернення профспілкового комітету КНП "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги" до головного лікаря КНП "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги.

4. Копія положень статуту Професійної спілки працівників охорони здоров’я України, зареєстрованого Міністерством юстиції України 28.02.2000 року свідоцтво №13414 зі змінами затвердженими УІІ з’їздом Професійної спілки працівників охорони здоров’я України від 08.12.2015 р.

5. Копія статуту комунального некомерційного підприємства "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги", затвердженого рішенням Олександрівської селищної ради від 19.10.2018 року №1 .

6. Копія протоколу № 3 засідання органу, уповноваженого представляти інтереси найманих працівників КНП "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги" у колективному трудовому спорі (конфлікті) від  02.08.2019 р.

7. Копія протоколу № 2 засідання органу, уповноваженого представляти інтереси найманих працівників КНП "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги" у колективному трудовому спорі (конфлікті) від 25.07.2019 р.

8. Копія підписного листа по висуненню вимоги найманими працівниками КНП "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги" до адміністрації КНП "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги" та визначення органу, який буде представляти інтереси найманих працівників.

9. Копія протоколу № 1 засідання органу, уповноваженого представляти інтереси найманих працівників КНП "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги" від 25 липня 2019 р.

10. Копія довідки про чисельність найманих працівників КНП "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги".

11. Копія повідомлення органу, уповноваженого представляти інтереси найманих працівників КНП "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги" від 26.07.2019 р.

12. Копія квитанцій про відправлення повідомлення рекомендованим повідомленням.

13. Копія звернення до КНП "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги", Вознесенської районної державної адміністрації, Олександрівської селищної ради, відділення НСПП в Миколаївській області про виникнення колективного трудового спору (конфлікту) від 02.08.2019 р..

15. Копія Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Додаток 3.  Використані джерела інформації

 

1.      Офіційні сайти: ВРУ, КМУ,  Верховного суду України, НСПП та територіальних відділень, Держпраці та її територіальних управлінь,  Уповноваженого ВРУ з прав людини, Держстату, ФПУ, ФРУ, КРУ.

2.      Сайт «Судова влада України».

3.      Аналітичні звіти про результати діяльності НСПП  та територіальних відділень за період  2015-2019 роки

4.       Збірник нормативно-правових актів «Соціально-трудові відносини:  нормативно-правове регулювання запобігання виникненню колективних трудових спорів(конфліктів) та порядку здійснення аналізу причин їх виникнення та прогнозування в Україні» -К., «АДЕФ-Україна».

5.      «Особливості розгляду і вирішення індивідуальних трудових спорів в порядку цивільного судочинства», О.Шурин, С.Петрик, Цивільне право і процес, 2018 р.

6.      «Трудові спори: практика Верховного Суду та ЄСПЛ», упор. Л.В.Сидорова, Київ, Видавничий Дім «Ратіо Деціденді», 2020 р.



[1] Джерело: упорядковано авторкою на основі аналітичних звітів НСПП за 2015-2019 роки (nspp.gov.ua)

[2] Локальний рівень – підприємство, установа, організація

[3] Джерело: упорядковано авторкою на основі аналітичних звітів НСПП за 2015-2019 роки (nspp.gov.ua)

[4] Див. додаток 2

[5] Стаття 12 Закону України «Про порядок вирішення трудових спорів(конфліктів)»

[6] Оскільки відсутня будь-яка статистична, аналітична інформація про діяльність Комісій, а порядок обрання, чисельність, склад і строк її повноважень визначаються загальними зборами або відповідно конференцією трудового колективу підприємства,  можливо тільки припускати, що бувають випадки нерівного представництва працівників і роботодавця. 

 

[7] Визначено Порядком здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю, затвердженого постановою КМУ від 04.12.2019 р. № 1132

[8] Джерело - упорядковано авторкою на основі Довідок про роботу із зверненнями громадян, які надійшли до Держпраці  та її територіальних органів за 2017-2019 роки, розміщених на сайті Держпраці (dsp.gov.ua)

[9] Представники цих громадських організацій входять до складу Колегії та Громадської ради Держпраці

[10] Джерело: упорядковано авторкою на основі аналітичних звітів НСПП за 2015-2019 роки (nspp.gov.ua)

[11] Джерело: упорядковано авторкою на основі аналітичних звітів НСПП за 2015-2019 роки, розміщених на сайті НСПП (nspp.gov.ua)

[12] Джерело: упорядковано авторкою на основі аналітичних звітів НСПП за 2015-2019 роки (nspp.gov.ua)

[13] Узгоджувальні зустрічі проводяться працівниками НСПП на етапі виявлення конфліктної ситуації для її врегулювання до реєстрації КТС (ст.19), під час проведення страйків та акцій протесту (ст.25).

[14] Джерело – інформація надана на запит авторки Сектором аналітичного забезпечення діяльності Департаменту з питань праці Держпраці та Відділу аналітично-інформаційної роботи  та прогнозування НСПП

[15]  Сума заборгованості по країні на кінець 2019 року становила 3млрд. 438 млн. гривень (

[16]  Джерело - упорядковано авторкою на основі аналітичних звітів НСПП за 2015-2019 роки, розміщених на офіційному сайті  (nspp.gov.ua), та наданих Відділом аналітично-інформаційної роботи  та прогнозування НСПП

[17] Регулюється Розділом ІІІ Закону про КТС

[18] Джерело - упорядковано авторкою на основі списку посередників і арбітрів, наданих Сектором управління персоналом НСПП

[19] В законі про КТС дається визначення і застосовуються терміни «посередник», «посередництво», які практично ідентичні  термінам  «медіатор», «медіація».

[20] Підпункт 13, пункт 4 Положення про Національну службу посередництва і примирення, затвердженого Указом Президента України від 17.11.1998 р. № 1258

[21]  Джерело – узагальнені результати опитування шляхом анкетування

05.09.2022

Заступнику голови КМПР

Інні ЛІНЧЕВСЬКІЙ

Щодо виплати середнього заробітку мобілізованих працівників

19.07.2022 набрав чинності Закон № 2352. Із цієї дати за мобілізованими працівниками зберігають лише місце роботи і посаду (ч. 3 ст. 119 Кодексу законів про працю України; КЗпП). Відтепер законодавство не передбачає зберігати за ними середній заробіток.

Та це не означає, що із цієї дати бухгалтер автоматично не мусить нараховувати середній заробіток мобілізованому працівникові. Для бухгалтера підставою його не нараховувати є відповідний наказ керівника підприємства про внесення змін до наказу, яким працівника увільнили на час військової служби і в якому встановили, що потрібно зберігати за ним середній заробіток.

Коли готуватимете наказ про внесення змін, зважайте на умови колдоговору, положення про оплату праці роботодавця. Адже ці документи можуть містити гарантію збереження працівникові середнього заробітку на час його військової служби.

Умови колективного договору

Якщо така норма прописана у колдоговорі, роботодавець має її дотримувати. Адже власне роботодавець визначив/організував оплату праці згідно зі статтею 97 КЗпП, статтями 5, 15 Закону про оплату праці. І інспектори праці це перевірятимуть.

Якщо у колективному договорі, положенні про оплату праці роботодавця є вимога зберігати середній заробіток мобілізованому працівникові, а бухгалтер не нараховував середній заробіток з 19.07.2022, є висока ймовірність отримати штраф за абзацом четвертим частини 2 статті 265 КЗпП — за виплату зарплати не у повному обсязі. Його розмір дорівнює трикратній мінімальній заробітній платі, встановленій законом на момент виявлення порушення.

Припиняємо виплату середнього заробітку мобілізованому працівнику: інструкція та зразок наказу

Підготуйте накази про скасування виплати середнього заробітку для працівників, які проходять військову службу. Зробіть це, якщо не плануєте встановити коштом підприємства додаткові порівняно із законодавством трудові гарантії для таких працівників

Роботодавці вже не зобов’язані зберігати середній заробіток за працівниками, яких увільнили від роботи на час військової служби. Такий їх обов’язок скасував Закон № 2352. Відповідні зміни Верховна Рада внесла до частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України (КЗпП).

Тепер зберігають лише робоче місце і посаду на підприємстві, в установі, організації, фермерському господарстві, сільськогосподарському виробничому кооперативі незалежно від підпорядкування та форми власності, а також у фізосіб-підприємців.

Кому припинити виплату на час військової служби

Зміни стосуються працівників:

·         яких призвали на строкову військову службу, військову службу за призовом осіб офіцерського складу, військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період;

·         які уклали контракти на військову службу, зокрема нові, під час дії особливого періоду на строк до його закінчення або до дня фактичного звільнення.

Працівникам, які під час військової служби отримали поранення і лікуються в медичних закладах, потрапили в полон або яких визнали безвісно зниклими, роботодавець також зберігатиме лише місце роботи і посаду (ч. 4 ст. 119 КЗпП).

Із якої дати припинити виплату

Із 19 липня 2022 року керуйтеся нормами частини третьої статті 119 КЗпП у редакції Закону № 2352.

Закон № 2352 опублікували 18 липня 2022 року, він набрав чинності з наступного дня після дня його опублікування (п. 1 Прикінцевих положень Закону № 2352).

Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії у часі, окрім випадків, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи (ч. 1 ст. 58 Конституції України).

Дію нормативно-правового акту в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту, коли цей акт набрав чинності, та припиняється, коли він втрачає чинність. Тобто до події, факту застосовують той закон або той нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або відбулися. Таке тлумачення частини першої статті 58 Конституції України надав Конституційний суд України.

Як оформити

До 19 липня 2022 року за працівниками, призваними на військову службу за призовом під час мобілізації, окрім місця роботи і посади, зберігали й середній заробіток. Увільнення від роботи мобілізованого працівника оформлювали наказом.

Для того щоб припинити виплату середнього заробітку мобілізованому працівникові, видайте додатковий наказ. Зазначте в ньому підставу і дату, з якої припиняєте нараховувати і виплачувати середній заробіток.

Радимо складати індивідуальні накази, щоб потім надіслати їх на ознайомлення працівникам.

 

Зразок ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«УСЕ БУДЕ УКРАЇНА»

(ТОВ «УСЕ БУДЕ УКРАЇНА»)

 

Код ЄДРПОУ 12345678

 

Н А К А З

 

19.07.2022                                                        Київ                                                № 217/к/тр

 

Про припинення збереження

середнього заробітку

Василю Соколенку

 

У зв’язку зі змінами, внесеними до частини третьої статті 119 Кодексу законів про працю України Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин» від 01 липня 2022 р. № 2352-ІХ,

 

НАКАЗУЮ:

 

1. СОКОЛЕНКУ Василю Миколайовичу, організатору зі збуту відділу збуту, припинити нараховувати і виплачувати середній заробіток із 19 липня 2022 р.

2. У наказі «Про увільнення Василя Соколенка від роботи у зв’язку із призовом на військову службу під час мобілізації» від 02 березня 2022 р. № 177/к/тр слова «та середнього заробітку» вилучити.

 

Директор                                                      Поважний                     Кирило ПОВАЖНИЙ

 

Візи, відмітка про ознайомлення

Від обов’язку зберігати середній заробіток за працівниками, яких увільнили від роботи на час військової служби, роботодавців звільнив Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин» від 01.07.2022 № 2352-ІХ Ознайомити працівника з наказом зобов’язує пункт 11 глави 10 розділу ІІ Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Мін’юсту від 18.06.2015 № 1000/5. 


Як повідомити працівника про зміни

Ознайомити працівника з наказом зобов’язує пункт 11 глави 10 розділу ІІ Правил № 1000/5. Копію наказу надішліть на електронну пошту, у вайбер, телеграм або інший месенджер працівника.

Надішліть фотографію документа. Попросіть працівника підтвердити повідомленням, що він ознайомився з наказом. Наприклад: «Із наказом ознайомлений 11.07.2022».

Складіть протокол у довільній формі, у якому зафіксуйте:

·         дату, час і місце, коли склали протокол;

·         підставу надсилання документа — стаття 7 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15.03.2022 № 2136-IX;

·         дату, час і вид засобу телекомунікаційного зв’язку;

·         найменування посади, прізвище та власне ім’я працівника;

·         контактні дані працівника, за якими надіслали документ, — номер телефону, адресу електронної пошти тощо;

·         короткий зміст документа, що його надіслали;

·         підпис, дату, найменування посади, прізвище та власне ім’я працівника, який надіслав документ і склав протокол;

·         відомості про додатки до протоколу, що підтверджують факт надсилання документів, — копія знімка екрана тощо.

Чи можна й надалі продовжувати платити

Якщо коштом підприємства встановите додаткові порівняно із законодавством трудові пільги для мобілізованих працівників згідно зі статтею 9-1 КЗпП, це не буде порушенням. Також можете й надалі платити працівникам середній заробіток, якщо таку гарантію передбачає колективний договір (ч. 2 ст. 13 КЗпП).

Роботодавець, який зберігатиме середній заробіток мобілізованим працівникам на час військової служби, суттєво покращить умови їх праці порівняно із законодавством. Тож навряд чи Держпраці штрафуватиме за це роботодавців.

Водночас радимо підприємствам, що їх фінансують із держбюджету, дотримувати вимог частини третьої статті 119 КЗпП.

Звісно, роботодавець може привести колдоговір, положення про оплату праці щодо гарантій мобілізованим працівникам у відповідність до частини 3 статті 119 КЗпП, тобто скасувати збереження середнього заробітку Або може продовжувати виплачувати середній заробіток, оскільки за статтею 13 КЗпП колдоговір може передбачати додаткові до чинного законодавства гарантії, соціально-побутові пільги.

Продовження виплат і звіт із праці

Поки роботодавець не приведе колективний договір, положення про оплату праці у відповідність із нормами законодавства, керівник підприємства не має права видавати наказ про скасування збереження середнього заробітку. Тобто середній заробіток потрібно нараховувати до дати, зазначеної у наказі, — не раніше ніж дата, коли наберуть чинності зміни до колективного договору, положення про оплату праці.

При цьому середній заробіток, що його зберігали за мобілізованим працівником:

·         із 01.07 по 18.07.2022 — є додатковою заробітною платою як гарантійна виплата, передбачена чинним законодавством (ч. 3 ст. 119 КЗпП);

·         із 19.07.2022 згідно з колективним договором, положенням про оплату праці — інші заохочувальні та компенсаційні виплати як інші грошові виплати, не передбачені актами чинного законодавства (ч. 2, 3 ст. 2 Закону про оплату праці).

Тож якщо підприємство бажає продовжувати виплачувати середній заробіток мобілізованим працівникам, передбачте таку виплату у колдоговорі, положенні про оплату праці як інші грошові виплати, не передбачені чинним законодавством.

Трансформацію середнього заробітку із додаткової зарплати на інші заохочувальні та компенсаційні виплати відобразіть у звіті з праці (форма № 1-ПВ (квартальна)) за ІІІ квартал 2022 року. Середній заробіток мобілізованим працівникам наводьте у розділі ІІІ звіту з праці у рядках: 5030 — якщо нарахували за період із 1 по 18 липня 2022 року, або 5060 — якщо нарахували за період із 19 липні 2022-го.

Отже, бухгалтер не нараховує середнього заробітку мобілізованому працівникові з дати, яку керівник зазначив у наказі щодо цього мобілізованого працівника.

Об'єкт оподаткування податком на прибуток визначається за правилами бухгалтерського обліку з урахуванням різниць відповідно до ПКУ.

Види діяльності та види витрат підприємства

Вся діяльність підприємства

Операційна

Фінансова

Інвестиційна

Операційні витрати

Інші витрати

Фінансові витрати

Інвестиційні витрати

Рах. 90 «Собівартість реалізації»

Субрах. 977 «Інші витрати діяльності»

Рах. 95 «Фінансові витрати»

Рах. 96 «Втрати від участі в капіталі»

Рах. 91 «Загальновиробничі витрати»

 

 

Рах. 97 «Інші витрати», крім субрах. 977

Рах. 92 «Адміністративні витрати»

 

 

 

Рах. 93 «Витрати на збут»

 

 

 

Рах. 94 «Інші витрати операційної діяльності», в т. ч. субрах. 949 «Інші витрати операційної діяльності»

 

 

 

У Плані рахунків бухобліку маємо два субрахунки, які призначені для накопичення «інших» витрат за залишковим принципом, для яких не знайшлося місця на інших рахунках чи субрахунках:

— 949 «Інші операційні витрати»;

— 977 «Інші витрати».

Витрати, які включаються до інших операційних, перераховані у п. 20 НП(С)БО 16. Це всі субрахунки рахунку 94.

Що таке інші витрати операційної діяльності? З «іншими» більш-менш зрозуміло — це такі витрати, яким не знайшлося місця у статтях, що прямо перераховані у п. 20 НП(С)БО 16. А от що означає слово «операційні»? І чим інші витрати операційної діяльності (субрах. 949) відрізняються від інших витрат (субрах. 977)?

За Інструкцією №291 на субрахунку 949 узагальнюється інформація про такі витрати операційної діяльності, які не знайшли відображення на інших субрахунках рахунку 94, зокрема витрати житлово-комунальних і обслуговуючих господарств, дитячих дошкільних закладів, будинків відпочинку, санаторіїв та інших закладів оздоровчого та культурного призначення, виплати за невідпрацьований час, що не підлягають накопиченню, тощо. На субрахунку 977 відображаються інші витрати діяльності (тут вже немає слова «операційної»), які не знайшли відображення на інших субрахунках рахунку 97. На рахунку 97 «Інші витрати» ведеться облік витрат, що виникають у процесі діяльності (крім фінансових витрат), але не пов’язані з виробництвом або реалізацією основної продукції (товарів) та послуг (також див. п. 29 НП(С)БО 16).

На жаль, у цих формулюваннях не дуже багато ясності. Приміром, утримання бази відпочинку не пов’язане з виробництвом або реалізацією основної продукції (товарів) та послуг, але ці витрати в Інструкції №291 віднесені до інших операційних на субрах. 949.

А як бути з благодійною допомогою? Це «інші операційні витрати» чи просто «інші витрати»? На нашу думку, підприємство самостійно приймає рішення щодо того, на якому субрахунку обліковувати такі витрати — на 949 чи на 977. Зокрема, можна орієнтуватися на критерій систематичності або можливості планування таких витрат (див. таблицю 2).

Таблиця 2

Приклади інших витрат підприємства

Стаття витрат

Субрахунок

Проведення свят, заходів для працівників, якщо витрати є запланованими, систематичними і здійснюються з соціальною метою

949

Фінансування особистих потреб фізичних осіб — працівників підприємства або сторонніх фізичних осіб, не пов’язане з оплатою праці. Сюди належать дарунки (коштовні та не дуже), відшкодування особистих витрат фізичних осіб тощо

949

Благодійна допомога, яка здійснюються регулярно (декілька разів на рік та кожного року тощо, як традиція підприємства, що спрямована на соціальні цілі)

949

Благодійна допомога, яка здійснюється одноразово або не планується з року в рік (разова допомога фізособам на вартісне лікування, допомога ЗСУ тощо)

949 або 977*

Списання податкових зобов’язань з ПДВ, що нараховуються відповідно до п. 198.5 ПКУ

949

Капітальні витрати, що не мають на меті отримання доходу або створення активу, наприклад благоустрій території, яка не належить підприємству тощо

977

Надзвичайні, незаплановані витрати, понесені внаслідок воєнних дій, неправомірних дій інших осіб, надзвичайних ситуацій, аварій, нещасних випадків, стихійних лих тощо

977

* На нашу думку, в цьому випадку вибір рахунку між 949 та 977 є рівнозначним.

 

Загалом перелік статей інших операційних та інших витрат підприємства доцільно закріпити у наказі про облікову політику. Нагадаємо, що всі витрати повинні мати належне документальне оформлення.

Витрати, які можуть включатися до собівартості продукції, робіт, послуг, адмінвитрат, витрат на збут

Деякі витрати, які колись (ще до 2011 року) вважалися «негосподарськими» з метою оподаткування прибутку, в бухгалтерському обліку є справжніми господарськими витратами. Наприклад, це витрати на:

— створення комфортніших умов праці для працівників, ніж це передбачено законодавством, наприклад, улаштування місць для відпочинку, занять спортом, приймання їжі на робочих місцях (якщо це не передбачено законодавством).

— придбання питної води, інших напоїв та їжі для працівників підприємства, забезпечення працівників обідами, обладнання приміщення, де працівники можуть поїсти;

— добові, що виплачуються відрядженим працівникам у сумі, що перевищує неоподатковувані межі, встановлені п. 170.9 ПКУ;

— безкоштовні роздачі товарів з рекламною метою тощо.

Ці витрати не є «іншими», вони можуть бути класифіковані за наявними субрахунками Плану рахунків, а отже, мають обліковуватися залежно від їх призначення. Наприклад, утримання кімнати для відпочинку та приймання їжі у виробничому цеху слід віднести на рахунок 91, з якого вони потім потраплять до собівартості готової продукції; витрати на утримання кухні в офісі потраплять на рахунок 92; витрати на спортмайданчик для працівників збуту — на рахунок 93 тощо. Витрати на купівлю питної води, напоїв та їжі, добові витрати відряджених працівників понад неоподатковувані межі, встановлені п. 170.9 ПКУ, списуються на ті рахунки, на які списується зарплата відповідних працівників. На нашу думку, накопичення їх на субрахунку 949 не дасть повної інформації про склад і структуру витрат підприємства, адже може бути занижено собівартість продукції, адміністративні чи збутові витрати і завищено інші операційні витрати звітного періоду.

Підсумуймо

Отже, маємо такі висновки щодо бухобліку витрат:

— усі без винятку витрати підприємства повинні знайти відображення на рахунках класу 9. Бухгалтер зобов’язаний врахувати всі витрати належним чином відповідно до приписів НП(С)БО та Інструкції №291, а не з погляду оподаткування;

— наприкінці певного періоду для цілей бухобліку (місяця, кварталу або року) всі понесені витрати списують у дебет рахунку 79, а всі отримані доходи — на кредит рахунку 79;

— наприкінці квартального або річного звітного періоду для потреб оподаткування прибутку на рахунку 79 формують фінрезультат, який за потреби коригують для потреб його оподаткування;

— нарахований податок на прибуток відображають записом Д-т 98 К-т 641, потім Д-т 79 К-т 98;

— наприкінці року операційний рахунок 79 закривають на балансовий рахунок 44 — формують нерозподілений прибуток після його оподаткування або непокритий збиток. Розпоряджатися рахунком 44 можуть тільки власники підприємства: розподіляти прибуток або покривати збитки.

Чому не можна списувати витрати «за рахунок прибутку»?

Іноді у бухгалтера виникає бажання «приховати» деякі витрати, щоб вони взагалі не проходили за витратними рахунками і не впливали на об’єкт оподаткування податком на прибуток. Це робиться шляхом зменшення нерозподіленого прибутку, наприклад: Д-т 441 К-т 311 — на суму перерахованої комусь благодійної допомоги, або Д-т 441 К-т 209 — на вартість подарунків.

Юрособам приватної власності так робити категорично не можна!

По-перше, порушується принцип превалювання сутності над формою операції щодо витрат, які не відображаються на витратних рахунках, а «приховуються» як зменшення власного капіталу. Сутність цих операцій — це витрати.

По-друге, бухгалтер не має повноважень самостійно розпоряджатися заробленим прибутком підприємства, який належить його власникам. Так само і керівник не має повноважень видавати накази про здійснення певних витрат «за рахунок прибутку».

Куди направити прибуток, вирішують виключно власники підприємства. Відповідно до ч. 3 ст. 142 ГКУ порядок використання прибутку (доходу) суб’єкта господарювання визначає власник (власники) або уповноважений ним орган відповідно до законодавства та установчих документів. Зокрема, згідно з п. 33.8 Модельного статуту ТОВ питання щодо розподілу чистого прибутку ТОВ вирішуються на зборах засновників, а не у формі наказу директора чи бухгалтерської довідки за підписом головбуха.

Тому керівник або бухгалтер, які самостійно приймають рішення про дебетування рахунку 44 без попереднього відображення витрат на рахунках класу 9 та рахунку 79, порушують права власників підприємства на розподіл цього прибутку. Всі витрати повинні пройти через витратні рахунки, і вони не можуть зменшити прибуток інакше, ніж через рахунок 79 (Д-т 44 К-т 79).

Зверніть увагу!

Фінрезультат не збільшується, якщо товари, роботи, послуги безоплатно надаються:

— платникам податку на прибуток за основною ставкою (адже вони самостійно оподатковують у себе такі безоплатно отримані товари та роботи у складі доходів, тож відсутність коригування фінрезультату у надавача сприяє уникненню подвійного оподаткування однієї й тієї самої операції у кожної сторони. Податок сплачує отримувач);

— фізособам, які не є платниками єдиного податку. Під цей критерій підпадають всі фізособи, фізособи-підприємці на загальній системі оподаткування та самозайняті особи. Логіка тут та сама — фізособи сплачують з отриманих доходів ПДФО за такою самою ставкою — 18%, а юрособа-надавач уникає подвійного оподаткування.

Коли збільшуємо фінрезультат на суму понесених витрат?

Об’єкт оподаткування податком на прибуток визначається відповідно до норм пп. 134.1.1 ПКУ шляхом коригування бухгалтерського фінрезультату на різниці, передбачені ПКУ. Позаяк витрати зменшують бухгалтерський прибуток або збільшують збиток, вони таким чином зменшують і об’єкт оподаткування податком на прибуток.

Якщо підприємство не коригує фінрезультату через недосягнення обсягу доходу за минулий рік 40 млн грн, його не стосуються норми розділу ІІІ ПКУ про коригування фінрезультату для потреб оподаткування. Таким чином, абсолютно всі його витрати будуть враховані під час визначення об’єкта оподаткування податком на прибуток.

Усе, що витратило або втратило підприємство-«малодохідник» (зокрема, витрати на свята, благочинність, подарунки, списання активів, надзвичайні ситуації тощо), — все це зменшує його оподатковуваний прибуток на абсолютно законних підставах у повному розмірі витрат або втрат.

Якщо підприємство коригує фінрезультат, тому що не скористалося правом на незастосування коригувань фінрезультату або має обсяг доходу понад 40 млн грн, воно повинне звернути увагу на норми розділу ІІІ ПКУ щодо коригування фінрезультату для потреб оподаткування.

До випадків, коли фінрезультат збільшується на суму понесених витрат, що відображені на субрах. 948, 949 або 977, належать суми наданої фіндопомоги або благодійної допомоги, а також суми штрафів — це пп. 140.5.9140.5.10140.5.11 та 140.5.14 ПКУ. Але для коригування фінрезультату враховують не всі такі витрати.

У разі безоплатного надання коштів, товарів, робіт, послуг фінрезультат збільшується:

— на суму коштів або вартості товарів, виконаних робіт, наданих послуг, безоплатно перерахованих (переданих) протягом звітного року неприбутковим організаціям, у розмірі, що перевищує 4% оподатковуваного прибутку попереднього звітного року (пп. 140.5.9 ПКУ). Коригування фінрезультату на суму коштів та деяких товарів, перерахованих ЗСУ та іншим військовим формуванням для потреб забезпечення оборони під час війни, не здійснюється — такі суми включаються до фінрезультату у складі витрат без обмежень1;

1 Докладніше див. повідомлення одеських податківців.

— на суму перерахованої безповоротної фінансової допомоги (безоплатно наданих товарів, робіт, послуг) у повній сумі — пп. 140.5.10 ПКУ:

— особам, що не є платниками податку на прибуток (крім фізосіб, які є платниками ПДФО);

— платникам податку на прибуток, які є пов’язаними особами (у разі якщо отримувач фінансової допомоги (безоплатно наданих товарів, робіт, послуг) задекларував збиток за звітний рік, що передує року, в якому отримано таку безповоротну фінансову допомогу (безоплатно надані товари, роботи, послуги), за умови що така допомога була врахована у складі витрат при визначенні фінансового результату до оподаткування);

— платникам податку на прибуток, які оподатковуються за ставкою 0% відповідно до пункту 44 підрозділу 4 розділу XX ПКУ;

— крім безповоротної фінансової допомоги (безоплатно наданих товарів, робіт, послуг), перерахованої неприбутковим організаціям, внесеним до Реєстру неприбуткових установ та організацій на дату такого перерахування коштів, передачі товарів, робіт, послуг, для яких застосовується положення пп. 5.9 ПКУ;

— на суму повної або часткової компенсації один раз на календарний рік вартості путівок на відпочинок, оздоровлення та лікування на території України фізособи — платника ПДФО та/або його дітей віком до 18 років роботодавцем, який є платником податку на прибуток, якщо така компенсація відповідно до ПКУ не включається до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу фізособи — платника ПДФО.

Фінрезультат збільшується на суму допомоги суб’єктам сфери фізичної культури і спорту:

— на суму коштів або вартості товарів, виконаних робіт, наданих послуг, безоплатно перерахованих (переданих) протягом звітного (податкового) року суб’єктам сфери фізичної культури і спорту, а саме дитячо-юнацьким спортивним школам, центрам олімпійської підготовки, школам вищої спортивної майстерності, центрам фізичної культури і спорту осіб з інвалідністю, спортивним федераціям з олімпійських видів спорту, що є неприбутковими організаціями, внесеними до Реєстру неприбуткових установ та організацій, на дату такого перерахування коштів, передачі товарів, робіт, послуг у розмірі, що перевищує 8% оподатковуваного прибутку попереднього звітного року — пп. 140.5.14 ПКУ.

Кількісні критерії щодо сум коштів або вартості товарів, виконаних робіт, наданих послуг, безоплатно переданих отримувачам (4% або 8% оподатковуваного прибутку попереднього звітного року), працюють лише за умови, якщо цей прибуток взагалі мав місце минулого року. Якщо ж підсумком минулого року став збиток або нульовий результат, фінрезультат збільшують на всю суму коштів або вартості товарів, виконаних робіт, наданих послуг, безоплатно перерахованих (переданих) отримувачам, зазначеним у пп. 140.5.9 та 140.5.14 ПКУ.

І є ще одне збільшення фінрезультату, яке стосується витрат, що накопичуються на субрахунку 948, — це пп. 140.5.11 ПКУ:

— на суму витрат від визнаних штрафів, пені, неустойок, відшкодування збитків, компенсації неодержаного доходу (упущеної вигоди), нарахованих відповідно до цивільного законодавства та цивільно-правових договорів, у тому числі у сфері ЗЕД, на користь осіб, які не є платниками податку на прибуток (крім фізосіб, які є платниками ПДФО), та на користь платників податку на прибуток, які оподатковуються за ставкою 0% відповідно до п. 44 підрозділу 4 розділу XX ПКУ (за тим же принципом, що й у пп. 140.5.10 ПКУ), а також на суму штрафів, пені, нарахованих контролюючими органами та іншими органами державної влади за порушення вимог законодавства.

Загалом маємо всього чотири випадки, коли фінрезультат збільшується на суму певних витрат. Ці витрати в бухобліку відображають за загальними правилами, які ми розглянули вище, — через витратні рахунки потрапляють на фінансово-результатний рахунок 79, а з нього — на балансовий рахунок прибутків та збитків (рах. 44). Податкові коригування не спричиняють жодних змін у бухобліку, фінрезультат коригується вже поза межами бухобліку, безпосередньо у податковій декларації з податку на прибуток.

 

 

Директор ТОВ «КФ «Оригінал»

Світлана ЯРОШИНСЬКА

21.02.2022

Заява Президії Федерації профспілок України

«Війні – ні, миру – так!»

 

Федерація профспілок України, яка представляє інтереси понад 4 млн працівників та студентів, глибоко стурбована ескалацією ситуації та зростанням напруги між Україною та Росією, викликаною невиправданим значним нарощуванням присутності російських військ у безпосередній близькості до кордонів України та тиском на нашу державу щодо її геополітичної орієнтації. Українці мають право самі визначати своє майбутнє. За оцінками експертів, європейський регіон наразі перебуває ближче до війни, ніж будь-коли за останні 30 років. Можливий масштабний збройний конфлікт зачепить не лише нашу країну.

Військова агресія проти України призведе до значних людських жертв, матеріальних і фінансових втрат. Від масштабного військового конфлікту постраждають і працівники – будуть знищені мільйони робочих місць, процвітатимуть злидні та руйнація, про права працівників і добробут людей можна буде забути.

Саме тому міжнародний профспілковий рух ще у травні 2014 року на       3-му Всесвітньому конгресі Міжнародної конфедерації профспілок, що об’єднує 200 млн членів профспілок у 163 країнах світу, закликав до деескалації напруги, поваги до територіальної цілісності України, виведення російських військ з України, роззброєння незаконних груп та військових формувань. Усі ці вимоги залишаються надзвичайно актуальними.

Дві світових війни у ХХ столітті, локальні військові конфлікти у ХХІ столітті показали, що військову силу не можна використовувати як інструмент просування амбітної імперської політики. Ми підтримуємо Звернення Верховної Ради України до Організації Об’єднаних Націй, Європейського парламенту, урядів та парламентів іноземних держав та парламентських асамблей міжнародних організацій стосовно неприйнятності військового шантажу відносно України з боку Російської Федерації, який вона здійснює з метою недопущення реалізації європейських та євроатлантичних прагнень України. Вважаємо за необхідне вжити заходів для негайної деескалації ситуації навколо нашої країни. Кінцевою метою переговорів має бути відновлення територіальної цілісності України у міжнародно визнаних кордонах у рамках Статуту ООН, Гельсінського заключного акта 1975 року, Паризької хартії 1990 року, Будапештського меморандуму 1994 року та Резолюції Генеральної Асамблеї ООН про територіальну цілісність України № 68/262, ухваленої 27 березня 2014 року.

Найціннішим є життя людей, і сьогодні міжнародні організації, влада, громадяни України мають зробити усе можливе, щоб не допустити війни, встановити мир у центрі європейського континенту і забезпечити сталий людський розвиток.

Ми не можемо залишити війну у спадок майбутнім поколінням!

Ми свідомо обираємо мир!

 

19.01.2022

ІНФОРМАЦІЯ

щодо законопроєктів, які суттєво зачіпають права та інтереси найманих працівників та профспілок,
внесені провладною більшістю у ВРУ та Урядом України

станом на 19.01.2022

 

№ п/п

Назва законопроєкту, реєстр. номер (за наявності) та дата, ініціатор

Суть законопроєкту

Позиція профспілок

 

ТРУДОВІ ВІДНОСИНИ

 

Не підтримуються

 

1.

Проєкт Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо спрощення регулювання трудових відносин у сфері малого і середнього підприємництва та зменшення адміністративного навантаження на підприємницьку діяльність”

 

реєстр. № 5371 від 13.04.2021

 

Ініціатори: НДУ Третьякова Г.М. та інші – 62 підписи

 

Проєктом Закону передбачається фактичний розподіл працівників на декілька категорій щодо рівня захищеності їх прав трудовим законодавством. Для працівників підприємств, що відносяться до юридичних осіб публічного права (створених рішеннями органів влади або місцевого самоврядування), а також працівників великих приватних компаній з чисельністю понад 250 осіб передбачається зберегти чинний режим захисту трудових прав, визначений, зокрема, Кодексом законів про працю України та відповідними спеціальними законами і підзаконними актами. Для працівників приватних компаній малого і середнього бізнесу, а також із заробітною платнею вище восьми мінімальних зарплат, пропонується встановити, так званий, договірний режим регулювання трудових відносин окремою главою ІІІ-Б у КЗпП України.

Новелами проєкту Закону роботодавцеві і працівникові пропонується на власний розсуд за взаємною згодою врегулювати свої відносини в частині виникнення і припинення трудових відносин, системи оплати праці, норм праці, розміру заробітної плати з урахуванням встановленого законом граничного мінімального розміру, надбавок, доплат, премій, винагород та інших заохочувальних, компенсаційних і гарантійних виплат, норм робочого часу та відпочинку з додержанням норм загальної тривалості робочого тижня, тривалості щотижневого відпочинку та інших прав і гарантій (частина третя статті 49-5 КЗпП проєкту). Положення трудового договору, що не відповідатимуть визначеним законодавством про працю гарантіям, визнаватимуться чинними та такими, що не погіршують становище працівника (зміни до статті 9 КЗпП проєкту). Окрім того, проєктом дозволяється звільнення працівника з ініціативи роботодавця без пояснення причин за умови виплати компенсації у розмірі не менше трьох мінімальних заробітних плат (частини друга та третя статті 49-8 КЗпП проєкту).

 

Довідково.

Комітет ВРУ з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів рекомендував законопроєкт до прийняття у першому читанні за основу.

 

Запропоноване спрощення регулювання трудових відносин у сфері малого і середнього підприємництва суперечить Конституції України (статті 22, 36, 43, 92), міжнародним актам, ратифікованим Україною: Угоді про асоціацію Україна – ЄС (статті 296, 419, 420), Європейській соціальній хартії (переглянута) (стаття 24), Конвенції МОП № 135 про захист прав представників працівників на підприємстві та можливості, що їм надаються (статті 1, 2), Конвенції МОП № 158 про припинення трудових відносин з ініціативи роботодавця (статті 1, 4, 13), а також Директивам Ради ЄС № 98/59/ЄС про наближення законодавства держав-членів щодо колективного звільнення; № 2003/88/ЄС про деякі аспекти організації робочого часу; № 2019/1152 про прозорі та передбачувані умови праці в Європейському Союзі та Рекомендаціям МОП №166 щодо припинення трудових відносин з ініціативи роботодавця та № 189 про створення робочих місць в малих та середніх підприємствах.

Законопроєктом впроваджується договірний режим регулювання трудових відносин, який порушує трудові права працівників малого і середнього підприємництва:

встановлюються дискримінаційні норми для працівників, що погіршують їх умови праці;

дозволять вносити до трудового договору працівників положення, які, зокрема, будуть встановлювати додаткові обов’язки працівника, підстави його звільнення та відповідальності;

позбавлятимуть працівників прав та гарантій, які встановлені чинним законодавством про працю;

позбавляють працівників права на профспілковий захист;

пропонують роботодавцю звільняти працівника без обґрунтовування причин;

соціально вразливі категорії осіб фактично втрачають гарантії, що встановлені чинним законодавством про працю;

нівелюється роль профспілок у врегулюванні трудових та соціально-економічних прав працівників;

профспілки втрачають представницькі функції працівників, тощо.

2.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо дерегуляції трудових відносин»

 

реєстр. № 5388 від 16.04.2021

 

Ініціатор – КМУ

 

21.09.2021 прийнято за основу у першому читанні

Метою проєкту Закону, відповідно до пояснювальної записки, є лібералізація та дебюрократизація трудових відносин, спрощення ведення бізнесу, а прогнозним результатом зокрема визначено сприяння легалізації праці найманих працівників.

Проєктом Закону передбачено внесення змін до Кодексу законів про працю України та Законів України «Про охорону праці», «Про відпустки», «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», якими пропонується дозволити встановлювати в індивідуальному трудовому договорі додаткові, не передбачені законодавством, права, обов’язки працівника, підстави для його звільнення. Також  запроваджується можливість індивідуального визначення для працівників трудового розпорядку, режиму роботи, відпусток, залучення до надурочних робіт. Проєкт правового акту передбачає запровадження новітньої системи матеріальної відповідальності працівників майже у всіх випадках виходу з ладу обладнання, устаткування, комплектуючих. На додачу, пропонується мінімізувати можливості захисту прав працівників профспілками, позбавивши їх права погодження звільнень працівників за ініціативою роботодавця, а також мінімізувавши рівень впливу профспілки на визначення умов праці підприємцями.

 

Довідково.

Представниками СПО у робочій групі, створеній Комітентом ВРУ з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів провадиться активна робота щодо внесення відповідних поправок до норм законопроєкту до другого читання, які порушують права працівників та нівелюють правозахисну функцію профспілок.

1.          Запропоновані проектом зміни знижують рівень трудових гарантій працівників і націлюють сторони трудових відносин на вибудовування відносин лише на договірній основі. У зв’язку з цим профспілки, в значній мірі, втрачають позиції «повноцінної переговорної сторони», від якої залежить рівень забезпеченості інтересів найманих працівників у відносинах із роботодавцями в межах наявної економічної ситуації.

Закон буде мінімально впливати на трудові відносини, тому що в основі відносин між роботодавцем та працівником буде лежати трудовий договір, укладений у письмовій формі.

2. Працівник буде повністю залежати від волі роботодавця, а саме проектом:

- скасовується процедура надання згоди профспілки на звільнення працівника (стаття 43 КЗпП проекту);

- виключається необхідність ведення правил внутрішнього трудового розпорядку або графіків змінності. Їх ведення залишається на розсуд роботодавця (стаття 52 КЗпП проекту);

- час початку і закінчення щоденної роботи пропонується встановлювати за згодою працівника і роботодавця (стаття 57 КЗпП проекту);

- при залученні працівників до надурочних робіт (стаття 62 КЗпП проекту) та роботи у вихідні дні (стаття 71 КЗпП проекту) профспілка лише інформується, одержання на це дозволу від профспілки скасовується;

 - з профспілкою не узгоджуватиметься перенесення щорічної відпустки (стаття 80 КЗпП проекту);

- у зв’язку з виключенням необхідності ведення правил внутрішнього трудового розпорядку виключаються також і пов’язані з ними норми, як-то:

- за згодою працівника і роботодавця пропонується встановлювати час початку і закінчення щоденної роботи (стаття 57 КЗпП проекту), час перерви (стаття 66 КЗпП проекту) і вихідні дні (стаття 67 КЗпП проекту);

- без графіків змінності будуть надаватися вихідні дні на безперервно діючих підприємствах, в установах, організаціях (стаття 69 КЗпП проекту);

- скасовується обов’язковість ведення графіків відпусток та подання повідомлень про початок відпустки. Ведення цих графіків залишається на розсуд роботодавця (стаття 79 КЗпП проекту);

- запроваджує новітню систему матеріальної відповідальності працівників майже у всіх випадках виходу з ладу обладнання, устаткування, комплектуючих.

3. Проектом не визначається єдина форма трудового договору, однак допускається укладання строкового трудового договору у письмовій формі.

Така невизначеність щодо існування як усної, так письмової форми трудового договору з урахуванням запропонованих змін до статей 57, 58, 62, частини другої статті 66, статті 69 КЗпП (в частині виключення необхідності ведення правил внутрішнього трудового розпорядку) призведе до дискримінації працівників, які працюють за усним трудовим договором.

4. Запропоновані законопроектом виключення статей 43, 43-1 КЗпП, зміни до частини четвертої статті 62, статей 64, 71 КЗпП, статей 38, 39 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», статті 11 Закону України «Про відпустки» значно знижують правовий захист найманих працівників, звужуючи можливості профспілок захищати трудові і соціально-економічні права трудящих.

Крім того, аргументація щодо виключення статті 43 та статті 431 не витримує жодної критики, оскільки в якості підстави наводяться норми Конвенції МОП № 158, яка й передбачає проведення узгоджувальних процедур при звільненні працівників. Разом з тим розробники проігнорували необхідність імплементації положень Директиви Ради № 98/59/ЄС від 20.07.1998 про наближення законодавства держав-членів щодо колективного звільнення.

 

 

3.

Проєкт Закону України «Про найм та працевлаштування моряків»

 

реєстр. № 5240 від 12.03.2021

 

Ініціатори: НДУ Третьякова Г.М. та інші – 9 підписів

Законопроєкт застосовуватиметься до правовідносин, що виникають між моряком та судновласником у процесі пошуку та підписання трудового договору (контракту), а також під час його дії.

Передбачається, що майбутній Закон України «Про найм та працевлаштування моряків» буде включати положення про таке:

умови працевлаштування моряків;

трудові договори моряків;

репатріацію моряків;

комплектування суден екіпажом;

крюінг;

саморегулювання господарської діяльності крюінгу, його форми, правовий статус, права, обов’язки, порядок утворення, статут, правила, членство, делегування повноважень державних органів, контрольні функції, припинення діяльності саморегулівної організації крюінгу тощо.

 

Проєкт не підтримується профспілками, оскільки його положення проекту не узгоджуються з чинним законодавством України, вимогами ратифікованих міжнародних договорів у сфері торговельного мореплавства та потребують доопрацювання та приведення у відповідність з нормами статті 92 Конституції України, Конвенції 2006 року про працю в морському судноплавстві, Кодексу торговельного мореплавства України та Законів України «Про ліцензування видів господарської діяльності», «Про зовнішньоекономічну діяльність» тощо.

Проєктом пропонується врегулювати порядок та умови надання посередницьких послуг з працевлаштування моряків, у тому числі на іноземні судна, шляхом створення та функціонування саморегулівної організації крюінгових компаній, що суперечить Законам України «Про ліцензування видів господарської діяльності» та «Про зовнішньоекономічну діяльність». Авторами проєкту не наведено жодного посилання на норми будь-якого міжнародного договору, який надавав би визначення терміну «крюінг». Разом з тим Стандарт А 1.4 Конвенції 2006 року оперує терміном «служба найму та працевлаштування моряків» (в англомовній версії «recruitment and placement service»).

Наразі діяльність з надання послуг з посередництва у працевлаштуванні моряків на іноземні судна підлягає ліцензуванню і регулюється вищезазначеними законами, які не передбачають можливості делегування функцій з ліцензування господарської діяльності неурядовій або громадській організації.

 

4.

Проєкт Закону України «Про безпеку та здоров’я працівників на роботі»

 

розробник – Мінекономіки

 

(Законопроєкт знаходиться на стадії доопрацювання Мінекономіки для подання на розгляд КМУ)

На вимогу Профспілкової сторони за підтримки Сторони роботодавців та НТСЕР відтерміновано подання законопроєкту до ВРУ та знято його 02.12.2021 з розгляду на Урядовому комітеті.

У відповіді на звернення НТСЕР з цього питання до    Комітету ВРУ з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів (лист НТСЕР до СПО об’єднань профспілок від 23.11.2021№01-05/549) Голова цього Комітету повідомила про те, що буде рекомендувати Мінекономіки внесення законопроєкту до ВРУ у І кварталі 2022 року (Лист Комітету від 25.10.2021   № 04-30/12-2021/328620,

 

Законопроєкт розроблено Мінекономіки на заміну чинного Закону України «Про охорону праці» на виконання пункту 2  Плану заходів щодо реалізації Концепції реформування системи управління охороною праці, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 № 989-р,  з метою імплементації положень Директиви Ради 89/391/ЄЕС про впровадження заходів для заохочення вдосконалень у сфері безпеки та охорони здоров’я працівників під час роботи (далі – Директива Ради 89/391/ЄЕС).

 

Довідково.

Законопроєкт двічі надходив на погодження до СПО об’єднань профспілок від Мінекономіки листами від 22.01.2021 №4709-02/4074-03 та від 18.07.2021 №4709-02/37293-03.

СПО об’єднань профспілок категорично не погодив законопроєкт,  надіслав постатейні пропозиції і зауваження листами від 22.02.2021 № 01-12/135-СПО та від  03.08.2021 № 01-12/649-СПО.

Переважну більшість пропозицій профспілок не враховано, узгодження позицій проігноровано, наближення та узгодження позицій не відбувається.

Сторона роботодавців та Державної регуляторної служби підтримали ініціативу СПО об’єднань профспілок щодо необхідності активізації соціального діалогу і кращого узгодження позицій щодо законопроекту, а також направлення звернення до Кабінету Міністрів України щодо перенесення терміну подання цього законопроекту з вересня цього року на більш пізніший термін, щонайменше на півроку. 

Враховуючи неконструктивну позицію Мінекономіки та з метою формування єдиної позиції сторін СПО об’єднань профспілок та СПО роботодавців провели низку робочих нарад, узгодили спільні позиції з подальшим направленням результатів цих узгоджених позицій до Мінекономіки, НТСЕР Уряду та ВРУ.

Спільний лист СПО об’єднань профспілок і СПО роботодавців від  18.08.2021 № 18/698-спо та №21-2-523 «Про перенесення терміну подання законопроекту до ВРУ» направлено Першому віце-прем’єр–міністру України,    Міністру   економіки   України Любченку О.М. із спільними узгодженими пропозиціями двох сторін до нього. Станом на 25.09.2021 відповіді від Мінекономіки не отримано.

СПО об’єднань профспілок направлено лист Голові НТСЕР Кінаху А.К. від 17.09.2021 №01-12/778-спо «Про результати опрацюванням та узгодженням законопроекту сторонами соціального діалогу», в якому зокрема запропоновано розглянути на засіданні Президії НТСЕР спільні пропозиції роботодавців та профспілок, щодо вирішення проблемних питань узгодження законопроекту, можливості ініціювання перед Урядом питання щодо перенесення терміну його подання до Верховної Ради України,

У редакції законопроєкту, направленого  Мінекономіки  12.10.2021 на розгляд Кабінету Міністрів України. без узгодження зі сторонами соціального діалогу, безпідставно вилучено норму щодо підготовки проєктів нормативно-правових актів у сфері безпеки та здоров’я працівників, яка  здійснюється на засадах соціального діалогу із залученням найбільш представницьких всеукраїнських об’єднань профспілок та організацій роботодавців (п.2 статті 5 у редакції станом на 18.07.2021).

Крім того, в матеріалах до законопроєкту, позиція сторін соціального діалогу навіть не зазначена: ні в довідці про погодження, ні в Протоколах узгодження позицій. В цих документах наводяться тільки позиції цен-тральних органів виконавчої влади, тобто державної сторони.

Листом Профспілкової сторони від  30.11.2021 №01-05/565 до Секретаріату НТСЕР надані пропозиції та зауваження до законопроєкту «Про безпеку та здоров’я працівників на роботі».

Основні пропозиції і зауваження профспілок до законопроєкту співпадають з висновками Мінюсту, Мінсоцполітики, ДРС, МОЗ, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, НАЗК, Урядового офісу координації європейської та євроатлантичної інтеграції Секретаріату Кабінету Міністрів України, інших заінтересованих органів виконавчої влади, які також відмічають його низьку якість, не відповідність Конституції України, міжнародним та європейським нормам, Угоді про асоціацію Україна-ЄС та вважають, що проєкт  потребує суттєвого доопрацювання.

Ініціативу профспілок щодо необхідності активізації соціального діалогу та кращого узгодження позицій сторін соціального діалогу щодо законопроєкту «Про безпеку та здоров’я працівників на роботі» підтримано Президією НТСЕР, Комітетом Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів, Секретаріатом Кабінету Міністрів України, роботодавцями.

За ініціативою Профспілкової сторони в рамках робочої групи з напрацювання законодавчих ініціатив, створеною рішенням Президії НТСЕР, заплановано доопрацювання законопроєкту та узгодження позицій сторін соціального діалогу як мінімум протягом І кв.2022 року.

Перше засідання зазначеної робочої групи відбудеться 20 січня 2022 року.

 

СПО об’єднань профспілок висловив категоричне не погодження редакції законопроєкту, як такого, що суперечить Конституції України, значно звужує зміст та обсяг існуючих гарантій і прав працівників на безпечні і здорові умови праці, їх належний соціальний захист у цій сфері, не відповідає ні національному законодавству, ні міжнародним нормам, а також головним цілям, визначеним в Угоді про асоціацію між Україною та ЄС щодо покращення рівня забезпечення охорони здоров’я та безпечних умов праці, посилення рівня соціального захисту і можливостей соціальних партнерів та сприяння соціальному діалогу (стаття 420 глави 21).

Основні зауваження до редакції законопроєкту, який:

- позбавляє працівників права на пільги і компенсації за роботу у важких та шкідливих умовах праці, що визначено статтею 7 чинного Закону України «Про охорону праці», главою XI «Охорона праці» КЗпП та іншими законодавчими та підзаконними актами. Законопроєктом не передбачено жодної норми та механізму щодо гарантій цих прав, визначених Конституцією України, чинними на сьогодні Кодексом законів про працю України, законодавством про пенсійне забезпечення, відпуски, соціальне страхування та іншими нормативно-правовими актами у цій сфері;

- вилучає повністю главу XI «Охорона праці» із КЗпП (11 статей);

- звужує та порушує права представників працівників – профспілок, визначені статями 21 та 26 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», Кодексом законів про працю України (частина друга статті 160, п. 12 частини першої статті 247 глави XVI), конвенціями МОП № 135 і № 155 та статтею 22 Європейської соціально хартії (далі – ЄСХ), а також іншими нормами міжнародного права щодо захисту прав працівників у сфері охорони праці, здійснення громадського контролю, не передбачена участь профспілок у питаннях регулювання охорони праці у колективних договорах, угодах та ряд інших важливих прав і гарантій працівників і профспілок, закріплених у чинному Законі України «Про охорону праці та главі XI «Охорона праці» КЗпП»;

- не передбачає окремого розділу «Гарантії прав працівників у сфері безпеки праці та охорони їх здоров’я»;

- вилучає термін, поняття і сферу «охорона праці» та «безпека праці» із напряму державної політики та державного нагляду, підміняючи загальним поняттям «у сфері праці»;

- не передбачає Національну систему управління безпекою праці й здоров’я та її функціонування відповідно до Конвенцій МОП № 187 та № 155;

- не передбачає формування та прийняття Національної програми, а саме Загальнодержавної програми поліпшення стану безпеки, гігієни праці та виробничого середовища (ст.32-33), галузевих і регіональних програм (ст.33-35 чинного законодавства);

- не передбачено «Служби гігієни праці», відповідно до Конвенції МОП № 161;

- не передбачає мінімальні обсяги фінансування профілактичних заходів з питань безпеки і гігієни праці, охорони здоров’я працівників;

- створює значні ризики для звуження змісту і обсягу прав працівників у разі небезпечної для їх життя чи здоров'я виробничої ситуації на відмову від такої роботи зі збереженням середньої заробітної плати та на право захисту від будь-яких негативних наслідків у разі залишення свого робочого місця у такій ситуації;

- звужує зміст і обсяг прав працівників на безоплатне забезпечення спецодягом, іншими засобами індивідуального захисту, мийними та знешкоджувальними засобами

 - не передбачає утворення на підприємствах на паритетних засадах комісій з питань безпеки праці і охорони здоров’я працівників, що передбачено у відповідних законодавчих нормах   ЄС ;

- не передбачає регулювання питань з безпеки праці та охорони здоров’я працівників у колективному договорі, угоді;

-  встановлює, що періодичність проведення навчання з питань охорони праці та попередніх медичних оглядів не є обов’язковими та можуть проводитись на розсуд роботодавця;

В деяких положеннях законопроєкту встановлюється надмірний тиск на роботодавців, завеликі штрафні санкції, без диференціації об’ємів виробництва, галузі, категорії порушень. Разом з цим не передбачено жодні механізми економічної заінтересованості та заохочення роботодавців для удосконалень у сфері безпеки праці і охорони здоров’я працівників заходи відповідно до норм, стандартів та практики  ЄС , зокрема щодо механізмів державної підтримки підприємств з питань впровадження міжнародних стандартів, модернізації обладнання, сплати страхових внесків, у т.ч. ЄСВ, у залежності від рівня безпеки і умов праці на підставі кращого досвіду країн ЄС з цих питань

Підтримуються із застереженнями

 

5.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання деяких нестандартних форм зайнятості»

 

реєстр. № 5161 від 25.02.2021

 

Ініціатор – КМУ

 

21.09.2021 прийнято за основу

Законопроєктом пропонується введення нової особливої форми трудового договору – трудового договору з нефіксованим робочим часом.

Відповідно до умов такого договору обов’язок працівника виконувати роботу виникає виключно за умови надання власником або уповноваженим ним органом доступної роботи, без гарантій того, що така робота буде надаватися постійно.

Використання трудового договору з нефіксованим робочим часом посилює мобільність працівника, дає більшу свободу вибору у реалізації права на працю, а також створює зручний законодавчий механізм легалізації праці фрілансерів, які надають перевагу виконанню короткострокових проектів та не обмежуються виконанням робіт у одного замовника.

Трудовий договір із нефіксованим робочим часом за своєю юридичною природою є аналогом іноземного «zero hours contract», який на сьогодні широко застосовується у Великобританії, Бельгії, Нідерландах, Угорщині тощо. Кількість трудових договорів із нефіксованим робочим часом у одного роботодавця не може перевищувати 10 відсотків загальної кількості трудових договорів, стороною яких є цей роботодавець. Установлення законодавчого ліміту на кількість таких договорів у одного роботодавця та на мінімальну тривалість робочого часу працівника, який виконує роботу на підставі такого трудового договору сприяє захисту працівника від потенційних зловживань з боку роботодавця. Крім цього, не обмежуються і всі інші трудові права працівників, які працюють за таким трудовим договором.

Проєктом акта передбачено, що роботодавець не може забороняти чи створювати перешкоди працівникові, який виконує роботу на підставі трудового договору з нефіксованим робочим часом, виконувати роботу за іншим трудовим договором у іншого роботодавця.

Трудовий договір з нефіксованим робочим часом має містити спосіб та строк повідомлення працівника про наявність роботи, спосіб та строк повідомлення від працівника про готовність приступити до роботи, інтервали, в які від працівника можуть вимагати працювати (базові години та дні).

Заробітна плата виплачується працівникові, який виконує роботу на підставі трудового договору з нефіксованим робочим часом, за фактично відпрацьований час.

Запропоноване регулювання трудових відносин за трудовим договором з нефіксованим робочим часом відповідає вимогам Директиви (ЄС) 2019/1152 Європейського Парламенту і Ради від 20 червня 2019 року про прозорі та передбачувані умови праці в Європейському Союзі щодо договорів про роботу на вимогу.

Так, працівник зможе відмовитися від виконання роботи, якщо роботодавець вимагатиме виконання роботи поза межами базових днів та годин або якщо його буде повідомлено про наявність роботи із порушенням мінімальних строків визначених трудовим договором з нефіксованим робочим часом. Якщо працівник протягом календарного місяця виконуватиме роботу менше 8 годин, йому має бути виплачена заробітна плата не менше ніж за восьмигодинний робочий час.

Трудові договори з нефіксованим робочим часом впроваджуються як альтернатива договорам цивільно-правового характеру. Працівник зможе поєднувати легальну роботу в кількох роботодавців і при цьому матиме базові соціальні гарантії (забезпечення лікарняними, відпустками, достатнім рівнем заробітної плати тощо).

 

Законопроєкт пройшов узгоджувальні процедури, пропозиції СПО об’єднань профспілок були частково враховані, однак законопроєкт не повною мірою відповідає Директиві ЄС 2019/1152 від 20.06.2019 про прозорі та передбачувані умови праці в Європейському Союзі в частині договорів з нефіксованим робочим часом.

СПО об’єднань профспілок у цілому підтримано законопроєкт № 5161, при цьому запропоновано Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів врахувати наступні зауваження, не враховані Урядом під час погоджувальних процедур.

У зв’язку із відсутністю у КЗпП України загальних вимог до письмового трудового договору запропоновано частину п’яту статті 21-1 проекту, що стосується змісту трудового договору з нефіксованим робочим часом, доповнити такими видами інформації, яку має містити цей договір в обов’язковому порядку (крім тієї, що викладена у проекті):

-       прізвище, ім’я по батькові працівника та найменування власника або уповноваженого ним органу;

-       місце роботи;

-       характер виконуваної роботи;

-       дата початку і дата закінчення (якщо встановлюються строкові трудові відносин), а також тривалість випробувального терміну (у разі його встановлення);

-       умови оплати праці;

-       час відпочинку, зокрема, час щорічної відпустки;

-       умови з охорони праці.

Також необхідно передбачити за працівником, який працює на умовах трудового договору з нефіксованим робочим часом, право вимагати трудового договору з більш передбачуваними та безпечними умовами праці після принаймні шести місяців роботи на тому самому підприємстві (стаття 12 Директиви від 20 червня 2019 року № 2019/1152 про прозорі та передбачувані умови праці в Європейському Союзі).

Вказані зауваження враховані в альтернативному законопроекті реєстр. № 5161-1.

6.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до Кодексу законів про працю України щодо визначення поняття трудових відносин та ознак їх наявності»

 

реєстр. № 5054 від 09.02.2021

 

Ініціатор – КМУ

 

Законопрєктом пропонується: визначити на законодавчому рівні поняття трудових відносин та ознаки наявності трудових відносин, встановити принцип презумпції наявності трудових відносин; визначити у КЗпП правонаступництво у трудових відносинах, процедуру інформування працівників та їх представників про дату та причини такого правонаступництва; ввести у КЗпП термін «роботодавець» під яким розуміється власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган (особа) чи фізична особа, які в межах трудових відносин використовують найману працю.

Узгоджувальні процедури не проводилися, однак СПО об’єднань профспілок у цілому підтримано законопроєкт. При цьому запропоновано Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів врахувати наступні зауваження.

1. Частиною третьою статті 21 КЗпП проєкту пропонується нове на відміну від існуючих у законах України «Про охорону праці», «Про професійний розвиток працівників», «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», Податковому кодексі України тощо визначень терміну «працівник», що не відповідає сутності трудових відносин, адже під таке визначення може підпадати навіть особа, яка працює за цивільно-правовим договором.

Доцільно використовувати у проєкті сталі визначення терміну «працівник» за аналогією вже існуючих. На підставі цього наведений нижче термін «працівник» буде відповідати сутності трудових відносин.

«Працівник – фізична особа, яка безпосередньо власною працею виконує оплачувану роботу на користь роботодавця на підставі укладеного з ним трудового договору».

2. Запропоновано визначення поняття «трудовий договір» у статті 21-1 КЗпП проєкту викласти в такій редакції, що буде кореспондуватися із визначенням поняття «трудові відносини»:

«Трудовий договір це угода між працівником і роботодавцем, за якою працівник зобов’язується особисто виконувати роботу, визначену цією угодою, в інтересах роботодавця, з додержанням законодавства про працю, під керівництвом та контролем роботодавця, а роботодавець обов’язується надати працівникові роботу за цією угодою, своєчасно та у повному обсязі виплачувати винагороду і забезпечувати належні, безпечні та здорові умови праці, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін.».

3. У цілому не заперечуємо про необхідність визначення на законодавчому рівні поняття трудових відносин та ознак їх наявності з метою приведення національного законодавства до вимог Рекомендації МОП № 198 про трудові правовідносини.

Одночасно не можна погодитися з приписами частини другої статті 21-2 КЗпП проєкту в частині можливості існування інших ознак трудових відносин, ніж тих, що передбачені приписами частини першої цієї статті, з урахуванням специфіки діяльності фізичних та юридичних осіб, на користь (в інтересах) яких виконуються роботи, оскільки із запропонованого не вбачається, яким чином визначатимуться інші ознаки. Така невизначеність норми закону може привести до широкого тлумачення поняття «трудових відносин», що створить умови для зловживання контролюючими органами.

Пропонуємо частину другу цієї статті виключити, замість неї доповнити статтю частиною другою такого змісту:

«Укладення цивільно-правових договорів, що фактично регулюють трудові відносини між працівником і роботодавцем, не допускається.».

4. В абзаці першому частини четвертої статті 36-1 КЗпП проєкту слід визначити термін, протягом якого роботодавець зобов’язаний до здійснення правонаступництва письмово або в електронній формі поінформувати працівників та їх представників. Пропонуємо встановити тижневий строк для такого повідомлення.

Приписи частини п’ятої статті 36-1 КЗпП проєкту в частині строків надання правонаступником інформації працівникам (їх представникам) про початок дій, які впливатимуть на трудові права та інтереси працівників (не пізніше ніж до початку дій), необхідно узгодити з чинними положеннями частини другої статті 494 КЗпП України (не пізніше трьох місяців з часу прийняття відповідного рішення).

 

7.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до Кодексу законів про працю України щодо регулювання деяких питань трудових відносин»

 

реєстр. № 5054-1 від 25.02.2021

 

Ініціатор – НДУ Третьякова Г.М.

Законопроєктом пропонується: визначити на законодавчому рівні регулювання трудових відносин; законодавче запровадження ознак трудових відносин; приведення положень національного законодавства про працю у відповідність до положень Директиви Ради № 2001/23/ЄС від 12.03.2001 про наближення законодавств держав-членів, що стосуються охорони прав працівників у випадку передачі підприємств, бізнесових структур або частин підприємств або бізнесових структур; уніфікація понятійного апарату Кодексу законів про працю України (далі – КЗпП); регулювання трудових відносин де суб’єктом є фізична особа – підприємець.

СПО об’єднань профспілок у цілому підтримує  законопроєкт, однак він потребує доопрацювання. Застереження СПО об’єднань профспілок направлено до Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів.

1. До статті 3, що пропонується проектом у новій редакції

Знову відбувається спроба лібералізації законодавства про працю, що не вдалося зробити внесеним Урядом до Верховної Ради України проєктом Закону України «Про працю» (реєстр. № 2708), яким передбачалося, що основні питання трудових відносин між працівником і роботодавцем мають вирішуватися у трудовому договорі, який матиме пріоритет над нормами Закону про працю, а сам проєкт Закону практично містив частину мінімальних гарантій працівників.

Запропоновані приписи частинами шостої та сьомої статті 3  повертають до бажання проголосити повне саморегулювання трудових відносин, що є шляхом до свавілля роботодавця, профанації трудових прав, радикального відходу від демократичної європейської та світової практики, ігнорування основних принципів та норм Міжнародної організації праці.

Якщо в Урядовому проєкті № 2708 це було завуальовано у статті 16, якою визначався зміст трудового договору, то запропоновані норми зазначених частин відкрито встановлюють, що «трудове законодавство не застосовується у разі, якщо фізична особа виконує роботу за трудовим договором» та «трудове законодавство (крім законодавства про охорону праці) не застосовується, якщо фізична особа виконує зобов’язання, взяті нею за трудовим договором, який передбачає виконання певної роботи на користь іншої сторони договору».

Зазначені приписи притаманні саме цивільно-правовим відносинам, що давало змогу відрізняти їх від трудових відносин. І саме у проєкті Трудового кодексу України (реєстр. № 1658), звідки запозичено це формулювання і який здавалось загубився на теренах законотворчості, стосувалося саме цивільних договорів.

Крім того, запропоновані новели в альтернативному проєкті № 5054-1 до статті 3, по-перше, не узгоджуються з термінологією цієї статті, в якій застосовується словосполучення «законодавство про працю», а не «трудове законодавство», а, по-друге, фактично дублюють норми частини восьмої статті 21, що пропонується проєктом у новій редакції

2. До стаття 21, що пропонується викласти у новій редакції

Частиною третьою цієї статті пропонується нове на відміну від існуючих у законах України «Про охорону праці», «Про професійний розвиток працівників», «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», Податковому кодексі України тощо визначень терміну «працівник», що не відповідає сутності трудових відносин, адже під таке визначення може підпадати навіть особа, яка працює за цивільно-правовим договором.

Вважаємо, що доцільно використовувати у проєкті сталі визначення терміну «працівник» за аналогією вже існуючих. На підставі цього наведений нижче термін «працівник» буде відповідати сутності трудових відносин.

«Працівник – фізична особа, яка безпосередньо власною працею виконує оплачувану роботу на користь роботодавця на підставі укладеного з ним трудового договору».

Це повною мірою стосується і визначення у частині четвертій цієї статті терміну «роботодавець», що не відповідає суті трудових відносин та наведеним термінам у законах України «Про професійний розвиток працівників», «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)», «Про організації роботодавців, їх об’єднання, права і гарантії їх діяльності», «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності», «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі», Податковому кодексі України тощо.

За сукупністю визначень, наведених у зазначених вище законах, роботодавцем є юридична особа або фізична особа, яка в межах трудових відносин використовує працю фізичних осіб.

Частиною п’ятою цієї статті пропонується визначити, що «Роботодавцем може бути фізична особа, яка досягла 18 річного віку та цивільна дієздатність якої не є обмеженою в установленому законом порядку».

Виходячи з приписів статті 30 Цивільного кодексу України щодо поняття цивільної дієздатності та приписів статей 34 і 35 цього Кодексу, достатньо використовувати вираз «повна цивільна дієздатність», оскільки ними виключається наявність будь-яких обмежень цивільної дієздатності та визначаються всі випадки настання такої дієздатності. Отже достатньо визначити, що «Роботодавцем може бути фізична особа, яка має повну цивільну дієздатність.».

3. До статті 21-1, якою пропонується доповнити КЗпП.

Другою частиною цієї статті пропонується встановити для осіб, які працюють у фізичної особи – підприємця збільшення кількості ознак, за якими робота може бути визнана такою, що виконується в межах трудових відносин, до шести і більше у порівнянні із загальним правилом, встановленим у частині першій цієї статті, - чотири і більше.

Вважається, що такий розподіл працівників є дискримінаційним стосовно осіб, які працюють у фізичної особи – підприємця. Більш того зазначена норма ускладнить легалізацію трудових відносин, які сьогодні приховані за цивільно-правовими договорами.

Крім цього, не береться до уваги, що роботодавцем є не тільки фізична особа-підприємець, а й фізична особа, яка використовує найману працю для свого обслуговування: нянька, економка тощо і з якою має укладатися також трудовий договір.

4. Виключити пункт 15 розділу І проєкту, яким пропонується доповнити статтю 259 КЗпП частиною другою, якою передбачається, що «Центральні органи виконавчої влади здійснюють контроль за додержанням законодавства про працю на підприємствах, в установах і організаціях, що перебувають у їх функціональному підпорядкуванні, крім перевірок діяльності фізичних осіб – підприємців», оскільки у функціональному підпорядкуванні центральних органів влади апріорі не може бути фізичних осіб – підприємців.

5. У розділі ІІ Прикінцеві та перехідні положення законопроєкту міститься два пункти за номером «2», які по своїй суті протирічать один одному.

Перший із них визначає, що ознаки наявності трудових відносин застосовуються із набрання Закону чинності і не застосовуються до попередніх періодів. Тобто дія закону спрямовується на договірні відносини, що матимуть ознаки наявності трудових відносин та виникають вже після набрання чинності закону.

Інший – встановлює термін протягом якого сторони мають переглянути свої договірні відносини незалежно від їх назви та виду на предмет наявності ознак трудових відносин та необхідності укладення трудового договору. Тобто дія закону спрямовується на приведення всіх договірних відносин, що мають ознаки наявності трудових відносин, у відповідність до вимог закону, незалежно від часу виникнення таких відносин.

Така колізія норм права у тексті законопроєкту створює внутрішню неузгодженість і суперечливість нормативно-правового акту. Крім того, створить незручності в правозастосовній практиці, ускладнить користування законодавством, сприятиме поширенню правового нігілізму, а також порушує принцип правової визначеності, який вимагає чіткості, зрозумілості й однозначності правових норм.

6. Крім того, у пояснювальній записці до проєкту визначено, що проєкт акта стосується соціально-трудової сфери, тому його надіслано уповноваженому представнику всеукраїнських профспілок, їх об’єднань та уповноваженому представнику всеукраїнських об’єднань організацій роботодавців. Спільний представницький орган репрезентативних всеукраїнських об’єднань профспілок на національному рівні і Спільний представницький орган сторони роботодавців на національному рівні надали до проекту акта пропозиції та зауваження, які враховано частково.

 

8.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до Кодексу законів про працю України щодо удосконалення процедури вирішення індивідуальних трудових спорів»

 

реєстр. № 5555 від 24.05.2021

 

Ініціатор – КМУ

Законопроєктом пропонується норма, відповідно до якої, з метою врегулювання трудового спору за згодою між його сторонами може бути проведена у визначеному законом порядку медіація, при збереженні існуючих варіантів вирішення індивідуальних трудових спорів, а саме за участі комісії по трудових спорах та вирішення трудового спору у судовому порядку.

Також законопроєктом серед іншого пропонується:

визначити на законодавчому рівні предмет та сторони індивідуального трудового спору;

обмежити строк звернення фізичної особи до місцевого суду з позовом про стягнення належних їй сум заробітної плати, гарантійних та компенсаційних виплат трьома роками з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про таке порушення, порівняно з чинним законодавством, яким встановлено більші права та гарантії (стаття 225 проєкту);

встановити, що період вимушеного прогулу, за який може бути відшкодовано середній заробіток за рішенням суду або різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи обмежується одним роком (стаття 227 проєкту).

Запропоновані обмеження строку звернення до суду не відповідають положенням статей 22 та 41 Конституції України, оскільки суттєво звужують зміст та обсяг існуючого права працівника на звернення з позовом про стягнення належних йому сум заробітної плати без обмеження будь – яким строком, як це визначеного чинною статтею 233 КЗпП України, та обмежують право осіб володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, якою є заробітна плата.

У рішенні Конституційного Суду України від 15.10.2013 № 9-рп/2013 щодо офіційного тлумачення положення частини другої статті 233 Кодексу законів про працю України, прийшли до висновку, що у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення сум індексації заробітної плати та компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати як складових належної працівнику заробітної плати без обмеження будь-яким строком незалежно від того, чи були такі суми нараховані роботодавцем.

Звертаємо увагу, що чинна норма статті 235 КЗпП встановлює право суду на винесення рішення про виплату середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу працівника, який перевищує один рік, лише у разі коли заява про поновлення на роботі розглядається більше одного року, не з вини працівника.

 

9.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо регулювання праці домашніх працівників»

 

реєстр. № 5695 від 23.06.2021

 

Ініціатори: Констанкевич І. М., Мінько С.А., Лубінець Д.В., Батенко Т.І.,Третьякова Г.М., М'ялик В.Н.

 

Законопроєктом передбачено доповнення КЗпП новою главою ХІ-А «Регулювання праці домашніх працівників», що складається з шести нових статей, якими визначаються поняття домашньої праці та домашніх працівників, закріплюється правовий статус домашніх працівників та особливості його правового регулювання, визначаються обов’язкові умови трудового договору з домашніми працівниками.

Враховуючи особливості виконання трудових обов’язків, що зазвичай здійснюються безпосередньо на території житла роботодавця, проєктом акта передбачено надання додаткових прав та гарантій для домашніх працівників, які проживають у домашньому господарстві, передбачається можливість закріплення в трудовому договорі з домашнім працівником надання йому житла, вводиться гарантія щодо заборони роботодавцю самостійно проводити відрахування із заробітної плати в рахунок плати за користування таким житлом. Окремо передбачено законодавчу гарантію домашньому працівникові щодо необхідності забезпечення поваги до його честі, гідності та недоторканності особистого життя. При цьому роботодавцю надано гарантію щодо заборони для домашнього працівника розголошувати конфіденційну інформацію, яка стала відома домашньому працівнику і зв’язку з виконанням ним своїх трудових обов’язків та проживанням у домашньому господарстві.

З урахуванням специфіки праці домашніх працівників, проєктом акта окремо врегульовано робочий час та час відпочинку домашніх працівників: передбачено альтернативні варіанти вибору системи обліку робочого часу, закріплено гарантії щодо використання праці домашніх працівників при надурочних роботах, передбачено гарантії домашніх працівників при залученні до чергування та при супроводженні членів домашнього господарства на їх відпочинку.

З огляду на особливості використання праці домашніх працівників, пов’язані з безпосереднім обслуговуванням домашнього господарства, майна членів домашнього господарства, довірчий характер відносин між домашнім працівником та роботодавцем, ізольованість місця роботи домашнього працівника, проєктом акта передбачено введення додаткових підстав для припинення трудового договору з домашнім працівником, зокрема, введено розумну диференціацію для роботодавця і працівника про терміни попередження припинення трудового договору, передбачено випадки припинення трудового договору в разі смерті однієї із сторін трудових правовідносин, закріплено випадки надання можливості кожній стороні негайно розірвати трудовий договір у випадках, що завдали чи могли завдати їй певної шкоди.

У більшості випадків домашня праця здійснюється безпосередньо в житловому приміщенні роботодавця, недоторканність якого захищена Конституцією України. З метою забезпечення трудових прав домашніх працівників при здійсненні своїх повноважень інспекцією праці, законопроєктом передбачено введення обов’язку фізичної особи, яка використовує найману працю, на запит центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю надавати інформацію щодо виконання іншими фізичними особами робіт, пов’язаних з обслуговуванням домашнього господарства.

Законопроєктом вносяться відповідні зміни до інших статей КЗпП з метою приведення їх у відповідність до глави ХІ-А.

Крім цього, з урахуванням специфіки відносин між домашнім працівником та роботодавцем, проєктом акта передбачено внесення змін до законів України ,,Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування” та ,,Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” з метою оптимізації та забезпечення дієвості механізму адміністрування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у випадку використання фізичними особами, які не є суб’єктами господарювання, праці домашніх працівників, зокрема, проєктом акта пропонується звільнити роботодавців домашніх працівників від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та передбачити добровільну учать домашніх працівників у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Довідково.

Законопроєкт постановою ВРУ від від 19.10.2021 № 1809-ІХ включено до порядку денного шостої сесії ВРУ

СПО об’єднань профспілок висловлені Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів застереження щодо законопроєкту:

До статті 36 КЗпП

Враховуючи нормопроєктувальну техніку написання проєктів законів, частину першу цієї статті в частині доповнення додатковими підставами звільнення необхідно викласти у пунктах 8-1 і 8-2, а не у пунктах 10 і 11, як пропонується проєктом. Пункт 9 є, за логікою побудови норми, останнім, який завершує перелік підстав звільнення.

До статті 47 і 48 КЗпП

Запропоновані до цих статей зміни потребують узгодження з їх новою редакцією, внесеною Законом України від 5.02.2021 № 1217-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обліку трудової діяльності працівника в електронній формі».

До глави ХІ-А. Праця домашніх працівників

Загальне зауваження до глави.

У цій главі застосовується термін «роботодавець», тоді як за текстом КЗпП залишається термін «власник або уповноважена ним особа», що вносить дисбаланс до термінології, яка використовується у законі, оскільки попередніми проєктами вносяться відповідні зміни до цього терміну. До такої ситуації призводить несистемна розробка законопроєктів з однієї і тієї ж тематики - врегулювання трудових відносин. З метою усунення цієї неузгодженості необхідно у всіх проєктах окремою статтею робити заміну певних термінів за текстом всього КЗпП.

Також пропонуємо після слів «трудовий договір» не використовувати термін «контракт», який є тією ж самою угодою між фізичною особою (роботодавцем) і працівником і укладається у письмовій формі, як пропонується і укладання трудового договору з домашнім працівником з визначенням його змісту. Однак зміст трудового договору з домашнім працівником не співпадає із змістом контракту (особливої форми трудового договору), наведеним у статті 21 КЗпП.

З метою імплементації до національного законодавства про працю положень Конвенції МОП № 189 про домашніх працівників, яку пропонується для ратифікації Україною, необхідно статтю 173-4 проєкту доповнити окремою частиною такого змісту:

«Домашні працівники мають право на об’єднання у професійні спілки», що буде відповідати частині третій статті 3 Конвенції МОП №189;

у частині шостій статті 173-5 проекту приписи щодо залучення домашнього працівника до чергування в особливих випадках та коли у роботодавця може виникнути потенційна необхідність потребують уточнення з метою однозначного їх застосування. Невизначеність цих понять дає можливість суб’єктивної інтерпретації норми права і може розглядатися як примусова праця.

Оскільки главою ХІ-А «Праця домашніх працівників» встановлюються особливості праці цієї категорії працівників доцільно запропоновані доповнення до статей 62 і 71 КЗпП, норми яких є загальним для всіх працівників підприємств, установ і організацій, викласти окремою частиною у статті 173-5 проєкту, яка безпосередньо стосується організації робочого часу та відпочинку домашніх працівників, а також залучення їх до роботи у вихідні дні, вилучивши відповідні доповнення до статей 62 і 72 КЗпП.

До статті 233 КЗпП

Звертаємо увагу, що у проєкті Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення процедури вирішення індивідуальних трудових спорів» (реєстр. № 5555) стаття 233 взагалі відсутня, а редакція запропонованої статті 225 містить загальні приписи щодо строків звернення до суду у разі звільнення без будь-якої градації на категорії працівників.

До Закону України «Про охорону праці»       

Не можна погодитися і з новою редакцією частини третьої статті 14 Закону України «Про охорону праці», яку з урахуванням зазначених вище обгрунтувань до статті 153 КЗпП пропонується викласти двома частинами у такій редакції:

«При виконанні роботи за трудовим договором про дистанційну роботу, про надомну роботу працівник самостійно визначає своє робоче місце та несе відповідальність за забезпечення безпечних і нешкідливих умов праці на ньому, при використанні праці домашніх працівників відповідальність за створення безпечних та належних умов праці визначається трудовим договором.

При виконанні роботи за трудовим договором про дистанційну роботу, про надомну роботу, при використанні праці домашніх працівників роботодавець несе відповідальність за безпечність і належний технічний стан обладнання та засобів  виробництва, що передаються працівнику для виконання роботи».

10.

Проєкт Закону про внесення змін до Податкового кодексу України щодо створення сприятливих умов для залучення масштабних інвестицій у промислове виробництво

 

реєстр. № 5688 від 22.06.2021

 

Ініціатори: Наталуха Д.А. та інш

Законопроєктом передбачається внесення таких змін до Податкового кодексу України та Закону України «Про індустріальні парки»:

звільнення від оподаткування податком на додану вартість операції з ввезення на митну територію України у митному режимі імпорту нового устаткування (обладнання), що ввозяться учасниками індустріальних парків, виключно для власного використання під здійснення ними діяльності у сферах переробної промисловості або науково-дослідної діяльності на території (в межах) індустріального парку (без права надання в оренду, лізинг чи передачу в користування третім особам на будь-яких інших умовах);

звільнення від податку на прибуток протягом десяти років;

надання права органам місцевого самоврядування встановлення пільгових ставок податку на нерухомість і плати за землю.

 

СПО об’єднань профспілок з метою сприяння залученню прямих інвестицій у створення нових робочих місць через механізм індустріальних парків порушено перед головою Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики питання про внесення до передбачених законопроєктом № 5688 доповнень та змін до Податкового кодексу України і Закону України «Про індустріальні парки» обов’язкової передумови встановлення пільгових умов оподаткування – створення учасниками індустріального парку певної кількості робочих місць із заробітною платою на 10-30 відсотків вище у відповідній галузі по регіону.

Підтримуються

 

11.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав працівників»

 

реєстр. № 5266 від 18.03.2021

 

Ініціатор – КМУ

 

21.09.2021 прийнято за основу

Законопроєктом пропонується:

передбачити можливість укладення колективного договору фізичними особами, які використовують найману працю, поширення дії положень галузевої угоди на всіх роботодавців галузі;

встановити обов’язок роботодавця ознайомлювати працівника з текстом колективного договору, змінами і доповненнями до нього, обов’язок сторін забезпечити безперешкодний доступ до тексту договору, можливість його копіювання, обов’язок сторін колективної угоди інформувати про її укладення та внесення до неї змін безпосередньо заінтересованих у цьому суб’єктів;

встановити строк дії умов колективного договору не менше року в разі реорганізації, зміни власника юридичної особи, відокремленого структурного підрозділу юридичної особи;

привести норми національного законодавства у відповідність із міжнародним в частині ведення переговорів на добровільній основі;

встановити зобов’язання для роботодавців надавати повідомлення щодо запланованого масового звільнення профспілковому представнику;

посилити відповідальність за порушення порядку повідомлення роботодавцем профспілок про масове звільнення.

Крім цього, у чинне законодавство включаються норми, зокрема щодо недопущення дискримінації в оголошеннях з працевлаштування, а також надання права особам, що зазнали дискримінації звернутися до суду із заявою про відновлення порушених прав, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

 

Законопроєкт пройшов узгоджувальну нараду, пропозиції СПО об’єднань профспілок повністю враховано.

Законопроєкт підтримується СПО об’єднань профспілок.

 

СОЦІАЛЬНИЙ ЗАХИСТ

 

Не підтримуються

 

12.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання питань формування прожиткового мінімуму та створення передумов для його підвищення»

 

реєстр. № 3515 від 20.05.2020

 

Ініціатори: НДУ Третьякова Г.М. та інші

 

Законопроєкт передбачає:

1. Скасування норми про встановлення розміру мінімальної заробітної плати не нижче від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

2. Включення фінансових можливостей державного бюджету та інших економічних чинників до факторів, які враховуються під час визначення мінімальної зарплати.

3. Скасування існуючих гарантій щодо визначення розміру мінімального посадового окладу (тарифної ставки) працівників бюджетної сфери та запровадження двох різних критеріїв щодо встановлення мінімального окладу (тарифної ставки) для працівників бюджетної та не бюджетної сфери.

4. Зміни щодо визначення терміну «прожитковий мінімум» (запропоноване визначення, на відміну від чинного, не є таким, що охоплює всі базові потреби людини для нормального функціонування її організму та задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості).

5. Скасування нормативного методу встановлення прожиткового мінімуму.

6. Запровадження встановлення єдиного прожиткового мінімуму, без його диференціації залежно від соціальних і демографічних груп населення (дітей різного віку, працездатного та непрацездатного населення).

7. Скасування застосування прожиткового мінімуму як основи для реалізації соціальної політики, а також для встановлення розмірів соціальних допомог у сфері загальнообов’язкового державного соціального страхування, стипендій.

8. Скасування норми щодо принципів формування наборів продуктів харчування, непродовольчих товарів і послуг.

9. Скасування норми щодо встановлення розміру прожиткового мінімуму після проведення науково-громадської експертизи.

10. Встановлення прожиткового мінімуму у відсотковому співвідношенні до середньомісячної заробітної плати в Україні за рік, що передує року формування Державного бюджету України на наступний рік, з урахуванням прогнозного рівня інфляції поточного року.

11. Запровадження методу визначення розміру фактичного прожиткового мінімуму на базі опитування домогосподарств щодо фактичних витрат та оприлюднення його розміру лише з 2025 року.

12. Скасування визначення державних соціальних гарантій як таких, що забезпечують рівень життя не нижчий від прожиткового мінімуму.

13. Застосування показника прожиткового мінімуму у відсотковому співвідношенні для системи обрахунку пенсій (п.3 Прикінцевих положень).

14. Зниження мінімальних галузевих гарантій в оплаті праці педагогічних та науково-педагогічних працівників, державних службовців.

 

Довідково.

На засіданні ВРУ 02.06.2021 законопроєкт № 3515 прийнято за основу у першому читанні.

07.06.2021 на черговому засіданні комітету ВРУ з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів прийнято рішення про створення робочої групи з доопрацювання до другого читання законопроєкту № 3515, до складу якої увійшли представники профспілкової Сторони.

СПО об’єднань профспілок було надіслано принципові постатейні зауваження та пропозиції до законопроєкту комітетам ВРУ з питань бюджету та з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів, депутатським фракціям та групам; народним депутатам, які не входять до складу будь-якої фракції; представникам ФПУ у ВРУ – народним депутатам Івченку В.Є. та Рудику С.Я., НДУ Волинцю М.Я., а також національному координатору МОП в Україні Савчуку С.П. (листи від 11.06.2021 № 01-12/487-спо, № 01-12/489-спо, від 14.06.2021 № 01-12/492-спо).

Народні депутати України, які підтримали та внесли профспілкові пропозиції  до  законопроєкту  № 3515 (включені до Порівняльної таблиці до другого читання):

Івченко В.Є. (р.к. №185);

Рудик С. Я. (р.к. №399);

Арешонков В. Ю. (р.к. №270);

Захарченко В. В. (р.к. №246);

Тимошенко Ю. В. (р.к. №162),  Волинець М. Я. (р.к. №181),  Цимбалюк М. М. (р.к. №176);

Королевська Н. Ю. (р.к. №128),  Колтунович О. С. (р.к. №146),  Гнатенко В. С. (р.к. №260);

Дубіль В. О. (р.к. №171),  Кириленко І. Г. (р.к. №167).

13.09.2021 відбулось установче засідання робочої групи з підготовки до другого читання законопроєкту № 3515, на якому представники профспілок висловили свої пропозиції та зауваження.

16.09.2021 таблицю пропозицій та поправок народних депутатів України до законопроєкту № 3515 надіслано членам СПО об’єднань профспілок з пропозицією долучитися до їх опрацювання, та проведено засідання профспілкової робочої групи щодо обговорення спільних дій по доопрацюванню до другого читання законопроєкту № 3515.

Наразі триває робота за участі представників профспілок у Комітеті ВРУ з підготовки до ІІ читання законопроєкту № 3515 в рамках робочої групи.

 

СПО об’єднань профспілок не підтримав законопроєкт (лист від 16.06.2020 № 01-12/564-спо додається), оскільки його норми порушують:

- статті 1, 3, 22, 46, 48 Конституції України, ст. 17 ЗУ «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії», ст. 421 Угоди про асоціацію України з ЄС;

- протирічать Рекомендаціям парламентських слухань на тему: «Проблеми формування прожиткового мінімуму в Україні» (схвалено постановою ВРУ від 19.05.2020 № 620-IX);

- призведе до заниження розміру мінімального посадового окладу, а відтак поширенню зрівнялівки в оплаті праці працівників різної кваліфікації; дискримінації працівників у сфері оплати праці;

- усувають сторони соціального діалогу та громадянське суспільство від участі у формуванні соціальної політики.

 

13.

Проєкт Закону України «Про заходи щодо упорядкування системи розрахунків розмірів прожиткового мінімуму, соціальних виплат, грошових платежів і стягнень та плати за надання адміністративних послуг (адміністративного збору)»

 

реєстр. № 5045 від 08.02.2021

 

Ініціатор – КМУ

Законопроєкт передбачає:

1. Перехід від нормативного методу визначення розміру прожиткового до нормативно-структурного (пропонується встановлення продовольчої складової у структурі прожиткового мінімуму на рівні сталої величини 50%).

2. Визначення вартості непродовольчих товарів і послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, на мінімальному рівні.

3. Звуження сфери застосування прожиткового мінімуму (зокрема, не застосовуватиметься для встановлення величини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, розмірів допомоги по безробіттю, стипендій).

4. Скасування норми щодо встановлення розміру прожиткового мінімуму після проведення науково-громадської експертизи.

5. Прикінцевими та перехідними положеннями законопроєкту не визначено конкретного терміну для Уряду щодо поступового підвищення прожиткового мінімуму.

Довідково.

Під час розгляду законопроєктів на черговому засіданні 16.04.2021 Комітету ВРУ з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів прийнято рішення про створення робочої групи з опрацювання законопроектів № 5045 та № 5045-1, до складу якої увійшли представники профспілкової сторони.

Профспілкові зауваження та пропозиції до законопроєкту надіслано співголовам робочої групи з опрацювання законопроєктів реєстр. № 5045 та № 5045-1 (лист від 04.06.2021 № 01-12/470-спо).

Наразі відбулося 2 засідання робочої групи (2 та 16 червня 2021 р.).

 

ФПУ та СПО об’єднань профспілок не підтримано законопроєкт (листи від 27.01.2021 № 01-12/42-спо, від 15.02.2021 № 05/01-15/109 додаються), оскільки норми законопроєкту:

- звужують зміст та обсяг існуючих прав і свобод, які гарантовані ст. 46 Конституції України;

-  суперечать ст. 421 Угоди про асоціацію України з ЄС щодо залучення всіх заінтересованих сторін та порушують ст. 23 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності».

СПО об’єднань профспілок наполягає на встановленні продовольчої складової у структурі прожиткового мінімуму, зокрема для працездатних осіб, на рівні не більше 40%.

 

 

соціальнЕ страхування ТА ПЕНСІЙНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ

 

Не підтримуються

 

14.

Проєкт Закону України «Про загально-обов’язкове накопичувальне пенсійне забезпечення»

 

реєстр. № 2683-дооп. від 27.12.2019

 

Ініціатори: НДУ Третьякова Г.М., Струневич В.О.  Гривко С.Д. Халімон П.В.

Допрацьованою редакцією законопроєкту передбачається запровадження накопичувальної системи загальнообов’язкового пенсійного забезпечення (ІІ рівня) із залученням до неї всіх категорій працюючих осіб до досягнення ними 55-річного віку, шляхом сплати обов’язкових внесків роботодавцями (від 1% із збільшенням до 2%) із співфінансуванням державою  на паритетних засадах але не більше 3%), та добровільної участі працівника.  Внески пропонується з 01.01.2023 р. до 31.12.2025 р. сплачувати до уповноваженого пенсійного фонду, а після цього – до будь-якого обраного працівником авторизованого пенсійного фонду, або  уповноваженого пенсійного фонду, або авторизованого банку.

 

Довідково:

25.11.2021 р. Комітет ВРУ з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів рекомендував ВРУ проєкт включити до порядку денного  та за наслідками розгляду в повторному першому читанні прийняти за основу.

Проєкт очікує розгляду.

 

Запровадження накопичувальної системи з урахуванням того, що накопичувальний внесок включається до єдиного внеску в межах 22%, матиме негативний вплив на фінансовий стан солідарної пенсійної системи. Проєкт потребує суттєвого доопрацювання  з урахування того, що ним, зокрема не передбачено державних гарантій збереження накопичених коштів (в т.ч. захисту від інфляції) та повернення цих коштів працівникам тощо.

15.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо ефективності використання коштів соціального страхування»

реєстр. № 2743

Ініціатори: НДУ Третьякова Г.М., Арістов Ю.Ю., Трухін О.М. та ін.

 

Проєктом передбачається включення коштів соціального страхування до складу Державного бюджету.

 

Довідково:

Законопроєкт 21.09.2021 р. прийнято в першому читанні

СПО об’єднань профспілок законопроєкт не підтримано. Включення страхових коштів до державного бюджету дасть можливість їх нецільового використання. А також, це не відповідає рішенням МОП, за якими кошти соціального страхування мають бути відокремлені від коштів державного бюджету країни.

16.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо накопичувальної професійної пенсійної системи»

реєстр. №4408 від 20.11.2020

Ініціатор – КМУ

Передбачається запровадити накопичувальну професійну пенсійну систему для окремих категорій осіб віком до 35 років із числа зайнятих на роботах за Списком № 1 і Списком № 2 та деяких інших категорій осіб, які мають право на пільгове пенсійне забезпечення, за рахунок підвищеної ставки єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування для роботодавців на заміну механізму відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

 

Довідково.

16.11.2021р. проєкт включено до порядку денного ВРУ, очікує розгляду.

Комітет з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів рекомендує ВРУ за результатами розгляду проєкту у першому читанні повернути його авторам на доопрацювання.

 

Законопроєкт не підтримується, оскільки у накопичувальній  професійній пенсійній системі не передбачена участь професійних і корпоративних пенсійних фондів;  розмір внесків до системи (15% і 7%) не забезпечить розмірів пенсійних виплат, які призначаються у солідарній пенсійній системі, особливо  державних гарантій шахтарям (80% зарплати, але не менше трьох прожиткових мінімумів для непрацездатних); не передбачено ефективного та надійного механізму збереження та захисту пенсійних накопичень працівників у недержавних пенсійних фондах. Запровадження такої системи вважається  несвоєчасним в т.ч. через відсутність інструментів для розміщення пенсійних коштів та інше. 

17.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збалансування пенсійної системи»

 

реєстр. №4408-1 від 03.12.2020

 

Ініціатори: НДУ Гривко С.Д, Марусяк О.Р., Любота Д.В., Торохтій Б.Г., Арсенюк О.О.,  Вагнєр В.О., Аліксійчук О.В.

Зазначений законопроєкт є альтернативним до проекту Закону України реєстр. №4408 і не передбачає запровадження накопичувальної професійної пенсійної системи для окремих категорій працівників. Законопроєктом передбачено заміну існуючого механізму компенсації роботодавцями витрат Пенсійного фонду України на виплату і доставку пільгових пенсій шляхом підвищення розміру ставки єдиного внеску за працівників, зайнятих у шкідливих і важких умовах праці, розстрочення виплати заборгованості із відшкодування витрат на виплату таких пенсій на період до 60 календарних місяців.

 

Довідково.

16.11.2021р. проєкт включено до порядку денного ВРУ, очікує розгляду

Комітет з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів рекомендує ВРУ за результатами розгляду проєкту у першому читанні повернути його авторам на доопрацювання.

 

Законопроєкт не підтримується, зокрема, оскільки запропонований для роботодавців розмір внесків до системи (10% і 5%) не покриватиме видатки Пенсійного фонду на виплату пенсій на пільгових умовах.

18.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» щодо деяких питань визначення пенсійного віку»

 

реєстр. №5566 від 27.05.2021

 

Ініціатори: НДУ Третьякова Г.М. та інші

Законопроєктом пропонується:

1)          зменшення пенсійного віку жінкам, за кожну дитину, яку вони народили та виховали до 6-річного віку, на 6 місяців, але не більше ніж на 3 роки,

2)          підвищення пенсійного віку з 01 січня 2023 р. до 01 січня 2035 р.  на один місяць щороку - до 61, 64 і 66 років, залежно від наявного страхового стажу

 

Довідково.

Проєкт опрацьовується в Комітеті Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів

 

Законопроєкт не підтримується в частині підвищення пенсійного віку.

Запропоновано вилучити із проєкту норми, якими передбачається підвищення пенсійного віку.

19.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»

 

реєстр. № 3115

 

Ініціатори: НДУ Третьяковою Г.М. та іншими.

Законопроєктом пропонуються практично аналогічні зміни, як і попереднім законопроєктом №2275, але стосовно Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, а саме: ліквідація паритетної участі сторін соціального діалогу в управлінні Фондом (збільшивши в ньому кількість представників від держави), зміни порядку проведення засідань та  прийняття рішень правлінням Фонду, порядку обрання голови правління Фонду з метою одноособового державного контролю над діяльністю Фонду.

 

Довідково:

Законопроект 21.09.2021 прийнято в першому читанні за основу.

 

Законопроєкт категорично не підтримано СПО об’єднань профспілок, як такий, що позбавляє застрахованих осіб засобів впливу на прийняття рішень правлінням Фонду через повноцінне паритетне представництво своїх уповноважених у його складі.

20.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування» (нова редакція) та інших законодавчих актів України»

 

реєстр.№ 3663

 

автор – НДУ Папієвим М.М. та підтриманий профільним Комітетом ВРУ

 

Законопроєктом пропонується ліквідувати Фонд соціального страхування і покласти здійснення його функцій на Пенсійний фонд України.

 

Довідково.

Законопроєкт 18.11.2021 прийнято в першому читанні за основу

Законопроєкт категорично не підтримано СПО об’єднань профспілок, як такий, що унеможливлює контроль застрахованих осіб  за цільовим призначенням коштів соціального страхування та ставить під загрозу своєчасне та у повному обсязі отримання ними страхових допомог від нещасних випадків на виробництві та з тимчасової втрати працездатності, у т.ч. вагітності та пологах.

21.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення системи загальнообов’язкового державного соціального страхування»

 

реєстр.№ 5887 від 02.09.2021

 

Ініціатори: н.д.: Третьякова Г.М., Зуб В.О., Бондаренко О.В. та ін.(СН)

Законопроєктом пропонується ліквідувати принцип паритетності представників держави, застрахованих осіб і роботодавців в управлінні фондами соціального страхування, змінити пропорції представницького складу, а саме до складу правління Фонду соціального страхування і Фонду соціального страхування на випадок безробіття включити по 8 представників держави та по 3 представники від застрахованих осіб і роботодавців, скасувати норму щодо обрання голови правління почергово від кожної сторони, виключити з повноважень правління Фонду соціального страхування України призначення (звільнення) директора (його заступників) виконавчої дирекції Фонду, поширити на страхові кошти бюджетне законодавство тощо.

 

Довідково.

Законопроєкт опрацьовується в комітеті

 

СПО об’єднань профспілок законопроєкт не підтримано, як такий, що нівелює тристороннє управління у фондах соціального страхування. принцип паритетності, рівноправності сторін соціального діалогу (суб’єктів сторін соціального страхування), унеможливлять здійснення повноцінного соціального діалогу у сфері загальнообов’язкового державного соціального страхування, оскільки фактично відсторонить представників застрахованих осіб і роботодавців від реальної участі в управлінні та подальшому реформуванні та удосконаленні системи загальнообов’язкового державного соціального страхування в Україні. Внесені пропозиції, у разі їх прийняття, фактично удержавлюють фонди соціального страхування та позбавляють застрахованих осіб через своїх представників впливати на прийняття рішень в системі, яка створена заради їх соціального захисту. Включення страхових коштів до державного бюджету дасть можливість їх нецільового використання.

22.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації функцій Фонду соціального страхування України»

реєстр.№ 6171 від 12.10.2021

 

Ініціатор - КМУ

Законопроєктом передбачено зростання навантаження на страхувальників шляхом сплати ними за свій рахунок перших 7 днів тимчасової непрацездатності, замість існуючих 5 днів, одержавлення Фонду соціального страхування шляхом обмеження повноважень правління Фонду (зокрема, скасовує право правління схвалювати бюджет Фонду), віднесення Фонду до юридичних осіб публічного права, передачі Кабінету Міністрів України функцій щодо призначення керівництва виконавчої дирекції, затвердження порядку відчуження майна Фонду, а також вносяться деякі інші негативні зміни.

 

Довідково.

Законопроєкт опрацьовується в комітеті

 

Розроблений Міністерством соціальної політики України законопроєкт не підтримано, як такий, що звужує повноваження правління Фонду соціального страхування, зокрема, скасовує право правління схвалювати бюджет Фонду тощо.

Крім того, запропоноване змінами збільшення терміну оплати днів непрацездатності за рахунок роботодавця збільшує фінансове навантаження на нього, яке вже є великим, оскільки наразі тільки роботодавець сплачує єдиний внесок до системи загальнообов’язкового державного соціального страхування, страхуючи своїх працівників.

23.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Фонду соціального страхування України та оптимізації його видатків»

реєстр. № 6171-2 від 01.11.2021

 

автор – НДУ Третьякова Г.М.

 

Альтернативним законопроектом, окрім аналогічних змін сфери загальнообов’язкового державного соціального страхування (законопроекту №6171), суттєво змінюються положення законодавства про працю, тобто регулюється інша сфера – сфера трудових відносин, а саме вносяться зміни до Кодексу законів про працю України та Закону України «Про відпустки».

 

Довідково.

Законопроєкт опрацьовується в комітеті

Альтернативний законопроєкт категорично не підтримано, оскільки запропоновані ним зміни спрямовані на звуження матеріальних прав працівників у цілому та застрахованих осіб, зокрема. Внесені законопроєктом пропозиції фактично нівелюють роль правління, оскільки його відстороняють від прийняття важливих рішень, а пропонується представникам застрахованих осіб і роботодавців бути лише статистами (слухачами). Таким чином, стає очевидним, що законопроєкт спрямований не на європейські цінності, а в протилежний напрям – централізації та концентрації одноособового управління державною стороною.

Ці зміни не призведуть до заявленої мети оптимізації видатків Фонду, а лише до повного одержавлення управління Фондом та погіршення соціального захисту вагітних.

 

Підтримуються із застереженнями

 

24.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо реформування служби зайнятості, соціального страхування на  випадок безробіття, сприяння продуктивній зайнятості населення, у тому числі молоді, та впровадження нових активних програм на ринку праці»

 

реєстр. № 6067 від 16.09.2021

 

Ініціатор - КМУ

Змінами передбачається зменшення розміру та періоду виплати страхових виплат, збільшення страхового стажу, необхідного для страхових виплат, встановлення додаткових підстав для відмови або відтермінування строків виплат, зменшення вікового цензу для молодих працівників (з 35 до 25 років), скасування квоти для працевлаштування молоді, тощо.

 

Довідково.

Законопроєкт включено до порядку денного та очікує розгляду.

СПО об’єднань профспілок запропоновано доопрацювати законопроєкт, оскільки деякі внесені пропозиції погіршують рівень соціального захисту безробітних, зокрема шляхом суттєвого зменшення розмірів допомог по безробіттю та умов їх отримання в залежності від страхового стажу. Так:

- зменшується тривалість виплати допомоги по безробіттю. Якщо нині вона виплачується протягом року, то пропонується виплачувати протягом 6, 7, 8, 9, 10, 11 місяців і до року залежно від страхового стажу;

- збільшується шкала страхового стажу для обчислення розміру допомоги по безробіттю, зменшуючи чинні розміри такої допомоги на 5-10 відсоткових пунктів;

- зменшується виплата допомоги по безробіттю протягом другої половини строку її тривалості виплати. Так, якщо на сьогодні розмір виплати протягом року залежить виключно від страхового стажу, то пропонується першу половину строку тривалості виплати допомоги по безробіттю виплачувати на рівні 100%, другу – лише в розмірі 50 відсотків, що майже на половину зменшує розмір допомоги, порівняно з чинними нормами;

- погіршуються умови для призначення допомоги по безробіттю осіб, звільнених за угодою сторін. Нині таким особам допомога по безробіттю виплачується з першого (з 8 у разі припинення карантину) дня після реєстрації, а пропонується прирівнювати за умовами до осіб, які звільнилися за власним бажанням і виплачувати допомогу лише з 31 календарного дня.

Є зауваження також і щодо вирішення питань зайнятості населення.

Підтримуються

 

25.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо подання єдиної звітності з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування і податку на доходи фізичних осіб»

 

реєстр. № 6120 від 30.09.2021

 

Ініціатор – КМУ

 

Проектом акта пропонується внести зміни до статей 51, 170, 172–174 та 176 Податкового кодексу України в частині зміни податкового періоду з квартального на місячний для подання платниками податків, у тому числі податковими агентами, платниками єдиного внеску, контролюючим органам податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, сум утриманого з них податку та сум нарахованого єдиного внеску.

СПО об’єднань профспілок підтримано законопроєкт, оскільки перехід на щомісячну (замість щоквартальної) звітності дозволить забезпечити застрахованим особам реалізувати свої права на отримання своєчасно і у належному розмірі пенсії, допомоги по тимчасовій непрацездатності та по безробіттю.

Запропоновано прискорити розгляд цього законопроєкту та рекомендувати Верховній Раді України за результатами розгляду у першому читанні прийняти його за основу та в цілому.

26.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення пенсійного законодавства»

 

реєстр. № 4668 від 28.01.2021

 

Ініціатор – КМУ

Пропонується  визначити дату щорічної індексації пенсій – 1 березня; здійснювати щорічну індексацію пенсій військовослужбовцям, державним службовцям та іншим категоріям пенсіонерів на загальних умовах; призначати достроково пенсії за віком за півтора роки до досягнення пенсійного віку особам, трудовий договір з якими розірвано зв’язку із змінами в організації виробництва та за інших умов; призначати достроково пенсії матерям (батькам) дітей, хворих на тяжке, рідкісне захворювання, яким не встановлено інвалідність.

 

Довідково:

Проєкт  очікує розгляду Верховною Радою України у другому читанні

 

СПО об’єднань профспілок підтримано законопроєкт

 

Соціальний діалог

 

Не підтримуються

 

27.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дії колективних договорів»

 

реєстр. № 3204 від 12.03.2020

 

Ініціатори: НДУ Третьякова Г.М., Струневич В.О., Арсенюк О.О., Гривко С.Д., Остапенко А.Д.

Законопроєкт розроблено з метою усунення дискримінації стосовно тих працівників, які є членами профспілки, забезпеченню правової визначеності та захисту прав профспілок. Зазначене, серед іншого, сприятиме створенню правового балансу між правами роботодавців та профспілок.

 

Довідково.

Зазначений законопроєкт рекомендовано прийняти за основу, Комітету ВРУ з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів доопрацювати його з урахуванням зауважень та пропозицій суб’єктів права законодавчої ініціативи та внести його на розгляд ВРУ у другому читанні.

СПО об’єднань профспілок вважає, що законопроєкт потребує суттєвого доопрацювання.

Детальний аналіз законопроєкту свідчить, що його нормами передбачається законодавчо врегулювати наступні принципові для профспілок моменти:

- порядок приєднання до складу спільного представницького органу профспілок на локальному рівні;

- порядок приєднання до колективного договору після його укладення;

- поширення положень колективного договору.

СПО об’єднань профспілок вважає, що доцільним є:

1. Законодавчо передбачити, що СПО утворюється шляхом укладання відповідної угоди, де, зокрема зазначити її базові умови: предмет угоди (ведення колективних переговорів та укладення колективного договору), склад та представництво первинних профспілкових організацій – учасників угоди, їх права та обов’язки, відповідальність за виконанням положень угоди тощо. Крім того, саме в угоді про утворення СПО слід передбачити порядок приєднання до цієї угоди, де визначити конкретні умови та критерії приєднання, причини відмови включення до складу СПО тощо.

2. Умови приєднання до колективного договору мають бути передбачені в самому колективному договорі, при чому включення до колективного договору положень щодо порядку приєднання до нього профспілки, яка була утворена після моменту підписання колективного договору, є обов’язковим. 

3. Визначити у самому колективному договорі порядок поширення дії положень колективного договору на інших осіб визначаються саме у колективному договорі (враховуючи вимоги статті 22 Конституції України в частині не допущення звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів, а також пункту 4 розділу ІІІ Рекомендації МОП № 91 щодо колективних договорів) СПО об’єднань профспілок запропоновано врахувати підготовлений тристоронньою робочою групою при НТСЕР проєкт Закону України «Про колективні угоди та договори» для напрацювання нового комплексного законопроєкту на базі створеної робочої групи у підкомітеті з питань регулювання трудових відносин та зайнятості населення.

 

28.

Проєкт Закону України «Про страйки та локаути»

 

реєстр. № 2682 від 27.12.2019

 

Ініціатори: НДУ Третьякова Г.М., Струневич В.О., Арсенюк О.О., Гривко С.Д., Остапенко А.Д., Фролов П.В

Метою і завданням законопроєкту є забезпечення конституційного права працівників на страйк, імплементація в українське законодавство міжнародного та європейського досвіду в цій сфері, створення умов для працівників самостійно, без втручання держави, добиватись підвищення оплати праці та поліпшення її умов.

СПО об’єднань профспілок зазначений законопроєкт не підтримано, враховуючи наступне, зокрема:

1. Законопроєктом «Про страйки та локаути» пропонується прибрати з українського правового поля процедуру колективного трудового спору (конфлікту). Таким чином, усі спірні питання мають вирішуватися не цивілізованим шляхом, а лише через процедуру страйку (висування вимог; переговорів; попередження про страйк; страйку; припинення страйку).

2. Чинним Законом України «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)» передбачено проведення страйку на галузевому і територіальному рівнях. Отже, встановлення законопроєктом права на страйк лише на локальному рівні є обмеженням такого права працівників та порушенням ст.ст. 22, 44 Конституції України.

3.Профспілками не підтримано норму щодо права роботодавця на локаут. Конституцією України визначено лише право працівників на страйк, проте відсутнє право роботодавців на локаут. І це є обґрунтованим, оскільки у працівників є право, а у роботодавців – економічний інтерес. Підприємці, в силу наявності економічних та управлінських можливостей, мають у своєму розпорядженні численні засоби тиску, які відсутні у працівників, саме тому немає необхідності гарантувати підприємцям право на локаут як противагу працівників на страйк.

На нашу думку, найбільш прийнятим для України вбачається зробити акцент на мирному вирішенні конфліктів у сфері праці та страйку як крайнього засобу їх врегулювання з забороною проведення локауту.

З огляду на викладене, СПО об’єднань профспілок запропоновано розробити нову редакцію Закону України «Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)», залучивши до його розробки сторони соціального діалогу, Національну службу посередництва і примирення, українських та міжнародних експертів.

 

29.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо порядку визначення репрезентативності організацій профспілок та роботодавців в органах соціального діалогу»

 

реєстр. № 2332 від 29.10.2019

 

Ініціатори: Третьякова Г.М. та інші – 7 підписів

Метою законопроєкту є передання повноважень щодо проведення оцінку відповідності критеріям репрезентативності профспілок та їх об'єднань, організацій роботодавців та їх об'єднань від Національна служба посередництва і примирення до Міністерства юстиції України.

 

Довідково.

Зазначений законопроєкт рекомендовано прийняти за основу, Комітету ВРУ з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів доопрацювати його з урахуванням зауважень та пропозицій суб’єктів права законодавчої ініціативи та внести його на розгляд ВРУ у другому читанні.

СПО об’єднань профспілок законопроєкт не підтримано з наступних підстав.

Законопроєктом пропонується змінити компетентний орган з оцінки (підтвердження) репрезентативності організацій роботодавців та організацій профспілок, що діють на відповідному рівні, шляхом передачі цих повноважень від Національної служби посередництва і примирення до Міністерства юстиції України.

Авторами не враховано, що відповідно до Закону України «Про соціальний діалог в Україні» до сторін соціального діалогу належать, у т.ч. сторона органів виконавчої влади, суб'єктом якої є Кабінет Міністрів України.  Тому Мінюст не може вважатись незалежним та неупередженим органом в розумінні Закону України «Про соціальний діалог в Україні». Більше того, у зв’язку з тим, що Міністерство юстиції є органом виконавчої влади, наявний конфлікт інтересів.

З огляду на викладене та враховуючи, що зазначений законопроєкт руйнує цілісну, розбудовану модель соціального діалогу, яка довела свою ефективність протягом багатьох років, СПО об’єднань профспілок його не погодив і запропонував провести консультації для додаткового обговорення (спільна позиція СПО роботодавців на національному рівні та СПО об’єднань профспілок на національному рівні  щодо не підтримки зазначеного законопроєкту висловлена в зверненні, направленому 13.11.2019 на ім’я Голови Комітету Третьякової Г.М. (відповідно листи № 19-2-638, № 01-12/522-СПО).

 

 

Право на об’єднання

 

Не підтримуються

 

30.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо окремих питань діяльності професійних спілок)»

 

реєстр. № 2681 від 27.12.2019

 

Ініціатори: НДУ Третьякова Г.М. та інші НДУ – 41 підпис

Обмежуються основні принципи діяльності профспілок: їх незалежності, самоврядності та невтручання держави в їх діяльність.

Також обмежуються у створенні профспілки в малому бізнесі, заборона створення первинних профспілкових на підприємствах, в організаціях чисельністю менше 10 працівників.

Крім того, передбачається обрання Контрольної комісії з членів профспілки (профспілок, що входять дог об’єднання), а за необхідності залучення до роботи комісії на громадських засадах осіб, які не є членами профспілки.

Виключається, визначене у ст. 247 КЗпП України та ст. 33 ЗУ про профспілки, права виборного органу профспілки вимагати звільнення керівника підприємства, якщо він порушує законодавство про працю, не дотримується положень колективного договору чи ухиляється від його укладення.

 

Довідково.

Проєкт включено до порядку денного 1164-ІХ  від 02.02.2021.

29.05.2020 надано подання Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів на розгляд проєкту.

 

Даний законопроєкт – це намір втручання представників влади у діяльність такої громадянської інституції, як профспілки.

Дискримінаційні норми законопроєкту передбачають позбавлення можливостей захисту трудових прав, відсторонення профспілок від колективно-договірного регулювання і соціального діалогу, а також ліквідацію нині діючих законодавчих гарантій правозахисної діяльності профспілок у всіх трудових колективах, навчальних закладах. Також обмежуються права профспілок на участь у розгляді нормативно-правових актів, які стосуються регулювання трудових, соціальних, економічних відносин з органами влади і місцевого самоврядування та встановлює державний контроль над профспілками.

 

31.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (щодо забезпечення діяльності професійних спілок)»

 

реєстр. № 4390 від 17.11.2020

 

Ініціатори: НДУ Рудик С.Я. та Івченко В.Є.

Законопроєкт спрямований на забезпечення свободи та об’єднання громадян у професійні спілки та виконання відповідних положень міжнародних зобов’язань України.

Законопроєктом передбачається внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» уточнення відомостей, які містяться у державному реєстрі при реєстрації створення, зміни відомостей про професійні спілки, їх організації та об’єднань профспілок, відміни нотаріального посвідчення справжності підписів на рішеннях, які подаються ними для державної реєстрації змін до відомостей про профспілки.

 

Законопроєкт внесено до Верховної Ради України за ініціативою ФПУ.

32.

Проєкт Закону «Про правовий режим майна загальносоюзних громадських об’єднань (організацій) колишнього Союзу РСР

 

реєстр. № 6420 від 10.12.2021

 

Ініціатор - КМУ

Проєктом Закону передбачається встановити правові засади визначення суб’єктів права власності на розташоване на території України майно, яке станом на 24.08.1991 перебувало у віданні, володінні та/або користуванні загальносоюзних громадських об’єднань (організацій) колишнього Союзу РСР.

Проєктом передбачається визнати, що:

- правонаступником майна загальносоюзних громадських об’єднань (організацій) колишнього Союзу РСР є держава;

- майно загальносоюзних громадських об’єднань (організацій) колишнього Союзу РСР є державною власністю;

- майно, що було створено після 24.08.1991 з використанням майна загальносоюзних громадських об’єднань (організацій) колишнього Союзу РСР третіми особами, є спільною частковою власністю держави та таких третіх осіб.

Витребування майна з чужого незаконного володіння пропонується здійснювати у судовому порядку.

Законопроєктом пропонується встановити, що заходи щодо витребування майна з чужого незаконного володіння здійснюватимуться Фондом державного майна України.

Передбачається, що добросовісний  набувач майна має право на відшкодування понесених ним витрат відповідно до положень статті 390 Цивільного кодексу України.

Крім того, проєктом пропонується внести зміни до Закону України “Про оренду державного та комунального майна”, передбачивши, що неприбуткові громадські організації, які є правонаступниками загальносоюзних громадських об’єднань (організацій) колишнього Союзу РСР та провадять свою діяльність в частині соціально-трудової, медичної та професійної реабілітації інвалідів, мають право на отримання в оренду  майна без проведення аукціону для розміщення таких громадських організацій на площі об’єктів нерухомого майна, яке витребувано у судовому порядку у цих громадських організацій відповідно до Закону України “Про правовий режим майна загальносоюзних громадських об’єднань (організацій) колишнього Союзу РСР.

Комітетом МОП зі свободи асоціації неодноразово наголошували на тому, що захист профспілкового майна є важливим для забезпечення свободи об’єднання. МОП у низці випадків приймала рішення, що будь-які обмеження на свободу профспілок щодо управління та використання їх майна і коштів на їх розсуд є несумісними з принципом свободи об’єднання, закріпленим Конвенцією МОП № 87.

Намагання органів державної влади заволодіти майновими активами профспілок, які використовуються як приватна власність для здійснення статутної діяльності, протирічать також Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод  і статті 1 Першого протоколу до неї.

Необхідно зазначити, що все майно ФПУ було набуто впродовж десятиліть на законних підставах і переважно  за рахунок праці та внесків 25 мільйонів членів профспілок. Впродовж 1990-х і в подальші роки незалежна Україна підтвердила право власності профспілок, видавши офіційні державні свідоцтва із занесенням у державний реєстр. 

У своєму недавньому рішенні у справі «Фонд «Батьківська турбота» проти України», яка розглядалася  із залученням Федерації профспілок України, ПрАТ «Укрпрофоздоровниці» та ПрАТ «Укрпрофтур» у якості третьої сторони, Європейський суд з прав людини підтримав правову позицію профспілок, що спір стосовно майна вже розглядався українськими судами в 1997 році та був вирішений на користь профспілок. Суд також звернув увагу на непослідовність дій держави, яка через свої уповноважені органи спочатку здійснювала реєстрацію права власності за профспілками та суб’єктами господарюваннями, створеними за їх участю, а після цього через органи прокуратури заявляла про своє право власності на це майно.

Європейський суд взагалі поставив під сумнів право держави претендувати на майно профспілок, зважаючи на відсутність правових підстав.

Профспілковий майновий комплекс працює прозоро, надає необхідні суспільству соціальні послуги, забезпечує роботою понад 10 тис громадян і сплачує понад 450 мільйонів гривень податків, внесків до Пенсійного та інших страхових фондів.

Федерація професійних спілок України розцінює такі дії з боку влади України як безпрецедентний наступ на права профспілок і грубе порушення вимог Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права 1966 року, Конвенції про свободу асоціації та захист прав на організацію № 87, Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року; статті 1 Першого протоколу до Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

 

28.12.2021 ФПУ направила листи «Про позицію Ради ФПУ щодо перешкоджання законній діяльності профспілок та протиправній конфіскації їх власності»:

- №11/01-15/882 на ім’я Голови ВРУ Стефанчука Р.О.;

- №11/01-15/880 на ім’я Прем’єр-міністра України Шмигаля Д.А.;

- №11/01-15/876 на ім’я Президента України Зеленського В.О.;

- №11/01-15/883 керівникам депутатських фракцій та груп у ВРУ.

29.12.2021 СПО об’єднань профспілок направлено лист №01-12/1092-спо «Про проєкти Законів України від 10.12.2021 №6420 та №6421» до Комітету ВРУ з питань економічного розвитку (головний) із ґрунтовними зауваженнями.

 

33.

Проєкт Закону про мораторій на відчуження майна загальносоюзних громадських об'єднань (організацій) колишнього Союзу РСР

 

реєстр. № 6421 від 10.12.2021

 

Ініціатор – КМУ

 

Проєктом передбачається встановити мораторій на відчуження майна, розташованого на території України, яке станом на 24.08.1991 перебувало у віданні, володінні та/або користуванні загальносоюзних громадських об’єднань (організацій) колишнього Союзу РСР, а на сьогодні перебуває у володінні правонаступників зазначених громадських об’єднань (організацій).

Аналогічно за законопроєктом № 6420

 

ДЕРЖАВНИЙ БЮДЖЕТ УКРАЇНИ та ОПЛАТА ПРАЦІ

 

Підтримуються

 

34.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до статті 103-2 Бюджетного кодексу України щодо вдосконалення механізму фінансування оплати праці педагогічних працівників»

 

реєстр. № 6224 від 26.10.2021

Ініціатор - Гривко С.Д.

 

Законопроєкт передбачає вдосконалення механізму фінансування оплати праці педагогічних працівників з Державного бюджету України (за допомогою освітньої субвенції).

До основних завдань законопроєкту віднесено: 1) запровадження механізму спрямування частини освітньої субвенції до МРЦ відповідно до обсягу переданого педагогічного навантаження; 2) спрощення процесу прийняття рішень щодо перерозподілу освітньої субвенції задля недопущення утворення кредиторської заборгованості із виплати заробітної плати педагогічним працівникам; 3) підвищення ефективності використання коштів, спрямованих на сферу освіти.

 

За результатами експрес-аналізу ризиків не виявлено.

35.

Проєкт Закону України «Про внесення змін до Бюджетного кодексу України (щодо уточнення розподілу податку на доходи фізичних осіб  між державним бюджетом та бюджетом міста Києва)»

 

реєстр. № 6117 від 29.09.2021

Ініціатори: Забуранна Л.В. та інші

 

Законопроєкт передбачає внесення змін до БКУ в частині уточнення розподілу надходжень від податку на доходи фізичних осіб між загальним фондом Державного бюджету України та бюджетом міста Києва у пропорції:

50 відсотків надходжень від ПДФО, зібраних у місті Києві, спрямовується до загального фонду Державного бюджету України.

40 відсотків надходжень від ПДФО, зібраних у місті Києві, спрямовується до доходів загального фонду бюджету міста Києва;

10 відсотків ПДФО, зібраних у місті Києві, спрямовується до доходів бюджету розвитку бюджету міста Києва;

Такий перерозподіл доходів між бюджетами дозволить збільшити спрямування коштів на вирішення задач місцевого значення, а саме на розвиток та модернізацію дорожньо-транспортної інфраструктури міста Києва.

 

За результатами експрес-аналізу ризиків не виявлено.

36.

Проєкт Закону про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо деяких питань забезпечення суддів

 

реєстр № 5882 від 02.09.2021

 

Ініціатори: Третьякова Г.М. та інші

Законопроєктом пропонується внести зміни до Закону України «Про судоустрій та статус суддів» щодо закріплення реальної оплати праці суддів, виражену у гривневому еквіваленті.

 Базовий розмір посадового окладу судді становить:

1) судді місцевого суду – 71 790 гривень;

2) судді апеляційного суду, вищого спеціалізованого суду – 119 650 гривень;

3) судді Верховного Суду – 179 475 гривень».

 

За результатами експрес-аналізу ризиків не виявлено

 

37.

Проєкт Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оплати праці

 

реєстр. № 5857 від 19.08.2021

 

Ініціатор - КМУ

Проєкт акта спрямований на вдосконалення законодавства щодо порядку визначення розміру мінімальної заробітної плати та приведення його у відповідність до Конвенції МОП № 131.

Запропоновано встановлювати мінімальну заробітну плату у розмірі, не нижчому від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розрахованого відповідно до статті 5 Закону України «Про прожитковий мінімум», за січень-червень року, що передує року, на який встановлюється розмір мінімальної заробітної плати.

Проєктом врегульовуються питання щодо складових заробітної плати, які не враховуються для визначення її мінімального розміру, зокрема щодо доплат за роботи працівникам, зайнятих на роботах із важкими, шкідливими та небезпечними умовами праці, в несприятливих умовах та умовах підвищеного ризику для життя і здоров’я у відповідності до статті 100 Кодексу законів про працю України та сум індексації заробітної плати.

Також, запропонована нова редакція ст. 100 КЗПП та врегульовується питання щодо визначення на рівні угод та колективних договорів переліку важких робіт та робіт із шкідливими і небезпечними умовами праці та умовах підвищеного ризику для життя та здоров’я, які передбачають оплату в підвищеному розмірі.

Законопроєкт актуальний.

СПО об’єднань профспілок підтримав запропоновані зміни до Закону України «Про оплату праці», спрямовані на удосконалення законодавства щодо порядку визначення розміру мінімальної заробітної плати, а також розширення переліку складових заробітної плати, які не враховуються для визначення її мінімального розміру.

Разом з тим, з метою недопущення порушення ст. 22 Конституції України та забезпечення державних гарантій на підвищену оплату праці працівників, зайнятих роботах із важкими, шкідливими та небезпечними умовами праці, а також на роботах з особливими умовами праці, зокрема для працівників бюджетної сфери, запропоновано внести зміни до нової редакції ст. 100 КЗПП, зокрема щодо визначення показників шкідливості та небезпечності факторів виробничого середовища, важкості та напруженості трудового процесу згідно з критеріями гігієнічної класифікації праці та за результатами атестації робочих місць за умовами праці, якщо інше не передбачено законодавством.

Водночас, запропоновано виключити «збалансованість та обґрунтованість Державного бюджету» з факторів, які враховуються для визначення мінімальної заробітної плати.

Враховуючи актуальність законопроєкту та за дорученням Ради ФПУ (Постанова Ради ФПУ № Р3/2 від 16.12.2021), ФПУ звернулась до Комітету ВРУ з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів щодо прискорення розгляду законопроєкту. № 5857 на засіданні Комітету та внесення його на розгляд Верховної Ради України (лист від 05.01.2022 № 05/01-15/5).

 

38.

Проєкт Закону про внесення змін до Закону України «Про освіту» щодо забезпечення гідних умов оплати праці педагогічних працівників

реєстр. № 6512 від 12.01.2022

Ініціатор(и) законопроекту:
Разумков Д.О. та інші

По-перше, пропонується встановити, що посадовий оклад педагогічного працівника найнижчої кваліфікаційної категорії встановлюється в розмірі не менше трьох мінімальних заробітних плат (чинна норма Закону передбачає, що посадовий оклад дорівнює трьом мінімальним заробітним платам). На думку авторів цієї законодавчої ініціативи, Закон має встановлювати мінімальну гарантію, а не точний розмір окладу. Таким чином, якщо дозволятимуть економічні умови, уряд зможе встановити оклад у розмірі більше 3 мінімальних зарплат, при цьому не буде необхідності вносити зміни до Закону.

По-друге, пропонується визначити, що положення частини другої статті 61 Закону повністю реалізуються з 1 квітня 2022 року.

Таким чином, починаючи із вказаної дати посадовий оклад педагогічного працівника найнижчої кваліфікаційної категорії становитиме не менше 19 500 грн (з урахування розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік»)

 

За результатами експрес-аналізу законопроєкт оцінюється, як позитивний

 

 

 

13.01.2022

 

29.12.2021

Шановні спілчани, колеги, друзі !

Щиро вітаємо Вас зі світлими та радісними зимовими святами!

Нехай Новий рік принесе вам гарні новини, щасливі події, додасть наснаги та творчого натхнення,

а також наповнить серце добром, любов’ю та вірою у здійснення заповітних мрій та сподівань.

Щасливого нового року та веселих свят!

З повагою,                                                                                                   Правління УФПО

 

 

18.06.2021

                                                                                                                            П О В І Д О М Л Е Н Н Я

                  УФПО повідомляє, що відповідно до Статуту УФПО, Правлінням Федерації  01 червня 2021 року прийнято рішення про продажу групи нежитлових приміщень

№1, 1а, загальною площею 44,50 кв.м розташованих на першому поверсі нежилого будинку за адресою:  будинок № 21, вул Січових Стрільців, у м.Києві за ціною не

нижче встановленої експертної оцінки 541276 (П’ятсот сорок одна тисяча двісті сімдесят шість) гривень 00 копійок та затверджено Умови продажу цієї нерухомості.

         Заявки від бажаючих придбати цю нерухомість направляються  на адресу УФПО: 04053, м. Київ, вул.Січових Стрільців,21 до 21 липня  2021 року.

             Умови продажу  додаються .

                                                                    Умови реалізації частини  профспілкового майна  нежилого  приміщення   УФПО,

                                                              розташованого на першому  поверсі за адресою: 04053, м.Київ вул. Січових Стрільців,21

 

Умови реалізації частини  профспілкового майна  нежилого  приміщення  УФПО розроблені згідно Статуту Федерації та  постанови Правління УФПО від 01 черня 2021

 року № Пр 4-.1.

         1. Правління Федерації  проводить відчуження (продажу) групи нежитлових приміщень №1, 1а, загальною площею 44,50 кв.м розташованих на першому поверсі

нежилого будинку за адресою:  будинок № 21, вул Січових Стрільців, у м.Києві на конкурсній основі, за ціною не нижче встановленої незалежної експертної оцінки

541276 (П’ятсот сорок одна тисяча двісті сімдесят шість) гривень 00 копійок, про що розміщується повідомлення  на сайті УФПО.

         2. Експертна оцінка нежилих приміщень встановлюється незалежним експертом по оцінці нерухомості.    

         3. Оголошення про продажу частини профспілкового майна доводиться до всіх профспілкових ланок шляхом  розміщення повідомлення  на сайті Федерації.

         4. Заявки на участь у конкурсі по придбанню частини майна направляються до Правління  Федерації на протязі одного місяця з дня розміщення оголошення на

сайті УФПО за адресою: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців,21.

         5. Першочергове право на купівлю об’єктів майна Федерації при рівних умовах надаються профспілковим організаціям і підприємствам, установам,

господарським товариствам, які вони представляють, а також фізичним особам, які є членами Профспілки, а при їх відмові  - орендарі, які займають ці приміщення.

         6. Якщо протягом  місячного терміну  заявки на участь в конкурсі від профспілкових ланок не надійшли, то майно може бути продано за договором купівлі-продажу

 будь-якій іншій особі (юридичній або фізичній).

         7. У разі наявності двох і більше претендентів (юридичних  або фізичних осіб) на купівлю об’єктів майна Федерації надається перевага  тому покупцю, який

запропонує вищу ціну.  Проводиться аукціон Правлінням УФПО по відчуженню частини профспілкового майна.

         8. Результати торгів по відчуженню майна Федерації затверджуються постановою Правління з наданням відповідних повноважень Голові Федерації на укладання 

  і підписання відповідних договорів  та документів щодо відчуження майна за ціною не нижче експертної.

         9. Юридичні та фізичні особи, бажаючі придбати нерухомість, зазначену в п.1 цих Умов,  направляють повідомлення УФПО та сплачують авансовий внесок в сумі

25000 (Двадцять п’ять тисяч) гривень 00 копійок  не пізніше  21 липня 2021 року.  

         Внесок сплачується на  поточний рахунок УФПО :

  UA23 305299 00000 26000006204977    в АТ  КБ «ПРИВАТБАНК»  .

         ЄДРПОУ  УФПО 14360357.

         Зазначений внесок  для переможця аукціону зараховується в рахунок платежу по договору купівлі-продажу нерухомості.

         Особам, які не стали переможцями  аукціону, авансовий внесок повертається на протязі  10 банківських днів з дня проведення аукціону.

         При відмові переможця конкурсу укласти договір купівлі-продажу нерухомості авансовий внесок не повертається.

 

Голова УФПО                                                                 В.С. Янчевський

 

12.04.2021

                                            

                                                                              Первинним профспілковим організаціям УФПО        

                                                                                                               Шановні колеги!

          Інформуємо про те, що Правлінням Федерації прийнято постанову  від 09 квітня 2021 року № Пр. 4-1 «Про скликання  XI-го З’їзду УФПО», якою

 

                        П Р А В Л І Н Н Я УФПО п о с т а н о в л я є:

                                               

  1.     Відповідно до ст.26  Статуту УФПО скликати XI-й Зїзд  Федерації:

 1.1. Дата проведення     Зїзду   Федерації: – «15»  червня   2021 року

       об 11-й годині ранку.

       Початок реєстрації делегатів Зїзду о 10-й годині ранку 15 червня 2021 року;

 1.2. Місце  проведення   Зїзду  Федерації:      м.Київ, вул. Р.Окiпної, 2, Готель "ТУРИСТ", 20-й поверх, актова зала.  

 1.3.Первинним профспілковим організаціям  провести обрання делегатів  З’їзду відповідно до ст. 27 Статуту УФПО.

         Норма представництва для участі у роботі З’їзду встановлюється Правлінням пропорційно до кількості первинних профспілкових організацій із

         розрахунку один делегат (один голос) від первинної профспілкової організації.

     (Бланк анкети делегата додається).

 1.4.         Затвердити проект Порядку денного XI-го  З‘їзду  Федерації:

 1.4.1.  Звіт про роботу Правління Федерації за період від 08 вересня  2016 року  (Х-й  зїзд УФПО).

 Доповідач: Крисюк О.О. – заступник голови УФПО;

Співдоповідач: Янчевський В.С.- голова УФПО.

1.4.2.  Звіт про роботу Ревізійної комісії Федерації.

Доповідач: Шабала Н.А. –голова Ревізійної комісії УФПО.

1.4.3.  Звіт про роботу Мандатної комісії УФПО.

Доповідач:  Сквірська Т.Г. -голова Мандатної комісії УФПО.

1.4.4.  Про Стратегіію діяльності ФПУ на 2021-2026 роки  «Час дій та якісних змін».

1.4.5.  Про керівні органи УФПО:

1.4.5.1.      Про обрання голови  УФПО.

1.4.5.2.      Про обрання  заступника голови УФПО.

1.4.5.3.      Про обрання  Правління УФПО.

1.4.5.4.      Про обрання ревізійної комісії УФПО.

1.4.5.5.      Про обрання Мандатної комісії УФПО.

1.4.6.  Різне.

  2.  Про скликання XI-го З‘їзду  Федерації проінформувати всі членські організації  не пізніше  « 15 »   квітня  2021 року.

  3.  Первинним профспілковим організаціям обговорити і внести  пропозиції по кандидатурам для обрання на посади:

         - Голови  Федерації;

         - Заступника Голови Федерації;

         - Членів Правління Федерації;

         - Членів Ревізійної комісії;

          - Членів Мандатної комісії.

         Пропозиції по кандидатурам для обрання на зазначені посади, анкети делегатів  на  XI  Зїзд та витяг з протоколу про обрання делегатів

         надіслати  до УФПО не пізніше 15 травня  2021 року.

  4. Контроль за виконання постанови покласти на заступника голови УФПО Крисюка О.О.

 

Голова  УФПО                                                                В.С. Янчевський

 

 __________________________________________________Анкета  делегата ХI З’їзду УФПО______________________________________________________

Додаток №1 до Постанови       Правління УФПО

     від 09.04.2021 року

     № Пр.4-1

                                                                                                                                     Анкета

                                                                                                                    делегата ХI З’їзду УФПО

Прізвище _________________________________________________________________

 Ім’я _____________________________________________________________________

 По-батькові_______________________________________________________________

Дата народження____________________________________________________________

 Посада та місце роботи______________________________________________________

_________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________

Ідентифікаційний код_________________________________________________________

 Освіта____________________________________________________________________

 Членом якої профспілки є (скорочена назва)______________________________________

 _________________________________________________________________________

Яким виборним органом обраний на З’їзд УФПО___________________________________

 _________________________________________________________________________

Профспілкові нагороди_______________________________________________________

 _________________________________________________________________________

 Чи є депутатом_____________________________________________________________

                                           (якщо так, то якої ради)

Домашня адреса (вказати індекс)_______________________________________________

 _________________________________________________________________________

Службовий та мобільний телефон_______________________________________________

 Електронна адреса__________________________________________________________

 

«_____» _________________ 2021 р.                                     ______________________

                                                                                                                 Підпис делегата

МП органу, який обрав делегата

  

Даю згоду на обробку персональних даних                              ______________________

                                                                                                                              Підпис

11.12.2020

09.12.2020

П О В І Д О М Л Е Н Н Я

         УФПО повідомляє, що відповідно до Статуту УФПО, Правлінням Федерації  11 вересня 2020 року прийнято рішення про продажу  мезоніну загальною площею

25,8 кв.м , розташованого на п’ятому поверсі нежилого будинку за адресою:  будинок № 21, вул Січових Стрільців, у м.Києві за ціною не нижче встановленої експертної

 оцінки та затверджено Умови продажу цієї нерухомості.

Відповідно до висновку незалежного експерта від 01 грудня 2020 року  експертна оцінка цього нерухомого майна  становить  147000,00  (Сто  сорок сім тисяч ) гривень.

         Заявки від бажаючих придбати цю нерухомість направляються  на адресу УФПО: 04053, м. Київ, вул.Січових Стрільців,21 до 31 січня 2021 року.

Умови продажу  додаються .

Додаток № 1

 до постанови Правління УФПО

 від  11.09.2020 № Пр 3-2

 

Умови реалізації частини  профспілкового майна

 нежилого  приміщення   УФПО,

 розташованого на п’ятому поверсі за адресою:

04053, м.Київ вул. Січових Стрільців,21

 

Умови реалізації частини  профспілкового майна  нежилого  приміщення  УФПО розроблені згідно Статуту Федерації та  постанови Правління УФПО від 11 вересня  2020

року № Пр 3-2

         1. Правління Федерації  проводить відчуження (продажу) мезоніну загальною площею 25.8 кв.м, розташованого на п’ятому поверсі за адресою: будинок № 21, вул.

Січових Стрільців у м.Києві  на конкурсній основі, не нижче ціни, встановленої незалежною експертною оцінкою, про що розміщується повідомлення  на сайті УФПО.

          2. Експертна оцінка нежилих приміщень встановлюється незалежним експертом по оцінці нерухомості.    

         3. Оголошення про продажу частини профспілкового майна доводиться до всіх профспілкових ланок шляхом  розміщення повідомлення  на сайті Федерації.

          4. Заявки на участь у конкурсі по придбанню частини майна направляються до Правління  Федерації на протязі одного місяця з дня розміщення оголошення на сайті

 УФПО за адресою: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців,21.

          5. Першочергове право на купівлю об’єктів майна Федерації при рівних умовах надаються профспілковим організаціям і підприємствам, установам, господарським

 товариствам, які вони представляють, а також фізичним особам, які є членами Профспілки, а при їх відмові  - орендарі, які займають ці приміщення.

          6. Якщо на протязі місячного терміну заявки на участь в конкурсі від профспілкових ланок не надійшли, то майно може бути продано  за договором купівлі-продажу

 будь-якій іншій особі (юридичній або фізичній).   

         7. У разі наявності двох і більше претендентів (юридичних  або фізичних осіб) на купівлю об’єктів майна Федерації надається перевага  тому покупцю, який запропонує

 вищу ціну.  Проводиться аукціон Правлінням УФПО по відчуженню частини профспілкового майна.

          8. Результати торгів по відчуженню майна Федерації затверджуються постановою Правління з наданням відповідних повноважень Голові Федерації на укладання  

і підписання відповідних договорів  та документів щодо відчуження майна за ціною не нижче експертної.

          9. Юридичні та фізичні особи, бажаючі придбати нерухомість, зазначену в п.1 цих Умов,  направляють повідомлення УФПО та сплачують авансовий внесок в сумі

25000,00 (Двадцять п’ять тисяч )гривень не пізніше місячного терміну з дня розміщення  оголошення на сайті УФПО.

         Внесок сплачується на  поточний рахунок УФПО :

  UA23 305299 00000 26000006204977     в Акціонерному товаристві  КБ «Приватбанк» ,

ЄДРПОУ  УФПО 14360357.

         Зазначений внесок  для переможця аукціону зараховується в рахунок платежу по договору купівлі-продажу нерухомості.

         Особам, які не стали переможцями  аукціону, авансовий внесок повертається на протязі  10 банківських днів з дня проведення аукціону.

         При відмові переможця конкурсу укласти договір купівлі-продажу нерухомості авансовий внесок не повертається.

03.12.2020

ПРОТЕСТ ФПУ ПІД ВЕРХОВНОЮ РАДОЮ

3 грудня 2020 року Федерація профспілок України та представники  членських організацій ФПУ масово вийшли

на акцію

протесту у Києві.

 

Колонна пройшла урядовим кварталом, скандуючи гасла:

Народні депутати, дбайте про людей – не робіть з нас жебраків!

Владо, зупини державне рейдерство майна профспілок.

Досить робити жебраків з трудової людини!

Роботу, зарплату, гідне життя!

Профспілки вимагають гідного життя для людей!

Борги із заробітної плати - ганьба для  уряду і роботодавців!

Не віддамо профспілкову власність рейдерам від влади! STOP корупції!

Поверніть борги із заробітної плати!

Хто зазіхає на профспілкове майно, той зазіхає на права мільйонів людей!

Профспілки вимагають: справедливі ціни на газ і тарифи на комунальні послуги, підвищення заробітних плат та пенсій

Фінансуй медицину, щоб не загубити країну!

Забезпечений вчитель, якісна освіта, конкурентна держава

STOP підвищенню цін і тарифів!

Руки геть від Українських профспілок!

Профспілки за справедливу трудову реформу!

Не дозволимо порушити наші трудові права!

Геть руки від законних прав трудової людини!

Ні трудовому рабству в Україні!

НІ «рабським» трудовим законопроєктам!

Профспілкова молодь за демократію і гідну працю в Україні!

Збережемо профспілки – захистимо працівників!

На площі Конституції відбувся мітинг, на якому виступили Голова ФПУ Григорій Осовий, керівники галузевих профспілок та профспілкові активісти.

Одночасно з ФПУ свою акцію протесту проти свавілля влади та наступу на права трудівників проводили підприємці з усієї України.

 

ФЕДЕРАЦІЯ  ПРОФСПІЛОК  УКРАЇНИ

ВІД ІМЕНІ  ПОНАД 4  МІЛЬЙОНІВ СПІЛЧАН ВИМАГАЄ ВІД ВЛАДИ

1. Забезпечити в умовах карантину конституційне право на працю кожному громадянину. Зберегти та примножити робочі місця в реальному

секторі економіки, промисловості, підприємництві. Ухвалити закони на підтримку працівників, підприємців та безробітних в умовах пандемії

шляхом надання кредитів, компенсацій економічних втрат, забезпечення соціальної підтримки.

2. Підвищити у Держбюджеті-2021 розміри державних соціальних стандартів і гарантій до законодавчо гарантованого рівня, встановити

мінімальну заробітну плату на рівні 6000 грн. з 1 січня та 6500 з 1 липня 2021р.

3. Забезпечити в Держбюджеті-2021 достатнє фінансування бюджетних галузей відповідно до норм галузевих законів задля реального

підвищення заробітної плати медикам, освітянам, недопущення замороження зарплати держслужбовцям. Забезпечити кожного працівника

необхідними засобами захисту від коронавірусної хвороби (COVID-19), а громадян безкоштовним тестуванням.

4. Зупинити просування у Верховній Раді законопроектів, які порушують трудові та соціально-економічні права та інтереси працівників,

посилюють фіскальне навантаження, руйнують систему соціального захисту. Спрямувати їх на попереднє обговорення на площадку

соціального діалогу, зокрема, Національну тристоронню соціально-економічну раду.

5. Не допускати зростання цін на енергоносії та тарифів на комунальні послуги під час дії карантину з метою запобігання подальшому

зубожінню населення та збільшення кількості енергетично бідних громадян.

6. Погасити заборгованість у майже 4 млрд.грн з виплати заробітної плати. Запровадити економічну відповідальність за затримку виплат 

працівникам, створити гарантійну установу для погашення боргів збанкрутілих підприємств.

7. Зупинити тотальний наступ на права профспілок, покласти край рейдерству профспілкового майна.

 

23.09.2020

   ЗВІТИ І ВИБОРИ. КОНФЕРЕНЦІЯ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКПРОФРАДИ

За результатами обговорення Звітної доповіді про роботу Київської міськпрофради за період з грудня 2015 по вересень 2020 років, з якою виступив Голова

 Київської міськпрофради Валентин Петрович Мельник, учасники Конференції визнали роботу Київської міськпрофради за звітний період задовільною.
Відкритим голосуванням одноголосно на наступний період обрано Головою Київської міськпрофради Валентина Петровича Мельника.

Делегатами Конференції також було обрано і затверджено кількісний і персональний склад членів Ради Київської міськпрофради та постійних комісій:

  Контрольно-ревізійної комісії (голова - Гутік І.П. - голова ППО ВО КМР (КМДА); Статутної комісії (голова - Скаковський Д.В. - заступник голови профспілки

працівників державних установ м.Києва).

Після закінчення Конференції відбулося перше засідання Ради Київської міськпрофради.
На початку засідання Ради учасники Форуму привітали заступника Голови Київської міськпрофради Володимира Рижиха, якому Голова ФПУ Григорій

Осовий вручив почесну нагороду – нагрудний знак Федерації профспілок України «Заслужений працівник профспілок України».

За результатами обговорення питань порядку денного прийняті рішення:
Заступниками Голови Київської міськпрофради одноголосно були обрані: Орисенко Тетяна Миколаївна таЛінчевська Інна Анатоліївна.
Сформовано та затверджено новообраний склад постійних Комісій Київської міськпрофради:  Бюджетно-майнової (голова - Лопата О.І. - голова Київської
міської профспілки АПК) 
 та з питань соціально-економічних інтересів і соціального захисту (голова - Сурмак В.М. - голова Київської міської профспілки
працівників ЖКГ та сфери послуг).

Президії Київської міськпрофради доручено розробити План заходів щодо реалізації зауважень і пропозицій учасників позачергової XII Київської міської
міжспілкової конференції профспілок.

15.07.2020

Пропозиції до Рекомендацій конференції «Про роль профспілок у захисті прав людини праці.

Дотримання  прав і гарантій діяльності профспілок у сучасних умовах»

Учасники круглого столу на тему: «Роль профспілок на сучасному етапі розвитку України», за

результатами обговорення актуальних  викликів сьогодення дійшли одностайного рішення і пропонують

включити до Рекомендацій Конференції наступне:

 

Профспілковий рух в Україні, пройшовши тривалий майже 30-літній шлях, за роки незалежності продовжує реалізувати свою

головну мету, - поліпшення соціально-економічної ситуації, а відтак і зміцнення громадянського миру й демократії в нашій

країні. В зв’язку з цим в сучасних умовах Головним покликанням професійних спілок є налагодження конструктивного

соціального діалогу, узгодження інтересів найманих працівників, держави і роботодавців шляхом домовленостей, а не

руйнівної,  агресивної конфронтації . Загалом профспілки, не звертаючи на негаразди з боку деструктивних політичних сил

 та нелегітимних урядових рішень, продовжують виконувати досить широкий спектр соціальних функцій. Вони захищають

інтереси працівників у сфері поліпшення умов праці, професійної підготовки, тривалості робочого дня, відпусток, організації

виробництва тощо. Слід зазначити, що профспілки діють як захисні організації найманих працівників, які не мають власності,

що,  у свою чергу, посилює й актуалізує роль колективних організацій людей праці як суб’єктів забезпечення національної

(передусім  соціальної) безпеки держави.

Ця роль профспілок набуває особливого значення в умовах реформування соціально-трудових відносин і особливо через

ініційований Кабінетом Міністрів України проект Закону  України «Про працю» (реєстр №2708 від 28.12.2019 р).

Глибокий професійний аналіз дозволив виокремити низку позитивних ініціатив, серед яких можна виділити наступні:

·        визначення в трудовому законодавстві поняття та ознак трудових відносин, що сприятиме їх інституціональному

оновленню та детінізації;

·        введення поняття гнучкого режиму роботи та дистанційної (надомної) роботи;

·        уможливлення укладення трудового договору в електронному вигляді із застосуванням електронного підпису; збільшення

 тривалості відпустки з 24 календарних днів до 28 днів.

Проте, слід зазначити, що діюче  з 1971 року, постійно вдосконалюване  і доповнюване новими статтями Трудове законодавство

 України, загалом є застарілим і таким, що не віддзеркалює динамічні зміни, які відбулися та продовжують відбуватися у сфері

 праці та зайнятості протягом останнього часу.

Це законодавство не спроможне забезпечити баланс інтересів та оптимізувати взаємовідносини між сторонами і суб’єктами

соціально-трудових відносин, також створити передумови для стійкого розвитку соціально-трудової сфери. Чи не основними

ознаками цього законодавства є заскорузлість, негнучкість, неврахування сучасних тенденцій розвитку соціально-трудової

сфери (наприклад, нові форми зайнятості, мобільність робочої сили тощо), орієнтація на інститути-норми та інститути-

організації, які формувалися під економічні і соціально-трудові умови другої половини минулого століття, і які є часто-густо

 є анахронізмом.

         Безумовно в сучасних динамічних умовах змін потребує суттєвого оновлення діюче Трудове законодавство України, а саме:

Ø Кодекс Законів про працю України (1971 р.);

Ø Указ Президії Верховної Ради СРСР «Про умови   праці робітників і службовців, зайнятих на сезонних роботах» (1974 р.);

Ø Постанова Ради Міністрів СРСР «Про порядок та умови суміщення професій (посад)» (1981 р.);

Ø Про колективні договори і угоди (1993 р.)

Ø Про охорону праці (1992 р.)

Ø Про оплату праці (1995 р.)

Ø Про відпустки (1996 р.)

Ø Інші законодавчі акти.

Слід зазначити, що в проекті Закону України «Про працю» мають місце цілий ряд загальних недоліків, зокрема:

Ø Невідповідність окремих положень Проекту Закону «Про працю» Конституції України та міжнародним нормативно-правовим актам,

 які ратифіковані ВР України (ризик втрати довіри з боку міжнародних партнерів та суспільства);

Ø Відсутність положень, які б закріплювали визначення нових понять, якими оперує законотворець (у Проекті) (наприклад, мінімальна

 базова величина в системах оплати праці; нормальна тривалість робочого часу, розумний строк та інші);

Ø Нечіткість формулювань (наприклад, підвищення оплати праці принаймі на 20%);

Ø Звуження змісту прав та свобод найманих працівників;

Ø Неконтрольоване збільшення повноважень роботодавців

Ø Скасування чинності багатьох законодавчих актів або окремих положень, які регулюють питання у сфері надання відпусток, оплати

 праці, індексації доходів а інші без закріплення відповідних положень у цьому чи іншому законодавчому акті.

Звертаючись безпосередньо до статей проекту
Закону України «Про працю»
зазначаємо про певні невідповідності та незрозумілості в формулюваннях статей, зокрема:

ü  Ст2. п. 3. Праця в фермерських господарствах і церковнослужителів (що їх обєднує?) тут ще є термін «священнослужителів».

ü  Ст.5:     - п.1. «Основу трудового законодавства України становить Конституція України»

    -  п.2. «Основним актом трудового законодавства України є цей Закон»

    - п. 3 «Актами трудового законодавства є також інші Закони, що регулюють трудові відносини.

      Ст.10.п.1. Представниками працівників є особи, уповноважені трудовим колективом

 

В укладення трудових договорів також можна відмітити певні порушення вимог міжнародних трудових норм:

 

  • Можливість укладення строкових договорів за угодою сторін (ст.18.3.14), сприяє  масовому їх використанню на умовах, вигідних
  •  саме роботодавцю (суперечить директиві ЄС 1999/70/ЄС та Конвенції МОП №158);
  • Не передбачені правові наслідки для працівника  у випадку включення до трудового договору умов, що мають дискримінаційний
  •  характер або порушують становище працівника порівняно з трудовим законодавством (Чинним КЗПП передбачено, що такі
  • умови договорів є недійсними, а проект лише констатує, що це порушення трудового законодавства)

Серед недоліків в частині регулювання робочого часу та відпочинку можна виділити наступні:

ü  Тривалість робочого часу та часу відпочинку фактично визначаються роботодавцем без чітких критеріїв (ст.13.6);

ü  Відсутні норми про внутрішній розрорядок та дисциплінарну відповідальність працівників;

ü  Не передбачені додаткові відпустки за роботу в шкідливих і важких умовах праці.

            І особливо, ми вважаємо, невиправданими є недоліки в частині регулювання оплати праці та встановлення державних гарантій:

ü  Звуження змісту трудових прав (зменшення розміру оплати за роботу у святкові та вихідні дні (чинне законодавство – 200%,

проект – 20%)

ü  Збереження негативної тенденції щодо можливості встановлення розміру посадових окладів (тарифних ставок) на рівні, нижчому ніж

 мінімальна заробітна плата, що нівелює стимулюючу роль заробітної плати та призводить до відсутності її диференціації за

кваліфікацією умовами і результатами роботи працівника);

ü  Компенсація за невикористану відпустку при звільненні виплачується лише за два роки, тощо.

Загалом, солідаризуючись з намаганнями Уряду України щодо вдосконалення Трудового законодавства, зазначаємо, що тільки в

 співпраці, в діалозі можливе досягнення та утвердження «здорових відносин » в сфері праці, забезпеченні соціального миру,

згуртованості та соціальної відповідальності.

 

23.06.2020

15.05.2020

Об’єднання профспілок,

організацій профспілок у м. Києві

«КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА ПРОФСПІЛОК»

«15» травня 2020 р. Вих. №155 /02

.

Керівникам

членських організацій

Київської міськпрофради

Шановні колеги!

З метою активізації і прискорення збору підписів під електронною петицією «Про нерозгляд законопроекту №2681 «Про внесення

змін до деяких законодавчих актів України (щодо окремих питань діяльності професійних спілок)» як такого, що порушує права

працівників і профспілок в Україні, залучення до підписання більшої кількості профспілкових працівників та активістів, за

Вашими чисельними зверненнями з 15.05.20 по 31.05.2020р. оголошено другий етап збору підписей.

Просимо Вас долучитися до підписання електронної петиції на сайті Верховної Ради України, https ://rada.gov.ua та надіслати

Покрокову інструкцію в свої первинні профспілкові організації:

- Працівникам, відповідальним за інформаційну роботу;

- Технічним інспекторам праці, працівникам, відповідальним за охорону праці;

- Правовим інспекторам праці, працівникам, відповідальним за правовий захист;

- Працівникам, відповідальним за колективно-договірну роботу.

Про проведену роботу та кількість залучених осіб до підписання петиції прошу надати (як Вам зручно) щоденно, або до 31.05.2020 року загальним списком (обов’язкова умова – вказати Прізвище, ім’я, дата та час підпису),

Управлінню організаційно-інформаційної роботи на ел. пошту: profspilka1@ukr.net

Не будьте байдужими!

Додаток: Покрокова інструкція порядку підписання електронної петиції.

З повагою,

Голова Київської міськпрофради В.П.Мельник

 

06.03.2020

Шановні наші  жінки!

                   Правління УФПО вітає Вас зі святом ВЕСНИ - Міжнародним жіночим днем.

                   Бажаємо Вам здоров’я, успіхів, весни в душі, тепла і затишку в оселі, гармонії , щастя і любові!

                   Нехай завжди Вас супроводжує впевненість у світлому прийдешньому дні!

                                                З повагою Голова УФПО,

                                                                   Вацлав Янчевський

16.01.2020

РЕЗОЛЮЦІЯ

В с е у к р а ї н с ь к О Г О    в і ч е

професійних спілок на захист трудових і соціально-економічних

прав людини праці

         16 січня 2020 року                                                                                                                                                                                                                                              м. Київ

Учасники Профспілкового віче – представники понад 60 тисяч первинних профспілкових організацій, які делеговані 7 мільйонами членів професійних

спілок, прибули до столиці України міста Києва у переломний для нашої країни час, щоб довести до керівництва держави тривогу й обурення трудових

 колективів підприємств, установ і організацій різних сфер економіки і форм власності у зв’язку з економічними і соціальними «реформами»

нового Уряду, які проводяться поспіхом і без належного громадського обговорення.

Обираючи нову владу – Президента, Верховну Раду, якою призначено Уряд України, люди праці, як виборці, щиро сподівались на масштабні позитивні зміни:

 стрімкий розвиток економіки, створення нових робочих місць з гідною заробітною платою і належними умовами праці, відкриття трудової перспективи

для молоді у своїй країні. Ветерани праці очікували покращення матеріального забезпечення у старості за свій багаторічний трудовий стаж.

Саме тому майже три чверті виборців побачили в особі Президента України Володимира Зеленського і його політичної сили «Слуга народу» рушіїв

прогресивних змін і побудови ефективної моделі економіки, європейського рівня життя і поваги до прав людини, співпраці з громадянським суспільством

у руслі соціального діалогу.

Але очікування людей не виправдались.

Економіка ще швидше котиться у прірву. Продовжують зупинятися і банкрутують промислові підприємства, які визначали статус України як

індустріальної держави, займали флагманські позиції у світі і давали роботу десяткам інших галузей, зокрема авіабудування, суднобудування, космічного,

автомобільного машинобудування. Активно втілюється політика повної деіндустріалізації, що несе загрозу економічній незалежності країни.

Рахунок ліквідованих робочих місць йде на мільйони, молодь полишає свої сім’ї та виїжджає за кордон на заробітки, дехто й назавжди.

Замість рішучого подолання кризи, відродження національної промисловості, її державної підтримки і замовлень, забезпечення роботою безробітних українців,

наповнення державного і місцевих бюджетів, Кабінет Міністрів за підтримки парламентської більшості у Верховній Раді України зосередились на проведенні

антисоціальних реформ, урізання державних соціальних програм і гарантій, руйнування системи державного соціального страхування і соціального захисту

населення.

Щоб не відповідати за протиправне зниження конституційного рівня соціальних гарантій не нижче прожиткового мінімуму – мінімальної зарплати, пенсій,

 страхових і соціальних допомог, влада просто ліквідувала прожитковий мінімум, передавши Уряду повноваження визначати його в ручному режимі.

Ціна такої безвідповідальності – подальше збідніння українських сімей.

Непрофесійні дії та неспроможність урядовців забезпечити справедливу податкову реформу і наповнення державного бюджету з економіки компенсуються

безпрецедентними зовнішніми запозиченнями. А нещодавно Уряд знайшов ще одну міфічну «золоту жилу», яка має врятувати економіку: проголосив

ліберальну трудову реформу.

Утаємничено від профспілок, роботодавців і 17 мільйонів працездатних громадян розроблено і внесено до парламенту «куций» проєкт Закону про працю № 2708,

 яким скасовується діючий Кодекс законів про працю, закони про оплату праці та відпустки, втричі скорочується кількість захисних норм, руйнується система

законодавчого захисту трудових прав працівників, закривається захищена трудова перспектива для молоді. Цим законом запроваджується антисоціальна ідеологія:

 мінімум трудових гарантій від держави, кожен працівник має сам домовлятись із роботодавцем про свої трудові права, заробітну плату, умови праці.

Водночас професійні спілки, які не дають остаточно пограбувати людину праці, намагаються усунути від захисту прав працюючих. Соціальний діалог, як

інститут упередження масштабних соціальних збурень, просто ігнорується.

Міністр Тимофій Милованов з телеканалів проповідує солодке життя після такої «трудової реформи», відкрито закликає до ліквідації профспілок,

протиправного перешкоджання законній діяльності єдиної конституційної громадської організації. В цьому його активно підтримує голова профільного

парламентського комітету Галина Третьякова.

Професійні спілки спокійно сприйняли атаки, запропонували діалог: за сприяння народних депутатів у листопаді внесено до парламенту проєкти

Трудового кодексу України № 2410 та № 2410-1, в основу яких закладено узгоджені профспілками, роботодавцями і попереднім Урядом базові норми,

підтримані експертами МОП. У цих проєктах збалансовано інтереси роботодавців і працівників, закладено можливості через соціальну взаємодію на

підприємстві спільно вирішувати питання розвитку виробництва, продуктивності праці, організації, охорони й оплати праці. 

Реакція Уряду і профільного комітету парламенту відома – ламати. У цьому проявилася вершина «європейськості» нової влади: повне ігнорування прав

людини праці, норм Конституції України, понад 60 ратифікованих Україною конвенцій Міжнародної організації праці, Європейської соціальної хартії,

толерантної європейської практики соціального діалогу, а в результаті – доведення професійних, висококваліфікованих українців до стану зневірених

рабів, щоб за мізерну й нерідко невиплачену заробітну плату виконувати всі забаганки менеджменту і звільнити робоче місце за командою SMS-повідомленням.

 Ми не для цього обирали Президента і Верховну Раду України, не для цього було призначено Кабінет Міністрів!

Ми не дамо зруйнувати країну!

 

Учасники Всеукраїнського віче профспілок

І. ЗАЗНАЧАЮТЬ:

1. Так звана «трудова реформа» Кабінету Міністрів України, Міністра економіки Милованова Т.С., голови Комітету ВРУ з питань соціальної політики та захисту

 прав ветеранів Третьякової Г.М. і частини інших народних депутатів України – це брутальне порушення трудових прав людини, руйнування збалансованої

законодавчої системи трудових прав і гарантій, ігнорування норм Конституції України, європейського і міжнародного права.

2. Поспішними та невиваженими змінами законодавства про працю, про професійні спілки, соціальне страхування і соціальний діалог Кабінет Міністрів України

провокує до загострення ситуації в суспільстві, протистояння між працівниками і роботодавцями, до стихійної зупинки роботи, змушує профспілки до вжиття

різних форм протестних дій, аж до організації страйків, що не сприятиме ні залученню іноземних інвестицій в українську економіку, ні її сталому розвитку.

 

ІІ. ВИРІШИЛИ:

1. Звернутися до Президента України Зеленського В.О., Голови Верховної Ради України Разумкова Д.О., Прем’єр-міністра України Гончарука О.В. з вимогою:

– негайно зупинити процеси законодавчого руйнування представниками їх політичної сили трудового законодавства і трудових прав (законопроєкт      № 2708),

 законодавства про гарантії діяльності професійних спілок (законопроєкт № 2681), ефективно працюючої системи загальнообов’язкового державного соціального

страхування (законопроєкт № 2275);

– відкликати з Верховної Ради України проєкт Закону України «Про працю» (реєстр. № 2708 від 27.12.2019) та проєкт Закону України «Про внесення змін до

деяких законодавчих актів України (щодо окремих питань професійних спілок)» (законопроєкт № 2681).

2. Вимагати від Уряду:

2.1. Запросити технічну місію експертів Міжнародної організації праці з метою надання консультативної допомоги в опрацюванні законодавства про працю,

 про профспілкову діяльність та законів щодо соціального забезпечення.

         2.2. Розпочати у форматі тристороннього соціального діалогу роботу над справедливою трудовою реформою спільно з всеукраїнськими репрезентативними

об’єднаннями профспілок і об’єднаннями роботодавців у повній відповідності до Конституції України, міжнародних зобов’язань держави щодо євроінтеграційного

курсу за участю експертів Міжнародної організації праці. Після підготовки законопроєкту винести його на всенародне обговорення і внести на розгляд парламенту

тільки після схвалення українським народом.

 2.3. Невідкладно делегувати представників Уряду до складу Національної тристоронньої соціально-економічної ради та якнайшвидше відновити її роботу з

метою забезпечення розгляду актуальних питань соціально-економічного розвитку країни, збереження трудового потенціалу на основі балансу інтересів держави,

бізнесу і працівників.

 2.4. Невідкладно приступити до виконання зобовязань за тристоронньою Генеральною угодою про регулювання основних принципів і норм реалізації

соціально-економічної політики і трудових відносин в Україні на 2019–2021 роки.

 2.5. Відновити соціальний діалог на всіх рівнях колективно-договірного регулювання соціально-трудових відносин, де органи виконавчої влади є стороною угод і

колективних договорів.

 3. Засудити публічні антисоціальні дії і заклики, спрямовані на дискредитування профспілок, Міністра економіки Милованова Т.С., голови Комітету Верховної

Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів Третьякової Г.М. і попередити про передбачену законодавством України кримінальну

відповідальність за протидію законній діяльності професійних спілок (ст. 170 Кримінального кодексу України).

 4. Запропонувати Голові Верховної Ради України Разумкову Д.О., керівництву парламентської фракції «Слуга народу» ініціювати негайне відкликання з посади

голови Комітету Верховної Ради України з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів Третьякову Г.М. за просування антинародних законопроєктів,

 руйнування системи соціального захисту, провокування соціальних збурень в Україні та протистояння між суспільством і державною владою.

 5. У разі нереагування:      

– мобілізувати весь арсенал протестних заходів щодо захисту трудових прав людини праці (збори, мітинги, пікетування, демонстрації тощо) перед будівлею

Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Офісу Президента України;

– провести попереджувальні протестні акції у дні розгляду антизаконних проєктів стосовно законодавства про працю, соціального забезпечення та профспілкової

діяльності з висуненням вимоги про їх відхилення;

– організувати щоденні протестні акції.

 

ІІІ. ЗВЕРТАЮТЬСЯ:

 до всеукраїнських профспілок, первинних, територіальних профспілкових організацій та об’єднань:

1. На підтримку Резолюції Всеукраїнського віче профспілок невідкладно провести обговорення ситуації щодо посилення наступу на трудові, соціальні і

профспілкові права, розгорнути в трудових колективах підприємств, організацій, установ інформаційну кампанію через ЗМІ, інтернет-видання, соціальні мережі

 з так званої «трудової реформи» Уряду, втручання в законну діяльність профспілок, згортання соціальних гарантій.

2. Організувати звернення до органів державної влади, депутатів усіх рівнів, депутатів мажоритарних округів, ОТГ, провести відповідні зустрічі.

3. У разі нереагування:

– мобілізувати весь арсенал протестних заходів щодо захисту трудових прав людини праці (збори, мітинги, пікетування, демонстрації тощо) перед будівлею місцевих

 органів державної влади;

– провести 30 січня 2020 року попереджувальну акцію з висуненням вимоги про відхилення антинародних проєктів законів про працю, соціального забезпечення та

профспілкової діяльності.

 4. Звернутися до органів місцевого самоврядування щодо підтримки позиції профспілок стосовно поданих законодавчих ініціатив Уряду та провладної більшості в

парламенті.

 до всеукраїнських репрезентативних профспілкових об’єднань:

1. У разі нереагування Уряду, вищих керівників держави на вимоги профспілок виступити з єдиною позицією про збір підписів за відставку Кабінету Міністрів у

повному складі.

2. Вимагати негайного звільнення Міністра економіки Милованова Т.С. за ініціативи та рішення, що підривають розвиток економіки і системи соціального

 захисту, перешкоджають законній діяльності профспілок, провокують загострення протистояння в суспільстві.

3. Утворити Всеукраїнський профспілковий страйковий комітет для координації всіх всеукраїнських профспілок, підготовки до застосування загальнонаціональних

 протестних дій.

4. Керівникам Спільного представницького органу профспілкових об’єднань, всеукраїнських профспілок довести рішення Всеукраїнського віче профспілок до

відома Міжнародного бюро праці, Європейської комісії, Ради і Комітету асоціації «Україна – ЄС», Міжнародної конфедерації профспілок, Європейської конфедерації

 профспілок, галузевих профспілкових інтернаціоналів для відповідного реагування й отримання солідарної підтримки.

5. Запропонувати Міжнародному бюро праці терміново винести ситуацію з наступом на профспілкові права в Україні на розгляд Комітету МОП із свободи

 об’єднання і прийняти рішення на підтримку українських профспілок.

Віче звертається до всіх небайдужих громадян, молоді, правозахисних організацій України із закликом підтримати професійні спілки, висловити єдину позицію

 громадянського суспільства проти намірів влади розв’язати руки соціально безвідповідальному бізнесу, спроби зруйнувати соціальну державу і принципи

демократії, обмежити конституційні права громадян на гідну працю і участь в профспілках для захисту своїх трудових прав.

Якщо не захистимо трудові права сьогодні, завтра на українців чекатиме повне безправ’я у всіх сферах суспільного життя!

Безправна людина – це бідна людина і бідна країна!

Захистимо наші права, разом ми сила!

 Схвалено учасниками Всеукраїнського віче профспілок

 м. Київ

16 січня 2020 року

 

14.01.2020

                13.01.2020 року в приміщенні Київської міської ради профспілок за адресою  вул.Стрітенська,15 відбулося розширене засідання правління

УФПО з запрошенням голів профкомів і профспілкового активу членських організацій з питань просування урядових законопроектів, які погіршують

 права і гарантії працюючих та позбавляють профспілки права на їх представництво і захист.

         Прийнято рішення делегувати  представників членських організацій УФПО ( в кількості 10 осіб) для участі в роботі  Всеукраїнського

профспілкового  віче , яке відбудеться у Міжнародному центрі культури і мистецтв профспілок (Жовтневий палац, м.Київ, алея Героїв Небесної Сотні,1)

П О В І Д О М Л Е Н Н Я

                  Рішенням Правління УФПО від 13 січня 2020року  термін прийому заяв від бажаючих придбати  нерухомість

 УФПО за адресою:

 м. Київ, вул.Січових Стрільців,21   продовжено до 20 січня 2020 року.

                  Голова УФПО                                                                                                             В.С. Янчевський

 

11.01.2020

29.12.2019

ШАНОВНІ КОЛЕГИ І ДРУЗІ!

                            Сердечно вітаємо Вас з прийдешнім 2020 роком та Різдвом Христовим !

         Бажаємо Вам у Новому  році  міцного  здоров’я,  добра  і благополуччя!

         Хай ці свята  принесуть  Вам і Вашим  родинам  мир,  злагоду і  впевненість в щасливому майбутньому, а Новий рік

 буде щедрим на цікаві професійні плани, починання  та  нові досягнення!

          З НОВИМ РОКОМ! З РІЗДВОМ ХРИСТОВИМ!

        

З повагою, Голова УФПО    

 Вацлав Янчевський

 

 

20.12.2019

          20 грудня 2019 року  відбулося розширене засідання Правління УФПО з  залученням профспілкового активу  на тему: «Соціальний захист населення як чинник

формування соціальної держави та пріоритетний напрямок роботи профспілок».

         Про дії Федерації профспілок України з питань захисту трудових та соціально-економічних прав членів профспілок в листопаді - грудні 2019року доповіли

голова УФПО Янчевський В.С. та його заступник Крисюк О.О.

         Учасникам засідання була представлена презентація підготовлена професором кафедри управляння персоналом та економіки праці Гриненком А.М. Про стан

справ по реформуванню Фондів соціального страхування в Україні  проінформував голова Профспілки малих та  інноваційних підприємств України Трудов С.Б.

         Учасники засідання прийняли рішення про підтримку дій ФПУ  і підтвердили готовність до активної участі в заходах  спрямованих на захист трудових та

соціально-економічних прав  людини праці.

04.12.2019

          П О В І Д О М Л Е Н Н Я

     Рішенням Правління УФПО від 04 грудня 2019 року  термін прийому заяв від бажаючих придбати  нерухомість УФПО за адресою:

 м. Київ, вул.Січових Стрільців,21   продовжено до 10 січня 2020 року.

      Голова УФПО                                            В.С. Янчевський

 

 

03.12.2019

У сфері пенсійного забезпечення

Основні зміни, які відбулися у сфері пенсійного забезпечення останнім часом. З 1 січня 2018 року запроваджено поступове збільшення тривалості

страхового стажу для призначення пенсії за віком (до 35 років у 2028 році). Зокрема для призначення пенсії за віком у 2020 році у 60 років для чоловіків і в

підвищеному

віці жінкам (нагадаємо, що для жінок починаючи з 1 жовтня 2011 року пенсійний вік підвищується щорічно на 6 місяців з 55 до 60 років) необхідно буде мати 2

7 років (у 2019 році – 26 років).  У жовтні 2017 року було проведено осучаснення розмірів раніше призначених пенсій (із застосуванням показника

середньої зарплати в Україні 3 764,40 грн). Але при цьому було зменшено вартість одного року страхового стажу з 1,35% до 1,0%. З 1 березня 2019 року

проведено щорічну індексацію пенсій з урахуванням коефіцієнта 1,17, що відповідало 50% темпів зростання середньої зарплати в країні та 50% росту

споживчих цін в попередньому році.

У квітні 2019 року відбувся черговий автоматичний перерахунок пенсій працюючим пенсіонерам, які продовжують працювати та на 1 березня ц.р. набули не

 менше 24 місяців страхового стажу. При цьому особи, які набувають право на такий перерахунок в інший період, можуть звернутися за його проведенням

до територіальних органів Пенсійного фонду.   

З метою підвищення рівня пенсійного забезпечення осіб, які отримують пенсію нижче 2 000 грн і мають страхового стажу не менше 30 років – жінки, 35 років – чоловіки,

 за рішенням Уряду з 1 липня ц.р. таким особам  встановлено доплату до зазначеного розміру.

Мінімальна пенсія з 1 грудня 2019 року становить 1 638 грн (для осіб, які досягли 65 років і мають не менше 30/35 років стажу відповідно жінки і чоловіки, мінімальна

пенсія становить 40% мінімальної зарплати – 1 669 грн).

Середній розмір пенсії на 1 жовтня 2019 року становить 3 019,62 грн. При цьому і мінімальний, і середній розмір пенсії не досягають фактичного прожиткового мінімуму

для непрацездатних осіб, який у цінах жовтня склав 3 156 грн.

Співвідношення середньої пенсії до середньої заробітної плати в країні становить близько  30%, хоча, наприклад, у 2009 році було 56%.   

Нині на 11,3 млн пенсіонерів припадає 13,3 млн всіх застрахованих осіб, з них 10,3 млн - наймані працівники. За різними оцінками, 3-5 млн осіб працює в

"тіні" і за них не сплачується єдиний соціальний внесок. Близько 3-5 млн осіб виїхали в інші країни в пошуках роботи. Борг роботодавців із сплати єдиного

 внеску майже 19 мрд грн. Крім того, біля 14 млрд. грн. заборгували підприємства Пенсійному фонду з відшкодування пенсій на пільгових умовах.

У 2019 році всього доходів Пенсійного фонду 427,6 млрд. грн., у т.ч. 181,7 млрд. грн. – це кошти Державного бюджету, з них на погашення дефіциту коштів

 35,4 млрд. грн. Дефіцит Пенсійного фонду України поступово знижується, наприклад, у 2017 році він становив 56,1 млрд. грн.

На 2020 рік очікується бюджет Пенсійного фонду на рівні 448,6 млрд. грн, у тому числі коштів з Державного бюджету 172,6 млрд. грн., з них на погашення

дефіциту 23,8 млрд. грн. Пенсійним фондом проводиться робота з покращення обслуговування осіб, які до нього звертаються. Зокрема здійснюється

обладнання приміщень для забезпечення доступності осіб з інвалідністю. Продовжується робота з надання послуг дистанційно, через особистий кабінет

на вебпорталі електронних послуг Пенсійного фонду України. Розпочато оцифрування паперових пенсійних справ. Проводиться інвентаризація пенсійних

справ. Недержавне пенсійне забезпечення не отримало достатнього розвитку - на 31.03.2019р. функціонували 61 недержавний пенсійний фонд. Загальна

кількість учасників цих фондів становила 858,4 тис осіб. Основними причинами низької участі працівників у цій системі є, перш за все, низький рівень доходів

 та недовіра населення до фінансових інституцій; недостатня зацікавленість роботодавців у фінансуванні недержавних пенсійних програм для

працівників; відсутність державних гарантій для повернення громадянам накопичених пенсійних коштів.

Про ІІ рівень пенсійного забезпечення - обов'язкову накопичувальну пенсійну систему. Протягом останніх кількох років порушується питання про

впровадження обов'язкової накопичувальної пенсійної системи. Профспілкова сторона свого часу підтримала введення ІІ рівня пенсійного забезпечення, але

 із застереженням, що законодавчо повинні бути передбачені державні гарантії повернення громадянам пенсійних накопичень; повинні

бути встановлені прийнятні розміри внесків до накопичувальної системи для працівників і передбачити можливість участі в цій системі роботодавців, а також

можливо і держави (як це робиться в деяких країнах).

Найближчим же часом в Україні немає відповідних умов для впровадження цієї системи. На це звертають і експерти міжнародних 
організацій,  в т.ч. представники МОП, які вважають, що введення пенсійної системи другого рівня в даний час є передчасним. Про це
 говорить і досвід інших країн, які після введення обов'язкової накопичувальної системи отримали негативний 
результат. Тому заяви, які лунають в Україні, про необхідність прискорення запровадження 
ІІ рівня пенсійного забезпечення профспілки вважають серйозною загрозою стабільності солідарної пенсійної системи. 

У 2020 році:

1. Мінімальна пенсія за віком з 1 січня не змінюється, а буде на рівні грудня 2019 року – 1 638 грн. Мінімальна пенсія за віком для осіб, які досягли 65 років і

мають не менше 30/35

років стажу відповідно жінки і чоловіки, мінімальна пенсія становитиме 1 889,20 грн. (40% мінімальної зарплати – 4 723 грн).

2. Буде проведена чергова індексація пенсій з урахуванням коефіцієнта, визначеного відповідно до 50% показника зростання середньої заробітної плати в

Україні та 50% показника зростання споживчих цін за попередній рік. Дата перерахунку законом не визначена.

3. Згідно з Програмою Уряду на 2020 рік передбачено забезпечення рівня пенсійного забезпечення не нижче прожиткового мінімуму, який, відповідно до

Державного бюджету на наступний рік (з 1 липня – 1 712 грн, з 1 грудня – 1 769 грн), не відповідає фактичному прожитковому мінімуму. Передбачається

внесення змін щодо спрощення солідарної пенсійної системи та створення умов для безпечного добровільного пенсійного забезпечення.

4. Указом Президента України від 08.11.2019р. №837 дано доручення Кабінету Міністрів України забезпечити:

до 31.12.2019р. – розвиток електронних послуг із призначення пенсій та запровадження в особистому кабінеті застрахованої особи на вебпорталі

електронних  послуг Пенсійного фонду надання послуги з автоматичного розрахунку прогнозного розміру пенсії за відповідними даними ("Пенсійний

калькулятор"); до 30.06.2020р. – запровадження механізму автоматичного, без звернення особи, призначення пенсій за віком при досягненні пенсійного віку

, а також запровадження обов’язкової професійної накопичувальної пенсійної системи для працівників, зайнятих на роботах із  шкідливими і важкими

умовами праці.

У сфері соціального страхування

Найактуальнішими проблемами останнього часу у сфері соціального страхування є складний фінансовий стан та погіршення соціального діалогу в

управлінні фондами соціального страхування. Популістські рішення 2016 року про зменшення розміру єдиного внеску майже вдвічі (до 22%), включення

єдиного внеску, що сплачували працівники, до податку і спрямування цих коштів до державного бюджету та інші урядові ініціативи «назустріч бізнесу» -

разом із погіршенням дисципліни зі сплати єдиного внеску призвели до зниження надходжень до

фондів соціального страхування та у зв’язку з цим проблем із забезпеченням ними необхідних

фінансових видатків.

Слід нагадати, що у 2015 році у рази зменшено розміри одноразової страхової виплати потерпілому на виробництві та одноразової страхової виплати сім’ї

 потерпілого у разі його смерті, а також зупинено індексацію та щорічний перерахунок сум щомісячних страхових виплат потерпілим на виробництві у зв’язку

 із зростанням середньої заробітної плати в країні. І лише тільки у 2018 році було відновлено щорічне підвищення щомісячних

страхових виплат потерпілим на виробництві. Проте з 1 березня 2019 року ці виплати було перераховано із застосуванням коефіцієнта лише 1,05 (5%), хоча

ріст середньомісячної заробітної плати у 2018 році склав 24,8%, а індекс споживчих цін – 10,9%.

Наприкінці 2018 року у Фонді соціального страхування виникла заборгованість перед працівниками з виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності та

вагітності і пологах, яка на 1 серпня ц.р. була 1,4 млрд. грн. У серпні 2019 року разово (в одному місяці) було зменшено частку ЄСВ на соціальне

страхування на випадок безробіття (з 5,0026% до 0,1321%) та збільшено з 9,3759% до 14,2464% для Фонду соціального страхування,

що дозволило зменшити заборгованість перед застрахованими особами. Але з вересня заборгованість стала збільшуватися і зараз вона становить вже

більше 1 млрд. грн. Кабінет Міністрів України затвердив бюджет Фонду соціального страхування на 2019 рік бездефіцитним, хоча фактичний дефіцит

коштів досягав майже 2 млрд. грн. І негативні наслідки не забарилися. Заплановані кошти в бюджеті Фонду соціального страхування закінчилися у листопаді

 ц.р., про що було повідомлено Фондом у засобах масової інформації. Виконавча дирекція та голова правління Фонду

з вересня ц.р. порушували питання про

необхідність термінового внесення змін до бюджету, але державна сторона на це ніяк не реагувала.    

У зв’язку з тим що у середині листопада Урядом було затверджено новий склад державної сторони у правлінні Фонду, Голова правління Саєнко В.В.

ініціював 26 листопада 2019 року скликання позачергового  засідання правління Фонду, яке не відбулось внаслідок неявки державної сторони. Та вже 27

листопада на своєму засіданні Уряд вніс зміни до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження бюджету Фонду соціального

страхування України на 2019 рік» від 16.01.2019 № 16, яким збільшено видатки Фонду за напрямом матеріального забезпечення та соціальних послуг на 1,37

 млрд. грн. З 1 січня 2020 року збільшується частка єдиного внеску до Фонду соціального страхування України з 9,3759% до 9,5727 % за рахунок зменшення

 частки єдиного внеску до Фонду соціального страхування на випадок безробіття.

Стосовно соціального страхування на випадок безробіття, то основною проблемою є те, що за рахунок страхових коштів фінансується не тільки допомога по

 безробіттю, а й утримання державної служби зайнятості та різні видатки не страхового характеру, які повинні фінансуватися за рахунок коштів з державного

 та місцевих бюджетів. Мінімальний розмір допомоги по безробіттю низький. У 2019 році для осіб, у яких протягом дванадцяти місяців перед звільненням

було не менше шести місяців страхового стажу, мінімальна допомога по безробіттю становить лише 1 630 грн (81% прожиткового мінімуму для працездатних

 осіб), а в яких стаж менше шести місяців – 610 грн. (30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Як відомо, питання зайнятості населення, ринку праці, регулювання трудових відносин передано з Мінсоцполітики до Мінекономіки. У зв’язку з цим і питання

 Фонду соціального страхування на випадок безробіття також передано у відання Мінекономіки.

Що очікується:

1. З 1 березня 2020 року повинен бути проведений черговий перерахунок страхових виплат для потерпілих на виробництві.

2. У Верховній Раді України знаходиться на розгляді проект Закону «Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації функціонування системи

 загальнообов’язкового державного соціального

страхування» (реєстр.№2275), яким ліквідується паритетність представників соціального діалогу в управлінні загальнообов'язкового державного

соціального  страхування, що веде до одержавлення Фонду соціального страхування.

Це може призвести до безконтрольного витрачання для вирішення державних проблем страхових коштів та в подальшому до зменшення рівня страхових

виплат і обсягу соціальних послуг для працівників. При цьому потрібно нагадати, що до бюджету Фонду держава не сплачує жодної копійки, а єдиний внесок

 сплачується лише роботодавцями (22%). Законопроектом звужуються повноваження правління Фонду  та нівелюються участь

представництва від застрахованих осіб і роботодавців в управлінні цим видом страхування. Незважаючи на категоричне заперечення профспілок і

роботодавців, Комітетом з питань соціальної політики та захисту прав ветеранів законопроект схвалено і рекомендовано Верховній Раді України його прийняти.

Це свідчить, що урядова політика спрямована на  остаточний розвал цієї системи, яка є основною конституційною формою соціального захисту працюючої

людини, відхід від європейських принципів побудови соціального страхування та соціального діалогу, притаманних правовій та соціальній державі.

3. У засобах масової інформації від представників політичної партії "Слуга народу" та окремих представників виконавчих органів влади озвучуються пропозиції

 щодо ліквідації Фонду соціального страхування, і не оплати лікарняних листків у разі хвороби, про скасування єдиного соціального внеску, про запровадження

 страхування через страхові компанії тощо.

 Управління соціального страхування

і пенсійного забезпечення апарату

Федерації профспілок України

 

 

22.11.2019

Виклики часу вимагають від профспілок єднання та солідарності

 

       На цьому акцентували увагу учасники розширеного засідання Правління Української федерації профспілкових організацій – профспілки працівників

підприємств з іноземними інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ.   У виступах голови Профспілки Вацлава Янчевського, його

заступника Олександра Крисюка, членів Правління, представників бізнесу наводилися конкретні приклади реалізації на практиці Плану Уряду по реформуванню

 економіки країни, проблем інвестиційного клімату та загострення боротьби профспілок за права працівників.

       Про соціально-економічну ситуацію в Україні, конкретні дії Уряду в соціальнії сфері і завдання, що стоять у сучасних умовах перед профспілками, позицію

 Федерації профспілок України з цих питань проінформував Голова СПО об’єднань профспілок, Голова Федерації профспілок України Григорій Осовий. 

Його виступ можна подивитися тут;https://www.facebook.com/fpsu.administration

       Жваву дискусію викликало не менш актуальне та гостре питання щодо нового Трудового кодексу. Про позицію Федерації профспілок України з цього

питання проінформував керівник Департаменту правового захисту апарату ФПУ Дмитро Лях.

       Підбиваючи підсумки дискусії, Григорій Осовий  закликав до єднання і солідарності у боротьбі за права і інтереси людини праці, протидії спробам знищити

 систему соціального страхування. Його виступ можна подивитися тут; https://www.facebook.com/fpsu.administration

       Голова ФПУ вручив  Вацлаву Янчевському високу профспілкову нагороду  - нагрудний знак ФПУ «Заслужений працівник профспілок України», яким його

нагороджено за значний внесок в розвиток профспілкового руху, підвищення ефективності соціально-економічного захисту людини праці.

Прес-центр ФПУ

 

15.11.2019

      Україна зробила свій вибір - європейський шлях розвитку. Для нас це означає, що ми обрали європейські цінності: ощадливе ставлення до енергетичних

ресурсів країни, дбайливе ставлення до природних багатств, заощадження ресурсів, своїх витрат, турбота про свою землю, свій народ. Для України

європейська інтеграція – це шлях модернізації економіки, подолання технологічної відсталості, залучення іноземних інвестицій і новітніх технологій,

створення  нових робочих місць, підвищення конкурентоспроможності вітчизняного товаровиробника, вихід на світові ринки. А це означає: нові високі

стандарти

життя, непохитність демократичних інституцій та верховенство права.

      Профспілки радо  підтримують європейський шлях подальшого розвитку своєї країни, про що свідчить прийнята VII з’їздом ФПУ  24 березня 2016 року

СТРАТЕГІЯ ДІЯЛЬНОСТІ ФЕДЕРАЦІЇ ПРОФЕСІЙНИХ СПІЛОК УКРАЇНИ НА 2016–2021 РОКИ «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ВИБІР».

           Вступаючи до Ради Європи, Україна підписала один із найважливіших документів - Конвенцію Міжнародної Організації Праці  №158 «Про

припинення трудових відносин з ініціативи підприємства» (підписана 22 червня 1982 року, ратифікована Верховною Радою України  04 лютого 1994 року).

           Дія Конвенції №158 «Про припинення трудових відносин» поширюється на всі сфери економічної діяльності і всіх працюючих по найму. Конвенція

прийнята з метою захисту працівників від звільнення без законної підстави. Тобто, Конвенція закріплює вимогу обґрунтованості: для звільнення має

 бути законна підстава, пов'язана зі здібностями чи поведінкою працівника або викликана виробничою необхідністю.

У ній перераховано причини (ст.5), які не є законною підставою для розірвання трудових відносин, наприклад, членство у профспілках, намір стати

представником найманих працівників, подання скарги або участь у справі, відкритій проти підприємця за звинуваченням у порушенні законодавства,

 дискримінуючі ознаки: раса, колір шкіри, стать, сімейний стан, сімейні обов'язки, вагітність, віросповідання, політичні погляди, національність або

соціальне  походження; відсутність на роботі в період перебування у відпустці по догляду за дитиною; тимчасова відсутність на роботі у зв'язку з хворобою

 або травмою. Відповідно до Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» профспілки здійснюють громадський контроль за

дотриманням роботодавцями трудового законодавства, в тому числі при звільненні за скороченням чисельності або штату працівників. При цьому вони

тісно взаємодіють з державними органами, які контролюють дотримання вимог чинного законодавства про працю. Для забезпечення ефективної співпраці

Державної служби з питань праці і її територіальних органів з ФПУ та її членськими організаціями по захисту трудових прав працівників, застосування

 спільних превентивних заходів, виявлення та усунення порушень законодавства про працю укладена Угода про співпрацю між цією службою та ФПУ.

           22 червня 2018 року на засіданні Президії ФПУ підписано угоду про співпрацю між Федерацією профспілок України і Державною службою України з питань

праці.

ГОЛОВА ФПУ                                                                              Г.В.ОСОВИЙ

 

04.11.2019

28.10.2019

До Дня захисника́ України, що відзначається 14 жовтня, одночасно з Днем Українського козацтва  - Українська Федерація профспілкових організацій – Профспілка

підприємств з іноземними інвестиціями, Житомирська обласна рада профспілок, Асоціація економічного співробітництва і розвитку підприємництва спільно з Інтернешнл

 бізнес Камьюніті - провели благодійну акцію.

Напередодні свята – Дня Захисника України, була проведена спільна зустріч з учасниками АТО, на якій пролунали слова вдячності за збереження територіальної цілісності

 і незалежності країни.

По ходу зустрічі відбулася принципова, відверта розмова про проблеми які стоять сьогодні перед людьми, що пройшли через горнило війни… Тим, хто вижив, ой.., як

непросто пристосуватися до мирних умов життя: моральні і матеріальні травми стають на заваді цьому, а іноді і чиновницька бюрократія.

На державному рівні прийнято достатньо законодавчих норм, які дають пільги і гарантії учасникам АТО. Щоб розібратися в хитросплетінні нормативно-правових актів,

 спростити процедуру отримання передбачених законом пільг та гарантій авторами Вацлавом Янчевським та Олександром Крисюком була випущена книга-посібник:

«Трудові та соціально-економічні права учасників АТО: забезпечення та профспілковий захист».

Метою видання книги є надання роз’яснень та практичної допомоги демобілізованим із зони АТО працівникам щодо отримання пільг та гарантій, передбачених

 чинним законодавством. Для зручності в практичному використанні, книга написана у форматі запитання – відповіді. Автори переконані, що книга допоможе як

  безпосереднім учасникам АТО, так і працівникам виборних профспілкових органів, які відповідно до Закону України «Про професійні спілки, їх права та

 гарантії діяльності» здійснюють громадський контроль за дотриманням трудового законодавства і за наданням соціально-економічних пільг та гарантій,

вирішувати питання захисту трудових та соціально-економічних прав.

Практичні поради на основі проведеного аналізу законодавства, що встановлює пільги працівникам,  - допоможуть захисникам, які демобілізувалися та повернулися

 на свої підприємства, установи, організації, знайти відповіді на життєві запитання.

28.10.2019

УФПО повідомляє, що відповідно до Статуту УФПО, Правлінням Федерації  11 жовтня 2019 року прийнято рішення про продажу двох кімнат

загальною площею 33,3 кв.м. (1-7/12,7 кв.м; 1-8/20,6 кв.м) розташованих на другому поверсі нежилого будинку за адресою:  будинок № 21, вул

Січових Стрільців, у м.Києві за ціною не нижче встановленої експертної оцінки 445000,00 (Чотириста  сорок п’ять тисяч ) гривень та затверджено Умови

продажу цієї нерухомості.

         Заявки від бажаючих придбати цю нерухомість направляються  на адресу УФПО: 04053, м. Київ, вул.Січових Стрільців,21 до 1 грудня 2019 року.

             Умови продажу  додаються .

                                                                 Додаток № 1

                                                                                     до постанови Правління УФПО

                                                                                         від  11.10.2019 р. № Пр 4-4

Умови реалізації частини  профспілкового майна

 нежилого  приміщення   УФПО,

 розташованого на другому  поверсі за адресою:

04053, м.Київ вул. Січових Стрільців,21

 

Умови реалізації частини  профспілкового майна  нежилого  приміщення  УФПО розроблені згідно Статуту Федерації та  постанови Правління УФПО

 від 11 жовтня  2019 року № Пр 4-4 .

         1. Правління Федерації  проводить відчуження (продажу) двох кімнат загальною площею  33,3 кв.м, ( 1-7/12,7 кв.м ; 1-8/20,6 кв.м) розташованих на

другому  поверсі   за адресою: будинок № 21, вул. Січових Стрільців у м.Києві  на конкурсній основі, не нижче ціни, встановленої незалежною експертною

 оцінкою, про що розміщується повідомлення  на сайті УФПО.

          2. Експертна оцінка нежилих приміщень встановлюється незалежним експертом по оцінці нерухомості.    

         3. Оголошення про продажу частини профспілкового майна доводиться до всіх профспілкових ланок шляхом  розміщення повідомлення  на сайті

 Федерації.

          4. Заявки на участь у конкурсі по придбанню частини майна направляються до Правління  Федерації на протязі одного місяця з дня розміщення

оголошення на сайті УФПО за адресою: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців,21.

          5. Першочергове право на купівлю об’єктів майна Федерації при рівних умовах надаються профспілковим організаціям і підприємствам, установам,

 господарським товариствам, які вони представляють, а також фізичним особам, які є членами Профспілки, а при їх відмові  - орендарі, які займають ці

приміщення.

          6. Якщо протягом  місячного терміну  заявки на участь в конкурсі від профспілкових ланок не надійшли, то майно може бути продано  за договором

 купівлі-продажу будь-якій іншій особі (юридичній або фізичній).

          7. У разі наявності двох і більше претендентів (юридичних  або фізичних осіб) на купівлю об’єктів майна Федерації надається перевага  тому

покупцю, який запропонує вищу ціну.  Проводиться аукціон Правлінням УФПО по відчуженню частини профспілкового майна.

          8. Результати торгів по відчуженню майна Федерації затверджуються постановою Правління з наданням відповідних повноважень Голові

Федерації на укладання   і підписання відповідних договорів  та документів щодо відчуження майна за ціною не нижче експертної.

 

         9. Юридичні та фізичні особи, бажаючі придбати нерухомість, зазначену в п.1 цих Умов,  направляють повідомлення УФПО та сплачують авансовий

 внесок в сумі 5% від вартості експертної оцінки майна  не пізніше 01 грудня   2019 року.

         Внесок сплачується на  поточний рахунок УФПО :

          № 26001052654862  в Акціонерному товаристві  КБ «Приватбанк»

          МФО  300711

          ЄДРПОУ  УФПО 14360357.

         Зазначений внесок  для переможця аукціону зараховується в рахунок платежу по договору купівлі-продажу нерухомості.

         Особам, які не стали переможцями  аукціону, авансовий внесок повертається на протязі  10 банківських днів з дня проведення аукціону.

         При відмові переможця конкурсу укласти договір купівлі-продажу нерухомості авансовий внесок не повертається.

 

28.05.2019

Своєчасно відповідати на виклики та загрози

Актуальні питання підвищення ефективності профспілкової роботи та соціально-економічного захисту законних прав та інтересів людини праці

 обговорили 28 травня учасники розширеного засідання Правління Української федерації профспілкових організацій – профспілки працівників підприємств

 з іноземними інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ.

Вів засідання Голова Профспілки Вацлав Янчевський.

 

З доповіддю «Про виклики і загрози профспілковому руху та завдання ФПУ, її членських організацій у сучасних умовах» виступив заступник Голови УФПО

Олександр Крисюк.

Про новини в податкової в податковій та кредитно-фінансовій політиці держави проінформувала заступник головного редактора журналу «Вісник» ДФСУ Ніна

Василюк.  

Було обговорено також низку інших важливих питань, серед яких зокрема «Здоров’я нації, відновлення працездатності населення – важливий напрямок

роботи профспілок».

Під час засідання відбулась презентація книги Вацлава Янчевскього «Дякую тобі, моя доля…»

01.05.2019

Профспілковий мітинг 1 Травня 2019 року


         Відзначаючи День праці, з метою привернення уваги державних та місцевих органів влади до вирішення нагальних
проблем людини праці, 1 Травня 2019 року за ініціативи Київської міськпрофради третій рік поспіль у м. Києві на
Європейській площі відбувся мітинг.
         Профспілковий актив УФПО взяв участь у цьому заході.
         Учасниками мітингу було схвалено Послання до новообраного Президента України Зеленського В.О. та мера м.
Києва Кличка В.В. з відповідними вимогами щодо практичних дієвих кроків, які будуть здійснені на рівні держави та
місцевого самоврядування.
         Висловлюємо подяку кожному спілчанину, кожному небайдужому громадянину, хто знайшов час і можливість прийти
на Європейську площу, продемонструвати власну громадянську позицію заради сприяння вирішення нагальних
соціально-трудових проблем, побудови соціально орієнтованої держави, зміцнення авторитету профспілкового руху.


21
.12.2018

15.11.2018

Актуальні питання підвищення ролі та ефективності дій Профспілки

 у збереження   та   розвитку   трудового  потенціалу України   обговорили учасники наради-засідання профспілкового

 активу Української федерації профспілкових організацій – профспілки працівників підприємств з іноземними

інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ (УФПО). Вів засідання голова Профспілки

Вацлав Янчевський.

З інформацією про сучасний стан збереження та розвитку трудового потенціалу України виступив професор, кандидат

 економічних наук Київського національного економічного університету ім. Вадима ГетьманаАнатолій Гриценко.

З доповіддю на тему «Про скорочення чисельності або штату працівників: законодавство, судова практика, профспілковий

 захист» виступив Голова Профспілки Вацлав Янчевський.

Цю тему розвила заступник головного редактора журналу Державної  фіскальної служби України «Вісник»Ніна Василюк.

 Вона проінформувала про стан погашення заборгованості  компенсаційних виплат працівникам  призваним на військову

 службу та про хід проведення перевірок Держпраці  разом ДФС з питань легалізації трудових відносин.

А про хід реалізації програми «Відродження льонарства на Поліссі» розповів Директор ТОВ

«Льонагропром» Олексій Зарицький.

Під час нараді відбулись також  Презентація та нагородження Компанії «ТЕСЛА ЕНЕРГО»   (м.Житомир) , як лідера по

 впровадженню перспективних технологічних рішень в галузі енергозбереження та нагородження прфоспілоквими

відзнаками Федерації профспілок України.

23.10.2018

Згідно з тижневим  Планом роботи ФПУ на 22-26 жовтня 2018 року в Національному військово-медичному клінічному

 центрі «Головний військовий клінічний госпіталь» (м.Київ) 22 жовтня   о 16-00 год. відбулася  спільна благодійна

акція ФПУ та УФПО.

          На спільному засіданні активу госпіталю  були розглянуті питання змін в законодавстві Україн, що визначають

  права  та пільги учасників АТО. Як благодійний внесок - в бібліотеку госпіталю було передано 70 примірників книги

  «Трудові та соціально-економічні права учасників АТО : забезпечення та профспілковий захист»  для практичного

використання.

А1

«Справедливі судді станьте на захист прав профспілок!», «Не віддамо профспілкову власність рейдерам від влади! STOP корупції!», «За порушення прав профспілок - до відповідальності!», «Хто зазіхає на профспілкове майно, той зазіхає на права мільйонів людей!», «Судді дайте рішуче по руках рейдерам профспілкового майна!». З такими та іншими  гаслами, які говорять самі за себе, вийшли 15 серпня представники профспілок на інформаційну акцію-пікетування Окружного адміністративного суду м. Києва. Вона була проведена на підтримку  Полтавської обласної ради профспілок під час розгляду в суді справи про визнання противоправним та скасування розпорядження Кабінету Міністрів України від 11.01.2018 № 13-р «Про передачу будівлі профспілок у Полтаві Генеральній прокуратурі України».

 А2

Зібравшись біля стін суду, представники Федерації профспілок України, всеукраїнських профспілок і територіальних профоб’єднань, трудові колективи «Укрпрофоздоровниці» та «Укрпрофтуру» рішуче виступили проти свавілля, яке чиниться не лише з відома влади, а самою владою, коли грубо порушуються Конституція і закони України, зокрема право на власність.

Так, за розпорядженнями КМУ у спілчан намагаються відібрати будівлі профспілкових об'єднань на Закарпатті, Полтавщині, в Одеській, Чернівецькій, Івано-Франківській областях, у профспілок вилучають навчально-методичні центри у Полтаві, Чернігові, Хмельницькому. У розпорядження органів державної влади та місцевого самоврядування передаються заклади профоздоровниць, дитячо-юнацькі спортивні школи та учбово-спортивні бази, готелі і турбази, інші профспілкові об’єкти.

А1111

Голова Полтавської обласної ради профспілок Леонід Вернигора, представник ФПУ у Верховної Раді України, народний депутат України Сергій Каплін, заступник Голови Федерації профспілок України Євген Драп'ятий, профспілкові активісти наголошували:  зазіхаючи на профспілкове майно влада нехтує правами мільйонів людей, трудівників, кому воно належить, наголошували учасники акції.

«Ми розраховуємо на справедливий суд, який має стати на сторону закону і захистити права профспілок!» - підкреслювали вони.

А9

Учасники акції вимагали від суддів дати по руках рейдерам від влади, які використовують своє службове становище і намагаються збагатитися за рахунок простого люду та переступають через конституційну норму верховенства права.

Після нетривалого засідання суду було оголошено, що у зв’язку з тим, що учасникам судового процесу необхідно ознайомитись з наданими документами, які сьогодні надійшли від позивача, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 10 вересня ц.р.

А7

«Ми отримали хоч і не велику, але чергову перемогу, -зазначив Леонід Вернигора, - Віримо, що і велика

 перемога буде за нами, за профспілками, за працівниками, людиною праці».

 

09.06.2018

Шановні колеги!

          04 липня  2018 року   відбулась нарада-засідання профспілкового активу УФПО  з питань розробки комплексу заходів на виконання рішень

Президії ФПУ від 21 червня 2018 року.

         В роботі наради-засідання взяли участь:

          заступник голови ФПУ Драпятий Є.М.;

         - голова УФПО Янчевський В.С;

   - голова Профспілки працівників інноваційних і малих підприємств України Трудов С.Б.;

-         директор ТОВ «Центр соціальних послуг» Лунга-Федорович Я.Д.;

-         генеральний директор ТОВ «Компанія з управління активами і адміністрування пенсійних фондів «Синтас-інвест» Назаренко О.В.      

         Вів засідання-нараду заступник голови УФПО Крисюк О.О.

         1. Основним питанням порядку денного  було про хід виконання постанови Ради Федерації профспілок України  від    29.03.2018 р. № Р-4-4

«Про наступ на права профспілок, у тому числі майнових»,  постанови Президії ФПУ від 28.02.2018 р. № П-13-2 «Про наступ на права профспілок»

та постанови Президії ФПУ «Про позицію профспілок щодо збереження та розвитку трудового потенціалу в Україні».

         Метою  наради-засідання  були інформування профактиву про хід виконання зазначених постанов Ради та Президії ФПУ та навчання 

профактиву покроковому порядку дій у випадках порушення права на свободу зібрання  та Конституційних прав громадян. Прийнятий  конкретний

покроковий план дій  профактиву у зазначених випадках.

         Про роботу ФПУ та галузевих і територіальних об’єднань профспілок по захисту прав профспілок проінформував присутніх учасників наради-

засідання  заступник голови ФПУ Драпятий Є.М.

           (Фото № 1 – президія наради-семінару додається). № -1- А)

         2. Про переваги  впровадження електронного квитка членів профспілки та використання його за період з березня по липень 2018 року  і його

модернізацію виступила  директор ТОВ «Центр соціальних послуг» Лунга-Федорович Я.Д..

             (Фото № 2).

         3. З метою методичної допомоги профактиву прийнято рішення розробити та видати книгу-посібник «Скорочення чисельності або штату

працівників: законодавство, судова практика і профспілковий захист».

         4. Про  діяльність Непідприємницького товариства «Недержавний професійний пенсійний фонд «Перший профспілковий» та стан пенсійної

 реформи в Україні доповів генеральний директор ТОВ «Компанія з управління активами і адміністрування пенсійних фондів «Синтас-інвест»

Назаренко О.В.

           5. Для зміцнення профспілкового руху, обміну інформацією і досвідом профспілкової роботи  УФПО та  Профспілка працівників інноваційних

 і малих підприємств   підписали меморандум про співпрацю (Янчевський В.С. і Трудов С.Б.).

            6. З метою  розширення законодавчого поля, залучення громадянського  суспільства  до управлінських процесів, залучення інвестицій в

економіку України ініційовано створення Асоціації сприяння залученню інвестицій та розвитку  малого і інноваційного бізнесу.

         7. За вагомий вклад в розвиток профспілкового руху

 Знаком ФПУ «ПРОФСПІЛКОВА ЗВИТЯГА» нагороджено багаторічного голову профкому Асоціації українських банків Павловського О.Ю.

         (Фото № 3 (нагоду вручив Драпятий Є.М.- заступник голови УФПО).

         8. Нагороду «ВИБІР СПОЖИВАЧА»  вручено спільному (українсько-молдавському ) ТОВ Санаторій «Золота нива»  (Одеська обл.).

           (Фото №4 (нагороду вручив Руденко М.С. – голова експертної ради ТОВ «Всеукраїнський галузево-аналітичний центр», доцент, кандидат

 економічних наук).

 З повагою, Голова УФПО  В.С. Янчевський

20.05.2018

                                                                   Додаток № 1

                                                                                                                                                                             до постанови Правління УФПО

                                                                                                                                                                             від  24.04.2018 № Пр 2-4

 

Умови реалізації частини  профспілкового майна

 нежитлового  приміщення  УФПО,

 розташованого на першому поверсі за адресою:

04053, м.Київ вул. Січових Стрільців,21 (площа - 18,1).

 

Умови реалізації частини  профспілкового майна  нежитлового  приміщення  УФПО розроблені згідно постави IX позачергового з’їзду УФПО від

10 квітня 2015 року  №З-IX-13-1 «Про відчуження  (продаж) частини майна Федерації».

         1. Правління Федерації  проводить відчуження (продажу)  18,1 кв.м  вбудованого приміщення, що становить 7/100 ідеальних часток і

кладається з наступних приміщень ЛІТ «А», перший поверх, приміщення 1-9 площею 7,7 кв.м –(основне), 1-10 –площею 8,2 кв.м – (основне), приміщення

1-11 площею 2,2 кв.м (підсобне), загальною площею 18.1 кв.м  розташованого  за адресою: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців,21  на конкурсній основі,

 не нижче ціни, встановленої незалежною експертною оцінкою, про що інформуємо на сайті УФПО  всі профспілкові ланки Федерації.

         2. Експертна оцінка нежилих приміщень встановлюється незалежним експертом по оцінці нерухомості.    

         3. Оголошення про продажу частини профспілкового майна розміщується на сайті Федерації.

         4. Заявки на участь у конкурсі по придбанню частини майна направляються до Правління  Федерації на протязі одного місяця з дня розміщення

оголошення на сайті УФПО за адресою: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців,21.

         5. Першочергове право на купівлю об’єктів майна Федерації при рівних умовах надаються профспілковим організаціям і підприємствам, установам,

 господарським товариствам, які вони представляють, а також фізичним особам, які є членами Профспілки, а при їх відмові  - орендарі, які займають ці

 приміщення.

          6. Якщо протягом  місячного терміну  заявки на участь в конкурсі від профспілкових ланок не надійшли, то майно може бути продано  за договором

 купівлі-продажу будь-якій іншій особі (юридичній або фізичній).

         7. У разі наявності двох і більше претендентів (юридичних  або фізичних осіб) на купівлю об’єктів майна Федерації надається перевага  тому

покупцю, який запропонує вищу ціну.  Проводиться аукціон Правлінням УФПО по відчуженню частини профспілкового майна.

          8. Результати торгів по відчуженню майна Федерації затверджуються постановою Правління з наданням відповідних повноважень Голові Федерації

 на укладання   і підписання відповідних договорів  та документів щодо відчуження майна за ціною не нижче експертної.

         9. Юридичні та фізичні особи , бажаючі придбати нерухомість, зазначену в п.1 цих Умов, сплачують авансовий внесок в сумі 5% від вартості

експертної оцінки майна. Внесок повинен бути перерахований не пізніше 30.06.2018 року на поточний рахунок УФ ПО:

         Найменування банку :         ПАТ «Укрсоцбанк»;

         Поточний рахунок УФПО: № 26006011608801;

         МФО банку:                          300023;

         ЄДРПОУ УФПО:                  14360357.

         Зазначений внесок  для переможця аукціону зараховується в рахунок платежу по договору купівлі-продажу нерухомості.

         Особам, які не стали переможцями  аукціону, авансовий внесок повертається на протязі  10 банківських днів з дня проведення аукціону.

         При відмові переможця конкурсу укласти договір купівлі- продажу нерухомості авансовий внесок не повертається.

 ____________________________________________________________________________________

16.05.2018

Акція протесту профспілок Закарпаття

16 травня в м. Ужгороді

РЕЗОЛЮЦІЯ

попереджувальної акції протесту профспілок Закарпаття

16 травня 2018 року м. Ужгород

 

Ми, учасники попереджувальної акції протесту профспілок Закарпаття в м. Ужгороді, заявляємо, що в Україні посилюється наступ на права профспілок, у тому числі майнові.

Профспілки Закарпаття активно протидіють порушенню конституційних прав простих людей на гідну працю і достойну її оплату, освіту, медичне обслуговування, пенсійне

 забезпечення, їх соціальних гарантій.

ВИМАГАЄМО ВІД Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, РОБОТОДАВЦІВ:

§  Встановити у цьому році мінімальну заробітну плату на рівні не нижче фактичного прожиткового мінімуму – 4126 грн. (у цінах березня).

§  Встановити розмір посадового окладу (тарифної ставки) працівника (робітника) І тарифного розряду на рівні, що перевищує розмір мінімальної заробітної плати.

§  Забезпечити роботою і достойною зарплатою трудові колективи підприємств, зупинити масову еміграцію за кордон кваліфікованих робітників, інженерів, будівельників,

 лікарів, освітян, забезпечивши відродження вітчизняного промислового комплексу, розвиток будівництва і транспорту та надійне фінансування бюджетних галузей.

§  Щорічно збільшувати кількість сучасних високопродуктивних робочих місць не менш ніж на 20%.

§  Знизити непосильні для населення ціни на природний газ, електроенергію та тарифи на житлово-комунальні послуги, виходячи з платоспроможності заробітних плат,

пенсій, стипендій.

§  Забезпечити права громадян на доступну і якісну медичну допомогу, запровадити загальнообов’язкове медичне соціальне страхування, відновити санаторно-курортне

лікування працюючих (застрахованих осіб) та їхніх дітей.

§  Невідкладно погасити до кінця року заборгованість з виплати зарплати.

§  Не допустити зниження існуючого рівня прав і гарантій працівникам та їх представникам при прийнятті Трудового кодексу Верховною Радою України.

Сьогодні суд хоче відібрати у профспілок будівлі і санаторії, а завтра – власне житло у громадян! STOP! Зупинимо  судове свавілля!

Згідно рішень судів, прийнятих всупереч здоровому глузду, з грубими порушеннями норм міжнародного права, за повного ігнорування позиції і доводів профспілок,

Закарпатську обласну раду профспілок було позбавлено права на свою будівлю на пл. Народній, 5 в м. Ужгороді, яка 55 років знаходиться у її віданні.

На підставі цих судових рішень було прийнято розпорядження Кабінету Міністрів України від 29.03.2017р. №221-р «Про передачу частини будівлі в           м. Ужгороді до

сфери управління Державної судової адміністрації».

Закарпатський окружний адміністративний суд, претендуючи на будівлю профспілок, навмисно замовчує і приховує той факт, що згідно розпорядження Кабінету Міністрів

України від 07.12.2011р. №1241-р йому вже було передано в оперативне управління триповерхову будівлю по вул. Другетів, 91, корисною площею понад 2 тисячі квадратних 

метрів.

 

ВИМАГАЄМО:

Від Президента України, як Гаранта Конституції:

- покласти край неправомірним діям судової гілки влади, яка незаконним шляхом, із застосуванням корупційних схем позбавила профспілки Закарпаття права на будівлю,

 що перешкоджає діяльності найчисельнішого громадського об’єднання нашого краю і викликає негативний міжнародний резонанс.

Від Прем’єр-міністра України .

- скасувати розпорядження Кабінету Міністрів України від 29.03.2017р. №221-р «Про передачу частини будівлі в м. Ужгороді до сфери управління Державної судової

адміністрації».

- доручити Уряду разом з ФПУ підготувати і подати до Верховної Ради України законопроект з урахуванням профспілкових вимог щодо законодавчого закріплення за ними

 належного їм майна.

У разі невиконання цих вимог залишаємо за собою право:

- ініціювати проведення в областях України та в м. Києві профспілкових акцій протесту за недовіру Уряду;

- продовжити збір підписів проти корумпованості судової системи України і організаторів судового рейдерства щодо майнових прав профспілок;

- звернутися до Верховного комісара ООН з прав людини, міжнародних організацій профспілок та країн Євросоюзу у зв’язку  з наступом на майнові права профспілок України,

 у тому числі Закарпаття.

 

Права профспілок – понад усе!

Спочатку європейську зарплату – потім європейські тарифи!

Усім педагогічним працівникам – рівні умови праці!

Владо! Зупини відтік медичних кадрів! Дай гідну зарплату!

Субвенцію – на галузь культури!

Прокурорам і суддям – зарплату робітника!

Реальну підтримку малому і середньому бізнесу!

Молоді – робочі місця, гідну заробітну плату!

Провести перерахунок пенсій пенсіонерам-держслужбовцям!

Відновити фінансування оздоровлення дітей через Фонд соціального страхування!

Будинку профспілок Закарпаття – бути!

Вимагаємо від Кабміну скасувати розпорядження про передачу будівлі профспілок Закарпаття Судовій адміністрації!

 

Кабмін потурає рейдерам із Судової адміністрації!

Захистимо свої соціально-економічні і майнові права!

В єдності – сила профспілок!

 

Прийнято на попереджувальній акції

протесту профспілок Закарпаття

16 травня в м. Ужгороді

_________________________________________________________________________________________________________                                                                            

02.03.2018

Засідання Правління УФПО: зміцнювати

та розвивати соціальне партнерство і співробітництво

 

Актуальні питання стратегії діяльності Української федерації профспілкових організацій – профспілки працівників

 підприємств з іноземними інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ і розширення мотиваційних

 чинників через запровадження  електронного квитка члена профспілки обговорено 2 березня на розширеному засіданні

 Правління УФПО. У заході взяв участь та виступив заступник Голови Федерації профспілок України Євген Драп'ятий.

  Вів засідання заступник Голови Профспілки Олександр Крисюк..

  Директор Центру соціальних послуг Костянтин Навроцький виступив перед учасниками засідання з презентацією й детально розповів, що

представляє собою Соціальна картка, хто може нею користуватися, для кого вона створена й на яких умовах, озвучив спектр послуг, які може

 отримати власник картки на території України.

Соціальна картка надає можливість члену профспілки користуватися низкою послуг на безоплатній основі. Для цього слід зателефонувати на

 гарячу лінію колл-центру, за номером телефону (безплатно): 0-800-210-308 (працює лодобово):
- Юридична підтримка. Працює програма «Адвокат 24» – з виїздом фахівця, складається протокол, з’ясовуються обставини тощо.
- Сервіс надання допомоги в дорозі.
- Он-лайн допомога доктора за телефоном (тільки до 20.00).
- Знижка на газових заправках, АЗС WOG.
- Дисконтна знижка в готелях, санаторіях.

Вартість такої Соціальної картки для ФПУ – 40 гривень. На сьогодні нею користуються 100 тис. членів профспілок, нещодавно Центр соціальних

 послуг випустив ще 150 тис. карток.

  Під час обговорення учасники засідання поставили низку запитань щодо електронного профспілкового квітка.

З презентацією сигнального варіанту  нової редакції книги «Трудові та соціально-економічні права учасників АТО: забезпечення та профспілковий

 захист» виступили заступник Голови УФПО Олександр Крисюк та заввідділом організаційної роботи УФПО Ольга Глушко.

Учасники засідання також обговорили актуальне питання «Напрямки стратегії діяльності  профспілки та розширення мотиваційних чинників членства в

УФПО». Мова, перш за все, йшла про збільшення членства УФПО шляхом сприяння створенню нових робочих місць та  про роботу     Профспілки по зміцненню

 та розвитку соціального партнерства і співробітництва.   

 Наприкінці заходу були підбити підсумки роботи в галузі за 2017 рік та відбулось нагородження кращих підприємств галузі, первинних профспілкових

організацій, профспілкових лідерів.       

 

 

05.12.2017

З А Я В А

Федерації профспілок України

     У зв’язку з загостренням політичної ситуації, можливості насильницьких дій в столиці Україні м. Києві, викликами та загрозами безпечному проведенню

 мирних зібрань та маніфестацій, керівники членських організацій  Федерації профспілок України  запропонували відмінити  заплановані на 6 грудня

2017 року акції профспілок біля Верховної Ради України та органів державної влади

     Це не означає, що ФПУ, її членські організації відмовляються від подальшої боротьби  за соціальний Державний бюджет – 2018, справедливий

прожитковий мінімум, створення нових робочих місць, гідну заробітну плату і будуть усіма доступними засобами і надалі обстоювати та захищати права

 працівників.

04.12.2017

Шановні спілчани!

         Правлінням УФПО прийнято рішення підтримати  Всеукраїнську профспілкову інформаційну акцію протесту

         06 грудня 2017 року , сценарій проведення якої додається.

         Просимо представників  первинних профспілкових організацій УФПО прийняти участь в акції протесту.

         Місце зустрічі представників ППО 06 грудня 2017 року о 8-30 год. в Маріїнському парку (напроти памятника Ватутіну).

            Відповідальні особи: Крисюк Олександр Олексійович  - (067) 447-71-48;

                                           Глушко Ольга Володимирівна     - (098) 956-68-39.

          

З повагою,

Голова УФПО Вацлав Янчевський

 

 26.02.2017

В січні 2017 року вийшла з друку книга «Трудові та соціально-економічні  права учасників АТО: забезпечення та профспілковий захист».

Автори книги голова Української Федерації профспілкових організацій -профспілки працівників підприємств з іноземними інвестиціями

господарських товариств, організацій та установ Янчевський Вацлав Станіславович та його заступник Крисюк Олександр Олексійович

відповіли на запитання кореспондента «Профспілкової газети». (см. Раздел Корисна інформація)

 

 

 29.06.2016

Членським організаціям УФПО

         Доводимо до відома профспілкових ланок  постанову Ради  Федерації профспілок України  від 23.06.2016 року № Р-2-4 «Про

позицію і дії ФПУ, її членських організацій на захист прав та інтересів працюючих в умовах шокового підвищення ціни на газ і тарифів на житлово-

комунальні послуги».

         УФПО прийме участь  у Всеукраїнському марші протесту і пікетуванні Верховної Ради України у зв’язку  з шоковим   підвищенням  ціни на газ і

тарифів на житлового-комунальні послуги  6 липня 2016 року.

         Запрошуємо всіх небайдужих   прийняти участь в наступній акції профспілок.

         Збір учасників протесту 6 липня о 8-30 год. за адресою:

 04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців,21 (колишня Артема) о 8-30 год. ранку.

 

Голова УФПО

В.С. Янчевський 

29 червня 2016 року                            

Постанова ФПУ про захiст прав працюючих.

 

 

УФПО - 25

Шановні  колеги, дорогі наші спілчани,

ветерани профспілкового руху!

 

         Прийміть найщиріші вітання  з нагоди 25-річчя з дня заснування  Української Федерації профспілкових організацій

– профспілки працівників спільних підприємств, правонаступницею якої є УФПО -  профспілка працівників підприємств

 з іноземними інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ.

       Від імені членів Правління Федерації дозвольте подякувати  ветеранам профспілки, лідерам  профспілкових ланок,

 профактивістам первинних профспілкових організацій  за небайдужість, енергійність і цілеспрямованість  по зміцненню

 і консолідації профспілкового  руху.

      Щиро вдячні  соціальним партнерам,  всеукраїнським, обласним галузевим профспілковим об’єднанням за співпрацю

 по розвитку соціального діалогу та забезпеченню соціально-економічного  захисту прав працюючих членів профспілки.

       В умовах сьогодення, розвитку країни шляхом євроінтеграції, перед профспілками стоять нелегкі завдання  зберегти

 і примножити  традиції та започаткувати нові з метою забезпечення гідної праці,  її престижності в суспільстві.

       Щиро вірю, що наша спільна профспілкова  робота  сприятиме цьому, і стане запорукою  солідаризації суспільства,

влади та бізнесу - заради   соціальної справедливості  на всіх підприємствах, в організаціях та установах.

       Нехай кожен день додає вам творчої наснаги.

       Бажаю всім міцного здоров'я, миру, щастя, достатку, успіхів у вашій  почесній  праці, здійснення всіх добрих задумів

та починань!

 

Голова Федерацій                                                             В.С. Янчевський

 

 

:                                                                                                                                                                                                                                 

 Українська Федерація профспілкових організацій -

профспілка працівників підприємств з іноземними інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ

Засідання Правління

 Постанова

  28 грудня 2015 року                   м.Київ                           № Пр- 5-2

                                              

 

Про вступ УФПО до складу 

Федерації профспілок України

  

         П р а в л і н н я УФПО п о с т а н о в л я є:

 1.     У зв’язку з прийняттям УФПО до складу Федерації профспілок України (рішення Президії ФПУ від 24 грудня 2015 року), делегувати до складу Президії

ФПУ – Голову УФПО  Янчевського Вацлава Станіславовича;  а постійним заступником члена Президії Федерації профспілок України – Крисюка Олександра

 Олексійовича –  заступника Голови  УФПО.

 Голова Федерації                                                                 В.С. Янчевськи

  

 

16.09.201

 Українська Федерація профспілкових організацій -

профспілка працівників підприємств з іноземними інвестиціями, господарських товариств, організацій та установ

 

Конкурсна Комісія

 по реалізації частини профспілкового майна

 

        Повідомляємо, що 16 вересня 2015 року відбулося засідання Конкурсної комісії по реалізації частини профспілкового майна.

         Комісія констатує, що Конкурс (аукціон) по реалізації частини профспілкового майна проводиться Правлінням Федерації відповідно до постанови

  IX позачергового   зїзду УФПО від 10 квітня 2014 року З- IХ-13-1.

Оголошення про зазначений конкурс було розміщено на сайті Федерації з 28 липня 2015 року, всім профспілковим ланкам УФПО надіслані поштові

відправлення листа УФПО від 28 липня 2015 № 02/84. Термін подачі заявок про участь у аукціоні Правлінням було визначено до 10 вересня п.р.

         Станом на 10 вересня 2015 року  від профспілкових організацій не надійшли заявки   про участь у Конкурсі.

          Комісія прийняла  Рішення:

         Продовжити    дію Конкурсу по реалізації частини профспілкового майна серед профспілкових ланок і членів профспілки до 25 вересня 2015 року.

         Просимо заявки про участь в аукціоні направляти до Федерації за адресою: 04053,м.Київ, вул..Артема,21, тел./факс (044) 272-06-68,

email ufpo-gov@ukr.net.

 Голова Комісії                                                              О.Ю. Павловський

 

28.07.201

Лист вiд 28 липня 2015 року № 02/84              

Головам профкомів (профорганізаторам) профспілкових ланок   УФПО 

Керівникам (власникам) підприємств, господарських товариств, організацій 

та установ ППО УФПО  

 

         Відповідно до рішення IX позачергового з’ їзду УФПО від 10 квітня 2014 року та постанови Правління  Федерації від 18 червня 2015 року  проводиться

 відчуження(продаж) 65,5 кв.м приміщення, розташованого на першому поверсі нежилого приміщення, належного Федерації за адресою: 04053, м.Київ, вул.

Артема,21  на конкурсній основі, не нижче ціни, встановленої незалежною експертною оцінкою, про що інформуємо всі профспілкові ланки Федерації.

         Умови реалізації частини профспілкового майна додаються.

         Пропонуємо первинним профспілковим організаціям, Вашій господарській організації, а також членам профспілки, що входять до складу Федерації

 прийняти участь у аукціоні про продажу цього майна.

         Письмове повідомлення про участь у аукціоні і перерахування авансового внеску  направляються на адресу Федерації до 10.09.2015 року.

         Неотримання  письмової відповіді на даний лист  в термін  до  10.09.2015 року, - буде вважатися  відмовою від участі в аукціоні.

 

        Додаток: Умови реалізації частини профспілкового майна нежитлового приміщення УФПО на 2-х арк.

Голова Федерації                                                                      В.С. Янчевський

                                                                     Додаток № 1

                                                                                                                                           до постанови Правління УФПО

                                                                                                                                           від 18.06.2015 року № Пр 3-6

Умови реалізації частини  профспілкового майна

 нежитлового  приміщення  УФПО,

 розташованого на першому поверсі за адресою:

04053, м.Київ вул. Артема,21 (площа 47,3 м.кв. і сходова клітина – 18,2).

 

Умови реалізації частини  профспілкового майна  нежитлового  приміщення  УФПО розроблені згідно постави IX позачергового з’їзду УФПО від

10 квітня 2015 року  №З-IX-13-1 «Про відчуження  (продаж) частини майна Федерації».

         1. Правління Федерації  проводить відчуження (продажу)  65,5 кв.м нежилого приміщення, розташованого на першому поверсі нежилого приміщення,

 а саме: приміщення-умивальник – 1,5 кв.м; приміщення-вбиральня  - 1,7 кв.м; приміщення –умивальник - 2,2 кв.м; приміщення – основне – 15,9 кв.м;

приміщення – основне  - 26,0 кв.м; сходова клітина – 18,2 кв.м,  належного Федерації за адресою: 04053, м.Київ, вул. Артема,21  на конкурсній основі, не

нижче ціни, встановленої незалежною експертною оцінкою, про що інформуємо всі профспілкові ланки Федерації.

          2. Експертна оцінка нерухомості , відповідно до висновку незалежного експерта становить 722500,00 грн (сімсот двадцять дві тисячі п’ятсот 

гривень) без урахування ПДВ.

         3 Лист з оголошенням про продажу частини профспілкового майна, зазначеного в п.1 Умов, Федерація направляє всім профспілковим ланкам.

          4. Оголошення про продажу частини профспілкового майна розміщується на сайті Федерації.

          5. Заявки на участь у конкурсі по придбанню частини майна направляються до Конкурсної комісії Федерації на протязі одного місяця з дня

розміщення оголошення на сайті УФПО за адресою: 04053, м.Київ, вул. Артема,21.

          6. Першочергове право на купівлю об’єктів майна Федерації при рівних умовах надаються профспілковим організаціям і підприємствам, установам,

господарським товариствам, які вони представляють, а також фізичним особам, які є членами Профспілки, а при їх відмові  - орендарі, які займають ці

приміщення.

          7. Якщо протягом терміну, зазначеного в письмовому повідомленні, заявки на участь в конкурсі від профспілкових ланок не надійшли, то майно може

 бути продано  за договором купівлі-продажу будь-якій іншій особі (юридичній або фізичній).

          8. У разі наявності двох і більше претендентів (юридичних  або фізичних осіб) на купівлю об’єктів майна Федерації надається перевага  тому покупцю,

 який запропонує вищу ціну.  Проводиться аукціон комісією по відчуженню частини профспілкового майна. Склад комісії затверджено рішенням Правління

від 18 червня 2015 року.

          9. Результати Конкурсної комісії по відчуженню майна Федерації затверджуються постановою Правління з наданням відповідних повноважень Голові

 Федерації на укладання   і підписання відповідних договорів  та документів щодо відчуження майна за ціною не нижче експертної.

          10. Юридичні та фізичні особи , бажаючі придбати нерухомість, зазначену в п.1 цих Умов, сплачують авансовий внесок в сумі 5% від вартості

експертної оцінки майна, що становить 36125,00 грн. (тридцять шість тисяч сто двадцять п’ять гривень) без ПДВ. Внесок повинен бути перерахований не

пізніше 10.09.2015 року на поточний рахунок УФ ПО:

          Найменування банку :         ПАТ «Укрсоцбанк»;

         Поточний рахунок УФПО: № 26006011608801;

          МФО банку:                          300023;

         ЄДРПОУ УФПО:                  14360357.

         Зазначений внесок  для переможця аукціону зараховується в рахунок платежу по договору купівлі-продажу нерухомості.

        Особам, які не стали переможцями  аукціону, авансовий внесок повертається на протязі  10 банківських днів з дня проведення аукціону.

         При відмові переможця конкурсу укласти договір купівлі- продажу нерухомості авансовий внесок не повертається.

     18.11.2013 

         Інформуємо, що 18 листопада 2013 року відбувся Семінар –навчання голів профкомів та профорганізаторів

первинних профспілкових організацій  УФПО з порядком денним:

1. Про напрямки діяльності  Недержавного професійного пенсійного фонду   «Перший профспілковий».

2. Інформація про кредитну спілку Київської міської ради профспілок «Скарбниця».

3. Про підписку періодичних профспілкових видань на 2014 рік.

4. Про  порядок оподаткування профспілкових надходжень та витрат.

5. Презентація книги «Контроль профспілок за дотриманням трудового законодавства».

6. Різне.

 

          З повагою,

Голова УФПО           Крисюк О.О.

 

24.09.2013 

Враховуючи актуальність розвитку системи правової освіти, з метою обізнаності громадян у сфері

практичного застосування трудового законодавства, 24 вересня у приміщенні Головного управління

юстиції відбулася презентація книги «Контроль профспілок за дотриманням трудового законодавства»

Участь у презентації взяли працівники Головного управління юстиції, адвокати, профспілкові лідери, представники ТУ ДСА України в

області,  представники Житомирської облдержадміністрації тощо. Це посібник з трудового законодавства для роботодавців та профспілкового активу.

Корисною буде ця книга і для юридичних та кадрових служб, підприємств, установ, організацій, – вважають її автори, юристи за фахом, представники Федерації

профспілок України Олександр Крисюк та Вацлав Янчевський.

"Ідея книги в тому, щоб розповісти нашому профспілковому активу, які ж вони мають права і як їх треба використовувати, причому саме ті права, які необхідні

для дотримання трудового законодавства", – розповів Вацлав Янчевський. Кожен розділ посібника містить практичні поради застосування нормативних актів,

що регулюють трудові відносини, зразки документів та рішень профспілок. Оскільки трудові відносини поширюються на всіх працездатних громадян, дана книга

 стане в нагоді широкому колу читачів, зауважує начальник Головного управління юстиції в Житомирській області Василь Шундрик:

"Людина живе, працює і повинна отримувати належну оплату. І сьогодні це питання актуальне, бо багато працівників не отримують належну оплату, звертаються

 до суду, до інших правозахисних органів, але, маючи таку книгу, кожен громадянин буде вже належним чином оформляти документи при вступі на роботу, і,

маючи проблеми з роботодавцем, може звертатися з належно оформленою заявою до суду або до іншого органу".

Головним поштовхом до зведення основних законів в одному посібнику став масштабний наступ на права трудящих, що триває в Україні, зазначають профспілкові

 активісти. Зокрема, поширення нелегальної зайнятості, використання запозиченої праці, виплата зарплати у конвертах та незаконне звільнення працівників.

Статистика профспілкових перевірок свідчить, що більшість порушень є в оплаті праці, тут їх понад 63%.

"Профспілковому активісту вкрай необхідно мати під руками такий важливий документ, який дає відповідь на всі практичні питання: як організувати трудові

відносини в колективі, як забезпечити колективно-договірний процес, як організувати контроль за дотриманням трудових прав працівників, особливо у сфері праці

 і оплати праці", – каже голова Федерації профспілок Житомирської області Неля Паламарчук.

Книга "Контроль профспілок за дотриманням трудового законодавства" буде розповсюджуватися всіма регіонами України.

Уже з 1 жовтня нинішнього року, сказала голова Федерації профспілок Житомирської області Неля Паламарчук, книга буде

використовуватися для навчання профспілкового активу області.

 

 

 

Видео презентации книги

06.06.201

 УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ № 319/2013

О награждении государственными наградами Украины

За вагомий особистий внесок у розвиток вітчизняної журналістики, багаторічну сумлінну працю та з нагоди Дня

журналіста постановляю:

Присвоїти почесне звання

«ЗАСЛУЖЕНИЙ ЖУРНАЛІСТ УКРАЇНИ»

КОТИК Тетяні Григорівні - редакторові Немирівської районної громадсько-політичної газети «Прибузькі новини»,

Вінницька область

Президент України Віктор ЯНУКОВИЧ

6 червня 2013 року

09.05.201

ОГОЛОШЕННЯ

Профспiлковi вiстi 18-19/2013 (psv.org.ua)

      Українська Федерація профспілкових організацій – профспілка працівників підприємств з іноземними інвестиціями, господарських
товариств, організацій та установ повідомляє про скликання на вимогу не менше однієї третини первинних профспілкових організацій VIII
 позачергового з’їзду Федерації, який відбудеться 04 червня 2013 року о 10 годині ранку за адресою:

м. Київ, вул. Хрещатик, 16 (актовий зал Київміськпрофради, 2-й поверх).

Реєстрація делегатів з’їзду розпочнеться о 9.30.

 

Порядок денний VIII позачергового з’їзду УФПО

 

1.     Про затвердження Положення про Мандатну комісію Федерації.

2.     Звіт Голови УФПО про роботу Федерації за період з 25 жовтня 2012 року по 04 червня 2013 року.

3.     Розгляд висновку аудиту з питань фінансово-господарської діяльності УФПО з 01.07.2011р. по 01.07.2012 року.

4.     Про хід розгляду судових справ, які знаходяться у впровадженні.

5.     Затвердження Програми дій Федерації   до 2018 року.

6.     Затвердження Положення про ревізійну комісію УФПО.

7.     Про рекомендований склад Ревізійної комісії.

8.     Про внесення змін та доповнень до Статуту УФПО та затвердження Статуту УФПО зі змінами та доповненнями.

9.     Про внесення змін до керівних органів Федерації.

10.  Різне.

       

 

Дата последнего изменения этого узла 14.04.2024